世界大学科研论文质量评比（英語：National Taiwan University Ranking，缩写：NTU Ranking），是由國立台灣大學負責製作與發行的大學排名，總計公布總排名、六大領域排名，以及14個學門排名。此排名始於2007年，由财团法人高等教育评比中心基金会委託台大圖書資訊學系黃慕萱教授主持，並發布結果，高等教育評鑑中心僅公布總排名，分領域與學科排名轉由國立臺灣大學執行與公佈，並將名稱由HEEACT Ranking改為Taiwan Ranking，2012年起，改由國立臺灣大學獨自製作與公布，正式定名為NTU Ranking。
數據來源與上海交通大學世界大学学术排名和泰晤士高等教育一樣，皆是採用加拿大湯森路透集團所提供的數據。
這項科研論文品質評比由高教評鑑中心2007年首度研發推出，針對世界大學產出的人文與藝術領域以外科學研究論文進行品質表現評比。[1]
由於排名結果與成效廣受各界爭議，中華民國（台灣）教育部已經於2011年正式宣布停止補助這項排名的經費[2]。
排名方法
该排名着重采用三种指标，每项指标下又有不同内容（排除人文與藝術領域），分别是：
- 学术生产力指标，占评估的25%[3]
- 统计最近11年的国际论文发表总数，占评估的10%
- 统计当年的国际论文发表总数，亦占评估的15%
- 学术影响力指标，占评估的35%[3]
- 统计最近11年的国际论文被引用的总次数，占评估的15%
- 统计最近2年的国际论文被引用的总次数，亦占评估的10%
- 统计最近11年的国际论文被引用的平均次数，占评估的10%
- 学术卓越性，占评估的40%[3]
- 统计最近2年的“h指数”，占评估的10%
- 统计最近11年被高次引用的国际论文总数，亦占评估的15%
- 统计最近两年高影响因子期刊论文的数量，占评估的15%
总计100%
世界性排行榜
綜合
世界大學科研論文質量評比－20強[註 1]
| 院校 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
2020
|
 哈佛大学 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1
|
| 史丹佛大學 |
4 |
3 |
3 |
2 |
3 |
3 |
3 |
3 |
4 |
2 |
3 |
2 |
2 |
2
|
 多倫多大學 |
14 |
12 |
11 |
9 |
9 |
7 |
8 |
4 |
3 |
4 |
4 |
4 |
4 |
3
|
| 约翰斯·霍普金斯大学 |
2 |
2 |
2 |
3 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
3 |
2 |
3 |
3 |
4
|
 伦敦大学学院 |
24 |
20 |
20 |
17 |
17 |
16 |
16 |
14 |
11 |
11 |
10 |
8 |
6 |
5
|
| 牛津大学 |
19 |
19 |
17 |
10 |
10 |
9 |
9 |
8 |
8 |
5 |
5 |
5 |
5 |
6
|
| 麻省理工学院 |
9 |
8 |
7 |
7 |
8 |
10 |
10 |
8 |
6 |
9 |
7 |
9 |
9 |
7
|
| 華盛頓大學 |
3 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
5 |
5 |
6 |
6 |
6 |
7 |
8
|
| 密歇根大学 |
6 |
7 |
6 |
8 |
6 |
6 |
7 |
7 |
7 |
8 |
7 |
7 |
8 |
9
|
| 宾夕法尼亚大学 |
11 |
11 |
9 |
11 |
11 |
11 |
12 |
11 |
11 |
12 |
14 |
12 |
11 |
10
|
| 剑桥大学 |
17 |
16 |
15 |
15 |
14 |
15 |
14 |
12 |
14 |
14 |
12 |
10 |
10 |
11
|
| 加利福尼亚大学洛杉矶分校 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
6 |
9 |
10 |
11 |
11 |
12 |
12
|
| 哥伦比亚大学 |
9 |
13 |
10 |
13 |
13 |
13 |
11 |
13 |
13 |
13 |
12 |
12 |
13 |
13
|
| 伦敦帝国学院 |
28 |
27 |
22 |
21 |
20 |
20 |
20 |
19 |
17 |
16 |
16 |
15 |
14 |
14
|
| 加利福尼亚大学旧金山分校 |
15 |
9 |
12 |
15 |
12 |
12 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
16 |
16 |
15
|
| 加利福尼亞大學柏克萊分校 |
7 |
6 |
8 |
6 |
7 |
8 |
6 |
8 |
10 |
7 |
9 |
14 |
15 |
16
|
 清華大學 |
250 |
151 |
144 |
114 |
123 |
94 |
89 |
74 |
58 |
41 |
34 |
28 |
21 |
17
|
| 聖地牙哥加利福尼亞大學 |
8 |
10 |
13 |
12 |
15 |
14 |
13 |
15 |
16 |
17 |
17 |
17 |
16 |
18
|
| 耶鲁大学 |
14 |
15 |
16 |
18 |
19 |
19 |
19 |
18 |
19 |
18 |
18 |
18 |
19 |
19
|
| 杜克大学 |
16 |
17 |
18 |
19 |
18 |
18 |
17 |
17 |
18 |
19 |
19 |
19 |
20 |
20
|
迴響與爭議
世界大学科研论文表现排名並不是當前世界上的主流大學排名之一，每當統計結果公布，僅少部分的台灣媒體以小篇幅報導，排名結果被世界各國主流媒體忽視，除了無法登上北美洲和歐洲主流媒體，東亞地區的中國大陆、日本和南韓媒體也幾乎沒有報導，在東南亞也未曾引發關注。此排名過於偏重醫學領域論文，醫學見長的學校，在此排名獲得很大優勢。
從務實面來探討，此排名僅是論文數據的統計和排序，因而無法成為主流的世界大學排名。大學並非只是論文工廠，無法單從論文發表數量和引用次數來衡量一所大學的辦學或研究績效，以論文發表數量和引用次數來評量大學，容易導致浮濫的發表論文和引用灌水等爭議。影響大學校譽和排名的因素，還包含了：母國國力、教學品質、傑出校友、畢業生收入水準、國際學術影響力、政府專案挹注、研究經費、產學合作等等。
此排名並沒有評估在人文與藝術領域的論文。
據2011年的評鑑結果，國立成功大學電機位居世界第十，超越了國立台灣大學、哈佛大學、耶魯大學等等學府，並領先德國、法國和印度的一些理工名校，與其他大學或學術排名的結果有較大差距。
註釋
参考文献
外部链接
参见
