威克斯訴合眾國案
威克斯訴合眾國案(Weeks v. United States,《232 U.S. 383 (1914)》)是宗美國最高法院判例,法庭中大法官們一致認為,無令狀從私人住宅中扣押物品違反美國憲法第四修正案[1]。本判例亦防止地方官員使用聯邦證據排除法則中的方式(本應於地方政府中禁止),來獲取相關證據並將證據提供給其聯邦同僚。州政府直到1961年的馬普訴俄亥俄州案(《367 U.S. 643 (1961)》)後,才被允許使用證據排除法則。 背景1911年12月21日,費利蒙·威克斯(Fremont Weeks,原案件中的被告及上訴案的原告)於密蘇里州堪薩斯城遭警方逮捕,當時他受雇於當地的快遞公司。威克斯因使用郵件傳遞彩票而被定罪,該行為違反了刑法規定。威克斯被捕期間,警方透過詢問他的鄰居得知住所鑰匙所在,並進入房內進行搜查。然而警官們進入被告家中時並沒有搜查令,而且拿走了文件與私人物品,將其交與美國法警。同日晚些時分,警官們在仍未有搜查令的情況下,與法警再度返回威克斯家中,並沒收了他們在小衣櫥抽屜裡發現的信件和信封。 這些文件被用來確認威克斯曾透過郵件運送彩票,並予以定罪。威克斯向警方請願,要求歸還他的私人財產。 判決最高法院諸大法官一致同意在沒有搜查令的情形下,其搜查行為是違反憲法的。因此警官們發現的這些文件,應依據憲法第四修正案予以排除在證據之外。[2] 參考
外部連結 |
Index:
pl ar de en es fr it arz nl ja pt ceb sv uk vi war zh ru af ast az bg zh-min-nan bn be ca cs cy da et el eo eu fa gl ko hi hr id he ka la lv lt hu mk ms min no nn ce uz kk ro simple sk sl sr sh fi ta tt th tg azb tr ur zh-yue hy my ace als am an hyw ban bjn map-bms ba be-tarask bcl bpy bar bs br cv nv eml hif fo fy ga gd gu hak ha hsb io ig ilo ia ie os is jv kn ht ku ckb ky mrj lb lij li lmo mai mg ml zh-classical mr xmf mzn cdo mn nap new ne frr oc mhr or as pa pnb ps pms nds crh qu sa sah sco sq scn si sd szl su sw tl shn te bug vec vo wa wuu yi yo diq bat-smg zu lad kbd ang smn ab roa-rup frp arc gn av ay bh bi bo bxr cbk-zam co za dag ary se pdc dv dsb myv ext fur gv gag inh ki glk gan guw xal haw rw kbp pam csb kw km kv koi kg gom ks gcr lo lbe ltg lez nia ln jbo lg mt mi tw mwl mdf mnw nqo fj nah na nds-nl nrm nov om pi pag pap pfl pcd krc kaa ksh rm rue sm sat sc trv stq nso sn cu so srn kab roa-tara tet tpi to chr tum tk tyv udm ug vep fiu-vro vls wo xh zea ty ak bm ch ny ee ff got iu ik kl mad cr pih ami pwn pnt dz rmy rn sg st tn ss ti din chy ts kcg ve
Portal di Ensiklopedia Dunia