希特勒歸謬法（拉丁語：Reductio ad Hitlerum），或發纳粹卡（英語：playing the Nazi card）、[1][2]納粹黨論證法（Argumentum ad Nazium），是一種逻辑謬誤，係宣稱某個像希特勒或纳粹党般邪惡的人或團體也支持某主張，因此該主張無效。[3]
“希特勒归谬法”一词由列奥·施特劳斯于1953年提出，其拉丁語：reductio ad Hitlerum来源于逻辑学上的归谬法（拉丁語：reductio ad absurdum）。[4]施特劳斯认为希特勒归谬法犯了诉诸人身、诉诸怜悯、不相干谬误与罪恶关联的谬误。使用该话术的主要目的是干扰并激怒辩论对手，从而破坏或转移辩论话题。[5]
Reductio ad Hitlerum一词最早是由芝加哥大学的列奥·施特劳斯教授于1951年发表在《Measure: A Critical Journal》杂志上的一篇文章中使用的。[8]不过真正令该用于为人所知的则是他在1953年出版的一本书《Natural Right and History》的第二章节：[3]
In following this movement towards its end we shall inevitably reach a point beyond which the scene is darkened by the shadow of Hitler. Unfortunately, it does not go without saying that in our examination we must avoid the fallacy that in the last decades has frequently been used as a substitute for the reductio ad absurdum: the reductio ad Hitlerum. A view is not refuted by the fact that it happens to have been shared by Hitler.
在追溯这一思想直至其终点的过程中，我们终将不可避免地抵达某个临界点——越过此界，历史景象便不可避免地被希特勒的阴影所笼罩。但我不幸不得不再次强调的是，我们的审视绝不能陷入一种近几十年来常被滥用的伪逻辑陷阱，它假借归谬法（reductio ad absurdum）之名，却行"归希特勒谬误"（reductio ad Hitlerum）之实：不能仅因某个观点恰巧曾被希特勒认同，就认定它已被驳倒。
