オープンソースソフトウェア運動 （オープンソースソフトウェアうんどう、英 : open-source software movement ）とは、より広範な概念であるオープンコラボレーション の一環として、一部またはすべてのソフトウェア に対してオープンソースライセンス の使用を支持する社会運動 である[ 1] オープンソースソフトウェア の概念・思想を広めるために始まった。
オープンソース運動の理念を支持するプログラマ は、ソフトウェア開発 のために自発的にプログラムコードを書き、交換することによってオープンソースコミュニティに貢献する[ 2] [ 3] [ 2]
オープンソースという用語は、自由ソフトウェア運動 に属する人々がカリフォルニア州 パロアルト で開催した戦略会議[ 4] ネットスケープ・コミュニケーションズ がNetscape Navigator のソースコード を公開することを1998年1月に発表したことを受けて創案・採用されたものである。この用語を使用する理由の一つは、「ビジネス界が通常、自由な技術の導入を妨げようとすることにある」ためであった[ 5] 自由ソフトウェア 」という言葉に付随するイデオロギー的・対立的な意味合いから解放される機会を得た。その後1998年2月、ブルース・ペレンス とエリック・レイモンド は、文化史上の転換点における「教育、提唱、管理」を目的とする組織としてOpen Source Initiative （OSI）を設立した[ 6]
当初、ハードウェアとソフトウェアの間に違いは存在せず、コンピュータのユーザとプログラマは同一人物であった。1952年にIBM によって最初の商業用電子コンピュータが導入された際、この機械は維持が難しく、非常に高価であった。これらのコンピュータを所有する上で問題となったのはソフトウェアであった。1952年、すべてのコンピュータ所有者が協力し、一連のツールを作成した。この協力グループはPACT（The Project for the Advancement of Coding techniques）と呼ばれた。この障害を乗り越えた後、1956年にアイゼンハワー政権はAT&T が行う販売の種類に制限を課す決定を下した。しかし、発明者たちはコンピュータを大衆に普及させる新たなアイデアを開発し続けた。次のステップは、コンピュータをより手頃な価格にすることであり、これはさまざまな企業を通じて徐々に進展していった。続いて、複数のユーザーを収容できるソフトウェアを開発する必要があった。マサチューセッツ工科大学 の計算センターは、最初期のシステムの一つであるCTSS（Compatible Time-Sharing System）を開発した。これはその後多くのシステムにとって基礎となり、現在「オープンソースソフトウェア運動」と呼ばれるものの礎を築いた[ 7]
オープンソース運動は、1980年代後半にリチャード・ストールマン によるGNUプロジェクト の立ち上げとともに始まった自由ソフトウェア運動 から分岐したものである[ 8] ソースコード の概念化において重要な役割を果たした人物としてコミュニティ内で認識されている[ 3] 自由ソフトウェア 」という用語は、ソフトウェアの交換および改変の自由を意味している[ 3] ソースコード の自由な交換という見解を共有しており、そのため両運動はしばしばFOSS （Free and Open Software）またはFLOSS（Free/Libre Open-Source）コミュニティの一部として言及されることがある。
これらの運動は、ソフトウェアに対する見解において根本的な違いを有している。両グループを隔てる主な違いは、オープンソースソフトウェアとプロプライエタリソフトウェアとの関係性にある。しばしばマイクロソフト のようなプロプライエタリソフトウェア の製作者が、競争力を維持するためにオープンソースソフトウェアを支援する努力を行うことがある[ 9] [ 3] [ 10]
これに対して、自由ソフトウェアコミュニティのメンバーは、すべてのソフトウェアが言論の自由 の一部であるとするビジョンを持っており[ 3] [ 3]
これらの開発者には外的動機も存在する。ひとつは、プログラマがバグを修正したりプログラムを作成したりすると、それがオープンソース環境において他者の利益となることである。もうひとつは、プログラマが自ら興味を持ち楽しめる複数のプロジェクトに取り組めることである。オープンソースの世界でプログラミングすることは、就職機会やベンチャーキャピタル コミュニティへの参入にもつながり得る。これらはオープンソースプログラマがソフトウェアの創造と進歩を続ける理由の一部に過ぎない[ 11]
オープンソースに関する実際的な提言において類似点を共有していることを認識しつつも、自由ソフトウェア運動はオープンソース運動とは全く異なる存在であることを熱心に強調し続けている[ 12] [ 3]
オープンソース運動は多数の法的課題に直面してきた。オープンソース製品を管理する企業は、商標 の保護に困難を抱えている。
例えば、「黙示的ライセンス （英語版 ） 特許 取得能力を損なう可能性がある。別の例としては、追加機能を有償で提供する企業に関するケースがある。オープンソースコードに類似した追加機能を作成するライセンシーは、特許訴訟から免責される可能性がある。
裁判「en:Jacobsen v. Katzer 」において、原告は被告がソフトウェアの改変版に必要な帰属表示を記載しなかったとして、ライセンス違反で訴えた。被告はソフトウェア使用条件の遵守に関してArtistic License を主張したが、帰属表示に関する文言によりこれが否定された。「Jacobsen v. Katzer」は、オープンソースソフトウェアが法的にプロプライエタリソフトウェアと同等であることを確立した。
マイクロソフトが独占禁止法 違反で訴えられた裁判では、マイクロソフトに有効な競合相手が存在することを示すため、法廷でLinux やオープンソースソフトウェアが提示され、Apple と同様に扱われた[ 13]
オープンソースプロジェクトに関与し、法的助言を必要とする者向けのリソースも存在する。Software Freedom Law Center はオープンソースに関する法的問題の入門資料を提供している。また、『International Free and Open Source Software Law Review』は、自由ソフトウェアに関する問題について弁護士向けに査読済みの情報を提供している。
Open Source Initiative （OSI）は、オープンソース運動の形式化において重要な役割を果たした。OSIはエリック・レイモンド とブルース・ペレンズ によって1998年2月に設立され、Debianフリーソフトウェアガイドライン に基づくオープンソースの定義 の作成を通じて、オープンソースという用語の一般的な教育と提唱を行うことを目的としていた。OSIはオープンソース運動の主要な支持者および提唱者の一つとなっている[ 6]
1998年2月、オープンソース運動はOSIによって採用、形式化、主導された。OSIはソフトウェアを「商業ビジネス用途により適したもの」としてマーケティングするために設立された[ 3] 米国特許商標庁 に「オープンソース」の登録を申請したが、その用語が一般的・記述的であるため却下された。このため、OSIは国内外で「オープンソース」という商標を保有していないが、一般法 上の商標権を主張している[ 2] オープンソースの定義 であった[ 14]
オープンソースという用語は、1998年2月3日にカリフォルニア州 パロアルト で開催された戦略会議で考案され、同年4月8日、Tim O’Reilly's Free Software Summitに出席した参加者たちは、「オープンソース」という用語の使用を推進することに投票した[ 6]
全体として、オープンソース運動から生まれたソフトウェア開発は、計算機科学 分野に特有のものではなかったが、プロプライエタリソフトウェアに代わるものを開発することに成功してきた。オープンソースコミュニティのメンバーはコードを改良し、既存の多くのプロプライエタリソフトウェアに匹敵するプログラムを作成している[ 3]
オープンソース運動で使用されるレトリック的言説は、現在では非専門家ユーザーのより広範なグループや擁護団体を含むように拡大されている。クリエイティブ・コモンズ や国際開発機関などのいくつかの組織化された団体もまた、それぞれの目標と目的に応じてオープンソースの概念を採用している[ 15]
オープンソース運動の法的形式化に影響を与える要因は、主に著作権、流用、知的財産に関する近年の政治的議論に基づいている[ 16]
歴史的に、研究者たちはオープンソース の貢献者を中央集権 的なタマネギ型のグループとして特徴づけてきた[ 17] ソースコード とソフトウェア設計の選択によってプロジェクトを推進するコア貢献者が位置している。2番目の層には、プルリクエストやバグ 報告に対応する貢献者がいる。3番目の層には、主にバグ報告を提出する貢献者がいる。最も外側の層には、リポジトリ をウォッチしてソフトウェアを使用するユーザーが存在する。このモデルは、オープンソースソフトウェアのライフサイクルの理解、オープンソースプロジェクトの貢献者の理解、プロジェクトへの関与レベルに応じたツールの支援、そしてオープンソースソフトウェアの分散的性質が開発者の生産性に与える影響の理解のために研究で用いられてきた[ 18] [ 19] [ 20]
一部の研究者はこのモデルに異議を唱えている。クロウストンらの研究では、一部のチームは中央集権的ではなく、より分散的なワークフロー パターンに従っていることが判明している[ 18]
チームの中央集権性と分散性の理解は、ツール設計の指針となり、新たな開発者がチームの動態を理解する助けとなるため重要である。オープンソース開発における懸念の一つは、コア貢献者（タマネギの中心にいる者）を含めた開発者の離脱率の高さである[ 21] GitHub での貢献を研究したミドルトンらは、貢献者がオープンソースチームの正式メンバー（タマネギの「コア」）に昇格する最大の予測因子は、彼らがプルリクエストを提出し、それにコメントするかどうかであることを発見した。著者らはその上で、GitHubがチームのオープンソースプロジェクトに「チェックボックス」機能を実装することによって、貢献者にこれらの活動への参加を促す支援ができると提案している[ 20]
オープンソースコミュニティは、オープンソースプロジェクトの持続可能性と革新性を確保するために若年世代を参画させる重要性を長年にわたって認識してきた。しかし、オープンソース貢献者の高齢化と若い開発者を惹きつけることの難しさについて懸念が提起されている。2010年、著名なLinuxカーネル メンテナーであるジェームズ・ボトムリーは、Linuxカーネルコミュニティの「高齢化」現象を指摘した。この傾向は今日でも続いている。Apache Software Foundation （ASF）会長のデビッド・ナリーは、レガシーコード の保守は若い開発者にとって魅力が薄く、新しく革新的なプロジェクトに取り組むことを好むことを強調した[ 22]
オープンソースプロジェクトへの貢献は、開発、ドキュメント作成、国際化などの分野で貴重な経験を提供する可能性があるが、参入障壁がしばしば新規参加者、特に若年層にとって参画を困難にしている。これらの課題には、技術的要因、心理的要因、動機付けの問題などが含まれる[ 23]
これらの課題に対処するため、Linux Kernel Mentorship Program のような取り組みが、新しい開発者の募集と育成を目指している。LFX Mentorship Programもまた、さまざまなプロジェクトにおいて次世代のオープンソース開発者およびリーダーを支援・指導することを目的としている[ 24]
オープンソース運動の成長と注目に伴い、プログラマが無償でコードを作成する理由と動機が調査対象となってきた。欧州経済学会 （英語版 ） [ 25]
利他主義 利他主義による説明は限界がある。なぜなら、多少の利他性は存在するものの、プログラマはより慈善的な活動に焦点を当てているわけではないからである[要出典 。もし無償で働くという寛大さが運動の動機であるならば、公共の利益により大きな影響を与えるはずの生物工学 産業などでその傾向が見られないのは奇妙である[ 25] コミュニティによる共有と改善
オンラインコミュニティは、互いの作業に対する継続的な改善、修正、貢献を促進する環境である。プログラマはオープンソースソフトウェアから容易に恩恵を受けることができる。なぜなら、それを公開することで、他のテスターやサブプログラムがバグを除去し、コードを他の目的に合わせて調整し、問題を発見できるからである。このようなオープンソースソフトウェアのピア編集機能は、より優れたプログラムと高いコード標準を促進する[ 25] 認知
プロジェクトが特定の個人に関連付けられていない場合でも、貢献者はしばしばプロジェクトのサーバー上で認識され、記録されたり、社会的評価を与えられたりする。このことにより、プログラマーは自身の技能について公に認められ、キャリアの機会や注目を得ることができる。実際、サン・マイクロシステムズ とネットスケープコミュニケーションズ の創設者たちは、オープンソースプログラマーとしてキャリアを開始した[ 25] 自尊心
もし彼らが何らかの形で取るに足らない問題に割り当てられ、それが唯一の可能な作業である場合、彼らは友人や同僚に自分がどれほど困難な問題に取り組んでいるかを示すためだけに、六か月を費やして当惑させるようなアーキテクチャを考案するかもしれない[ 26] [ 26] [ 27] [ 26] 創造的表現
個人的な満足は、ソフトウェアを書く行為を創造的自己表現に相当するものと見なすことからも得られる。それは芸術作品を創造することにほぼ等しい行為である。商業ソフトウェア製品の大量生産によって失われた創造性の再発見は、重要な動機となり得る[ 28]
オープンソースコミュニティにおけるプログラマの大多数は男性である。2006年に行われたFOSS コミュニティに関する調査では、全貢献者のうち女性はわずか1.5%に過ぎないことが明らかになった[ 29] [ 30]
オープンソースプロジェクトのメンバーに対する調査やインタビューでは、オープンソースコミュニティにおける男性中心文化が女性にとって歓迎されない、あるいは敵対的であることが記述されている[ 31] Outreachy （英語版 ） [ 31] メリトクラシー として機能すべきであるというものである[ 32] [ 31]
ジェンダーがコミュニティ内でのプログラマの認識される実力に影響を与えるという証拠も存在する。2016年の研究では、GitHub 上の100万人以上のプログラマのジェンダーを、それぞれのGitHubアカウントと他のソーシャルメディア アカウントをリンクすることで特定した[ 33] GitHub 上のオープンソースプロジェクトにおいて、ジェンダー多様性がチームの生産性にとって有意にプラスの予測因子であることが示された。すなわち、ジェンダー構成のより均等なオープンソースチームは、より高い生産性を示す傾向があった[ 32]
多くのプロジェクトが、マイノリティ開発者へのハラスメント問題に対応するため、コントリビューター行動規範 を採用している。この行動規範に違反した者は、懲戒処分を受け、最終的にはプロジェクトから除名される可能性がある。
少数派への配慮のため、多くのソフトウェアプロジェクトがインクルーシブ・ランゲージ （英語版 ） [ 34]
図書館 図書館は、情報および図書館サービスを開発するためにオープンソースソフトウェアを使用している。この目的は、より低コストで信頼性が高く、優れた品質のソフトウェアを提供することである。オープンソースソフトウェアが非常に求められる理由の一つは、無料である点にある。特に図書館は、この運動が提供するリソースから多くの恩恵を受けている。図書館もまた、他者のリソースを通じて新しい情報を学び、理解するという理念を推進している。オープンソースはコミュニティ意識を促進し、誰でもさまざまなトピックに関する情報を提供できる機会を与えている。オープンソースツールは、図書館がウェブベースのカタログを作成することを可能にしており、さまざまな図書館プログラムがこれにより恩恵を受けている[ 35] 政府機関およびインフラソフトウェア
政府機関は、Linux やApache HTTP Server のようなオープンソースインフラソフトウェアをソフトウェアに取り入れ、情報管理に活用している[ 36] ロビー団体 が設立された。この非営利団体は、政府のIT企業におけるオープンソースソフトウェアソリューションの利用促進を目的としている[ 37] 軍事におけるオープンソース
オープンソース運動は軍事分野においても支援の可能性を秘めている。オープンソースソフトウェアは、誰でも改善のために変更を加えることができる。この仕組みは、人々が協力してコスト効率の高い方法でソフトウェアを発展させることを促す招待である。軍がオープンソースに関心を持つ理由は、このソフトウェアによってスピードと柔軟性を高めることが可能であるためである。誰でもソフトウェアを変更できるという事実により、セキュリティ上の課題は存在するものの、その利点は欠点を上回る可能性がある。オープンソースプログラムが迅速に修正可能であるという点は極めて重要である。 この理論を検証するために支援グループが結成された。Mil-OSS （英語版 ） [ 38] 教育におけるオープンソース
大学や団体は主にオンラインで学生を教育するためにソフトウェアを使用している。オープンソース技術は、これらの団体が行政ソフトウェアシステムを提供する企業に支払うコストを削減できるため、多くの機関で採用されている。オープンソースシステムを採用した最初の主要な大学の一つがコロラド州立大学 （英語版 ） Kuali （英語版 ） [ 39] [要出典 。 「教育者にとって、オープンソース運動は、学生に学んでいる理論を適用する方法を教えるために使用できるソフトウェアへのアクセスを提供した」[ 40] [ 41] 医療におけるオープンソース
2009年6月に非営利団体eHealthNigeriaによって作成されたオープンソースソフトウェアOpenMRS （英語版 ） ナイジェリア の医療記録の管理に使用されている。このソフトウェアは、ナイジェリアのカドゥナ で公衆衛生の目的で導入され、患者に警告が必要な兆候が現れた際に医療従事者に通知したり、出生や死亡を日々記録する機能を管理している。このソフトウェアは、第一世界の国々で使用されている複雑な専用医療ソフトウェアに比べて、初心者でも使いやすいため成功を収めている。これはオープンソースソフトウェアとしてコミュニティで開発され、誰でも自由に使用できる。現在、OpenMRSはルワンダ 、モザンビーク 、ハイチ 、インド 、中国 、フィリピン で使用されている[ 42] MySQL データベースシステムのサポートを開始した。これにより、オープンソースソフトウェアが医療分野で使用され、専用の高額な医療ソフトウェアへの依存が減少した。オープンソースソフトウェアのおかげで、医療業界は標準を実装するためのソリューションを手に入れた。オープンソースは医療を経済的に支援するだけでなく、専用ソフトウェアへの依存を減少させることで、開発者に関わらずさまざまなシステムを統合しやすくしている[ 43]
IBM
この節の
加筆 が望まれています。
（2020年8月 ）
当初、IBMはオープンソースソフトウェアに関わる企業ではなかった。IBMは1990年代には知的財産権 や他のプライベートなソフトウェア手段を信じていた[ 44] マイクロソフト からの挑戦を受けて、オープンソースソフトウェアにリソースを投資する決断に至った。それ以来、彼らの焦点は顧客サービスや、より強固なソフトウェアサポートに移った[ 44] IBM はOpen Source Initiative の主要な支持者となり、1998年にLinux のサポートを開始した[ 45]
IBMがオープンソースとして公開したEclipse 別の例として、IBMはEclipse をオープンソースとして公開することを決定し、その結果、Eclipseの人気と市場への普及により、他の企業も自社のIDEを公開することとなった[ 46]
2008年の夏以前、マイクロソフト は一般的にオープンソースコミュニティの敵と見なされていた[ 47] スティーブ・バルマー によって強化され、バルマーは広く使用されているオープンソースソフトウェアであるLinux を「それが触れるものすべてに付着する癌」と呼んでいた[ 48]
2004年、マイクロソフトは欧州連合の裁判で敗訴し[ 49] [ 50] [ 51] Samba プロジェクトとの相互運用性情報を提供せず、相互運用性の障壁を取り除くことを目的とするプロジェクトを妨げていた。
しかし、2008年にサム・ラムジ（当時のマイクロソフトオープンソース戦略責任者）は、ビル・ゲイツ と密接に連携し、ソフトウェア業界内およびマイクロソフトでオープンソースに対する積極的な姿勢を育むことに取り組み始めた。ラミジは2009年に会社を去る前に、マイクロソフトのオープンソースへの理解と関与を深め、それはMicrosoft Azure などのプロジェクトへのオープンソースコードの貢献として現れている。これらの貢献は、以前のマイクロソフトでは考えられなかったものである[ 52] [ 53]
^ Levine, Sheen S.; Prietula, M. J. (2013). “Open Collaboration for Innovation: Principles and Performance”. Organization Science 25 (5): 1414–1433. arXiv :1406.7541 . doi :10.1287/orsc.2013.0872 . SSRN 1096442 . ^ a b c Wyllys, R.E. (2000). Overview of the Open-Source Movement Archived 2016-03-16 at the Wayback Machine . Retrieved November 22, 2009, from The University of Texas at Austin Graduate School of Library & Information Science
^ a b c d e f g h i Warger, T. (2002)The Open Source Movement Archived 2011-07-17 at the Wayback Machine . Retrieved November 22, 2009, from Education Resources Information Center
^ Tiemann, Michael (2006年9月19日). “History of the OSI ”. Open Source Initiative . 2002年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ 。2008年8月23日閲覧。^ A Brief History of the Open-Source Movement Archived 2011-04-11 at the Wayback Machine . Sloanreview.mit.edu (2011-11-18). Retrieved on 2011-11-30.^ a b c History of the OSI | Open Source Initiative Archived 2002-10-01 at the Wayback Machine . Opensource.org. Retrieved on 2011-11-30.
^ Weber, Steven. The Success of Open Source. The President and Fellows of Harvard College. 2004. Print pg.20–28. ISBN 978-0-674-01858-7 This whole paragraph is referenced to Steven Weber
^ Tennant, D. (2008, August 11). Standing on Principle. Computerworld, p. 4. Retrieved from Business Source Premier database.
^ Taft, D. K. (2009, November 3). Microsoft Recommits to $100k Apache Contribution at ApacheCon Archived 2023-11-20 at the Wayback Machine .. Retrieved May 8, 2020 from eWeek
^ Elliott, M. S.; Scacchi, Walt (2008). “Mobilization of software developers: The free software movement”. Information Technology & People 21 (1): 4. doi :10.1108/09593840810860315 . ^ Lerner, Josh; Tirole, Jean (March 2000). The simple Economics of Open Source オリジナル の2017-12-15時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20171215003553/http://www.people.hbs.edu/jlerner/simple.pdf 2015年6月10日閲覧。 . ^ Stallman, R. M. (2007). Why "Free Software" is better than "Open Source" Archived 2021-03-27 at the Wayback Machine .. Retrieved November 22, 2009, from GNU.org
^ [要出典 ^ The Open Source Definition | Open Source Initiative Archived 2007-06-07 at the Wayback Machine .. Opensource.org. Retrieved on 2011-11-30^ Sullivan, John L. (2011). “Free, Open Source Software Advocacy as a Social Justice Movement: The Expansion of F/OSS Movement Discourse in the 21st Century”. Journal of Information Technology & Politics 8 (3): 223–239. doi :10.1080/19331681.2011.592080 . ^ Ceraso, A.; Pruchnic, J. (2011). “Introduction: Open source culture and aesthetics” . Criticism 53 (3): 337. doi :10.1353/crt.2011.0026 . オリジナル の2017-09-22時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20170922004457/http://digitalcommons.wayne.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1798&context=criticism . ^ Nakakoji, Kumiyo; Yamamoto, Yasuhiro; Nishinaka, Yoshiyuki; Kishida, Kouichi; Ye, Yunwen (2002). “Evolution patterns of open-source software systems and communities”. Proceedings of the international workshop on Principles of software evolution - IWPSE '02 . p. 76. doi :10.1145/512035.512055 . ISBN 978-1-58113-545-9 ^ a b Crowston, Kevin; Howison, James (7 February 2005). “The social structure of free and open source software development”. First Monday . doi :10.5210/fm.v10i2.1207 .
^ Sheoran, Jyoti; Blincoe, Kelly; Kalliamvakou, Eirini; Damian, Daniela; Ell, Jordan (2014). “Understanding 'watchers' on GitHub”. Proceedings of the 11th Working Conference on Mining Software Repositories - MSR 2014 . pp. 336–339. doi :10.1145/2597073.2597114 . ISBN 978-1-4503-2863-0 ^ a b Middleton, Justin; Murphy-Hill, Emerson; Green, Demetrius; Meade, Adam; Mayer, Roger; White, David; McDonald, Steve (2018). “Which contributions predict whether developers are accepted into github teams”. Proceedings of the 15th International Conference on Mining Software Repositories . pp. 403–413. doi :10.1145/3196398.3196429 . ISBN 978-1-4503-5716-6
^ Robles, G; J. M. Gonzalez-Barahona; I. Herraiz (2009). “Evolution of the core team of developers in libre software projects”. Proceedings of the 6th International Conference on Mining Software Repositories : 167–170. ^ Vaughan-Nichols, Steven J. (2024年7月15日). “The graying open source community needs fresh blood ”. The Register . 2025年2月17日閲覧。 ^ Proven, Liam (2025年2月14日). “Why are there so many graybeards in FOSS? ”. The Register . 2025年2月17日閲覧。 ^ “LFX Mentorship ”. Linux Foundation ^ a b c d Lerner, Josh; Jean Tirole (9 May 2001). “The open source movement: Key research questions”. European Economic Review 45 (4–6): 819–826. doi :10.1016/S0014-2921(01)00124-6 .
^ a b c Greenspun, Philip. “Managing Software Engineers ”. 2021年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ 。2012年2月7日閲覧。
^ Yunwen Ye; Kishida, K. (2003). “Toward an understanding of the motivation of open source software developers”. 25th International Conference on Software Engineering, 2003. Proceedings. . pp. 419–429. doi :10.1109/ICSE.2003.1201220 . ISBN 0-7695-1877-X ^ Bonaccorsi, Andrea; Cristina Rossi (2003). “Why Open Source software can succeed” . Open Source Software Development 32 (7): 1243–1258. doi :10.1016/S0048-7333(03)00051-9 . hdl :10419/89290 オリジナル の2020-09-19時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20200919230218/http://www.lem.sssup.it/WPLem/files/2002-15.pdf 2019年12月14日閲覧。 . ^ Nafus, Dawn, James Leach, and Bernhard Krieger. "Gender: Integrated report of findings." 『FLOSSPOLS, Deliverable D』 16 (2006).
^ “Women in tech: The facts ”. 2021年5月14日時点のオリジナル よりアーカイブ。2021年4月19日閲覧。 ^ a b c Nafus, Dawn (1 June 2012). “'Patches don't have gender': What is not open in open source software”. New Media & Society 14 (4): 669–683. doi :10.1177/1461444811422887 .
^ a b Vasilescu, Bogdan; Posnett, Daryl; Ray, Baishakhi; Van Den Brand, Mark G.J.; Serebrenik, Alexander; Devanbu, Premkumar; Filkov, Vladimir (2015). “Gender and Tenure Diversity in GitHub Teams”. Proceedings of the 33rd Annual ACM Conference on Human Factors in Computing Systems . pp. 3789–3798. doi :10.1145/2702123.2702549 . ISBN 978-1-4503-3145-6
^ Terrell, Josh; Kofink, Andrew; Middleton, Justin; Rainear, Clarissa; Murphy-Hill, Emerson; Parnin, Chris; Stallings, Jon (1 May 2017). “Gender differences and bias in open source: pull request acceptance of women versus men”. PeerJ Computer Science 3 : e111. doi :10.7717/peerj-cs.111 . ^ “Inclusive Naming Initiative ”. 2022年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ 。2021年10月22日閲覧。 ^ Poynder, Richard (2001). “The Open Source Movement” . Information Today 8 (9). オリジナル の2011-05-27時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20110527021708/http://www.infotoday.com/it/oct01/poynder.htm 2011年1月20日閲覧。 . ^ Moore, John (2008年8月14日). “A starring role for open source? -” . FCW . オリジナル の2021年4月19日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20210419144951/https://fcw.com/articles/2008/08/14/a-starring-role-for-open-source.aspx 2021年4月19日閲覧。 ^ Preimesberger, Chris (2005年10月14日). “Open Source Movement Gets a Lobby” . eWEEK . オリジナル の2023年11月20日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20231120202141/https://www.eweek.com/servers/open-source-movement-gets-a-lobby/ 2021年4月19日閲覧。 ^ Toon, John (2009年). “Open Source Movement May Accelerate Military Software Development” . Georgia Tech Research Institute . オリジナル の2017年7月11日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20170711140410/https://www.gtri.gatech.edu/casestudy/open-source-mil-oss-military-software 2011年12月21日閲覧。 ^ “About the Kuali Community Kuali Foundation ” (2010年6月12日). 2010年6月12日時点のオリジナル よりアーカイブ。2024年9月14日閲覧。 ^ St.Amant & Ballentine 2011 p.343
^ Still, Brian (2010). “A Dozen Years after Open Source's 1998 Birth, It's Time for OpenTechComm” . Journal of Technical Writing and Communication 40 (2). https://doi.org/10.2190/TW.40.2.g 2025年1月29日閲覧。 . ^ eHealthNigeria. (2012). eHealthNigeria: FAQs Archived 2012-01-04 at the Wayback Machine .. Retrieved Feb 4, 2012
^ "Apelon Announces Availability of a Completely Open Source Terminology Management Solution" (Press release). Apelon. 17 January 2012. 2022年3月2日時点のオリジナル よりアーカイブ。2021年4月19日閲覧 。^ a b Munga, Neeshal; Fogwill, Thomas; Williams, Quentin (2009-10-12). “The adoption of open source software in business models: A Red Hat and IBM case study” . Proceedings of the 2009 Annual Research Conference of the South African Institute of Computer Scientists and Information Technologists . SAICSIT '09. New York, NY, USA: Association for Computing Machinery. pp. 112–121. doi :10.1145/1632149.1632165 . ISBN 978-1-60558-643-4 . https://dl.acm.org/doi/abs/10.1145/1632149.1632165
^ “IBM launches biggest Linux lineup ever ”. IBM (1999年3月2日). 1999年11月10日時点のオリジナル よりアーカイブ。2025年4月28日閲覧。 ^ Fitzgerald, Brian (2006). “The Transformation of Open Source Software” . MIS Quarterly 30 (3): 587–598. doi :10.2307/25148740 . ISSN 0276-7783 . JSTOR 25148740 . https://www.jstor.org/stable/25148740 . ^ [要出典 ^ “Microsoft CEO takes launch break with the Sun-Times ”. Chicago Sun-Times (2001年6月1日). 2001年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ 。2021年6月27日閲覧。 ^ “Groklaw.net – The EU Microsoft Decision – December 2004 ”. 2014年10月22日時点のオリジナル よりアーカイブ。2014年10月13日閲覧。 ^ “Groklaw.net – EU Ct. of 1st Instance: Microsoft Abused its Dominant Position – Updated – September 2007 ”. 2015年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ 。2014年10月13日閲覧。 ^ “Groklaw.net Microsoft Loses Its EU Appeal ”. 2014年10月22日時点のオリジナル よりアーカイブ。2014年10月13日閲覧。 ^ Metz, Cade (30 January 2012). “Meet Bill Gates, the Man Who Changed Open Source Software” . Wired . オリジナル の19 April 2021時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20210419144949/https://www.wired.com/2012/01/meet-bill-gates/ 2021年4月19日閲覧。 . ^ Metz, Cade (4 November 2011). “How Microsoft Learned to Stop Worrying and (Almost) Love Open Source” . Wired . オリジナル の25 October 2021時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20211025170156/https://www.wired.com/2011/11/how-microsoft-learned-to-stop-worrying-and-almost-love-open-source/ 2021年4月19日閲覧。 .
Ljungberg, J (2000). “Open source movements as a model for organising”. European Journal of Information Systems 9 (4): 208–216. doi :10.1057/palgrave.ejis.3000373 . Meeker, Heather (2008). The Open Source Alternative: Understanding Risks and Leveraging Opportunities . John Wiley & Sons . ISBN 978-0-470-19495-9 Schrape, Jan-Felix (2019). “Open-source projects as incubators of innovation. From niche phenomenon to integral part of the industry”. Convergence 25 (3): 409–427. doi :10.1177/1354856517735795 . Software Freedom Law Center (2008年3月3日). “A Legal Issues Primer for Open Source and Free Software Projects ”. 2025年4月28日閲覧。 The Open Source Movement (2010年10月24日). “The Open Source Movement ”. 2013年7月29日時点のオリジナル よりアーカイブ。2020年4月25日閲覧。 Rosen, Lawrence (July 2009). “Bad facts make good law: The Jacobsen case and Open Source” . International Free and Open Source Software Law Review (Software Freedom Law Center, Inc ) 1 (1): 27–32. http://www.ifosslr.org/ifosslr/article/view/5/9 . Goettsch, Kerry D. (2003). “SCO Group v. IBM: The Future of Open Source Software” . Journal of Law, Technology & Policy . http://heinonline.org/HOL/Page?handle=hein.journals/jltp2003&div=26&g_sent=1&collection=journals#588 . Wayner, P. (2000). Free for all: how Linux and the free software movement undercut the high-tech titans ISBN 978-0-06-662050-3 . https://archive.org/details/freeforall00pete Kirk St. Amant (2011年). “Open Source Software, Access, and Content creation in the global economy ”. 2025年4月28日閲覧。 James McIntyre (2012年1月31日). “The Online Revolution ”. Scottish Socialist Youth . 2013年7月18日時点のオリジナル よりアーカイブ。2025年4月28日閲覧。 Weber, Steven (2005). The Success of Open Source . Cambridge: Harvard University Press . ISBN 9780674018587 Carillo, Kevin; Okoli, Chitu (2008). “The Open Source Movement: A Revolution in Software Development”. Journal of Computer Information Systems 49 (2). doi :10.1080/08874417.2009.11646043 . Tozzi, Christopher (2017). For Fun and Profit: A History of the Free and Open Source Software Revolution MIT Press . ISBN 9780262341172 . https://direct.mit.edu/books/monograph/3528/For-Fun-and-ProfitA-History-of-the-Free-and-Open
![[icon]](%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Wiki_letter_w_cropped.svg){kind=small}
