利用者‐会話:CHANCE TO

こんにちは、CHANCE TOさん。記事名を変更する際に、新しい記事を作ってそのまま内容をコピー・アンド・ペーストされているようですが、履歴保存の都合上、ページ名の改名を使うことが強く推奨されています。

また、そのような移動はWikipedia:ウィキペディア内でのコピーをお読み頂きますとお解りの通り、GFDLおよびCC BY-SA 4.0違反となり削除対象となりますので、Wikipedia:ページの改名をお読みのうえ、移動を行っていただくようお願いします。

以上、よろしくお願いします。--松茸（会話） 2023年6月28日 (水) 00:30 (UTC)返信

こんにちはCHANCE TOさん。松茸（会話）と申します。記事分割の際の決まりについてお知らせいたします。ウィキペディアでは文章をGFDLに基づいて正しく利用するために編集の履歴を保存する必要があり、従って、新しい記事にもその履歴を引き継がなければなりません。履歴を継承していない新規記事は削除対象となりますので、今回の記事は他人から著作権侵害で訴えられる前にご自身で一旦削除依頼に出されてください。履歴を継承する方法が記事の分割の仕方に書かれていますので、今後はこれを良くお読みの上で改めて分割作業を行ってくださいますようお願い申し上げます。また、本当に分割する必要がある記事かどうか、事前にノートにて議論され熟考された上で作業を為されますよう、お願い申し上げます。--松茸（会話） 2023年6月28日 (水) 04:36 (UTC)返信

すみません、ありがとうございます。

新参者で未だ分からないことだらけですので、何をすればいいのかがわかりませんでした。今後とも宜しくお願い致します。--CHANCE TO（会話） 2023年6月29日 (木) 05:10 (UTC)返信

こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。

CHANCE TOさんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを表示」のボタンを押すと、編集結果を先に見ることができます。詳しくはHelp:プレビューを表示をお読みください。

これを使うことで

• マークアップ
• リンク
• 誤字脱字

などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。なお、もしすでにご存じのことでしたら、悪しからずお願いいたします。--ミラー・ハイト（会話） 2023年6月29日 (木) 04:07 (UTC)返信

いくら他者の編集姿勢に不満がありましても、個人攻撃だけは絶対におやめください。ウィキペディアは戦いの場ではありません。くれぐれも穏便にお願いいたします。エスカレートしますと、あなたは即時投稿ブロックの対象になってしまいます。ご注意ください。

自身が煽ったつもりはなくても受け取り方にとって不快に感じるような発言は控えた方がよろしいです。 また、編集合戦にならないようご注意お願いいたします。今後Wikipediaの発展のために紳士的な行動をお願いいたします。--Blaststormshow（会話） 2023年7月7日 (金) 04:32 (UTC)返信

こんにちは。Aoioui.と申します。CHANCE TOさんは多重アカウントであると利用者ページに書かれています。しかし、これは利用者‐会話:わりと緻密において自ら別のアカウントを暴露してしまうというミスを犯したあとで（特別:差分/95925005）、こちらと利用者:CHANCE TO（会話 / 投稿記録 / 記録）の利用者ページに（特別:差分/95925024、特別:差分/95925108）即時書き込まれたものです。なぜ、バレるまで伏せていたのでしょうか？

加えて、多重アカウント状態であると表明したあとも、ふたつのアカウントで同じ項目を編集しておられます。特に江戸川コナンやONE PIECEの用語一覧では、同じ箇所を編集しておられます。こういった行動は履歴を追いづらくなるため、監視逃れとみなされ、投稿ブロックされてもおかしくない行動です。なんのためにアカウントを使い分けて同じ項目を編集しておられるのでしょうか。 まして、ONE PIECE関連ではほかのユーザーと編集方針の食い違いにより対話を行ってもいるはずです。こういう状況で、自ら誤解を招くような行動を取るのは不適切であるように思われます。CHANCE TOさんは初心者とのことで、ふたつのアカウントの登録が浅いことを考えれば確かにそうなのかもしれませんが、編集履歴を見る限り、そしてこの会話ページでほかの利用者から受けているアドバイス等を見る限り、初心者であるということが免罪符になる時期は過ぎつつあるように思われます。

わたしからのお願いは2点です。

• ほかに作ったアカウントがあるなら教えてください。以前から持っているものがあればそれも教えてください。
• 使用するアカウントをひとつに絞ってください。あるいは、複数のアカウントを使う正当な理由があれば教えてください（WP:SOCK#LEGIT）。

よろしくお願いします。--Aoioui. 2023年7月8日 (土) 06:00 (UTC)返信

こんにちは、CHANCE TOことウィキストレス800です。あなた、かなり目ざといですね。確かに私はそこでミスをしてしまいましたが、別に私は履歴を撹乱させようとしてアカウントを複数持っているわけではありませんよ。

貴方はわたくしの利用者ページを隅々まで見られていないようですね。

「ホームページが何故か作れない」って私は書きました。またそこには書いていないですが、CHANCE TOとして編集すると何故か編集画面が英語で表示されてしまい、かなり不便と思ったためです。

しかし誤解を招いてしまったことは申し訳なく思っています。--CHANCE TO（会話） 2023年7月8日 (土) 06:54 (UTC)返信

あと、流石に3つ目のアカウントは持っていません。--CHANCE TO（会話） 2023年7月8日 (土) 06:54 (UTC)返信

返信 「あなた、かなり目ざといですね。」とおっしゃいますが、なぜそのようなことを言われなければならないのでしょうか？　わたしが気付いたのは「利用者‐会話:わりと緻密」をウォッチリストに入れているからであり、なぜウォッチリストに入れているかというと利用者の「わりと緻密」さんを管理者伝言板に報告（特別:差分/95896162）したからです。わたしにしてみれば、わたしが別件でウォッチリストに入れている会話ページで、あとからやってきたCHANCE TOさんが注意がてら複数アカウントを暴露してしまうというミスを犯したという状況で、そのようなものを見かけた以上編集履歴を確認するのは当然のことです。誤解を招くような行動を謝罪する文面でこのような発言をすることがCHANCE TOさんにとって有利とは思えませんが、とにかく複数アカウントを使用する正当な根拠の説明がありませんでしたので、今後使用アカウントはひとつに絞ってください。--Aoioui. 2023年7月8日 (土) 07:06 (UTC)返信

すみませんでした。ウィキストレスの方を使うのはやめます。--CHANCE TO（会話） 2023年7月8日 (土) 07:52 (UTC)返信

stck_w (^Talk/_Edits) と申します。記事「うまみちゃん」の件でこちらに参りました。

Wikipediaにおける「特筆性」とは、記事主題とは無関係な信頼できる情報源から有意な言及がある場合に認められるものです。貴方の仰る（おそらく他の記事群と比較しての相対的な）「情報量」や（検証不可能でありWikipediaの出典として不適切な情報源に該当するテレビ番組での）「知名度」は記事主題の特筆性が少ないことの根拠足り得ません。Wikipediaに参加されいわゆる管理行為を行われるのであれば、まず方針文書を一読なさってからにしていただけませんか。よろしくお願いいたします。--stck_w (^Talk/_Edits) 2023年7月16日 (日) 05:50 (UTC)返信

こんにちは、CHANCE TOです。stck_wさん。確かに先ほど私が要約欄に書いたことは根拠にし難いですね。自分でも実はそう思っていました。

しかささ、なぜテレビ番組がWikipediaの出典として不適切なのでしょうか？放送日時等をしっかり書いておけば信頼できるソースとなり得ると思うのですが。--CHANCE TO（会話） 2023年7月16日 (日) 05:56 (UTC)返信

まずは早速のご返信ありがとうございます。

＞「自分でも実はそう思っていました」

そのように思われた部分があったのであれば、貴方が正当な理由もなく{{特筆性}}テンプレートを貼り付けたことになりますが、まずはこちらをご自身の手で除去するべきではありませんか。

＞「なぜテレビ番組がWikipediaの出典として不適切なのでしょうか？」

「Wikipedia:検証可能性」にも記されていますが、貴方がWikipediaに記してよいことは「適切な出典を以て貴方以外の人間が検証可能かどうかであること」です。この場合「テレビでそのように放送されていたこと」がたとえ真実であっても、テレビ（やラジオ）という放送媒体は図書館などに蔵本される書籍などとは異なりあとで誰かがその内容を後から確認することが原則難しく、Wikipediaでは適切ではない情報源の一つとして扱われます（Wikipedia:検証可能性#信頼性に乏しい情報源）。

--stck_w (^Talk/_Edits) 2023年7月16日 (日) 06:07 (UTC)細部修正。--stck_w (^Talk/_Edits) 2023年7月16日 (日) 06:09 (UTC)返信

ご返信ありがとうございます。

「正当な理由もなく」とあなたは仰いますが、全くの正当な理由が無くテンプレートを挿入したわけではありません。「自分でもそう思っていました」と申したのは「放送日時を書けなかったことへの後悔、自信のなさ」があったからであり、自分のテンプレ挿入の行為が完全に誤っているとは思っていません。

ではあなたにおたずねしますが、「うまみちゃん」に独立記事を作成するほどの特筆性があるとのお考えでございますか？--CHANCE TO（会話） 2023年7月16日 (日) 06:16 (UTC)返信

そもそもテレビ番組の内容を情報源あるいは根拠とすることが不適切だと私から再三申し上げているのですが、それでも貴方が「全くの正当な理由が無くテンプレートを挿入したわけではありません」と仰る理由は一体何なのでしょうか。再度申し上げますが、独立記事にする上で「知名度」や「情報量」は判断基準となりません。「無関係な信頼できる情報源から有意な言及がある」かどうかです。現在の記事は記事主題とは無関係な信頼できる複数の情報源から有意な言及があり、論を俟たない状況だと考えます。--stck_w (^Talk/_Edits) 2023年7月16日 (日) 06:27 (UTC)返信

「テレビ番組」を出典にしてはいけないなんてルール、初めて聞きましたね。ではそれが正しいなら、「芸能人の記事が書けない」ではないですか。エンタメ関連の記事が衰えます。--CHANCE TO（会話） 2023年7月16日 (日) 06:38 (UTC)返信

1. ^ NHK総合ファミリーヒストリー（2021年2月15日放送）放送時間20時25分頃
2. ^ NHK総合ファミリーヒストリー（2021年2月15日放送）放送時間20時28分頃

上記は広末涼子氏のページについている出典を抜粋したものです。因みに書いたのは私ではございませんよ。これがどう言う意味かお分かりですか？そう、テレビ出典の記述が「許されている」ということです。

ではなぜ私のみが警告されなければならないのですか？ご説明ください。--CHANCE TO（会話） 2023年7月16日 (日) 06:41 (UTC)返信

（インデント戻す）あなたが初めて聞いたかどうか、は全くもってこの場では無関係なことです。芸能人の記事であっても、雑誌や書籍、ウェブ上の情報源をベースとして記事を構成するのがWikipediaとして望まれているのです。Wikipediaに参加されるのであれば、まずWikipediaのルールや方針文書をよく読んでからになさって頂けませんか。

なお、他の記事例を見せて自分以外の利用者が違反しているのになぜ自分だけが注意されなければならないのですか、というのはただの論点のすり替え（これはよくある例えですが、貴方がもしスピード違反をしたとして、別の人もスピード違反をしているのになぜ自分だけが咎められないといけないのかという論法）であり貴方の主張を正当化するものでは全くないことも念のため付け加えておきます。--stck_w (^Talk/_Edits) 2023年7月16日 (日) 06:51 (UTC)返信

いやいや、「ズルい」「いいな〜」と思うのは自然でしょうが。そう言う方達は、貴方のような警告者に見つからずにのうのうとテレビ出典を執筆しておられるのですよ。不公平です。unfairです！ではあなた、これは「時効」とでも言いたいのですか？時間に例えると。

それにWEB上の情報はいくらいつでも見ることができるとはいえ、テレビ以上に信頼できないのですよ？偏見はWEBの方が大きいですね。--CHANCE TO（会話） 2023年7月16日 (日) 06:59 (UTC)返信

すみません、時間ではなく事件でした。--CHANCE TO（会話） 2023年7月16日 (日) 07:04 (UTC)返信

先ほどから信頼性の話は全く議論していないのですが。先ほどからWikipediaの三大方針の一つである「検証可能性」について再三ご説明申し上げたのですが、全くご理解いただけていないようで大変残念です。上記の返答を受けましてあまりにも方針に対する無理解が甚だしいと判断し、管理者伝言板に報告させて頂きました。--stck_w (^Talk/_Edits) 2023年7月16日 (日) 11:42 (UTC)返信

わかりました。すみません。

うまみちゃんは明日差し戻します。 CHANCE TO（会話） 2023年7月16日 (日) 12:22 (UTC)返信

今後テンプレートを貼る際はできるだけ許可を取るようにします CHANCE TO（会話） 2023年7月16日 (日) 12:23 (UTC)返信

ご対応頂きましてありがとうございました。管理者伝言板での依頼は取り下げいたしました。

CHANCE TO さんは参加されてまだ1ヶ月未満と、恐らくご不明な点が多々あるかと存じます。そのような場合には{{Navibox 編集案内}}に羅列されております、記事編集に関しての方針やガイドラインをご参照頂きますと、Wikipediaでは何が正解で何が間違っているのかが大方判断できるようになると思います。お手隙の際で結構ですので、一度お目を通してみて下さいませ。何卒よろしくお願いいたします。それでは。--stck_w (^Talk/_Edits) 2023年7月16日 (日) 14:05 (UTC)返信

利用者‐会話:柏尾菓子での議論を拝見していて気付いたのですが、CHANCE TOさんは英語版でもソックパペットを用いて、ブロックされていたのですね（en:User:CHANCE_TO、en:User:チューボー）。すると多重アカウントの利用者:ウィキストレス８００（会話 / 投稿記録 / 記録）は、英語版で多重アカウントがダメだとはっきり示されたあと、すなわちCHANCE TOさんが多重アカウントは作ってはダメと理解したあとで作られたことになります。良いこととは思われませんが、ともかく「わたしはウィキストレス８００というアカウントも持っている」という紐づけは行ってください。当初は行われていたので特に言及しませんでしたが、わたしとの対話のあと、なぜか除去されていたので、申し上げておきます。

現在の利用者ページには「「原田泰造」「米村でんじろう」などの、「苗字より下の名前で呼ばれることの方が多い」人物が記事中で苗字呼びされている場合（原田自身〜、米村によると〜、など）は、下の名前に直します。」と書かれていますが、既にこの件でいくつか衝突が発生しています。この行為は基準が曖昧であり、続ける限りは衝突が発生すると思われますので、やめていただけませんか。

さらには「日本語版ウィキペディアの幹部になろうと目論んでいます。取り敢えずは2023年が終わるまでに編集5000以上を目指します。」とありますが、この目標に向かって成果を出すために無理をして、結果多くの衝突を生み出しているように思われます。「幹部」が何を指しているのかが不明ですが、何か重要な責任を引き受ける立場というものはあります。しかしあっちこっちで衝突を引き起こしている方に、重要な仕事を任せたいと思うでしょうか？　第三者の視点に立ってご自身の行動を振り返り、よく考えてみてください。今一度ガイドラインを読み直し、編集態度を改めてもらえませんか。--Aoioui. 2023年7月20日 (木) 15:24 (UTC)返信

ウィキストレスの件はもう反省しました。現在使っておりませんし、ブロックされたくない為今後も使う気は一切ございません。また、「BLOWIN'」の件も行きすぎてしまったことを深く反省しています。

ただ、これらの反省を踏まえて「いつかは幹部になりたい」と申しているだけです。その私が「幹部」になる為に、このような問題行動をできるだけ起こさないように励んでいるところです。

ただ柏尾菓子さんのトークページで申した英語版のソックパペットについては、私が正しい情報を加筆していたにもかかわらず皆して私の版を差し戻してくること（私の編集の全てですよ）に対し強い憤りを感じた為です。あなたもやられてみたら私の気持ちが解られると思うのですが。勿論ソックパペットはいけないことですが、法律で「正当防衛」や「緊急避難」が認められているならば私の行動もある程度は許容されてもよいのでは？と思っています。これは関係ないことではありません。ウィキペディアも私の様なケースを考慮していただきたいと思っています。--CHANCE TO（会話） 2023年7月20日 (木) 21:09 (UTC)返信

あと苗字についてですが、「明石屋」とか「笑福亭」なんて言う人居ないですよね。名前のほうがわかりやすい人物だっているはずです。でも衝突が起きることができるだけ避けたい（日本語版でのブロックはなんとしてでも避けたいです）ため、この行為を「やめる」のではなく、今後は「この人物は苗字で呼ぶべきか名前で呼ぶべきか」を各人物のトークページで議論するといった形で宜しいでしょうか？--CHANCE TO（会話） 2023年7月21日 (金) 00:36 (UTC)返信

返信 そうですね、事前に議論をすることはとても大切なことです。しかし、ガイドラインをお読みいただいたことと思いますが、強い憤りを解消するためとか、正当防衛とか、そういう理由でソックパペットを使用することは許されていません。これは議論の余地がありません。もし、CHANCE TOさんが考えを改めず、そのような行動を再度取れば、間違いなく投稿ブロックされるであろうということをお伝えしておきます。--Aoioui. 2023年7月21日 (金) 05:34 (UTC)返信

そうですか・・・いくら腹が立ってもソックパペットだけは決して使わないということを心に留めておきます。--CHANCE TO（会話） 2023年7月21日 (金) 05:46 (UTC)返信

• 返信 (CHANCE TOさん宛) ソックパペットは今後決して使わない、という決意表明をなさったのはとても良いことだと思いますが、かと言って一度作成したアカウントは管理者でも削除することはできませんので、余計な誤解を生まないように、利用者ページでの「ウィキストレス８００は副アカウントである」という記述は、「一切使用しない」という但し書き付きで復帰した方が良いと思いますよ。--ホーリーブライト（会話） 2023年7月25日 (火) 14:31 (UTC)返信

  了解です。 CHANCE TO（会話） 2023年7月25日 (火) 21:36 (UTC)返信

ノート:小林薫#改名提案20230428での特別:差分/96097503に関してです。改名の是非とは別の問題なのでこちらに記載します。各LTAの編集傾向に関してはLTAサブページを見てほしいところではありますが、LTA:HEATHROWの場合、過去にソックパペットが出現したページに繰り返し出現する傾向はあります。先ほどのソックパペットに関しては、過去のソックパペットが繰り返し出現していた他記事の編集内容から推定しました。ノート:小林薫の編集内容もLTAの編集傾向に矛盾はしないとは思いますが、ソックパペット判定の積極的な根拠にはしにくいように思いました）。ただ、一般論としては新規アカウントが突然出現したような状況ではソックパペットの可能性など不審な場面も少なからずあることは認識していただければと思います。--郊外生活（会話） 2023年7月21日 (金) 14:46 (UTC)返信

確かに初心者が急に出しゃばってくるのは可笑しいですよね。（言い方悪いかもしれませんけど）

これからはもっとソックパペットとそうで無い新規ユーザーを見分けられる様にします。--CHANCE TO（会話） 2023年7月21日 (金) 14:52 (UTC)返信

すみませんが、削除依頼でいちいちレスをすることはおやめください。これは審議妨害になります。それと上でもあるようにTVWATCHとかを書くのはおやめください。Wikipediaはまとめサイトではなく百科事典です。これを書きたいのであれば自分でホームページを作ってそこでやってください。よろしくお願いします。--58.156.176.122 2023年7月26日 (水) 08:27 (UTC)返信

ですから現在はノートページで議論している所です。 CHANCE TO（会話） 2023年7月26日 (水) 08:51 (UTC)返信

「ウィキストレス８００」の方がチェックユーザーにより、「Abusing multiple accounts」としてブロックされました。複数のアカウントを悪用しているという意味です。ところでこのアカウントと同時に、利用者:ドライビングテクニック（会話 / 投稿記録 / 記録）が同じ理由でブロックされています。これはほとんど確実にCHANCE TOさんのアカウントであるように思えますが、違いますか。このアカウントが作成されたのは、わたしと多重アカウント（ソックパペット）について話した後なのですが、このアカウントのことをCHANCE TOさんはどのように考えていますか。--Aoioui. 2023年7月26日 (水) 12:21 (UTC)返信

あなたはいつも私を陥れようと考えているのですか？他のユーザーさんよりその傾向が強いですよ。

ウィキストレスのアカウントを作ってしまったことは深く反省しています。（ソックパペットとして作ろうとしたわけではないですが）

ドライビングテクニックの件は分かりません。一応アカウントだけ作ってみた、あまり編集に興味のないユーザーでは？--CHANCE TO（会話） 2023年7月26日 (水) 12:26 (UTC)返信

チェックユーザーについてご存知ないかもしれないため、説明しておきますが、これは「ある利用者が他の利用者のソックパペット（靴下人形、別人を装った不適切な多重アカウント）であるかどうかを、そのウィキ内で（全ウィキではなく）調べることができます。（WP:CUP）」というものです。つまり「ウィキストレス８００」と「ドライビングテクニック」が同時刻に同じ理由でブロックされているということは、同一人物である可能性が高いということです。もちろんわたしには権限がないため、確実にそうだとは言えませんが、基本的にこういうケースの場合は同一人物である可能性は極めて高い。そして、CHANCE TOさんの編集履歴とも矛盾しません。2023年7月11日 (火) 22:25 (UTC) からCHANCE TOさんは断続的に活動中で、「ドライビングテクニック」が作成されたのは2023年7月11日 (火) 23:44 (UTC) です。この情報を見た上で再度お答え願いたいのですが、「ドライビングテクニック」というアカウントについては本当に知らないのですか。--Aoioui. 2023年7月26日 (水) 12:46 (UTC)返信

そもそも私はブロック破りの為にウィキストレスを作ったわけではないと以前も貴方に申したのですが。「反省してます」とは言いましたが、それは形式的にその方が穏便に済ませられると考えた為です。

Chance toのアカウントにログインして編集などをすると、①何らかのバグで閲覧しているページ以外の日本語が英語版のように英語で表示される（編集のボタンが「Edit」に変わる、返信のボタンが「reply」に変わるなど）、②利用者ページ（もらった感謝や編集のおすすめ記事が表示される画面）を使用できないという二つの弊害が生じる為です。

この証拠を貴方に見せたいのですが、スクショした画像をここに貼り付ける事はできないのでしょうか。--CHANCE TO（会話） 2023年7月26日 (水) 13:19 (UTC)返信

ただ、多重アカウントで皆様を混乱させてしまった事は深く反省しています。--CHANCE TO（会話） 2023年7月26日 (水) 13:34 (UTC)返信

わたしの質問の内容に返信をしておられないように思います。--Aoioui. 2023年7月26日 (水) 13:36 (UTC)返信

すみません🙇　本当にすみません🙇嘘をついて本当にごめんなさい。

上記の問題を解決することを考慮して作ってしまいました。ですが、私はそのアカウントでソックパペット行為を行うつもりは全くありませんでした。

本当に、本当に信じてください。私は技術的な問題を解決するためだけに、ドライビングテクニックを作りました。しかも最近まで「英語の編集画面で我慢するか、仕方ない」と、今後はドライビングテクニックを使う事はないだろうと思っていたところでした。

この証拠を提示する方法を有ればぜひ教えていただきたいです。また、無期限ブロックだけは勘弁してください。本当です。証拠なら出す方法があれば必ず出せます。

とはいえ、ご指摘を頂いてからもこのような軽薄な行動をしてしまい本当に申し訳ございませんでした。--CHANCE TO（会話） 2023年7月26日 (水) 13:47 (UTC)返信

チェックユーザーについても知れたため、今後はソックパペットだと疑われるような多重アカウントは一切作りません。実際私はまだソックパペット行為を行っていない為まだやり直しが効くのではないでしょうか。自分の編集態度を今後はもっと改めて、他ユーザーとのトラブルを出来るだけ減らし、ガイドラインを隅々まで読んでウィキペディア日本語版に貢献することを誓うので、もう一度だけ私にチャンスをくださらないでしょうか。本当に今回の件だけでなく、以前トラブルを起こしてしまったカミナシさん、stck_wさん達にも謹んで深くお詫び申し上げます。--CHANCE TO（会話） 2023年7月26日 (水) 14:43 (UTC)返信

正直にお答えいただきありがとうございます。やり直しがきくかどうか、はっきりとは申し上げられませんが、一つ一つの問題に誠実に対処してゆけば良い結果が出ると思います。ただ、反省しました→問題を起こす→反省しました→……という行為を繰り返しておられると、だんだんと誰からも信用されなくなってしまいます。「ドライビングテクニック」についてはブロックされているため、できることは多くありませんが、この「CHANCE TO」の利用者ページにこういう経緯でこのアカウントを使っていました、そのアカウントはブロックされてしまいました、今後は複数のアカウントを使用しません、などと正直に書いておくと良いのではないでしょうか（ご自身で書いていただきたいので、わたしが提案したままの形では書かないでください）。CHANCE TOさんの行動を拝見すると、いろんなことにチャレンジしているように思えますが、いろんな問題を一気に抱えると、混乱してくると思います。ぜひ、自分にできる範囲で、編集に関わってください。--Aoioui. 2023年7月26日 (水) 16:13 (UTC)返信

画像については貼り付けは不可能でしょうか。 CHANCE TO（会話） 2023年7月26日 (水) 21:46 (UTC)返信

そこを疑っているわけではないので、貼っていただかなくても結構です。--Aoioui. 2023年7月27日 (木) 05:22 (UTC)返信

Wikipedia:コメント依頼/CHANCE TO--あき中山（会話） 2023年7月29日 (土) 01:13 (UTC)返信

先ほど上記のコメント依頼で私がパスワードを公開してしまうミス（教えられた通りにUTCを入れようとしたら入らなかった）を犯してしまったのでブロックされ、これ以上返信できません。どうした良いのでしょう。--CHANCE TO（会話） 2023年7月29日 (土) 02:04 (UTC)返信

無期限ブロックはやめてください。先ほどわたくしは教えられた通りにやったまでです。--CHANCE TO（会話） 2023年7月29日 (土) 02:05 (UTC)返信

柏尾菓子さんのページで質問することすらできないので、どなたかお願いします。--CHANCE TO（会話） 2023年7月29日 (土) 02:07 (UTC)返信

パスワード公開は真偽に関わらず、即時無期限ブロックの対象です。このブロックに異議があるのでしたらWikipedia:投稿ブロックへの異議申し立てをご覧の上、必要な手続きを取ってください。--Mt.Asahidake（Talk） 2023年7月29日 (土) 02:09 (UTC)返信

わたくしのせいではないでしょう。

これは罠ですよ、罠。

CHANCE TO（会話） 2023年7月29日 (土) 02:11 (UTC)返信

菓子ちゃん見てる？こいつうるさいから会話ページも塞いであげてよ--あき中山（会話） 2023年7月29日 (土) 02:10 (UTC)返信

何だと貴様？ CHANCE TO（会話） 2023年7月29日 (土) 02:11 (UTC)返信

あき中山、お前の罠だったのかこれは、、

お前の方が私より悪質なユーザーではないですか？ CHANCE TO（会話） 2023年7月29日 (土) 02:12 (UTC)返信

柏尾菓子さん、私をブロックしたいのなら代わりにこのユーザーをブロックしてください。私をブロックできたことで本性を表した様です。

また、先ほどは「貴様」などという言葉を使ってしまい申し訳ありませんでした。 CHANCE TO（会話） 2023年7月29日 (土) 02:14 (UTC)返信

利用者:あき中山（会話 / 投稿記録 / 記録）はソックパペットとして無期限ブロックされました。

それは置いといて、「わたくしのせいではないでしょう」などと自身を正当化しようとする時点で、反省の様子は全くもって見受けられません。現にパスワードを公開したと言うのは事実なのですから、今一度ご自身の問題点と向き合うべきです。--Mt.Asahidake（Talk） 2023年7月29日 (土) 02:16 (UTC)返信

しかしこれは奴の罠だったのですよ？今回はわたくしに非はないのでは無いでしょうか？ CHANCE TO（会話） 2023年7月29日 (土) 02:19 (UTC)返信

パスワードの公開を行った場合、以降の投稿は「不特定の誰かによる投稿」と見做され、中の人の同一性が担保できないため原則そのアカウントは使用できません。別アカウントを作成の上で「CHANCE TOと同一人物である」という旨を利用者ページの方で明記すれば、本来はWP:ILLEGITに該当する行為ですが、事情を鑑みれば許容範囲と見做されるでしょう（余計なトラブルを避けるため事前にCU係さんに通達しておく事をお勧めします）。ただしアカウントを変更してもそれ以前の不適切な投稿が免責される事はありませんので、その旨はご留意ください。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2023年7月29日 (土) 02:23 (UTC)返信

作りました、これでいいですか。さかおりに声かけたらいいですか。--義憤に燃える男（会話） 2023年7月29日 (土) 02:29 (UTC)返信

さかおり「さん」です。どなたにお声掛けされるかはお任せします。なお利用者:CHANCE TOの方にも新アカウントの明記をお願いします。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2023年7月29日 (土) 02:31 (UTC)返信

偽物ですこいつは CHANCE TO（会話） 2023年7月29日 (土) 02:31 (UTC)返信

義憤に燃える男は偽者です。 CHANCE TO（会話） 2023年7月29日 (土) 02:32 (UTC)返信

後私は柏尾菓子さんの事は憎んではいません。今回悪いのあき中山のみです。 CHANCE TO（会話） 2023年7月29日 (土) 02:33 (UTC)返信

方針によりブロックされたこの利用者 (ブロック記録 | 現在有効なブロック | 自動ブロック | ブロック解除 | 投稿記録 | 削除された投稿 | 不正利用記録) はブロックの解除を依頼しましたが、管理者がブロックを再検討し、依頼を却下しました。他の管理者がこのブロックを更に再検討することは可能ですが、充分な理由がない限り、この決定を覆すべきではありません（投稿ブロックの方針参照のこと）。ブロックが継続している間は、このブロック解除依頼を除去しないでください。

ブロック解除依頼の理由: 「ソックパペットユーザーによる罠」

---

却下の理由: パスワードが公開されたアカウントであり、もはや正常なアカウントの状態ではないため VZP10224（会話） 2023年7月30日 (日) 11:44 (UTC)返信

ブロック解除の依頼を再度行いたい場合には、投稿ブロック解除依頼作成の手引きをまずお読みになり、もう一度 {{unblock}} テンプレートを使用してください。なお、これらのテンプレートの乱用があった場合は、あなたの会話ページの保護や、会話ページへのブロックを実施する場合もありますのでご注意ください。

今日私はソックパペットユーザーからコメント依頼をされ、そこで私はそのユーザーに虚偽のUTCの入れ方を教えられました。そこにはパスワードが含まれていた為、投稿ブロックとなりまんまとそのユーザーの罠にかかってしまったというわけです。 私自身も少なからずウィキペディアで問題を起こしてきている身ではあります。次回からはこの様なユーザーの標的にならない様に以前よりは穏便に活動していきたいと思っていますので、投稿ブロック解除をお願いできないでしょうか。 CHANCE TO（会話） 2023年7月29日 (土) 02:30 (UTC)返信

繰り返しになりますが、一度パスワードの公開されたアカウントは脆弱性がある事から利用できません。旧アカウントの方はパスワードを無作為に変更するなどでもして破棄して下さい。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2023年7月29日 (土) 02:33 (UTC)返信

あき中山と同一人物かはわかりませんが、「義憤に燃える男」なる私の偽物が登場しましたが私は現在そのユーザーと会話できません。どうすればよいですか？ CHANCE TO（会話） 2023年7月29日 (土) 02:36 (UTC)返信

そちらのアカウントはANB:Bに報告済です。現段階ではまだ乗っ取りが発生しているとは見做されないでしょうから、今のうちに新アカウントを作成して、この旧アカウントの方は利用者会話ページで「新アカウントは〇〇です」とだけ書き残したら、上述の方法でさっさと破棄しておかれるようお願いします。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2023年7月29日 (土) 02:41 (UTC)返信

破棄の仕方ってありますか？ CHANCE TO（会話） 2023年7月29日 (土) 02:44 (UTC)返信

パスワードを無作為な文字列に変更する事で疑似的に可能です。要は「（ご自身を含めて）このアカウントを誰も使えません」という状態にしてください。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2023年7月29日 (土) 02:46 (UTC)返信

また、新しいアカウントをY-dashというユーザーによって作れません。 CHANCE TO（会話） 2023年7月29日 (土) 02:49 (UTC)返信

どのような状況でしょうか？--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2023年7月29日 (土) 02:56 (UTC)返信

単純にアカウント作成も禁止の無期限ブロックを食らっているからでは?--五月雨ミズキ（会話） 2023年7月29日 (土) 06:23 (UTC)返信

5chのWikipediaワッチョイ第186版に、CHANCE TOさんのパスワードの魚拓が掲載されており、また当該アカウントを乗っ取ったという書き込みや、パスワードを勝手に変更したとの書き込みも見られるので、CHANCE TOさんとの対話は注意した方が良いかもしれません。パスワード変更の書き込みが正しければ、ご本人も、もはやログインできないのでしょう。CUのさかおりさんが不正ログインを確認すれば、会話ページも塞がれるかもしれません。 --106.154.127.65 2023年7月29日 (土) 06:31 (UTC)返信

• 継続　セキュリティ上の理由もあり、この種の理由でブロックされたアカウントが解除される可能性はほぼ有り得ません。おまけに、すでに乗っ取られた可能性が高いとなればなおさらです。解除の可能性がありえない解除依頼をいつまでも残しておくのは無意味です。却下すべきでしょう。そして乗っ取られた可能性が高い以上、このページでCHANCE TO本人である、と主張する者がいても一切信用できない状態です。お気の毒ですが、本物のCHANCE TOさんには諦めていただくしかないでしょう。--Loasa（会話） 2023年7月30日 (日) 05:40 (UTC)返信
• 却下5chの情報の真偽はともかく、いかなる経緯があろうともいったんこのパスワードを公開されている以上、もはや上記解除依頼すらアカウント作成者本人による投稿か確認するすべがありません。却下とします。--VZP10224（会話） 2023年7月30日 (日) 11:44 (UTC)返信
• 個人として警視庁の不正アクセス防止法窓口に問い合わせを行いましたところ、先程「第三者の通報では対応は難しいが、当事者の通報であれば検討する余地がある」旨のご回答を頂きました。もし何らかの形での問題解決を希望されるようであれば、ご自身の手でご在住の都道府県警の窓口へのご相談をお勧めいたします。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2023年7月31日 (月) 02:56 (UTC)返信

  情報 その後、CU依頼などを経て現在利用者:二代目チャンストゥーが現状のアカウントになったようです。--2400:4053:2880:4B00:A8A2:BDAE:2128:BC96 2023年12月4日 (月) 14:55 (UTC)返信