사용자토론:Busanbak

이 사용자는 개인적 사정으로 인해 위키백과를 떠났습니다. 그동안 "Busanbak" 사용자와 함께 해 주셨던 여러분께 감사드립니다.

오늘부로 진짜 계정을 탈퇴합니다. 그동안 함께해주셔서 감사했습니다. Busanbak (토론) 2020년 7월 6일 (월) 20:43 (KST)답변

번복인가요? -- ChongDae (토론) 2020년 5월 25일 (월) 03:11 (KST)답변

@ChongDae: 번복 아닙니다. 사실상 계정 소유권을 포기했고 탈퇴한 것이지만 번복으로 매일 계정을 사용하는 것은 아니며 문서 이동 용도나 일부 편집 용도 그리고 위키데이터로 문서에 내용을 편집하거나 수정할때 일부 계정을 사용합니다. 다시 한번 말씀드리지만 번복 아닙니다. 탈퇴했어요. Busanbak (토론) 2020년 6월 25일 (목) 03:14 (KST)답변

그런데 사실상 기술적으로 탈퇴는 불가능하기때문에 탈퇴번복이라는것은 그리 중요하지 않습니다.자신의 마음이 내키면 돌아오는것이고,위키백과는 그게 오히려 감사한것이죠.ㅡ🐼🐼 2020년 6월 25일 (목) 18:28 (KST)답변

@판다님: 중요하지 않다는걸 알려주셨죠 ㅠㅠ. 마음이 있으면 돌아오고 감사한 일이니까요 ^^. 멀리있는 친구들을 위해 일을 한다고 이야기를 해야 할까요. 그런것이 위키백과를 떠났던 사람의 마음입니다. ㅎ 218.236.209.93 (토론) 2020년 6월 26일 (금) 14:19 (KST)답변

임의로 이동하지 마세요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 6월 24일 (수) 22:30 (KST)답변

@양념파닭: 죄송합니다. ㅜㅜ 소비에트가 정식 명칭인 줄 알고 있었어요. 토론도 하지않고 이동해 버려서 죄송합니다 ㅠㅠ. Busanbak (토론) 2020년 6월 25일 (목) 03:16 (KST)답변

상단에 탈퇴 안내문으로 난잡한 것 같은데, 어떻게 고쳐주실 수 있을까요? — Gomdoli4696 (토론) 2020년 6월 27일 (토) 21:58 (KST)답변

Gomdoli4696님에게 답변 네 가능한데 어떻게 수정해야 할지 모르겠어요. 현재 탈퇴를 한 상태이나 소유권은 이미 포기했는데 어떻게 해야할지 모르겠습니다. 이 문서는 계정 소유자의 소유권 포기로 다른사람도 편집할수 있도록 만들었습니다. 대신 해주실수 있나요? Busanbak (토론) 2020년 6월 27일 (토) 22:02 (KST)답변

Gomdoli4696님에게 답변 감사합니다.! 현재 탈퇴를 했지만 활동을 다시 시작한다면 탈퇴가 무관하게 되는군요. 만약에 3개월간 활동을 안하면 다시 탈퇴를 신청하겠습니다. 3개월 동안 계정 활동 안하면 그 이후론 계정을 사용안하고 탈퇴한것 일지도 모르겠습니다. 고맙습니다. 곰돌님! Busanbak (토론) 2020년 6월 27일 (토) 22:09 (KST)답변

답변을 어떤 사용자에게 한다는 뜻으로 {{답변||Gomdoli4696}}의 꼴을 사용하실 수 있습니다. — Gomdoli4696 (토론) 2020년 6월 27일 (토) 22:11 (KST)답변

@Gomdoli4696, 곰돌님: 네! Busanbak (토론) 2020년 6월 27일 (토) 22:19 (KST)답변

"아나르코자본주의"가 왜 무정부쟈본주의가 되는 지 모르겠네요. 되돌립니다. 이런 행동이 여러 번 반복되는 것으로 보이는데, 편집에 주의하시기 바랍니다. — regards, Revi 2020년 6월 28일 (일) 17:10 (KST)답변

@Revi: 예 죄송합니다. Busanbak (토론) 2020년 6월 28일 (일) 17:12 (KST)답변

문화재이기 전에 사찰입니다. 문화재 이름의 표기를 정규화하는건 좋지만, 그렇다고 경복궁을 "서울 경복궁", 남대문을 "서울 남대문"으로 옮기지는 않습니다. -- ChongDae (토론) 2020년 6월 29일 (월) 10:56 (KST)답변

답변 (ChongDae님께) 그렇군요. 저는 사토:Nosu 님이 지역명을 문화재에 적용하고 이동한 기록을 많이 봤거든요. 예로 들면 부산 충렬사, 영주 소수서원, 의성 상리리 충렬사 인데요. 저도 사토:Nosu 님이 지역명을 붙이고 이동한 기록을 많이 봐서 저도 이동을 했어요. 그런데 한번씩 이동할때 오타가 있습니다. 제가 이동한 문서들 되돌리고 싶지만 이의 제기는 제가 해결할 수가 없습니다.. 지역명을 문화재에 적용하고 이동한 이의 제기는 Nosu님에게 토론으로 해결하셔야 합니다. 현재는 활동을 안하시는데 나중에 하시면 이의 제기가 시작될 거예요. 양해 부탁합니다. 제가 지역명을 문화재에 적용하고 이동하는거 제가 해결할 부분이 없어요. Busanbak (토론) 2020년 6월 29일 (월) 14:24 (KST)답변

단순히 노수님이 해왔다는 의견만으로 무분별한 이동을 정당화할 수는 없다 봅니다. 보아하니 지금 본인도 이런 이동이 맞는지에 대한 확신이 없으신듯한데 이동을 중단하시기 바랍니다. 이는 주의 차원에서 드리는 겁니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 6월 29일 (월) 15:16 (KST)답변

답변 (양념파닭님께) 예 알겠습니다. 이렇게 이동하는게 맞는지 잘 모르겠습니다. Nosu 님이 현재 활동을 안하는데 제가 Nosu님 문서 이동을 따라하는것도 확신이 없으니... 하는게 잘못된거 같습니다... 이동을 중단하겠습니다. 대신에 지역명이 들어간 이동은 중단하고 다른 문화재는 이동을 하겠습니다. Busanbak (토론) 2020년 6월 29일 (월) 15:21 (KST)답변

다른 문화재라면 어떤걸 의미하는거죠? --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 6월 29일 (월) 15:24 (KST)답변

답변 (양념파닭님께) 문화재 중에 끝에 신도비 이란 명칭이 들어간 문화재 입니다. 남선 선생 묘 및 신도비, 윤승길 선생 묘, 옥천 조헌 신도비 나 분류의 [분류:신도비], 최만리 선생 묘 및 신도비 이요. Busanbak (토론) 2020년 6월 29일 (월) 15:31 (KST)답변

국보나 보물 등의 국가지정문화재가 아닌, 지자체 지정 문화재 등에는 지역명이 들어가지 않은 형태로 지정된 경우도 많습니다. -- ChongDae (토론) 2020년 6월 29일 (월) 17:17 (KST)답변

답변 (ChongDae님께) 그렇군요. 지역명이 보통 들어가지 않은 문화재면 지역명을 빼고 원래대로 이동을 되돌려도 되겠네요. 그렇게 하겠습니다. 지역명이 들어가지 않은 문화재는 원래 명칭으로 되돌려주십시요. Busanbak (토론) 2020년 6월 29일 (월) 17:28 (KST)답변

본인의 이동은 스스로 정리해주세요. -- ChongDae (토론) 2020년 7월 1일 (수) 10:21 (KST)답변

지역명이 포함되는 건 국보, 보물 등의 국가지정문화재 뿐입니다. 시도나 시군구에서 지정한 문화재는 이 규칙을 엄격히 따르고 있지 않아요. 지역명을 포함한 이동을 하려면 이 원칙이 왜 생겼는지부터 파악하고 옮겨주셨으면 합니다. -- ChongDae (토론) 2020년 7월 1일 (수) 10:13 (KST)답변

[1]와 같은 안내는 넣지 말아주세요. -- ChongDae (토론) 2020년 6월 29일 (월) 17:16 (KST)답변

답변 (ChongDae님께) 예. Busanbak (토론) 2020년 6월 29일 (월) 17:25 (KST)답변

A에서 B로 옮기려다 실수로 C로 옮긴 경우, C를 A로 다시 옮기면 됩니다. 이동 후 C를 삭제신청하면 됩니다. 다만 C가 유의미한 문서일 수도 있고, A를 향한 넘겨주기가 봇이 자동으로 C로 바꿔놓았을 수도 있으므로, 삭제 신청 전에 역링크 등을 확인하시면 됩니다. -- ChongDae (토론) 2020년 6월 29일 (월) 17:26 (KST)답변

답변 (ChongDae님께) 감사합니다! 감사합니다. 사무관님 Busanbak (토론) 2020년 6월 29일 (월) 17:29 (KST)답변

청추 표충사의 삭제를 신청했는데, 봇 등이 수정한 넘겨주기([2] 등)도 다 수정한 후에 삭제를 신청해주셔야 합니다. -- ChongDae (토론) 2020년 6월 30일 (화) 12:57 (KST)답변

답변 (ChongDae님께) 그렇군요. 봇에 관련해서 알려주셔서 감사합니다. Busanbak (토론) 2020년 7월 1일 (수) 02:06 (KST)답변

	수습 에디터 메달
	이 사용자는 1,000회 이상 편집하였고, 가입한 지 3개월 이상이 된 수습 에디터이므로, 이 메달을 달아 드립니다.-- 평화의 사용자 (토론) 2020년 7월 3일 (금) 07:54 (KST)답변

평화의 사용자 답변 감사합니다. 평화님 ^.^ 가입한지는 사실 7개월 되었지만 사용자 문서 와 위키 문서 편집 외에서 합해서 2,700번 정도 편집했고 사실 1,500번 편집했죠 ㅎㅎ 고맙습니다. 잘 간직하고 보관할게요. Busanbak (토론) 2020년 7월 3일 (금) 16:44 (KST)답변

• 글씨체 꾸밈 사용은 적절하게만: 기울임체나 굵은 글씨 등을 너무 자주 사용하면 오히려 강조 효과가 떨어집니다. 꾸밈 효과가 들어가 있는 어구나 문장은 글을 읽는 사람에게 마치 언성을 높이는 듯한 느낌을 주기 때문에 꼭 필요할 때만 알맞게 사용해야 합니다. 그러나 다른 사람의 말을 인용할 때에는 인용문이라는 사실을 알 수 있도록 인용 부호를 달거나 다른 방식으로라도 표시를 하는 것이 좋습니다. 또 책, 영화 등 작품 제목이나 기타 고유 명사를 구별하기 위해서라면 꾸밈을 넣어도 괜찮습니다.
  — 위키백과:토론 문서 지침

너무 많은 굵은 글씨는 가독성을 떨어뜨립니다. — Gomdoli4696 (토론) 2020년 7월 5일 (일) 22:22 (KST)답변

답변 (Gomdoli4696님께) 맑은 글씨는 가독성을 떨어뜨리는 군요... 인용문 인용 부호를 사용하도록 노력하겠습니다.! Busanbak (토론) 2020년 7월 5일 (일) 22:25 (KST)답변

정정하겠습니다. "강조 효과가 떨어집니다." 로요. — Gomdoli4696 (토론) 2020년 7월 5일 (일) 22:30 (KST)답변

인용문과 인용부호 사용법을 오늘 처음 배워서. 알려주셔서 감사합니다! Busanbak (토론) 2020년 7월 5일 (일) 22:33 (KST)답변

제발 질문방 답변 하실때 누군가에게 물어봐라 잘 모르겠다 이런 답변 하지 말아주세요.답변은 확실히 알때만 하시는 겁니다 ㅡ 유코 (토론) 2020년 7월 6일 (월) 10:55 (KST)답변

답변 (유코님께) 인용문 사용을 안하면 도움이 안됩니다. 시각편집기 버튼이 안눌러 진다면 저로서도 도와주기 힘든데 이거는 다른사람의 도움이 없으면 할수 있는게 없습니다. 질문방에서 올린 답변으로 대신 설명을 해드릴수도 있는거고 이거는 찬반분쟁이 아니죠. 질문방에 인용문 넣는 사람도 있지 Busanbak (토론) 2020년 7월 6일 (월) 14:32 (KST)답변

허참..제가 인용문 을 지적헌게 아닌데욥 자세한건 망그님께 물어봐라 라는 걸 지적했어요 제가 무엇을 지적헸는제부터 모르시군요 ㅡ 유코 (토론) 2020년 7월 6일 (월) 15:57 (KST)답변

답변 (유코님께) 아.. 아이고 내 머리.. 아니 질문방에서 다른사람이 답변한 문을 인용문으로 해서 물어볼수 있다는거예요... 망그님께 물어볼수도 있죠. 그게 잘못됬다고 생각하시는 문제가 있어요? 이거 분쟁이 심한거 같애서 답변을 안하고 싶은데 이러다가 분쟁 심하게 나는거 아닐지. 다른사람에게 물어볼수도 있는건 잘못된 행동이 아닙니다. 질문방이나 사랑방이 그러는 사람들이 많다는 가장이 있습니다. 아이고 머리야!!! 머리야!!! Busanbak (토론) 2020년 7월 6일 (월) 16:25 (KST)답변

잘못된 점을 지적하는데 놀리는 말투가 상당히 기분이 나쁘네요.분쟁날거 같다면서 이렇게 끝네신다고요?자기 할말만 하시고 끝내내요 그리고 아이고 내머리라..저랑 장난을 하자는 건지 토론을 하자는건지 좀 진지해 주세요 ㅡ 유코 (토론) 2020년 7월 6일 (월) 17:51 (KST)답변

답변 (유코님께) 가세요. 더이상 말안할테니까 가시라고 저기요 이제 가세요. 가세요 제발 가세요. 말 하기 싫으니까 말이 안통하는데 더이상 얘기해서 뭐합니까 이제 미련없습니다. Busanbak (토론) 2020년 7월 6일 (월) 17:54 (KST)답변

이런식의 태도는 차단의 사유가 될 수 있습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 7월 6일 (월) 17:55 (KST)답변

그리고 밑에 답변 보시지 않았나요 망그님이 좋아하시는 반응은 아니지 않았나요.구지 그사람에게 물어봐라 라는건 자기도 잘 모른다는 뜻 아닙니까?인용문까지만 써서 답변을 하시지.. ㅡ 유코 (토론) 2020년 7월 6일 (월) 17:55 (KST)답변

@유코: 유코님 아니 저기요 님아 됐고 말 안할테니까 가세요. 생각해보니 짜증나네.. 사람을 도구로 생각하시나.. 그리고 망그님이 몰랐다고 했고 서로 양해를 구했습니다. 저도 죄송하고 망그님도 죄송하다고 했어요. 어쩌다 이렇게 분쟁이 나게 되었는지 서로의 잘못으로 난거 같애서 기분이 정말 안좋네요. Busanbak (토론) 2020년 7월 6일 (월) 17:58 (KST)답변

적어도 토론 태도 라도 바르시면 안됩니까? ㅡ 유코 (토론) 2020년 7월 6일 (월) 17:58 (KST)답변

답변 (유코님께) 저도 바르게 할려고 하는데 장애가 있어서 분노조절을 잘 못하는 경우가 많습니다. 어렸을 때부터 심했어요. 병원도 많이 갔고 아니 설명을 해드리고 물어볼려고 그러는건데 분쟁이 난건 제가 책임자가 아니니 제가 책임질수도 없는거고 서로가 합의해야지 안되면 그냥 없던일로 해야죠. 아니면 이렇게 왕가부가 해야합니까... 아니... Busanbak (토론) 2020년 7월 6일 (월) 18:02 (KST)답변

그래요 그얘긴 됐고 토론 태도라도 좀 고쳐주세요.지금 님 태도는 차단 사유에 해당됩니다.제발 진지하게 토론좀 해주시고 감정적으로 행동 하시지좀 말아주세요 ㅡ 유코 (토론) 2020년 7월 6일 (월) 18:00 (KST)답변

님의 토론 태도가 다른 사람에게 상처가 될수 있다는걸 명심해주세요 ㅡ 유코 (토론) 2020년 7월 6일 (월) 18:03 (KST)답변

답변 (유코님께) 네... 참 제 자신이 못난거 같고 제 자신이 겁쟁이 였는거 같습니다 ㅠㅠ 인생의 낙오자니 뭐니 왕따가 결국 인생의 낙오자 네요. 차라리 죽는게 낮지 뭐하러 일자리도 없는데 위키만 하겠습니까 그렇죠.. Busanbak (토론) 2020년 7월 6일 (월) 18:05 (KST)답변

그래요 제3자로써 그런건 잘못했어요.그런데 하나만 짚고 넘어갑시다.님의 토론 태도가 다른사람에겐 얼마나 상처 가 될지 생각해주세요.저도 자꾸 이러시면 차단 신청 넣을수 밖에 없습니다 ㅡ 유코 (토론) 2020년 7월 6일 (월) 18:05 (KST)답변

답변 (유코님께) 네 알겠습니다. 죄송합니다. 일단은 망그님이 몰랐다고 했으니 서로 화해했고 유코님에게도 죄송하다고 말해드립니다. 상처를 줄러고 그러는건 절대 아니였으니 오해하지 마세요. 차단 신청은 오히려 제가 당해야 되는건 맞지만 저도 기분나쁠땐 그런 생각 했었어요. 그점 죄송합니다. 유코님 죄송합니다. Busanbak (토론) 2020년 7월 6일 (월) 18:09 (KST)답변

여기서 갑자기 그런얘기가 왜 나옵니까?저도 진짜 이젠 그만하고 싶네요.토론과 관련없는 글 자제해주시고 토론 태도 좀 바르게 해주세요 ㅡ 유코 (토론) 2020년 7월 6일 (월) 18:08 (KST)답변

@유코: 저기 유코님 이제 됐습니다. 더이상 말 하기가 그렇네요. 네 아직 끝난건 아니겠지만 이제 그만해주세요. 종료가 되야 서로 편하죠. 저도 죄송하고 잘못했습니다. 다른사람에게 물어보라는게 잘못된것일수도 있겠네요.. 토론 태도는 중요하게 생각합니자... 잘 모르겠습니다;;; Busanbak (토론) 2020년 7월 6일 (월) 18:16 (KST)답변

저도 그만하겠습니다 ㅡ 유코 (토론) 2020년 7월 6일 (월) 19:46 (KST)답변

@유코: 네 ~ 정말로 죄송합니다. ㅠㅠ Busanbak (토론) 2020년 7월 6일 (월) 19:51 (KST)답변

아까 전에도 제가 답변해드렸습니다만, 저에게 "생각을 좀 하시고 답변하세요"는 정말로 예의에 어긋납니다. 제가 조금 전에 "그 쪽부터 생각을 좀 하시고 얘기하세요"라고 발언한 바는 죄송합니다. --Mango (토론) 2020년 7월 6일 (월) 14:55 (KST)답변

답변 (망그님께) 아닙니다... 제가 죄송하다고 생각합니다. 다른사람이 올린 답변을 아 이렇게 하면 되는구나.를 인용문으로 해서 설명을 해 드렸을뿐인데 기분이 나쁘셨다면 오히려 제가 죄송하죠;;; 죄송합니다. Busanbak (토론) 2020년 7월 6일 (월) 15:00 (KST)답변

그냥 관리자한테 맡기면 될걸 괜히 본인이 나서서 링크만 더 꼬였잖습니까? 전부터 이동 관련해서 주의 많이 들으셨는데 제발 자제합시다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 7월 6일 (월) 17:38 (KST)답변

이건 경고이며, 같은 행동이 계속되면 차단 요청 넣겠습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 7월 6일 (월) 17:38 (KST)답변

@양념파닭: 예 알겠습니다. 주의하겠습니다. Busanbak (토론) 2020년 7월 6일 (월) 17:50 (KST)답변

하지말라니까 또하네요? 차단 요청하겠습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 7월 6일 (월) 20:25 (KST)답변

@양념파닭: 원래 대로 제목을 되돌려 놓으려고 했습니다. ㅠㅠ 죄송합니다. Busanbak (토론) 2020년 7월 6일 (월) 20:26 (KST)답변

그런식으로 얘기 해놓고 또 할거잖아요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 7월 6일 (월) 20:27 (KST)답변

@양념파닭: 일부러 그런게 아닙니다. ㅠㅠ 일단은 제가 이점을 매우 돌아보지 못하고 이동했습니다. 제가 3년동안 기여를 했지만 이렇게 이동한 경험들은 많이 겪어서 죄송합니다. Busanbak (토론) 2020년 7월 6일 (월) 20:30 (KST)답변

경고를 드리고 반복시 차단 요청 하겠다고까지 했는데도 이러시니 이는 도저히 선의로 볼 수가 없습니다. 차단 요청의 취하는 없습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 7월 6일 (월) 20:33 (KST)답변

은 기본적으로 되지 않습니다. — Gomdoli4696 (토론) 2020년 7월 6일 (월) 19:15 (KST)답변

@Gomdoli4696: 안되요? 위키백과 문서중에 위키백과:사라질 권리 라는 문서가 있던데 삭제 신청틀을 달면 위키백과:사무관 님이 처리해준다고 하는데요. Busanbak (토론) 2020년 7월 6일 (월) 19:17 (KST)답변

백:사용자 문서의 토론 문서 부분과 백:삭제 정책도 읽어보세요. — Gomdoli4696 (토론) 2020년 7월 6일 (월) 19:18 (KST)답변

어떤 경우에도 통째로 지우는 건 불가능할 겁니다. 기록보호 정도는 가능할지도요. — Gomdoli4696 (토론) 2020년 7월 6일 (월) 19:21 (KST)답변

일부 반스타 같은거나 기간이 오래된거 하고 이미 종료된 토론 들은 삭제하고 나머지는 기록보호 하고 싶습니다. Busanbak (토론) 2020년 7월 6일 (월) 19:23 (KST)답변

자세한 건 기록보호자한테 이메일 보내세요. — Gomdoli4696 (토론) 2020년 7월 6일 (월) 19:25 (KST)답변

그리고 삭제되도 관리자는 볼수있으니까 기록보호가 나아요. — Gomdoli4696 (토론) 2020년 7월 6일 (월) 19:30 (KST)답변

@Gomdoli4696: 네 기록보호 하는게 좋겠습니다. Busanbak (토론) 2020년 7월 6일 (월) 19:33 (KST)답변

Busanbak님, 주목해주시기 바랍니다. Busanbak님에 대한 차단 신청이 사용자 관리 요청에 등록되었습니다. 관리자의 검토 결과에 따라 위키백과에 대한 기여가 제한될 수 있으니 주의하시기 바랍니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 7월 6일 (월) 20:26 (KST)답변

• 호산 추원당과 임장유 묘비

저작권 등의 문제가 있는 경우가 아니라면 문서의 본래 내용은 그대로 놔두시고 삭제 신청 틀만 붙여 주세요

-- 틀:삭제 신청/설명문서#유의 사항, ※위키백과:삭제 정책#삭제 신청

설명문서를 참조하여 보통의 경우에는 '삭제 신청 틀'만 추가하여 주시기를 바랍니다. 추가적으로 넘겨주기 문서는 {{삭제 신청}} 틀이 문서의 가장 위에 붙으면, 더 이상 넘겨주기가 작동하지 않는 점도 이후에 참고를 부탁드립니다. 감사합니다. -- 메이 (토론) 2020년 7월 13일 (월) 20:03 (KST)답변