바이오쇼크#사운드트랙 부분에 있는 공용으로 올라와 있는 음악 자료가 저작권이 있는 걸로 확인됐습니다. 처음엔 원래 OST를 피아노로 다시 연주한 곡을 올린 줄 알았더니 사운드트랙 그 자체의 곡이더군요. 문제는 제가 영어를 잘 못해서 말이죠 - _-;; 공용에 어떻게 삭제 토론을 하자고 말을 해야 하는데 못 하겠네요. 도와주시면 안될까요? --네코플ㅡㅅㅡ【討論】2010년 4월 4일 (일) 15:42 (KST)답변
영어를 잘 하기보다는.. 그냥 기본적인 의사소통능력은 됩니다. 공용에 삭제토론을 붙일때는 공용에서 Template:Speedydelete를 사용하시면 되고요, 해당 사용자의 토론 문서에 글을 남겨주시면 되요. 참고로 저작권 침해의 경우는 speedydelete 틀 보다는 Template:copyvio를 사용하시면 더 빠르게 처리가 되고요, 해당 사용자에게 Template:copyvionote를 사용해서 알려주시면 수월하게 처리 할 수 있지요. 자세한것은 해당 틀에 한국어로 번역된 문서들이 있습니다. 참고하세요^^
렌즈의 기하방정식인지 하튼 방적식을 이용해서 화각이 2 배 된다고 하시는데 그에 대한 설명 기다리고 있습니다. 특히 님이 주장하는 포서즈 화각 2배을 뒤받침하는 내용이기에 더더욱 설명하셔야 하지않을까요 ? 분명 근거도 있으니까 하신말이겠지만 제가 아는것과 반대의 결과이니 더 궁금해 지는군요. 이미 모다님의 렌즈 화각에 대한 답을 적어드렸습니다.Compumundo (토론) 2010년 4월 25일 (일) 12:17 (KST)답변
한두시간 걸리는 일도 아니고 계산기 들고 5 분 정도도 안걸리는일이 벅차다고 하시니 이해가 안됩니다. 또한 모다님이 자신의 주장인 렌즈화각이 2 배의 증거로 제시하신것이고 그게 해결되면 포서즈 문서토론 반은 해결 되는것이 아닌지요 ? Compumundo (토론) 2010년 4월 25일 (일) 14:37 (KST)답변
여기서 님이 증거로 제시한 방정식을 이용해서 렌즈 화각이 2 배가 된다는것 증명하시기 바랍니다 . 상대편에게 출처 증거로 제시해 놓고 증명하기 싫다고 하는것도 출처 거부로 간주하고 계속된 거부는 출처거부로 생각하겠습니다. Compumundo (토론) 2010년 4월 26일 (월) 19:27 (KST)답변
저는 《참고사항》이라고 했을 뿐, 출처로서 제시하지 않았습니다.(따라서 무시하셔도 무방하다는 말씀도 같이 드렸습니다.) 또한 증명한다 한들 독자연구이므로 문서편집과는 관계가 없습니다. 즉, 출처 거부 이전에 출처가 되지 못합니다. (문서편집과 관련없는 개인적 호기심이라면야 관계없지만, 문서 편집과 연관지으시는것은 적절치 못합니다)-- 모다 /토론/2010년 4월 26일 (월) 23:54 (KST)답변
포서즈 토론에서 나온 님의 주장이니까 당연 밝히시는것이 예의죠 .. 다시한번 말하지만 저는 님의 질문 다 답했습니다 소모성 토론이던 말던 ... 또한 초점거리 구하는 공식으로 화각을 구할수 있다는 제 관점에서는 솔직히 말이 안되는 주장을 하고 게신는 점이니 이런 오해가 없도록 어떻게 그런 답이 나오것이 밝히시기 바랍니다 , 5 분이면 되는데 계속 피하실 이유가 없는데 자꾸 다른말을 하시는지 모르겠군요 Compumundo (토론) 2010년 4월 27일 (화) 00:36 (KST)답변
안녕하세요... 틀:대한민국의 동계 스포츠를 만드시고 편집하셔서 문의드립니다. 우선 스키/스노보드쪽의 경우 국제공인 슬로프 보유라는 분야를 분류하신 것으로 보아 알파인 스키 쪽만 고려를 하신 것 같은데요. 크로스컨트리 스키쪽도 별도 분류를 해야 하지 않을까요? 제가 틀 분류하는 법을 몰라서 손을 대지 못하겠습니다. 그리고 아이스링크의 경우는 등재 기준이 어떻게 되는가요? 레저용인 롯데월드 아이스링크나 센텀시티 아이스링크까지 올릴 정도면 다른 많은 아이스링크도 다 올려야 한다는 것인지요. 롯데월드 아이스링크보다는 태릉 국제 빙상장이나 고양 어울림누리 얼음마루, 전주 화산빙상장 같은 국제 대회를 열 수 있는 링크가 필요하다고 생각합니다만.... 일단 Modamoda님께서 설정하신 기준이 따로 있으셔서 그렇게 하신 것인가 해서 제가 편집하기 전에 문의를 드려보는 것입니다. 스케이트 (토론) 2010년 5월 5일 (수) 23:05 (KST)답변
안녕하세요. 음.. 어디서부터 말씀을 드려야 할까요.. 필진은 맞는데 소위 말하는 기자나 직원의 개념은 아니에요^^ 다르게 말씀드리면 어시스트(?) 정도가 되겠군요. 직원처럼 월급을 받고 상주하지는 않으나, 제가 잘 아는 분야에 대해 어떠한 이슈가 있을때, 기자(직원)분과 협의하여 적정 분량의 원고를 작성하고 송고하는 형식이랍니다.(외부 필자의 개념이죠)
말씀하신 내용과 같이 그런 방식으로 넘어가시는 분들이 꽤 계실겁니다. 다만 접근성 관점에서 보자면 wp7 넘겨주기를 추가하는게 낫겠지요. 두번 검색보다는 한번 검색으로 원하는 문서를 가는게 훨씬 편하리라는 생각으로 만든 넘겨주기였습니다 :) -- 모다 /토론/2010년 9월 2일 (목) 13:03 (KST)답변
서울이 쉽게 침수된 것에 대한 책임을 회피하기 위한 수작에 불과합니다. 1980년대에도 9월에 2010년 추석 전날보다 많은 비가 내렸던 적이 있었지만 서울은 쉽게 침수되지 않았습니다. 어느 극값이든 월 기준으로 산정하는 경우는 많이 있지만 순별로 나눠서 산정하는 일은 거의 없죠. --Carroback (토론) 2010년 9월 26일 (일) 16:57 (KST)답변
정확히 말하면 그렇긴 한데, 아직 커뮤니티에서는 윈도폰 = 윈도폰7으로 많이 쓰이고 있습니다. 윈모=윈모 6.5까지의 용도로 많이 쓰이고 윈폰 = 윈폰7에 한해서만 사용되는 경우가 많더군요. 사실 저도 공식명칭을 써야 할지 아니면 널리쓰이는 명칭을 적용해야 할지 조금은 긴감민감 합니다. -- 모다 /토론/2010년 9월 28일 (화) 19:44 (KST)답변
Modamoda님! 한국어 위키백과에서는 현재 2010년 10월 7일 (목) 11:45 (KST) 부터 2010년 10월 21일 (목) 11:45 (KST)까지 Ha98574의 관리자 선거가 진행되고 있으니 많은 참여를 부탁드리며, 찬성 또는 반대로서 서명해 주신다면 관리자 선거의 활성화에 큰 도움이 될 것입니다. 관리자 후보를 직접 검증하여 주시기 바랍니다. Irafox (토론) 2010년 10월 17일 (일) 19:21 (KST)답변
Thanks for visiting my talk page. Unfortunately, I have none of them...so sad. :( But if I get a chance to be there, I'll take a photo and upload to wiki. I'll keep it in mind. -- 모다 /토론/2011년 2월 20일 (일) 21:34 (KST)답변
고려대학교 문서에 대한 지속적인 관심에 감사드립니다. 다만, 기여하신 부분 중 소제목을 일반명사로 바꾸어놓은 부분은 되돌려 놓았습니다. 사발식, 구국대장정, 고연전과 같이 같은 위계상에 서술되어 있는 나머지 항목들이 모두 고유명사로 되어 있기 때문입니다. 분량 문제에 관해서는 다소간에 고민을 더 해 보아야 할 것 같습니다. --Bfrenzwithme (토론) 2011년 7월 17일 (일) 02:01 (KST)답변
안녕하세요. 카이스트판 미네르바 사건 문서의 토론란에 문서 다듬기 요청을 남기셔서 사용자토론란에 글을 남깁니다. 해당 문서를 나름대로 중립성을 확보하도록 문장 등을 다듬고 주석을 보강하고 다듬었는데, 사건/사고에 대한 잘 정비된 문서가 있다면 참고하고 더 다듬을 수 있을 것이라 생각합니다. 혹시 모범적인 문서를 추천해주실 수 있는지 부탁드립니다. -- 110.11.241.254 (토론) 2011년 7월 28일 (목) 12:55 (KST)답변
알찬 글 입후보 알림
고려대학교 문서와 연세대학교 문서 모두 알찬 글 후보에 올라와 있는 상태입니다. 다음 페이지들을 참조하시면 될 것 같습니다 :)
--Bfrenzwithme.Talk 2011년 8월 13일 (토) 20:43 (KST) 정보사용자:Bfrenzwithme/유저박스/한양대에 한양대학교 관련 유저박스를 만들어 드렸습니다 :) --Bfrenzwithme.Talk 2011년 8월 23일 (화) 11:18 (KST)
