사용자토론:Altostratus

지난 토론
2008년 8월~2009년 12월 2010년 1월~2010년 6월 2010년 7월~2010년 12월 2011년 1월~2011년 12월 2012년 1월~2012년 6월 2012년 7월~2012년 12월 2013년 1월~2015년 5월 2015년 6월~2016년 12월 2017년 1월~2017년 6월

안녕하세요. 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해주셔서 감사합니다! 다름이 아니오라 귀하께서 기여하신 혐한초딩, 아사피 문서가 삭제 토론에 회부되었습니다. 토론은 위키백과:삭제 토론/모오토코, 혐한초딩, 아사피에서 진행될 예정이니 토론에 꼭 참여해 주시기 바랍니다. 토론이 진행되는 동안 해당 문서를 좀 더 나은 방향으로 편집할 수도 있으나, 삭제 토론 틀을 토론 종료 전에 제거하지 말아주세요. 또한 토론에 참여할 때에는 기본적 예의를 지켜 주세요.

안녕하세요. 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해주셔서 감사합니다! 다름이 아니오라 귀하께서 기여하신 와나 문서가 삭제 토론에 회부되었습니다. 토론은 위키백과:삭제 토론/와나에서 진행될 예정이니 토론에 꼭 참여해 주시기 바랍니다. 토론이 진행되는 동안 해당 문서를 좀 더 나은 방향으로 편집할 수도 있으나, 삭제 토론 틀을 토론 종료 전에 제거하지 말아주세요. 또한 토론에 참여할 때에는 기본적 예의를 지켜 주세요.

--Hayeon Shin (토론) 2017년 8월 7일 (월) 07:13 (KST)답변

Leedors님 안녕하세요. 우선 해당 토론의 최종 표결에 참여해 주셔서 감사합니다. 하지만 Leeders님께서 소중한 시간을 내어 의견을 주셨음에도 불구하고, 지금까지의 제안이 너무 성급하게 작성되고 투표 표결도 지나치게 빨리 이뤄졌다는 공감대가 확산되었습니다. 때문에 일단 토트님께서 2년 전의 제안과 새로운 제안의 공통 사항을 종합하여 통합안을 다시 새로 제안하셨습니다. 통합안에 대해서는 적어도 일주일 간의 사전 토론이 보장되는 만큼, 굉장히 번거로우시겠지만 이쪽 안도 찬찬히 살펴보시고 의견과 반론을 내주셨으면 합니다. 또 차후에 진행될 이 통합안의 찬반 표결에 대해서도 다시 한번 참여해 주셨으면 좋겠습니다. 감사합니다. --"밥풀떼기" 2017년 8월 8일 (화) 22:36 (KST)답변

Hi! I'm sorry for contacting you in English, I hope you can understand this message. I'm the major writer of the Italian Evangelion article, which is currently a Featured Article, and I also significantly contribuited to the English and, indirectly, Serbian articles (GA and FA too). I see you started a Peer Review some times ago, and I really hope you are currently active on Wikipedia and interested. I read some "source" discussion about the Plot, and I agree that they aren't necessary, but in any case I can give them to you. But I want to ask you: are you able to translate the informations that I added in the English version? I mean, there are production infos, many Acclaim/Legacy material, sources for Themes, Characters, Editions and so on. The article is currently fine, but with some (just some) work maybe you can start another GA review. Or maybe Featured Article! ;) Let me know, please: other wikis users dind't answered me :( It would be creat to see another GA status on a NGE article! ^.^--TeenAngels1234 (토론) 2017년 9월 19일 (화) 04:07 (KST)답변

I already do that but slowly. One of these day, I also hope the article can be promote as GA and FA. Have a nice day.--Leedors (토론) 2017년 9월 19일 (화) 20:55 (KST)답변

So are you translating from the current English article, don't you? It's a great new. If you want some in-depth information about Eva production, I suggest you the Italian version, that explains the finale question and production/deadline issues that are simply mentioned into the English article. Good job! --2017년 9월 21일 (목) 22:58 (KST)

But, I don`t know italian.--Leedors (토론) 2017년 9월 22일 (금) 00:28 (KST)답변

Yeah, yeah, you can try with Google translate (perhaps Italian→ English → Korean? It seems more reliable). But I can give you translation in English. You just have to ask me ;) --TeenAngels1234 (토론) 2017년 9월 22일 (금) 03:02 (KST)답변

So, Could you send me your English (and if korean exist, also korean) data to my e-mail leedors527@naver.com? Then i will refer your data and edit the article with your data when i have some time.--Leedors (토론) 2017년 9월 22일 (금) 03:59 (KST)답변

Since I love Korean language but I'm not fluent at all with it, I tried my best to give you a translation in English. I left the notes numbers, they're basically the source of all the text, and you just have to fix the templates with Korean parameteres. I just noticed some parts of the text are already in the current article, and that's good. Anyway, the sources are important, since "Trivia" and "Anime News Newtork Encyclopedia" are essentialy Wikis, so they're not considered reliable, and so on. For the rest of the article you can use the new text of the English article (since it's considerably changed from 2013), including the incipit. --TeenAngels1234 (토론) 2017년 9월 22일 (금) 17:49 (KST)답변

I confirm e-mail from you. Although they are not korean, Thank you.--Leedors (토론) 2017년 9월 24일 (일) 18:20 (KST)답변

[1] - 크루스칼 알고리즘 검색 결과 약 4710개

[2] - 크러스컬 알고리즘 검색 결과 468개

백:표기에 따르면 문서 표제어를 선정할 때 통용 표기를 근거로 선정하는 것이 좋다고 나와있습니다. 합성어의 경우 그 단어를 이루고 있는 단어 단위마다 통용 표기가 무엇인지 따져서 선정하는 것이 아니라 합성어 그 자체로 통용 표기가 무엇인지 판단하는 것으로 알고 있습니다. 예) 고이즈미 준이치로의 아들 고이즈미 코타로의 경우 국립국어원 외래어 표기에 따르면 '고이즈미 고타로'가 되어야 하나 통용 표기에 의해 '코타로'로 표기. […]

안녕하세요. 우선, 제 토론 문서에 의견을 남겨 주신 것에 대하여 감사합니다. 외래어 표기법이란 물론 복잡한 문제이며, 상용 표기를 선호하는 것은 물론 원론적으로 찬성합니다. 다만, 일본어 인명의 경우는 이 경우와 약간 다르다고 생각합니다.

1. 일반적으로, 합성어의 경우, 각 성분(형태소)이 다른 문서에서 다르게 표기되면, 혼란이 발생할 수 있습니다. ‘크러스컬/크루스칼 알고리즘’의 경우, 이는 유명한 실존 인물의 이름입니다 (en:Joseph Kruskal). 사실, 크러스컬 가문은 꽤 유명한데요. 개인적으로 저는 물리학을 조금 공부했는데, 조지프 크러스컬의 형 마틴 크러스컬은 일반 상대성 이론 및 이론물리학 전반적으로 자주 등장하는 인물입니다. (이 밖에도 en:Clyde Kruskal이 있습니다.) 이 경우, ① 같은 가문의 이름을 다르게 표기하거나, ② 같은 인물이 발견한 개념들을 다르게 표기할 경우 혼란이 발생할 수 있습니다. 예를 들어, 앙리 푸앵카레가 발견한 푸앵카레 쌍대성을 (예를 들어) ‘뽀앙까레 쌍대성’으로 표기하는 것은 일관적이지 못합니다. Leedors님께서 지적하신 ‘고이즈미 코타로’의 경우, 왜 (같은 자음으로 시작하는 성을 마찬가지로 취급하여) ‘코이즈미 코타로’로 표기하지 않을까요? 이는 아버지 고이즈미 준이치로의 성과의 일관적 표기를 위한 것이 아닐까요?
2. 일본어의 표기법은 다소 예외적인데요. 이는 국립국어원 공식 표기법 대신 자주 사용되는 상용 표기법이 존재하기 때문입니다. (예를 들어, 가쓰돈/카츠동 등) 이 표기법은 비공식적이지만 어느 정도 체계적으로 사용됩니다. 반면, 영어의 경우, 일관적이고 체계적인 관용 표기법이 존재하지 않습니다. (물론, 공식 외래어 표기법을 벗어나는 표기들은 많이 존재하지만, 이들이 별로 체계적이지 않다는 것입니다.) ‘코타로’의 경우, 이러한 표기법을 체계적으로 따른 것이므로, 순수하게 자주 쓰이는 표기만이라고 보기는 어렵다고 생각합니다.
   1. (물론, 영어에서 발음을 잘못 알아 오기(誤記)가 발생하는 경우는 자주 있습니다. ‘루즈벨트’가 대표적인 예이지요.)

여기까지는 일단 어느 정도 원론적인 얘기입니다. 만약 해당 문서 자체의 제목에 대하여 추가 토론을 원하시면, 해당 문서의 토론 문서에 의견을 달아 주시고, 제게 틀:답장을 사용해 주세요. Osteologia (토론) 2017년 12월 10일 (일) 03:39 (KST)답변

@Osteologia:

1. 합성어 "A_B"가 존재한다 쳤을 때 "A_B"의 통용표기는 "C_D"이나 A를 따로 떼놓고 통용 표기를 찾아보면 "E"가 되는 경우도 심심찮게 있습니다. 이럴때는 Osteologia님이 하신 것처럼 "E_D"가 되는게 아니라 "C_D"가 됩니다. 분명 통일성에서는 문제가 있을 수 있는데 그래도 대중에 익숙한 표기를 쓰는 게 읽는 입장에서 조금 더 편할 수 있기 때문입니다. 조금 극단적으로 예를 들자면 Algorithm의 통용 표기는 알고리즘이지만, Kruskal Algorithm의 통용 표기가 "크러스컬 알고리'듬'"이면 문서 제목은 "크러스컬 알고리듬"이 됩니다.
2. 백:표기를 보시면 아시겠지만 어떤 '체계적'인 표기'법' 같은 건 없습니다. 단지 통용 '표기'만이 있을 뿐입니다. 고이즈미 부자의 예시를 들어드린 이유는 앞서 말씀드렸다시피 어떤 일관된 표기법이 없다는 것을 말씀드릴려고 했던 것입니다. 아버지가 성을 "고이즈미"로 써도 아들이 성을 "코이즈미"라고 썼다면 "코이즈미 코타로"가 되는 것이죠. 일본어의 표기'법'이란 것도 없고 또 공식으로 쓰는 표기법이란 것도 없고 따라서 비공식이라는 것도 없고 일관적이고 체계적인 관용 표기법 같은 것도 없는 게 한국어 위키백과 상의 외래어 표기에 대한 입장으로 알고 있습니다.--Leedors (토론) 2017년 12월 15일 (금) 23:39 (KST)답변

	성실 반스타
	올 한해 소중한 수고를 하셨습니다. 감사합니다. 칼빈500 (토론) 2017년 12월 25일 (월) 07:53 (KST)답변

소중한 반스타 감사합니다.--Leedors (토론) 2017년 12월 25일 (월) 20:16 (KST)답변

	토막글 구조대 반스타
	토막글 프로젝트에 참가해주신 점 감사드립니다. 저희는 함께 모여 토막글을 보충을 장려해 알찬 위키백과를 만들어 나감을 목표로 하고 있습니다. 알찬 위키백과를 향한 마음이 이 프로젝트에 모인다면 더 즐겁고 보람있을 거라 생각합니다. 그런 장소가 되어갈 수 있도록 관심 부탁드리겠습니다.--  Exj  토론  2018년 1월 17일 (수) 06:04 (KST)답변

위키백과토론:비자유 저작물의 공정한 이용에 해당 지침의 개정안을 발의했습니다. 해당 지침을 검토한 결과, 몇군데 문제가 있는 부분이 있어, 해당 지침을 개정하게 되었습니다. 현재까지 한국어 위키백과에 사용한 비자유 저작물 중 텍스트의 경우에는 재단의 EDP 정책에서 요구하는 조건을 만족하지 못하는 것을 확인하였습니다. {{인용문}}, <blockquote> 등 기계적 소프트웨어(예:위키백과:봇)가 구분할 수 있는 처리가 되지 않은, "텍스트" 형태의 비자유 저작물은 재단 "저작권 정책을 위반"하고 있다고 판단합니다. 이에 대해 위키백과 문서 전반에 대한 수정이 불가피해 보입니다. 해당 논의에 참가해주시면 감사하겠습니다. --이강철 (토론) 2018년 1월 24일 (수) 15:34 (KST)답변

안녕하세요, 위키백과토론:비자유 저작물의 공정한 이용#지침 개정안 발의에 대해서 총의가 흐지부지 해진 부분이 있어 직접적으로 바로 결론을 내릴수 없다고 판단하였습니다. 이에 따라 번거롭지만, 총의를 다시한번 확인하고 결론을 내려고 하니 여기에서 참여해 주시면 감사하겠습니다.--분당선M (토론) 2018년 4월 14일 (토) 08:44 (KST)답변

단수 (바둑)을 만들어주셔서 감사드리며 이 도장을 찍어 드립니다. 바둑판을 표현하는 위키 틀도 있었군요. 쾅! --Gcd822 (토론) 2018년 4월 30일 (월) 20:28 (KST)답변

백토:비자유 저작물의 공정한 이용 참고 바랍니다. 반대 의견 무시할 거면 애당초 토론 뭐하러 합니까? 그냥 투표면 모든 게 장땡인데 말입니다. 위키백과에선 투표가 아니라 정정당당히 토론으로 승부보시기 바랍니다. 일단술먹고합시다 (토론) 2018년 6월 28일 (목) 17:42 (KST)답변

편집 요약과 토론을 참조하시고 더 이상 시간 끌지 말았으면 합니다. 다시 되돌립니다.--Leedors (토론) 2018년 6월 28일 (목) 22:36 (KST)답변

진짜 토론을 참조하십시오. '다수결'만 믿고 규정 개정을 강행할 시 백:총의, 백:아님#다수결 위반에 따라 백:사관에 회부하겠습니다. 토론은 투표가 아닙니다. 또 시간을 그저 끄는 것도 아닙니다. '긴급한 개정이 필요'하다는 부분은 아예 증명조차 되지 않았어요. 위백에선 해당 규정의 맹점으로 인해 큰 문제가 발생한 적이 없습니다. 오히려 문제는 조급한 수정으로 인해 발생했죠. 조급하게 수정했다가 오히려 문제가 생겼으니 그 문제를 고친 후에 규정을 수정하자는 게 제 요지잖습니까... 대체 위백에선 토론을 왜 한다고 생각하시는 겁니까? 반대의견이 소수면 그냥 묵살해도 된다고 생각하십니까? 일단술먹고합시다 (토론) 2018년 6월 29일 (금) 05:06 (KST)답변

저번부터 사관에 가져가겠다고 해놓으시면서 사람의 혼을 빼놓고 결국엔 안 가시던데 사관가서 난리치는 거 저도 한 번 해보고 싶으니까 빨리 좀 가져가봤으면 좋겠습니다. 해결할 수 없는 문제를 두고 총의를 형성해라 하면 어쩌자는 건지 모르겠습니다.--Leedors (토론) 2018년 6월 29일 (금) 14:24 (KST)답변

해당 문서는 백:문관에 회부하였습니다. 지금껏 차단은 최후의 조치라 생각하여 가지 않았지만 어쩔 수가 없나 보네요. 님의 그간의 규정 위반 행위는 종합하여 백:사관에 올리도록 하겠습니다. 일단술먹고합시다 (토론) 2018년 6월 29일 (금) 20:03 (KST)답변

안녕하세요 Altostratus님.

기존에 위키백과:복구 토론에서 문단별로 이루어지던 복구 토론의 방식을 Alto님께서 지난 2월에 현재의 삭제 토론과 같이 하위 문서에서 토론이 진행되고 월별로 하위 문서를 묶어 볼 수 있도록 개편하신 것을 확인했습니다.

그러나 복구 토론은 삭제 토론보다 토론이 열리는 빈도가 압도적으로 낮기 때문에 월별로 분류할 경우 그에 드는 관리 자원과 비용이 과도하게 많이 듭니다. 오늘날 삭제 토론도 한 달에 대여섯 개 정도밖에 안 열리니, 한 달에 한 번도 열리지 않은 적이 많은 복구 토론도 월별로 분류할 경우 하위 문서를 모아보기도 불편한 등 여러모로 나쁜 점이 많습니다.

복구 토론을 개편한 것은 Alto님이시니, Alto님께서 이러한 상황에 대해 적절히 대응해주셨으면 좋겠습니다. 읽어주셔서 고맙습니다. Goodsbowed (토론) 2018년 11월 25일 (일) 15:18 (KST)답변

백토:복구 토론#3개월 간 복구 토론 없음에 말씀하신 사항을 어떻게 처리하면 좋을 지 토론이 있었지만 진척이 되지 않아 저도 잊어먹은 채로 놔두고 있었습니다. 조금만 더 지켜보고 별 의견 없으면 제가 분기별로 나누는 걸로 개편하든지 해서 조치를 취하겠습니다.--Leedors (토론) 2018년 11월 25일 (일) 23:12 (KST)답변

	반달 방지 반스타
	문서 훼손을 막아주셔서 감사드립니다. Kth681386 (토론) 2018년 12월 16일 (일) 23:05 (KST)답변

@Altostratus: 전국디바협회라는 단체가 페이머즈라는 명칭으로 바뀌었는데 문서 이동을 하고자 합니다. max (토론) 2019년 6월 1일 (토) 14:43 (KST)답변

바꿔도 될 것 같습니다. 굳이 여기에 남기실 사항은 아닌 것 같습니다.--Leedors (토론) 2019년 6월 2일 (일) 22:20 (KST)답변

위키백과토론:비자유_저작물의_공정한_이용#흠...에 흐지부지하게 종료되었던 논의와 관련하여 결론을 내기 위해 토론을 다시 개설하였습니다. 의견 남겨주시면 감사하겠습니다.--*Youngjin (토론) 2019년 10월 22일 (화) 02:28 (KST)답변

Altostratus님, 안녕하세요.

위키미디어 재단에서는 위키미디어 프로젝트에 참여하는 사용자로서 지켜야 하는 윤리적인 지침을 담은 정책인 보편적 행동 강령(Universal Code of Conduct; UCoC)을 준비중에 있습니다. 이는 모든 위키미디어 운동 내에서 수용 가능한 행동의 보편적 기준을 제공하는 것을 목표로 합니다.

위키미디어 재단은 보편적 행동 강령을 어떻게 시행하고, 행동 강령을 위반하는 사용자에 대해서 어떻게 대처할지에 대해서 한국어 위키백과 공동체와 함께 논의하고 있으며, 귀하의 의견을 듣고 싶습니다.

잠시 시간을 내주셔서 보편적 행동 강령에 대한 시행 방안에 대해서 의견을 남겨주시기 바랍니다. 설문 조사에 참여해 주셔도 좋고, 토론에 참여해 주셔서 준비되어있는 공통 질문이나 새로운 주제에 대서 의견을 남겨주시면 더더욱 좋습니다 혹은 공개적으로 의견을 표시하시기 어려우시다면, 이메일을 통해 의견을 제시해 주셔도 됩니다.

• 설문 조사에 참여해주세요
• 토론 페이지: 위키백과토론:보편적 행동 강령

보편적 행동 강령에 대한 자세한 내용은 아래 페이지를 방문하시면 됩니다.

• 보편적 행동 강령 프로젝트 페이지
• 보편적 행동 강령 본문 (2월 2일자 이사회 승인)
• m:Universal Code of Conduct/FAQ/ko - 보편적 행동 강령에 관한 자주 묻는 질문 (2/2 수정)

귀하의 의견을 기다리고 있겠습니다. 감사합니다.--YKo (WMF) (토론) 2021년 2월 9일 (화) 13:19 (KST)답변

Altostratus님 안녕하세요. 2021년 과학의달 에디터톤이 시작되었습니다. 과학의 달 에디터톤은 과학기술 문서의 질과 양을 가꾸어 나가는 에디터톤으로 2017년부터 매년 열리고 있습니다. 내용의 출처를 포함하여 잘 쓰여진 글을 써주신 분들을 대상으로 추첨을 통해 기프트콘을 증정해 드립니다. 많은 관심과 참여를 부탁드립니다. 감사합니다.

• 2021년 과학의달 에디터톤으로 가기

--이강철 (WMKR) (토론) 2021년 4월 5일 (월) 18:24 (KST)답변

히어로0808입니다. 제가 이번에 포켓몬 에디터톤을 만들어 5월 1일부터 시작하려고 합니다. 포켓몬 프로젝트에 참여하고 계셔서 먼저 홍보 드렸습니다. 저의 에디터톤에 문의를 하고 싶으시다면 저의 사용자 토론에 남겨주시기 바랍니다. 감사합니다.--출동 히어로 ඞ 2021년 4월 13일 (화) 15:54 (KST)답변

어느새 4월 1일 시작된 과학의 달 에디터톤도 15일을 맞이하여 반환점을 돌고 있습니다. 시작이 반이라는 말이 있지요. 남은 절반 동안 함께 열심히 달려 유종의 미를 거두시기 바랍니다. 편집할 때 어려운 부분이 있어 도움이 필요하시거나 궁금하신 사항이 있다면, 언제든 과학의 달 에디터톤 토론에 질문해주세요. --이강철 (WMKR) (토론) 2021년 4월 15일 (목) 17:43 (KST)답변

	스페셜 반스타
	관리자 선거 한 번 나가봤는데 역시 많은 사용자분들께 지지를 얻기에는 많은 노력이 필요하다는 걸 알게 되네요. 그런 곳에 5차까지 도전하셨다니 공동체에 좋은 열의를 보여주셨습니다. 개인적으로는 관리자 자질이 충분히 있으시다고 생각합니다. 사람이 기계도 아닌데 뭐 하루 웬 종일 편집할 수는 없으니까요. 지지해주셔서 감사드립니다. --José Carioca (talk) 2021년 7월 20일 (화) 04:59 (KST)답변

활동에 있어서 진정성을 보이시면 언젠가 다른 사용자분들도 Raccoon Dog님의 열의를 알아주실 거라 믿습니다. 고생 많으셨습니다.--Leedors (토론) 2021년 7월 20일 (화) 14:36 (KST)답변

	위키컨퍼런스 서울 2021 참가 반스타
	Altostratus님, 이번 위키컨퍼런스에 참석해 자리를 빛내주셔서 감사합니다. --이강철 (WMKR) (토론) 2021년 11월 11일 (목) 00:00 (KST)답변

Altostratus님 위키컨퍼런스 서울 2021에 참여해주셔서 감사합니다.

이번 컨퍼런스는 온라인과 오프라인 참여자가 함께 소통하는 형태로 진행되었습니다.

코로나19 대응이 완화된 지금 오프라인으로 뵐 수 있어서 좋았습니다. 이번 컨퍼런스의 세션들은 어떠셨나요?

이번에 참여하신 여러 사용자 분들이 느낀 좋았던 점과 아쉬웠던 점을 청취하고, 다음 번에는 더 발전된 컨퍼런스를 개최하고자 합니다. 위키컨퍼런스 서울 2021#후기를 통해 남겨주시면 기쁜 마음으로 반영하도록 하겠습니다.

내년은 한국어 위키백과가 20주년을 맞이합니다. 위키컨퍼런스 서울 2022는 더 다양하고 풍성한 세션들로 찾아뵙겠습니다. 감사합니다. --이강철 (WMKR) (토론) 2021년 11월 11일 (목) 00:00 (KST)답변

위키백과를 처음으로 편집하는 사람들에게 가장 어려운 장애물은 무엇일까요? 읽고 이해하기 어려운 텍스트 도움말입니다.

온보딩톤(Onboarding-thon)은 새 사용자들이 위키백과의 여러 기능을 눈으로 보고 귀로 듣고 따라할 수 있도록 하는 동영상 도움말을 제작하는 콘테스트입니다. 여러분의 목소리로 새로운 사용자들이 위키백과에 쉽게 뛰어오를 수 있도록 함께 손을 잡아주세요.

• 신청 기간 : 9월 18일 (일) 까지
• 1박2일 온보딩톤 모임 : 10월 2일 ~ 3일
  • 대한민국 민법상 미성년자는 온보딩톤 모임에 참여할 수 없습니다.

1박2일 동안 함께 모여 팀별 경연으로 진행합니다. 우승팀에는 50만원과 상패, 2·3위 팀에는 20만원의 상금과 상패를 리워드로 지급합니다. 아래의 링크로 참여해보세요!

• 위키백과 도움말 동영상 제작 온보딩톤 방문

이강철 (WMKR) (토론) 2022년 9월 13일 (화) 18:28 (KST)답변

Altostratus님 안녕하세요.

10월 2~3일에 1박2일 온보딩톤 형태로 예정되었던 도움말 동영상 제작 프로젝트는 참가자 부족으로 연기되었음을 알려드립니다. 이번 프로젝트에 관심가져주셔서 감사드리며, 사용자들이 참여할 수 있는 다른 방식으로 준비된 도움말 동영상 제작 프로젝트로 다시 찾아뵙고자 합니다. 감사합니다. --이강철 (WMKR) (토론) 2022년 9월 20일 (화) 19:04 (KST)답변

유아차가 유모차보다 검색 건수가 더 많다고 편집 요약에 글을 남기신 것을 확인했는데 그 근거를 링크로 알 수 있을까요? 제가 찾아본 결과 유모차 건수 14,100,000건, 유아차 건수 478,000건입니다. (인용 부호로 묶어서 검색해야 명확하게 검색됩니다) --ted (토론) 2023년 11월 4일 (토) 21:08 (KST)답변

Altostratus님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 감사합니다. 하지만 파일:토요일! 토요일은 가수다.jpg 문서는 위키백과에 어울리지 않거나, 빠른 삭제 기준에 해당한 것으로 보여 삭제가 신청되었음을 알려드립니다.

• 위 문서에 삭제가 신청된 이유는 “F5 - 사용되지 않는 비자유 저작물”입니다.

삭제 신청 이유에 문제가 있다고 생각하신다면, 문서 상단에 {{삭제 신청 이의}}를 추가하시고, 해당 문서의 편집 역사를 확인하여, 삭제를 신청한 사람과 토론해 주세요. 토론이 잘 해결되지 않는다면, 다른 편집자들도 그 여부를 판단할 수 있는 삭제 토론을 하실 수도 있습니다.

위키백과를 편집할 때 궁금한 점이 있다면 소개나 사용법을 보시면 도움이 될 것입니다. 혹시 편집하실 때 연습할 공간이 필요하시면, 연습장을 우선 이용하시는 것도 좋은 방법입니다.

이미 삭제된 문서의 내용이 필요하시면 위키백과:문서 관리 요청을 통해 다른 공간으로 내용 복구를 요청하시거나, 이메일을 통해 삭제되기 전의 내용 발송을 요청하실 수 있습니다. 이와 관련해서 궁금한 점이 있다면 다른 사용자에게 질문하실 수도 있습니다.

또한 로고의 저해상도 기준에도 충족하지 않으며, 문서가 토막글 수준이라 비자유 사용이 독자의 이해 향상에 현저히 도움이 되지 않는다고 생각하여 신청합니다.-- Namoroka (토론) 2024년 12월 26일 (목) 15:03 (KST)답변