Sqncjs님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 감사합니다. 하지만 분류:제주도의 기초의원 선거, 분류:제주도의 기초의원 선거 틀 문서는 위키백과에 어울리지 않거나, 빠른 삭제 기준에 해당한 것으로 보여 삭제가 신청되었음을 알려드립니다.
- 위 문서에 삭제가 신청된 이유는 “빈 분류이기 때문”입니다.
삭제 신청 이유에 문제가 있다고 생각하신다면, 문서 상단에 {{삭제 신청 이의}}를 추가하시고, 해당 문서의 편집 역사를 확인하여, 삭제를 신청한 사람과 토론해 주세요. 토론이 잘 해결되지 않는다면, 다른 편집자들도 그 여부를 판단할 수 있는 삭제 토론을 하실 수도 있습니다.
위키백과를 편집할 때 궁금한 점이 있다면 소개나 사용법을 보시면 도움이 될 것입니다. 혹시 편집하실 때 연습할 공간이 필요하시면, 연습장을 우선 이용하시는 것도 좋은 방법입니다.
이미 삭제된 문서의 내용이 필요하시면 위키백과:문서 관리 요청을 통해 다른 공간으로 내용 복구를 요청하시거나, 이메일을 통해 삭제되기 전의 내용 발송을 요청하실 수 있습니다. 이와 관련해서 궁금한 점이 있다면 다른 사용자에게 질문하실 수도 있습니다. ⸺ RdxxeR (토론) 2025년 1월 24일 (금) 21:54 (KST)답변
죄송합니다. 본디 다른 사용자가 검토해야 하나, 명백한 실수를 확인 즉시 해제하였습니다. (재검토 문단에 적었으나, 저장하려고 보니 문단이 삭제되어 따로 적습니다.)
관련하여 변을 몇 자 적자면, 마우스가 튕겨 대상이 잘못 눌린 것을 확인치 못하고 처리한 것으로 여겨집니다. 최근 바뀜 창에서 마우스가 튕겨서 되돌리기를 잘못 누르는 경우가 왕왕 있었는데, 이러한 실수와는 결을 달리하는 것이라 하겠습니다. 미디어위키의 시스템상 이러한 실수는 있어서는 안되야 하는 것이라 하겠습니다. 차후 이러한 실수가 없도록 주의하도록 하겠으며, 다시 한 번 죄송하다는 말씀을 드립니다. -- 메이 (토론) 2025년 2월 7일 (금) 11:35 (KST)답변
- 괜찮습니다. 금방 문제가 바로 해결되었기 때문에 어찌보면 해프닝이 일어난 것이라고 생각하겠습니다. Sqncjs (토론) 2025년 2월 7일 (금) 11:48 (KST)답변
안녕하세요 저는 고등학생 사용자 유니콘입니다. 시간이 있던 예전에는 본문 기여를 좀 했었는데 경황이 없어서 못 하고 있네요. 저는 이세계아이돌 등 문서를 둘러 보다가 Sqncjs님의 기여를 접하게 되었는데, 정말 알차게 본문 문서 편집을 해 주셔서 한국어 위키백과에 꼭 필요한 분이라는 생각이 들었습니다! 이외에도 정말 활동적으로 수많은 문서 훼손을 되돌리시거나 선거 관련해서 실시간으로 문서를 보강하시는 모습이 너무 멋있으십니다. 나중에 시간이 좀 생긴다면 열심히 저도 기여로 돕겠습니다. 항상 감사드립니다.
- 감사합니다...! Sqncjs (토론) 2025년 2월 8일 (토) 19:37 (KST)답변
되돌리기가 어느 정도 이루어지면, 관리자가 차단할 때까지 문서라도 그대로 두세요. 재미만 붙여줄 뿐입니다. --Sotiale (토론) 2025년 2월 25일 (화) 23:27 (KST)답변
- 확인했습니다. 저도 되돌리다 보니 너무 열중했나 봅니다... 앞으로는 조언대로 하는게 좋을 것 같네요. 감사합니다. Sqncjs (토론) 2025년 2월 25일 (화) 23:28 (KST)답변
안내드릴 사안이 조금 많아서 번호로 나눕니다:
- 빠른 삭제 기준에서 A7은 서술상에서 왜 인물이 백과사전 항목으로 필요한지에 대해 입증을 요구하는 문서를 말합니다. 저도 해당 인물들이 국회의원이라는 건 '짐작은 할 수 있는 내용'입니다. 등재 기준 자체는 맞습니다. 삭제 요청이 수리된다고 해서 그 문서를 다시 재작성할 수 없는 것은 아닙니다. 복구 토론을 거치지 않는 재작성은 삭제 제안, 삭제 신청에서 가능합니다. 못해도 2024년 이후 그런 방식으로 삭제된 문서는 모두 그렇습니다. 주제 자체의 등재 기준과 삭제 신청은 별개입니다.
- 하지만, 이 인물들이 구체적으로 어떤 삶을 산 건지에 대한 기초적인 서술 자체가 없습니다. 아예 재작성을 요청한다는 의미입니다.
- 만약에 그것이 불가하다면, 국회의원 득표율 같이 새로 작성하는 것이 어려운 틀만 추리고 새로 아예 다시 쓰시는 편이 좋습니다. 한국어 위키백과에서 실질적으로 112.160.0.0/16부터 112.173.0.0/16까지, 기술적으로 가능한 대역은 112.191.255.255까지 같은 편집 패턴을 가진 한 명의 인물이 작성한 것으로 생각되는 문서들입니다.
- 일반적으로 IP 사용자라고 할지라도 어느 정도 위키에 대한 이해가 있다면 문서 먼저 만들면서 활동하지는 않고, 그렇게 마구잡이로 문서를 생성하면서 능동적으로 참여하지는 않습니다. 하지만 해당 사용자는 단순 주제 선점식으로 문서만 생성하고, 곧바로 다른 주제를 탐색한 다음 그런 식으로 문서를 새로 생성합니다. 엄밀한 의미에서의 방해 편집이기 때문에 관련 아이피 대역을 점검하던 중 새 문서만 잇달아 만드는 이력이 확인되어 추적하여 삭제 신청하고 있습니다.
긴 의견 읽어 주셔서 감사합니다. --Jeebeen (토론) 2025년 3월 3일 (월) 02:18 (KST)답변
- 확인했습니다. 방해편집자의 기여를 제거하는 방향의 편집이었다고 이해하겠습니다. 관련해서 A7으로 삭제 조치가 완료된다면 재작성을 통해 두 문서를 다시 만드는 방향으로 생각해 보겠습니다. Sqncjs (토론) 2025년 3월 3일 (월) 02:25 (KST)답변
- A7에 해당되지 않는 예로는, 딱 이 정도의 서술입니다. 단순히 정의로 "리히텐슈타인 파두츠에 있는 신고딕 양식의 교회이다"라고만 있으면 A7이지만, 개요문 역할을 하는 top에서라도 그 내용이 설명이 되면 일반적으로 A7으로 삭제하진 않습니다. 정의만 있는 경우 거의 절대 다수가 A7입니다. --Jeebeen (토론) 2025년 3월 3일 (월) 02:25 (KST)답변
- 설명 감사드립니다. 일단 선거 관련이라도 두 문서에 대해 내용 보강을 좀 해봐야겠네요. Sqncjs (토론) 2025년 3월 3일 (월) 02:28 (KST)답변
- 아뇨, 보통 이런 거 말씀드리면 노발대발하시는 분들이 많은데 Sqncjs님께서는 이해를 해주셔서 아닌 중에 제가 감사할 따름입니다. 거의 이런 거 말씀드렸을 때 좋게 답변하시는 분들이 없으십니다. --Jeebeen (토론) 2025년 3월 3일 (월) 02:30 (KST)답변
- 왜 이렇게 해야 하냐면, 아예 정의만 있으면 출처를 저희가 처음부터 다 찾아서 자료 조사를 새로 해야 합니다. 애초에 저희가 하는 건 헌정회 인물약력이 아니기 때문입니다. 등재 기준에 맞는다는 건 해당 인물들이 국회의원이라면 사실 누구나 인지할 수 있긴 합니다. 이의를 제기하거나, 제 {{삭제 신청}}을 제거하셔서 언짢은 건 아니고, 단순히 삭제 신청 틀을 제거하는 편집 요약의 사유를 읽어 봤을 때 주제 자체에 대해 원복을 못하는 거라고 착각하신 듯 싶어서 말씀드린 것입니다. --Jeebeen (토론) 2025년 3월 3일 (월) 02:28 (KST)답변
안녕하세요. 백:권신/롤백에서 해당 권한을 요청하신다면 큰 도움이 될 것 같습니다. 고려 부탁드립니다. ginaan(˵⚈ε⚈˵)★ 2025년 4월 6일 (일) 14:08 (KST)답변
- 조언 감사드립니다..! Sqncjs (토론) 2025년 4월 6일 (일) 15:26 (KST)답변
날짜를 쓸 때 일자에도 점을 붙이는 게 맞습니다.
2025.4.10. 이런 식으로요. 대한민국 헌법 (토론) 2025년 4월 10일 (목) 02:02 (KST)답변
- 사소하지만 놓쳤었네요. 확인했습니다. 조언 감사드립니다. Sqncjs (토론) 2025년 4월 10일 (목) 02:03 (KST)답변
안녕하세요. 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 감사합니다! 다름이 아니오라 귀하께서 기여하신 릴파 문서가 삭제 토론에 회부되었습니다. 토론은 위키백과:삭제 토론/릴파에서 진행될 예정이니 토론에 꼭 참여해 주시기 바랍니다. 토론이 진행되는 동안 해당 문서를 좀 더 나은 방향으로 편집할 수도 있으나, 삭제 토론 틀을 토론 종료 전에 제거하지 말아 주세요. 또한 토론에 참여할 때에는 기본적 예의를 지켜 주세요. 양념파닭 (토론) 2025년 4월 13일 (일) 20:33 (KST)답변
틀:대한민국 제5대 국회의원 전라북도 -> 틀:대한민국 제5대 국회의원 전북특별차치도
로 이동하는거 어떨지 의견 부탁드립니다--Striker9498 (토론) 2025년 4월 28일 (월) 00:10 (KST)답변
- 선거 당시의 지명을 기준으로 제목을 정하는 것이 중요하다고 생각합니다..! 전북특별자치도는 2023년에 설치된 지역으로 그 이전에 실시된 선거에서는 전라북도라는 명칭을 사용하는게 더 타당하다고 생각합니다. Sqncjs (토론) 2025년 4월 28일 (월) 00:11 (KST)답변
- 마찬가지의 이유로 여러 선거 문서를 편집할 때 시기별로 제주도/제주특별자치도, 직할시/광역시를 구분하여서 편집하였음을 알려드립니다. Sqncjs (토론) 2025년 4월 28일 (월) 00:12 (KST)답변
악의적인 다중계정 생성 및 제이름을 이용한 사용자가 계속 문서훼손을 자행해서 사용자관리 문서를 되돌리느라 이해 부탁드립니다--Striker9498 (토론) 2025년 4월 28일 (월) 21:31 (KST)답변
- 아닙니다 오히려 반달을 막아주셔서 제가 더 감사드립니다..! Sqncjs (토론) 2025년 4월 28일 (월) 21:37 (KST)답변
- 감사합니다...! Sqncjs (토론) 2025년 4월 29일 (화) 22:44 (KST)답변
- 메달을 달아주셔서 감사드립니다...! Sqncjs (토론) 2025년 5월 1일 (목) 23:53 (KST)답변
안녕하세요, 사용자 토론에서는 처음 뵙는 것 같습니다. 다름이 아니라 롤백에 대해서 문의가 있는데, 특:차이/39689856에 대하여 일괄 되돌리기 권한을 사용하신 이유가 있으신가요? 되돌려진 편집은 {{다른 뜻}}에서 표시되지 않는 인자를 지운 정상적인 편집으로 보입니다. --Whitetiger (토론) 2025년 5월 8일 (목) 00:14 (KST)답변
- 안녕하세요. Whitetiger님. 답변 드리도록 하겠습니다.
- 사용자:KFFBH가 수행한 5개의 편집 중 페이커 (프로게이머) 문서에서
- 근거 없는 '가난한 집안' 서술
- 연예인 및 스포츠 선수들의 학력 파트 제거 및 일부 말소
- 어떠한 근거도 없이 종교 파트를 편집
- 을 확인했습니다. 이러한 편집 양상+대문자로 되어 있는 의미 불분명의 사용자 명(사:HONGSS, 사:GFSSG)+가입하자마자 편집취소버튼 사용과 같은 패턴들을 통해 해당 사용자가 최근 위키백과에서 암약하고 있는 악성 차단회피자 XInema의 차단회피계정으로 판단하여 해당 사용자가 행한 편집을 되돌리기 했음을 알립니다.(참고로 다계검에도 넣었습니다.)
- 또한 해당 문서의 역사를 확인해보시면 알 수 있겠지만 KFFBH가 다녀간 이후 해당 문서는 매일 서로다른 IP 사용자 및 새로운 사용자에 의해서 지속적으로 정치인과 무리하게 엮는 편집(페이커가 유시민의 책을 읽었다 등)나 학력 문단의 훼손, 편집 요약을 통한 욕설, KFFBH가 건드리던 부분의 편집이 지속적으로 이루어지고 있습니다. 이는 역시 Xinema의 행동 양상으로 보여집니다. 즉, 해당 되돌리기는 차단회피자의 편집은 효력이 없다는 점을 근거로 진행했음을 알립니다. Sqncjs (토론) 2025년 5월 8일 (목) 00:32 (KST)답변
- 덧붙여서 말씀드리자면 진짜 매일매일 옵니다. 이분은. 위키백과:다중 계정 검사 요청에 계속 그만큼 올려도 계속 나옵니다.(새로운 사용자가 아닌 그동안 묵은지로 가지고 있던 계정까지 해서요.) 위키백과:사용자 관리 요청에서 볼 수 있듯이 태국산 IP, VPN, RES나 베트남산 IP를 사서 쓰는거는 기본이고 새벽 시간대에는 통피까지 써서 반달합니다. 심지어는 본인이 반달하고 본인이 다 뒤집으면서 가면을 쓰다가 걸린 경우(사:후지타사유리, 사:코리아컬트)도 있습니다. 일반적인 반달계정이면 모를까 이정도급의 반달러 계정으로 강력하게 추정되는 사항이기 때문에 더욱 반달방어 조치를 취했음을 알립니다. Sqncjs (토론) 2025년 5월 8일 (목) 00:45 (KST)답변
- Xinema에 대해선 익히 들었습니다. 답변해주셔서 감사합니다. --Whitetiger (토론) 2025년 5월 9일 (금) 08:06 (KST)답변
- 확인 감사드립니다. 덧붙여서 다중계정검사 결과 사:KFFBH가 Xinema의 차단회피로 확인되었다는 사실을 덧붙여 전달드립니다. Sqncjs (토론) 2025년 5월 11일 (일) 00:47 (KST)답변
똥태훈(에픽 스웨덴관리자 사칭) 문서훼손자도 spncjs님께서 말했던 것처럼 동일 인물 아닌 가능성이 높아 보입니다 모바일이라 오류가 나는점 이해해주세요Striker9498 (토론) 2025년 5월 11일 (일) 00:53 (KST)답변
- 고생많으십니다. 여러 반달 방어에 감사드립니다. Sqncjs (토론) 2025년 5월 11일 (일) 01:24 (KST)답변
시네마의 다중 계정을 차단하는 것은 좋습니다만, 한 번에 묶어서 올려주시면 좋겠습니다. 관리자 분들이 각 계정별 3개월 치 기록을 전부 열람해야 하는데, 그러면 시네마의 다중 계정 기록이 중복된다고 들어서요. 일일이 올려주시면 관리자 님들의 피로도가 증가하니 이 점 고려해주시기 바랍니다. Persephone Kore (토론) 2025년 5월 11일 (일) 18:41 (KST)답변
- 확인했습니다. 보일때마다 올리곤 했었는데 관리자분들께 불편을 드릴 줄은 몰랐네요... 향후에 사관을 올릴 때 참고하도록 하겠습니다. Sqncjs (토론) 2025년 5월 11일 (일) 18:44 (KST)답변
안녕하세요 Sqncjs님, 노랑거북입니다. Sqncjs님께 드릴 말씀이 하나 있어 사용자 토론에 글을 남기게 되었습니다. 늦은 밤 양해를 부탁드립니다.
위키백과 공동체의 분위기를 저해하는 Xinema를 검거하는데 많은 도움을 주신 점 진심으로 감사드립니다. Sqncjs님의 도움이 아니었다면 Xinema가 훼손했을 문서들의 양을 가늠하기 어려웠을 것입니다.
약 1달 뒤에 위키백과에 임시계정 정책이 도입된다고 합니다. 이는 한국어 위키백과만이 아닌 모든 위키백과에 도입되는 정책으로 임시계정이 도입되면(세부내용은 여기서 말씀드릴 경우 Xinema가 차단회피 방법을 고안할 수 있어 언급하지는 않겠습니다) Xinema를 잡아내는 데 한층 더 유리해질 것이라고 합니다. 다만 Xinema가 잉여시간이 남아도는지 현실의 소중한 시간을 갈아넣어 위키백과, 나무위키 등 여러 곳을 여러 문서들을 하루가 마다하고 공격하는 만큼 Xinema의 반달을 바로바로 잡아내는 데에는 사용자 관리 요청만으로는 살짝 시간차가 있다고 보고 있습니다.
위에서 다른 분들께서 Xinema와 관련하여 주신 말씀들을 보며 생각이 들었는데, Sqncjs님께 위키백과 관리자 출마를 권유드리고자 합니다. 그동안 Sqncjs님의 활동을 보며 Sqncjs님께서 관리자가 되실 자질이 충분하다고 생각하고 있으며 Sqncjs님께서 관리자가 되신다면 Xinema 계정 발견에서 차단까지 걸리는 시간의 간격, 그리고 그 사이에 새로운 계정을 만들어 다른 반달을 준비하는 Xinema의 쓸데없는 아집을 획기적으로 줄일 수 있다고도 생각합니다.
제 권유에 관해 고견(高見)을 답변해주시면 감사하겠습니다. --YellowTurtle9 (토론) 2025년 5월 11일 (일) 23:44 (KST)답변
- 노랑거북님 안녕하세요 Sqncjs입니다. 우선 무엇보다도 제안에 감사드립니다. 관리자직에 어울린다는 말이 위키 사용자에 있어서 엄청난 칭찬 중 하나라고 생각하기 때문에 저에 대한 칭찬에 우선 감사드립니다.
- 저도 최근 Xinema를 접하면서 한 반년정도 제가 Xinema를 마주하면서 얻은 경험들이 위키백과에 도움이 될 수 있지 않을까하는 생각을 하게 되었습니다. 여기에 노랑거북님의 이 제안을 보고 고민을 하였고 그 결과 관리자 출마를 결정하게 되었습니다. 저의 용기를 북돋아주셔서 감사드리며 Xinema 계정에 대해 지속적인 관심을 보내주신 점에 대해서도 감사드립니다! Sqncjs (토론) 2025년 5월 12일 (월) 02:57 (KST)답변
- 늦은 밤 답변 감사드립니다. Sqncjs님께서 여러 문서들을 돌아다니며 Xinema 계정군들을 찾아내는데 큰 힘을 사용하셨고 저는 Sqncjs님께서 힘써주신 노력에 비하면 한 일이 별로 없을 뿐입니다😣 꽤 오래전부터 이 내용을 말씀드릴까 생각하고 있었는데 혹여 Sqncjs님께 바쁘신데 실례가 되지 않을까 권유를 보류하고 있었습니다. 이제야 제안을 드리게 되었는데 제 권유를 긍정적으로 검토해주셔서 다시 한 번 감사드립니다. 행복한 12일 되시기 바랍니다! --YellowTurtle9 (토론) 2025년 5월 12일 (월) 03:11 (KST)답변
