사용자토론:Theoteryi

이 문서 버립니다. 사용자토론:Quotation Marks로 오세요.

제 개인적인 생각으로는 유럽 연합과 겹치는 부분이 너무 많다는 생각입니다. 그것도 그렇거니와, 특히 현재의 한국어 위키백과의 규모로 볼 때 약간 지엽적일 듯한 프로젝트를 두 개씩 놓을 필요는 없다는 생각입니다. 두 프로젝트의 병합이나, '유럽 연합 프로젝트'를 '유럽 프로젝트'로 전환하는 방법이 필요할 것 같습니다. 211.58.119.249 (토론) 2008년 7월 4일 (금) 23:14 (KST)답변

그 부분에서는 이미 논의를 해 두었습니다. 유럽 프로젝트가 생기면 연합 프로직트는 여기에 합쳐질 것입니다. -- ⁶⁶ Quotation Marks. ₉₉ 2008년 7월 5일 (토) 13:26 (KST)답변

사진 혹시 있나요? 일단 대문의 알고계십니까 논쟁은 자금성 스타벅스도 있기에 뺐습니다만... -- ChongDae (토론) 2008년 7월 29일 (화) 02:09 (KST)답변

검색해보니 모스크바 뿐 아니라 베이루트도 나오는군요. 스타벅스 로고는 영어만 쓴다는 myth는 깨진듯.. -- ChongDae (토론) 2008년 7월 29일 (화) 02:13 (KST)답변

학계역이 존재했다는 근거가 있나요? 홍성에 사는 사람으로서 학계역이란게 있다는 것을 님의 편집을 통해서 처음 안것 같은데요. 직선화 공사 착공 전의 장항선을 타면서 학계역을 본 적이 전혀 없습니다. 현 신성역도 학계리에 위치하고 있고, 자세한 위치는 구항농공단지내의 시멘트 공장인 아세아 시멘트를 바로 지나면 신성역인데 불과 몇백미터를 두고 두 역이 존재했다는 것이 상식적으로 납득이 가지 않습니다. 신곡역은 잘 모르겠지만, 학계역이 존재하였다는 출처를 제시해 주시기 바랍니다. --알밤한대(토론) 2008년 8월 4일 (월) 17:33 (KST)답변

방금 지역의 여러 지도를 본 결과 신곡역은 존재하고 있습니다. --알밤한대(토론) 2008년 8월 4일 (월) 17:35 (KST)답변

고지도를 근거로 한 자료인데 포맷하면서 그 자료가 지워져서 겨우 찾았습니다. 열차사랑의 1930년대 조선의 철도망 ([1])이 그 증거입니다. 신성역은 1960년대에 영업을 시작한 역이므로 학계역이 폐역된 후에 신성역이 그와 가까운 자리에 새로 세워졌을 가능성은 충분히 있습니다. -- ⁶⁶ Quotation Marks. ₉₉ 2008년 8월 6일 (수) 11:10 (KST)답변

아 그렇군요. 그런데 현재 학계역 문서는 사실과 많이 다릅니다. 직선화 공사 이전에 있었다는 것은 완전 거짓인데요. 학계역에 대한 위치만 알 뿐 역사 등이 불분명 하기 때문에 그 문서를 삭제했으면 합니다. 삭제에 동의 하시는지요? --알밤한대(토론) 2008년 8월 6일 (수) 13:17 (KST)답변

이미 학계역 문서가 삭제되었군요. 감사합니다. --알밤한대(토론) 2008년 8월 6일 (수) 13:18 (KST)답변

상당히 좋은 자료를 알고 계신 듯 합니다. 홍성읍에는 학계리와 신성리가 둘 다 있습니다. 신성역이 학계리에 있다는 것으로 보아, 신성역이 폐업했을 것 같은 학계역 근처에 개업한 것이 아닌, 같은 위치에 개업한 것이 아닐까요. 온전히 추측입니다. 마을 간 알력이 작용해서... Jonsoh (토론) 2008년 8월 6일 (수) 13:50 (KST)답변

신성역 문서에 학계역을 언급하였습니다. -- ⁶⁶ Quotation Marks. ₉₉ 2008년 8월 7일 (목) 11:06 (KST)답변

따로 (쓸데없는?) 틀을 만든 것은 사진을 직접 링크하는건 제가 못할 뿐만 아니라(!!) 사진 구문이 들어가면 굉장히 긴 문서 (노던 선을 참조해 주세요 - 아직 완성되지는 않았지만요)가 위키 초보자인 저한테 제가 생성해 키운 문서를 건드리지도 못하게 하는 그런 최악의 결과를 불러올가봐 만들었습니다. 혹시 적합하지 않다거나 그러면 삭제요청을 자발적으로 하겠다만 저는 꼭 필요합니다 (^^;) 앞으로 비행기 표시를 가진 '공항철도와 연계'도 만들 예정인데 적합하지 않다면 빨리 말려주세요!! --반재서 2008년 8월 8일 16:32(KST)

(... 서명에 링크가 없으니까 불편) 그러면 이왕이면 {{SUBST:장애인사용자}}로 사용해주세요. 요즘 틀 문제로 이야기가 많거든요. :) -- ⁶⁶ Quotation Marks. ₉₉ 2008년 8월 8일 (금) 16:59 (KST)답변

{SUBST:장애인사용자}는 어떻게 만드나요? 아, 혹시 문서 제목을 바꿀 수 있나요? 장애인사용자라는 말이 쓰고보니까 좀 차별같네요. 휠체어 이용 가능 이런 식으로 바꿔야 말이 없을것 같은데요.--반재서 2008년 8월 9일 10:33(KST) 서명에 링크달았습니다^^

[2]의 마지막 "원본 주소" 부분이 이상하네요. -- ChongDae (토론) 2008년 8월 12일 (화) 15:36 (KST)답변

영어판 소스 복사하면서 이상하게 되었군요. 해당 부분은 잘못된 것이므로 지웠습니다. -- ⁶⁶ Quotation Marks. ₉₉ 2008년 8월 13일 (수) 18:59 (KST)답변

한국어 위키대학교 가 아직 베타상태이고 참여가 전무한 생태입니다. 여러 유저의 참여로 내용도 충실해지고 독립된 페이지가 되었으면 좋겠습니다. 기여부탁드립니다.

118.34.246.106 (토론) 2008년 8월 15일 (금) 17:32 (KST)답변

안녕하세요. 학계역 관련 의문점이 있습니다. 신성역 문서를 보면 학계역의 한자가 ‘鶴鷄驛’이라고 나와 있는데, 지도에 따르면 ‘학’자가 鶴이 아닌 隺이네요. 학계리의 한자 명칭은 ‘鶴鷄里’이고요.(홍성읍 홈페이지 참조) 혹시 어떻게 된 것인지 알고 계신가요? --하높(Skyhigh05) 2008년 8월 21일 (목) 00:35 (KST)답변

그럴 때는 혼동을 방지하기 위해 한자 표기를 그냥 삭제하시면 됩니다. ―Liberté(자유) – Égalité(평등) – Fraternité(박애)! 2008년 8월 21일 (목) 00:39 (KST)답변

학계리의 학자가 鶴입니다. 隺은 약자구요. -- ⁶⁶ Quotation Marks. ₉₉ 2008년 8월 22일 (금) 18:20 (KST)답변

그렇군요. 알겠습니다. --하높(Skyhigh05) 2008년 8월 23일 (토) 23:22 (KST)답변

감사감사감사감사감사감사 × ∞

위키피디아에 이런 기능이 있었군요 'ㅈ'

근데 인터위키도 이 모든게 가능한가요? 'ㅈ' --Gaspard R. L. (토론) 2008년 12월 25일 (목) 23:29 (KST)답변

네, 이건 모든 위키백과 공통이에요. (참고로 이럴 때는 인터위키라고 말하는게 아니라 다른 언어 위키백과라고 합니다) -- ⁶⁶ Quotation Marks. ₉₉ 2008년 12월 25일 (목) 23:32 (KST)답변

현재 서울시에서 퍼온 문서들의 편집 지침은 차차 나아져 현재는 표까지 작성하여 잘 지켜지고 있습니다. . 제 편집에 걱정되셔서 토론에 올려주신것에 상당히 감사하다는 말씀 드립니다. ^^ --개마리 (토론하기) 2009년 2월 27일 (금) 21:25 (KST)답변

아, 그리고 알찬글로는 제가 만든 양준혁 문서가 이미 출마해 있습니다. 투표 부탁드립니다. ^^ --개마리 (토론하기) 2009년 2월 27일 (금) 21:28 (KST)답변

대통령령에 의하면 분리된 고속도로이며, 번호만 공유합니다. Hyolee2님이 무단으로 돌려놓았는데, 왜 동참하시나요? --211.179.112.62 (토론) 2009년 3월 6일 (금) 18:17 (KST)답변

대통령령으로 엄연히 분리되어 있는 고속도로입니다. 따로 서술해야 옳습니다. Av3037 (토론) 2009년 3월 6일 (금) 18:18 (KST)답변

{{subst:uw-vandalism1}} 트윙클 실험 ⁶⁶ Quotation Marks. ₉₉ 2009년 3월 8일 (일) 17:48 (KST)답변

		스피너 반스타
		자세히는 내용을 모르겠지만 어마어마한 것을 만들었기에 드립니다. --개마리 (토론하기) 2009년 3월 10일 (화) 22:58 (KST)답변

감사해요 ㄷㄷㄷ -- ⁶⁶ Quotation Marks. ₉₉ 2009년 3월 10일 (화) 22:59 (KST)답변

제가 틀을 간소화 했는데 왜 되돌리십니까?--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2009년 3월 10일 (화) 23:24 (KST)답변

HTML 남발된 게 간소하다구요? 아이고 -- ⁶⁶ Quotation Marks. ₉₉ 2009년 3월 10일 (화) 23:29 (KST)답변

그거 말고요 틀:책 정보 말이에요.--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2009년 3월 10일 (화) 23:31 (KST)답변

틀:정보상자의 2% 부족함 때문애 그랬습니다. 어차피 이중으로 틀 불러오는거라 그게 그거에요. 그리고 거기에 쓰인 표 문법은 엄청 간단한거에요. -- ⁶⁶ Quotation Marks. ₉₉ 2009년 3월 10일 (화) 23:35 (KST)답변

1600여 바이트나 차이나는데요?--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2009년 3월 10일 (화) 23:38 (KST)답변

어차피 틀 불러올땐 정보상자 쓴거나 표문법 쓴거나 똑같은 바이트 먹습니다. 꼭 틀로만 해야 편집할 수 있으신가요? -- ⁶⁶ Quotation Marks. ₉₉ 2009년 3월 10일 (화) 23:40 (KST)답변

그리고 틀:정보상자 이름이 잘못되었습니다. 물론 infobox의 번역은 '정보상자'가 맞으나 이미 여러 틀에서는 '~ 정보'로 쓰이기에 '틀:정보'가 맞다고 생각하실지 모르나, 이미 틀:정보는 전혀 다른 틀이고 혼란이 있을수 있기 때문에 틀의 원이름을 써야 합니다.--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2009년 3월 10일 (화) 23:43 (KST)답변

틀:삭제 요청, 틀:삭제에 걸리니까 틀:delete로만 써야겠네요? -- ⁶⁶ Quotation Marks. ₉₉ 2009년 3월 10일 (화) 23:44 (KST)답변

처리는 하셔야죠. 지금 다른 틀이 오작동합니다.틀토론:정보상자 참고 해주세요.--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2009년 3월 14일 (토) 14:12 (KST)답변

• 저의 투표 무효화 행위가 일방적이었다는 지적은 얼마든지 하실 수 있지만, 제가 보기에는 똑같이 일방적인 투표 종료 선언은 지나치셨다고 생각합니다. 이에 대한 저의 입장과 투표 무효화 과정에 대한 해명을 위키버시티 사랑방에 해 놓았으니, 그 곳에서 이후 논의를 해 주십시오. 이 일에 관해 저는 위키버시티에 대한 저의 기여가 독단적인 행위로 매도된 것 같아 매우 분노하고 있습니다만, 이 문제와 상관없이 위키버시티 인큐베이터에서 하신 Theoteryi님의 기여에 감사드립니다.Yknok29 (토론) 2009년 3월 14일 (토) 22:13 (KST)답변

[3] 문제를 해결하였습니다. 제대로 나오는지 확인해주세요. -- 정한솔 2009년 3월 14일 (토) 22:52 (KST)답변

다른 틀 모두 정상 작동합니다. 그걸 하나 못봐서 이랬다니 제가 한심해지네요. -- ⁶⁶ Quotation Marks. ₉₉ 2009년 3월 15일 (일) 19:40 (KST)답변

틀토론:다른 뜻#이 틀을 사용할 경우를 확실히 해두었으면 좋겠습니다.로 오셔서 토론에 참여해 주세요. 155.230.16.16 (토론) 2009년 3월 23일 (월) 14:07 (KST)답변

안녕하세요. 두 번째 관리자 낙선한 adidas입니다^^... 사용자:Kys951께서 추천해 주셨지만 저의 부족함 때문에 결과는 이렇게 되었습니다. 제게 찬성, 반대를 막론하고 관심 보여주신 여러분께 감사드리며, 이번 선거 결과에 나온 의견들을 토대로 좀더 여러분께 신뢰받는 사용자가 되도록 하겠습니다. adidas (토론) 2009년 4월 25일 (토) 01:18 (KST)답변

반갑습니다, Theoteryi님! 우리 모두의 백과사전 위키백과의 토론에 참여해 주셔서 감사합니다. 하지만 위키백과의 토론에 참여할 때 의견을 남기면 글 뒤에 서명을 해 주세요. 물결표 4개(--~~~~)를 입력하거나 편집 도구 막대에서 오른쪽 그림에서 강조된 버튼을 누르면 됩니다. 이렇게 하면 의견 뒤에 본인의 사용자명이나 IP주소가 적히게 됩니다. 서명을 남겨 주시면 다른 사용자가 글을 쓴 사람이 누군지 파악하고 답변을 하는 데 도움이 됩니다.

또, 토론을 위한 곳이 아닌 일반 문서에는 서명을 하지 않는다는 것을 잊지 말아주세요. 위키백과를 편집할 때 궁금한 점이 있다면 소개나 사용법을 보시면 도움이 될 것입니다. 궁금한 점이 있다면 얼마든지 다른 사용자에게 질문해 주세요. --BIGRULE (토론) 2010년 10월 7일 (목) 10:56 (KST)답변

모든 한자를 다 등록할게 아니라면 굳이 부수별 분류는 필요없어보입니다. (개별 한자는 위키낱말사전에서 설명해야 하지 않을까요?) 분류:부수의 하위 분류를 삭제합니다. -- ChongDae (토론) 2011년 7월 4일 (월) 16:49 (KST)답변

님께서 생성하신 분:삭과 분:특삭에 대해 삭제 토론을 열었습니다. 백:삭제 토론/분:삭을 참고해 주세요. :) --SVN —【Ta.】【Con.】 2011년 9월 1일 (목) 11:23 (KST)답변

2015년 3월 18일 (수) 12:21 (KST)