사용자토론:Whodjoww

정글고등학교

마지막 댓글: 17년 전댓글 5개인원 2명이 토론 중

정글고등학교 만화의 등장인물을 오려서 올려주신 것은 삭제하겠습니다. 해당 만화가 및 만화 게제지에 저작권이 있기 때문입니다. -- Wikier 2008년 2월 26일 (화) 08:47 (KST)답변

하지만 해당 웹툰에서 ‘스크랩하기’ 버튼이 있다면 저작권에 문제가 되지 않는거 아닙니까? 답변 부탁드립니다. whodjoww 2008년 2월 26일 (화) 08:53 (KST)답변

스크랩은 단순히 자신의 블로그나 카페로 해당 문서를 옮겨가는 기능을 제공하는 것일뿐, 저작권 정책과는 무관합니다. 그 문서를 다시 재배포 하는 것은 저작권에 위배되며, 네이버에서도 스크랩한 자료를 삭제하기를 권고하고 있습니다. 여기에 따르면, 스크랩 기능은 막지는 않겠지만, 저작권 저촉되는건 사용자 문제다 라고 하고 있습니다. 또 다른 기사에 따르면 작년 12월 부터, 웹툰이라도 출판된 것의 경우에는 저작권 소송을 걸겠다라고 하고 있습니다. 또한 스크랩이 허용되었다고 해도, 위키백과:저작권과는 호환되지 않습니다. 위키백과:저작권도 읽어봐주세요. -- Wikier 2008년 2월 26일 (화) 09:00 (KST)답변

죄송합니다. whodjoww 2008년 2월 26일 (화) 09:02 (KST)답변

죄송하실 것 까지는 없습니다. 어쨌든 선의로 기여하시려고 하신 행동일테니까요. 저작권에 해 되지 않는 범위내에서도 얼마든지 위키백과에 기여하실 수 있습니다. :) -- Wikier 2008년 2월 26일 (화) 09:04 (KST)답변

글 교정.

마지막 댓글: 16년 전댓글 7개인원 4명이 토론 중

위키백과 여러 문서를 다니시면서 글을 교정해 주시더군요. 매우 감사합니다! 사실, 편집자들이 글을 쓴더라도 일부 문법에 맞지 않은 문장 등이 많았는데 이렇게 전문적으로 교정해 주시니 감사할 뿐입니다. 혹시 국어 관련쪽 일을 하시는 분인가요? --H군 (토론) 2009년 2월 14일 (토) 11:13 (KST)답변

국어와는 전혀 관련 없는 사람입니다. 그리고 사실상 기계에 의존하고요. 그걸 고칠지 판단만 제가 하죠. 한글 맞춤법/문법 검사기와 국립국어원 표준국어대사전을 이용합니다.whodjoww (토론) 2009년 2월 14일 (토) 11:15 (KST)답변

그렇군요! 즐거운 위키백과 히시기 바랍니다~ --H군 (토론) 2009년 2월 14일 (토) 11:29 (KST)답변

저 역시 교정에 대해서 매우 감사드립니다 :) 그런데, 위키백과 이름공간에 있는 문서 중에는 정책이나 지침이 많아서 아무런 설명 없이 편집이 가해질 경우 오해를 살 수 있습니다. 편집창 아래 편집요약에 '어법 교정' 등이라고 써주시거나, 사소한 편집에 체크를 해주시기를 부탁드릴게요^^ --Dus|Adrenalin (토론) 2009년 2월 17일 (화) 12:17 (KST)답변

네. 그럼 즐거운 위키백과 하세요. whodjoww (토론) 2009년 2월 17일 (화) 12:21 (KST)답변

교정은 감사합니다만 굳이 복수 (~들)를 단수로 고칠 필요가 있을까요? -- 윤성현 論 • 기여 • F.A 2009년 2월 19일 (목) 11:18 (KST)답변

네. ‘이들 종파의’에서 ‘이들’이 이미 ‘종파’가 복수임을 밝히고 있습니다. 이밖에도 ‘더 많은 선교사를’에서 ‘더 많은’이, ‘여러 황제의’에서 ‘여러’가 이미 복수임을 밝히고 있으므로 굳이 ‘들’을 쓸 필요가 없습니다. whodjoww (토론) 2009년 2월 19일 (목) 11:26 (KST)답변

특수문서 교정에 감사드리며

마지막 댓글: 16년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

		스페셜 반스타
		여러 위키백과 특수문서에서 잘못된 문장과 단어를 일일이 찾아 고치신 걸 봤습니다. 노고에 감사드리는 뜻으로 이 반스타를 드리고자 합니다.

--〔아에이오우〕 (토론) 2009년 4월 30일 (목) 14:07 (KST)답변

감사합니다. whodjoww (토론) 2009년 5월 6일 (수) 13:46 (KST)답변

의견 요청 틀 제거

마지막 댓글: 15년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

글을 올리신지 오래되었음에도 불구하고 아무도 의견제시를 하지 않아, 의견요청틀을 제거하였습니다. 문서가 길어서 보존문서로 넘겼으니 보존문서에서 확인바랍니다. --관인생략 토론·기여·메일 2009년 7월 14일 (화) 15:30 (KST)답변

이상점

마지막 댓글: 15년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

왜 산장장기 문서를 토막글 이하로 만드신거죠? 꽤 긴 문서인데, 그러면 빠삐코나 스크류바나 싱하도 그래야 될것같은거 아닌가요?메이플광팬 박틱스짱또6 (토론) 2009년 8월 18일 (화) 16:24 (KST)답변

그렇네요……. ‘토막글 미만’이라는 기준이 추상적이다 보니까 그런 것 같습니다. 기분에 따라 달라질 수도 있죠. 그렇게 정한 근거를 말씀드리자면, 내용이 달랑 4문장입니다. 읽어보면 그 장기에 대한 정보를 확실히 ‘얻었다’는 느낌이 들지 않습니다. 글의 소스에 를 달아드릴테니 보충해 주세요. --whodjoww (토론) 2009년 8월 23일 (일) 20:39 (KST)답변

바니시 항목에 관하여 알림

마지막 댓글: 15년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

메이/31보존지구/바니시 작업내용을 보존하고, 일부 미번역 상태로 바니시항목으로 옮겨 추가 하였습니다.

메이 `토론 2010년 4월 1일 (목) 11:14 (KST)답변

삭제 신청에 신중하여 주세요

마지막 댓글: 14년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

대구가톨릭대학교에서 홍보를 이유로 삭제 신청을 하였습니다. 님의 뜻을 시행하기 위해서는 홍보에 해당하는 기사를 제거하여 주십시오. 어찌 2008년부터 여러 사용자의 협업으로 형성된 문서 자체를 없애려 하십니까? 삭제 신청에 신중을 기해 주십시오. Jonsoh (토론) 2010년 10월 6일 (수) 14:45 (KST)답변

제 개인적인 판단인지 모르겠지만 글 전체가 홍보성을 띠고 있었습니다. 다시 한번 검토해 보겠습니다. --whodjoww (토론) 2010년 10월 6일 (수) 14:50 (KST)답변

유저박스 삭제 신청

마지막 댓글: 13년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

유저박스를 삭제 신청하실 때 관리자가 삭제 사유를 확인할 수 있도록 삭제 사유를 기입해주세요. 그리고 틀이나 유저박스와 같이 다른 문서에서 사용되는 경우 해당 문서에 삭제 신청 틀이 포함되지 않도록 삭제 신청 틀을 noinclude로 덮어주시면 감사하겠습니다. 아울러 특수기능:가리키는문서를 정리해주시면 더 좋고요. -- Min's (토론) 2011년 11월 7일 (월) 14:41 (KST)답변