위키백과:비방하기

이 문서는 한국어 위키백과의 정보문입니다.
이 문서는 정책과 지침은 아니지만, 위키백과의 규범과 관습 측면에서 공동체의 확립된 관행을 설명하고 있습니다. 공동체의 총의나 검토를 어느 정도 반영하고 있습니다.

요약: 편집자는 증거 없이 다른 사람의 위법 행위를 비난해서는 안 된다.

위키백과에서 비방은 편집자가 다른 편집자나 편집자 그룹을 증거 없이, 특히 반복적이거나 특히 심각한 비난으로 비행을 저질렀다고 비난하는 상황이다. 근거 없거나 뒷받침되지 않는 주장이 지속적으로 반복되는 것은 공동 편집 환경에 큰 피해를 줄 수 있기 때문에 그러한 비난은 총체적으로 인신 공격으로 간주된다.

다른 사용자의 행동에 대한 중요한 우려는 우선 해당 사용자와 직접 해결해야 한다. 이것이 불가능하다면 적절한 분쟁 해결 절차를 통해 증거를 제시하여 해결해야 한다.

선정된 사례 2008–2015

중재위원회는 비방 문제에 대해 여러 원칙을 통과시켰다. 이 원칙들은 인신 공격 금지 정책의 적용이다. 원칙들은 고려 중인 분쟁과 관련된 정책, 절차 또는 공동체 관행의 주요 조항을 강조하며, 적절한 경우 분쟁의 맥락에서 그러한 조항에 대한 위원회의 해석을 포함한다.

편집자가 다른 사람의 명예를 훼손하려는 의도로 중대한 비행을 계속해서 비난하는 것은 용납되지 않는다. 이는 범죄 행위 참여, 그러한 행위에 가담하는 단체 가입 또는 문명 사회에서 도덕적으로 비난받을 만하다고 합리적으로 판단될 수 있는 기타 행위와 같은 위키 외적 행위에 대한 비난을 포함한다.
2008년 12월 22일 23:51 (UTC) 10대 0으로 통과^[1]

편집자가 합리적인 이유 없이 다른 사람의 비행을 일상적으로 비난하는 것은 용납되지 않는다. 동료 편집자의 행동에 대한 정당한 우려는 해당 편집자에게 직접 예의 바르게 제기하거나, 필요한 경우 적절한 게시판이나 분쟁 해결 페이지에 제기해야 한다. 편집자들이 서로 소통할 때, 특히 분쟁 해결에서 자신을 표현할 수 있도록 폭넓은 재량이 부여되지만, 객관적으로 근거 없거나 과장된 비행 주장을 일관되게 하는 패턴은 편집자가 주관적으로 그것이 사실이라고 믿더라도 제재나 제한을 필요로 할 수 있다.
2009년 7월 1일 04:10 (UTC) 10대 0으로 통과^[2]

편집자가 명예를 훼손하려는 의도로 합리적인 이유 없이 다른 사람의 비행을 일상적으로 비난하는 것은 용납되지 않는다. 우려 사항은 관련 다른 사용자와 직접 해결할 수 없는 경우, 증거와 함께 적절한 포럼에 제기해야 한다.
2010년 10월 14일 14:10 (UTC) 8대 0으로 통과^[3]

편집자는 증거 없이 다른 사람의 비행을 비난해서는 안 되며, 특히 비난이 반복되거나 심각할 경우에는 더욱 그러하다. 비난을 해야 할 경우, 증거와 함께 해당 편집자의 사용자 토론 페이지나 적절한 포럼에 제기해야 한다.
2013년 8월 13일 22:45 (UTC) 7대 0으로 통과^[4]

편집자는 증거 없이 다른 사람의 비행을 비난해서는 안 되며, 특히 비난이 반복되거나 심각할 경우에는 더욱 그러하다. 이는 특정 관점을 홍보하기 위해 회사로부터 돈을 받았다는 비난(예: 숌)이나 유사한 연관성, 그리고 이를 콘텐츠 분쟁에서 편집자를 공격하거나 의심하는 데 사용하는 것에 특히 적용된다. 비난을 해야 할 경우, 증거와 함께 사용자 토론 페이지, 위키백과:이해관계의 충돌/알림판 또는 위키백과:이해관계의 충돌에 따라 기타 적절한 장소와 같은 적절한 포럼에 제기해야 한다. 그러나 편집자는 위키백과가 편집자의 익명 편집 능력에 중요성을 둔다는 점을 상기해야 한다. 이해충돌 편집을 조사할 때, 괴롭힘 금지 정책이 우선한다. 이 정책은 위키백과 사용자가 자신의 의사에 반하여 편집자의 신원을 밝히지 않도록 주의해야 한다고 요구한다. 대신 편집자의 행동을 조사하고 위키백과:사용자 확인을 참조해야 한다.
2015년 12월 12일 19:04 (UTC) 10대 1로 통과^[5]

위키 외부 증거

위키상에서 제기되었지만 위키 외부 증거로 뒷받침되는 비난도 비방이 될 수 있다. 비행에 대한 비난이 위키상에서 공유될 수 없는 증거를 포함한다면, 그 비난은 위키상에서 제기되지 않아야 할 것이다. 왜냐하면 피고 편집자가 자신을 방어하는 데 불리하기 때문이다. 심각한 경우, 증거는 대신 이해 충돌 또는 미공개 유료 편집을 위한 paid-en-wpwikipedia.org 또는 중재위원회와 같은 적절한 사적 채널로 전달되어야 한다. 사적 증거가 존재하며 제출되었다는 위키상에서의 간단한 진술은 적절할 수 있지만, 추가 세부 사항은 적절하지 않을 수 있다.