위키백과:삭제 토론/대한민국의 중학교(2)

진실과 환상 (聞きたい) 2010년 10월 5일 (화) 02:04 (KST)[답변]

모두 다 초고속 즉시 삭제 발전 가능성 없음.--Saehayae (토론) 2010년 10월 5일 (화) 05:08 (KST)[답변]

이게 님의 계정이라도 '초고속 삭제'라는 표현까지 써가며 그렇게 쉽게 말을 할 수 있을까요? 삭제를 해야 하는 문서라 할 지라도 신중을 기해야 합니다. 61.82.160.44 (토론) 2010년 10월 11일 (월) 06:43 (KST)[답변]

삭제 중학교문서도 삭제해야 합니다. 동음이의 학교문서도 존재하기 때문에 그 문서들도 삭제해야 합니다. -- 츄츄츄~ 츄양 (토론) 2010년 10월 6일 (수) 18:31 (KST)[답변]

반대 위키백과:삭제 토론/대한민국의 초등학교와 중학교 문서를 통해 이런 식의 삭제 토론을 지양할 것을 결론지었습니다. 집합적인 삭제 토론에 반대합니다. Jonsoh (토론) 2010년 10월 6일 (수) 18:52 (KST)[답변]

관인생략님이 '여기다가 더 추가하지 마시고 개별적으로 삭제토론에 회부해 주세요.'라고 해서 그렇게 했을 분입니다.진실과 환상 (聞きたい) 2010년 10월 6일 (수) 19:12 (KST)[답변]

위키백과:삭제 토론/대한민국의 초등학교와 중학교 문서 전체를 읽어 주세요. 사용자:Realidad y Illusion님은 사용자:관인생략님의 말을 제대로 이해하지 못하고 있군요. 사용자:관인생략님의 마지막 코멘트가 무엇(토론 전체)을 정리하고 있지 않습니다. 차후의 상황을 예기한 것뿐입니다. 중요한 것은 앞선 토론에서 삭제로 결론 내리지도, 유지로 결론 내지지도 못한 데에는 특정하지 못한 대상을 상대로 삭제 토론을 벌였기 때문입니다. 지금의 토론이 개별적입니까? 집합적입니까? Jonsoh (토론) 2010년 10월 6일 (수) 19:39 (KST)[답변]

그럼, 이것들을 어떻게 '개별적으로' 다룰까요? 일일이 다 삭토열까요?--Saehayae (토론) 2010년 10월 6일 (수) 20:17 (KST)[답변]

우선 각 사용자의 판단에 의해 삭제 대상이라면 {{삭제 신청}} 틀을 부착하십시오. 삭제 신청 이유가 합당하다면 관리자에 의해 삭제가 진행될 것입니다. 삭제 신청에 이의가 있다면 사용자 간 토론으로 해소하십시오. 또는 삭제 토론을 여십시오. 최후에 일일이 개별적인 삭제 토론을 여는 것입니다. 이는 다른 문서들에서 통용되고 있는 방식입니다. 위에 제시된 문서들을 어떤 특정 사용자가 양산적으로 작성한 것도 아니며, 단지 대한민국의 중학교라는 공통성을 가지고 삭제 토론을 여는 것은 잘못된 절차라고 봅니다. 그래서 우리는 위키백과:삭제 토론/대한민국의 초등학교와 중학교 문서에서와 같이 결론을 내리지 못한 경험이 있습니다. 대한민국 사람을 집합적으로 삭제 토론을 붙일 사용자는 없을 것입니다. 백과사전에 올릴만한 인물이 아닌 경우에 한하여 삭제될 것을 원합니다. 이와 마찬가지입니다. 백과사전에 올릴만한 학교가 아닌 경우에 한하여 삭제될 것을 당연지사입니다. 그런데 모든 중학교는 삭제한다는 것은 잘못된 발상입니다. 제가 제시하는 방안은 이 삭제 토론을 닫고, 각각 사용자의 판단에 따라 삭제 신청을 할 것(물론 문서 생성자 또는 주기여자에게 통보하는 것은 당연히 뒤따릅니다)을 요청 드립니다. 위키백과:삭제 토론/대한민국의 학교 문서, 위키백과:삭제 토론/토막글 미만 고등학교 문서도 같은 내용입니다. Jonsoh (토론) 2010년 10월 6일 (수) 21:40 (KST)[답변]

삭제쪽이 더 신빙성 있으나 사용자:Saehayae의 토론 태도가 마음에 안들어 반대 초고속 즉시라는 단어는 이런데에 함부로 쓰라고 있는 단어가 아닙니다. 61.82.160.44 (토론) 2010년 10월 11일 (월) 07:02 (KST)[답변]

의견 현재 이루어지고 있는 두 삭제토론(앞의 삭제토론)에 대해 심히 우려되는 바는, 제 발언이 오해의 소지로 읽힐 수 있기 때문입니다. 위키백과:삭제 토론/대구 지역의 초등학교 문서처럼 명백한 지침 위반 소지가 있고 IP대역이 같다는 공통점이 존재해야 분리 묶음이 가능한 것입니다. 개인적 사견으로 저명성이 없다는 이유로 통째로 삭제토론에 회부하는 것은, 좀 무리인듯 싶습니다. --관인생략 토론·기여·메일 2010년 10월 7일 (목) 13:38 (KST)[답변]

의견 일단 모호하거나 저명성 있다고 생각한 중학교 빼고 나머진 다 삭제 신청했습니다. 잠신중학교는 야구부가 유명해서 문화일보, 한겨레처럼 여러 언론에 나왔는데 왜 저명하지 않다고 한 지 모르겠네요. --Saehayae (토론) 2010년 10월 7일 (목) 16:05 (KST)[답변]

아, 뺀다는 걸 못 뺀게 몇 개 있네요... 재확인해야겠네요.진실과 환상 (聞きたい) 2010년 10월 7일 (목) 22:19 (KST)[답변]

문서에 야구 얘기는 한마디도 없는데요? 그냥 연혁에서 짚고 넘어갔고, 특별히 설명도 없으니 만약 삭제가 된다면 삭제 해도 된다고 생각합니다. --User:Bart0278 (talk · cont.) 2010년 10월 7일 (목) 23:17 (KST)[답변]

없으면 찾아 넣으면 되잖아요?--Saehayae (토론) 2010년 10월 8일 (금) 00:04 (KST)[답변]

찾아 넣으신 다음에 말해주세요. 당연히 없으면 찾아 넣으면 되죠. 그런데 지금은 없잖아요. --User:Bart0278 (talk · cont.) 2010년 10월 9일 (토) 17:43 (KST)[답변]

본 삭제 토론을 닫고자 합니다. 사용자:Saehayae님이 문제가 있는 문서들에 삭제 신청을 하셨고, 그 후 처리를 지켜보면 될 듯합니다. 삭제 토론에 걸린 문서들이기 때문에 삭제 신청이 기각될 수 있습니다. 본 삭제 토론을 닫는데 이의가 있으면 발언해 주십시오. Jonsoh (토론) 2010년 10월 8일 (금) 12:57 (KST)[답변]

누가 좀 닫아주셨으면 좋겠습니다. 결론은 일부 삭제.--Saehayae (토론) 2010년 10월 10일 (일) 17:44 (KST)[답변]

모든 문서나 토론에는 신중을 기해야 하는데 Saehayae (토론)님은 그런 점이 부족한 것 같습니다. 61.82.160.44 (토론) 2010년 10월 11일 (월) 06:44 (KST)[답변]

삭제토론을 종료합니다. 본 삭제토론은 미해결로 종료하며, 삭제토론을 닫는 데 이의가 있는 사용자는 없는 것으로 봅니다. 집합적으로 삭제토론을 열지 말고, 개별적으로 삭제신청 및 삭제토론을 열 것으로 정리합니다. Jonsoh (토론) 2010년 10월 11일 (월) 17:55 (KST)[답변]

※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.