위키프로젝트토론:E스포츠

지난 토론
보존1

백:넘겨주기에 따르면 아이디 넘겨주기는 문제 될 것이 없다고 봅니다만, 역시 총의를 구할 필요가 있지 않을까 해서 의견을 남겨봅니다. 영어판 같은 경우 허용하고 있는 것 같네요. (en:Slayers Boxer)--Leedors (토론) 2011년 12월 12일 (월) 12:53 (KST)답변

영어판이 공식적으로 허용하는 지의 여부를 알 수 없으며, 또한 영어판이 한다고 해서 한국어판이 하라는 법은 없지요. 무엇보다도, 아이디가 저명성을 띄지는 않는다고 봅니다. --가람 (논의) 2011년 12월 14일 (수) 15:14 (KST)답변

저명성이 없다고 할 순 없습니다. 링크--Leedors (토론) 2011년 12월 14일 (수) 18:30 (KST)답변

선수가 아츠이디를 바꾼다면,─팀이 변경되는 경우, 바뀌기도 하더군요─ 그것도 일일이 바꿔줄 건가요? 또한, 모든 아이디가 저명성을 입증하는 건 아닐텐데요? 그리고 저것이 저명성을 입증한다고 볼 수는 없습니다. 일부 계층에서만 알려져 있는 것이니까요. --가람 (논의) 2011년 12월 14일 (수) 20:42 (KST)답변

일일이 바꿔야 한다면 그렇게 할 수도 있죠. 선수들 팀하고 아이디가 그렇게 자주 바뀌는 것도 아니니까요. 넘겨주기 문서의 경우 일반 문서에 비해 저명성 기준이 일반적으로 좀 약한 것으로 알고 있고요. (예 - 통용 표기 넘겨주기) 일부 계층에서만 알려져 있는 거면 로렌슘 같은 건 어떻게 하실 껀가요.--Leedors (토론) 2011년 12월 14일 (수) 21:16 (KST)답변

영어판과 환경이 좀 다른 것도 없지는 않습니다. 영어판의 약칭 넘겨주기가 어떻게 생겼는지 나름 생각을 해봤습니다만...대한민국의 경우 선수를 본명으로(스타크래프트는 말이죠. 문서 만들 일은 없지만 철권의 경우 닉네임이 일반적) 부르는 것이 일반적인데 반해 영어권을 비롯한 서양권 국가에서는 그 선수의 대표적 아이디로 부릅니다.(보통 ‘Boxer vs Yellow’ 이렇게 쓰죠. ‘Lim Yo-Hwan vs Hong Jin-Ho’ 이런건 못봤네요.) 뭐랄까, 영어권 국가에서 간단히 부르고 기억하는데는 역시 전자만한 방법이 없지요. 걔네들이 비교적 난잡한 한국인의 인명(저희들이 Saparmyrat Nyýazow의 스펠링을 한번에 보고 못 외는 것과 비슷할거라 봅니다)을 잘 써줄거라고는 기대조차 안합니다. 통칭은 아이디로 완전히 정착해서 그렇게 부르고 있는데 정작 문서를 만들 때는 본명을 표제로 써줘야하니 넘겨주기가 존재할 수밖에 없었던 것이지요. 그런 이유로, 크게 반대하는 입장은 아닙니다만, 또 크게 필요하다 생각되지는 않는 바입니다. 다만, 실명이 아닌 아이디로 더욱 유명해진 케이스가 있다면, 인정해도 좋을 것 같습니다. (철권을 또 말씀드리게 되는데, 문서를 만들 일은 없을 것 같지만 철권 플레이어의 경우 아이디가 본명보다 압도적으로 유명합니다. 당장 저부터도 철권 네임드들 아이디로는 몇십명 정도 아는데 본명으로는 한 3명 아는 정도.. 이런 경우에는 만들게 된다면 아이디 넘겨주기가 반드시 필요할 것이라 봅니다.) - 나이키 NIKE787 2011년 12월 14일 (수) 21:53 (KST)답변

부연 설명을 좀 하자면 언론 기사에 뜨는 것만으로 따져서 스타크래프트 시리즈 같은 경우 본명의 저명성과 아이디의 저명성은 서로 같거나 본명 쪽이 약간 더 높지 않을까 생각합니다. e스포츠 관련 기사에서 선수를 소개해줄때 보통 옆에 가로 하고 아이디를 적어주거든요. 그렇다고 해서 한국 사람들이 검색할때 임요환으로만 검색하고 Slayers_boxer로는 검색하지 않는가에 대해서라면 NO라고 대답할 수 있을 껍니다. 당장 네이버 검색창에 'slayers'까지만 쳐도 Slayers_boxer 자동완성검색어가 뜨기도 하고 이것도 근거가 될진 모르겠습니다만, 그렉 필즈 선수 같은 경우 playxp 같은 커뮤니티를 보다 보면 이 선수에 대해 그렉 필즈, idra, 이드라, 아이드라 등등등.... 섞어서 쓰기도 합니다. GSL 홈페이지 기록실을 보면 이름 뿐만이 아니라 아이디도 같이 검색할 수 있도록 되어 있는데 이것도 한 근거가 될 수 있겠네요.--Leedors (토론) 2011년 12월 14일 (수) 22:12 (KST)답변

바로 그것입니다. 특히 외국인 선수는 아이디로 알려질 가능성이 비교적 높은 편에 속합니다. 그 경우 인정해도 좋아보입니다. 다만 한국인 스타크래프트 프로게이머의 경우 (표제어를 찾아가야하는 위키백과에서) 아이디로의 검색이나 고리걸기(링크)가 얼마나 활성화할 것인지에 대한 예측은 약간 조심스러울 필요가 있을 것 같습니다. 통칭 아이디의 배리에이션이 다양한 점(대소문자 표기는 제쳐두고라도 boxer, slayers boxer, SlayerS_‘BoxeR’ 등등)도 있기에 실제 도입될 시 효과에 비해 작업이 많이 드는 것도 있겠지요. - 나이키 NIKE787 2011년 12월 14일 (수) 22:25 (KST)답변

마지막에 말씀하신 건 분명히 골치 아프긴 하네요.--Leedors (토론) 2011년 12월 14일 (수) 22:29 (KST)답변

사족을 달아드리자면 철권 크래쉬를 통해 여러번 이름을 날린 분 같은 경우 등재될 가치는 있다고 보는데요. 스파 같은 경우 풍림꼬마 같은 분이라거나.--Leedors (토론) 2011년 12월 14일 (수) 22:31 (KST)답변

(이 토론과는 좀 관련없지만)철권 플레이어같은 경우 문서생성을 좀 고민중이긴 합니다. 프로로 인정된 선수도 있고 방송에서 이름 날린 선수도 있긴 한데, 그 기준을 메이저대회 출전(투극본선, 텍크, WCG 정도?)으로 두면 그 대회가 있기 전의 네임드(태그의 장익수나 석동민)는 어쩔 것이며 이를 인정하기 시작하면 가장 우려되는게 너도나도 오락실(...)에서 좀 이긴다고 등록해버릴까 두려워서 사실 손을 못 대고 있습니다. - 나이키 NIKE787 2011년 12월 14일 (수) 22:44 (KST)답변

오랜만에 이 토론이 눈에 띄어 와서 다시 글 납깁니다. 하여튼, 적당히 비추어 보았을 때 굉장히 아이디의 지명도가 이름과 비슷할 지경이거나 높다 싶으면 아이디 넘겨주기는 어느정도는 허용해도 되지 않을까 싶습니다. 다만 현재의 메인 종목(스타크래프트, 스타크래프트Ⅱ, 워크래프트Ⅲ 등등)의 대한민국 선수는 이름의 지명도가 훨씬 높기에 철권같은 환경(95%의 경우 아이디로 부름)의 게이머이거나 몇몇 외국인 선수를 제외하고는 케이스가 많지 않을 것 같네요. - 나이키 NIKE787 2011년 12월 26일 (월) 21:56 (KST)답변

넘겨주기를 어디까지 허용할지 머릿 속으로 계속 연구 중이긴 합니다만, 일단 총의가 형성되었다고 보기 어려워서 기다리고 있는 중입니다.--Leedors (토론) 2011년 12월 28일 (수) 00:32 (KST)답변

e스포츠 관련 문서들을 주도적으로 정비하는 사용자가 저 혼자 밖에 없는 것 같아서 그냥 저 혼자 마음대로(..) 정하겠습니다. 자세한 내용은 프로젝트 문서를 참조해주세요. 이의 있으시면 의견 남겨주세요.--Leedors (토론) 2013년 1월 13일 (일) 06:33 (KST)답변

프로리그 성적표에 뭐 색깔 같은 걸 집어넣고 해져있던데, 혹시 이와 관련해서 총의가 형성되어 있는지 궁금합니다.--Leedors (토론) 2012년 7월 23일 (월) 23:19 (KST)답변

정명훈 (프로게이머)에서 이만큼의 독자 연구성 내용을 드러냈습니다만, 김명운이나 허영무등 비슷한 문서가 상당수 있는 것으로 파악되었습니다. 모든 프로게이머 문서에 대한 점검이 필요합니다. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 9월 2일 (일) 00:26 (KST)답변

꽤 예전 부터 주시하고 있던 사용자로서 꽤 난감하네요. 어디부터 손대야 할지...스2에 와서 새로이 주목받은 선수들은 그나마 좀 낫긴 해요.--Leedors (토론) 2012년 9월 2일 (일) 20:22 (KST)답변

주 기여자조차 불분명해, 정명훈 (프로게이머)처럼 보이는 것마다 싹 드러내는게 좋을 것 같습니다. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 9월 3일 (월) 09:12 (KST)답변

다중 계정식 기여가 의심되네요. 백:체크에서 논의를 이어가겠습니다. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 9월 3일 (월) 09:26 (KST)답변

관심 있으신 분은 토론 참여 부탁드립니다.--Leedors (토론) 2012년 9월 3일 (월) 11:34 (KST)답변

분류에는 이스포츠라고 한글로 표기되어 있는데 이스포츠의 개요가 되는 문서인 e스포츠는 e라고 영문 표기 되어 있습니다. 어느 한 쪽으로 일관성 있게 변경할려고 하는데 인터넷에 검색을 해보면 이스포츠보다 e스포츠가 훨씬 많네요. 뉴스들도 검색해보면 전부 ('거의'도 아닙니다. '전부') 이스포츠라고 안하고 e스포츠라고 하고 있고요.

주요 웹진, 단체의 공식 명칭이 한국이스포츠협회가 아닌 한국e스포츠협회, e스포츠 게임조선, 데일리e스포츠, 디스이즈 e스포츠인 것도 참조해주세요.

총의 없이 봇으로 분류들을 전부 e스포츠로 바꿔 볼려고 생각해봤습니다만, 역시 안전하게 동의를 구할 필요가 있어서 의견을 남겨봅니다.--Leedors (토론) 2012년 9월 10일 (월) 14:49 (KST)답변

별 다른 의견이 없다면 가까운 시일 내에 분류들을 전부 손보도록 하겠습니다.--Leedors (토론) 2012년 9월 20일 (목) 23:04 (KST)답변

옮기고 있는 중입니다.--Leedors (토론) 2012년 9월 22일 (토) 12:34 (KST)답변

선수들 문서를 보면 어떤 선수의 다른 선수들간 전적을 다룬 서술이 많이 보이는데, 이게 전부 (대부분이 아닙니다. 전부) 독자연구라는 건 둘째치고 이걸 다 적으려고 한다면 당장 분류:스타크래프트 II 프로게이머에 있는 문서들만 해도 80개 정도가 되는데 한 문서에서 선수 간 전적에 대해 대략 최대 79명간의 전적을 다뤄야 한다는 겁니다. 어쩌면 이영호와 다른 선수와의 전적 같은 문서도 만들어 질 수 있겠네요. 임진록 뭐 이런 정도의 라이벌 관계가 아니라면 전부 지웠으면 합니다.--Leedors (토론) 2012년 11월 16일 (금) 14:50 (KST)답변

• 틀:스타리그 -> 틀:대한민국의 스타크래프트 리그
• 틀:스타크래프트 II 리그 -> 틀:대한민국의 스타크래프트 II 리그
• 틀:리그오브레전드 리그 -> 틀:대한민국의 리그 오브 레전드 리그

위와 같이 e스포츠 관련 중요한 틀들의 이름을 바꿔두었습니다. 해당 틀 내용이 종목별로 세계적으로 포괄한 내용을 담지 않고 대한민국에만 한정시켜 작성되었기 때문입니다.--Leedors (토론) 2013년 1월 13일 (일) 06:30 (KST)답변

e스포츠 관련해서 삭제 토론이 몇개 있습니다. 관심 있으신 분은 의견 부탁드립니다.

• 위키백과:삭제 토론/스타리그 듀얼토너먼트
• 위키백과:삭제 토론/프로리그 관련 문서
• 위키백과:삭제 토론/GSTL 일부 리그
• 위키백과:삭제 토론/게임TV와 관련한 문서

--Leedors (토론) 2013년 1월 27일 (일) 00:58 (KST)답변

전부 지우도록 하겠습니다. 리그 시즌은 작품이 아님으로 쓰임새도 맞지 않고, 제가 생성한 틀:E스포츠 리그 시즌 정보, 틀:스타크래프트 프로리그 정보로 대체할 수 있습니다.--Leedors (토론) 2013년 3월 21일 (목) 01:18 (KST)답변

프로리그나 GSTL 방식이 풀리그 인데 이 리그들의 경기 기록을 적어놓을 얼개가 필요해 관련 얼개를 만들었습니다. 위키프로젝트:E스포츠/풀리그 경기 기록. 위키프로젝트:E스포츠/풀리그 경기 기록2에 만들어 뒀으니 복사에서 써가세요.--Leedors (토론) 2013년 4월 15일 (월) 01:47 (KST)답변

기존 BJ소닉이 단독으로 주관했을 때는, 소닉 스타리그가 단순한 소규모 스타리그로 존재했었죠. 그런데 이제는 온게임넷에서 관여를 많이 하는 듯 합니다. 심지어 소닉 스타리그에 듀얼 토너먼트가 도입된 것에 이어 방송 시간이 일요일 오후 7시로 정말 황금 시간대입니다. 적어도 온게임넷에서는 소닉 스타리그에게 높은 지위를 부여했다고 볼 수 있겠죠.
제가 이번에 소닉 스타리그의 지위에 대해 토론을 시작하려는 이유는, 틀:대한민국의 스타크래프트 리그도 그렇고.. 소닉 스타리그가 '기타'로 분류되어 있습니다. '리그'의 '개인전'으로 옮길지 생각해볼 때가 된 것 같습니다. (소닉 스타리그의 위치 양 옆의 리그를 보면, 소닉 스타리그에 비해 많이 빈약한 리그들입니다..) 과거 소닉 스타리그의 저명성 문제로 7차 소닉 스타리그 문서가 제거 된 적도 있습니다. 이 참에 위키러들간의 소닉 스타리그의 지위를 좀 더 명확히 하는 것이 좋을 듯 합니다. --Alex00728 (토론 • 기여 • 총편집횟수 • 기록 • 이메일) 2015년 6월 20일 (토) 20:51 (KST)답변