토론:SF (장르)

; 지난 토론
	;

이 문서는 과학 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 과학의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다.

과학 포털

미평가

이 문서에 대한 문서 품질이 아직 평가되지 않았습니다.

높음

이 문서는 프로젝트 내에서 중요하게 여겨집니다.

이 문서는 다음 위키프로젝트의 범위 안에 있습니다.

이 문서는 문학 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 문학의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다.

문학 포털

미평가

이 문서에 대한 문서 품질이 아직 평가되지 않았습니다.

높음

이 문서는 프로젝트 내에서 중요하게 여겨집니다.

	이 문서는 SF 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 SF의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다.
미평가	이 문서에 대한 문서 품질이 아직 평가되지 않았습니다.
최고	이 문서는 프로젝트 내에서 최고로 중요하게 여겨집니다.

이 문서에는 영어 위키백과에 있는 Science fiction 문서의 2014년 10월 9일 21:14‎ 판에서 번역한 내용이 포함되어 있습니다.
원문을 작성한 기여자의 목록을 보려면 문서 역사를 확인하십시오.

이동

마지막 댓글: 12년 전댓글 6개인원 2명이 토론 중

토론에 따라 문서명 이동을 했습니다. 보존문서를 참고해주세요. -- ChongDae (토론) 2013년 4월 29일 (월) 17:51 (KST)답변

첫문장에서 공상과학이라는 표현을 제거하셨네요. 통용되는 사례가 많다는 점에서 첫문장에는 남겨주는 게 좋을 것 같습니다... --김정정민(JM) (토론) 2013년 4월 29일 (월) 22:56 (KST)답변

그리고 병합하면서 제가 기여분도 저쪽 문서로 사라졌군요.. 공상과학 문서에서의 토론이었으니 당연히 그쪽이 존속된다고 생각했는데... 꽤나 ~~미친듯이~~열심히 기여했던 문서인데 아쉽네요.ㅎㅎ --김정정민(JM) (토론) 2013년 4월 29일 (월) 22:59 (KST)답변

김정정민 님이 fork하기 전부터 이쪽이 더 오래전부터 있던 문서입니다. 그리고 병합에서 빠진 부분이 있다면 옮겨주세요. -- ChongDae (토론) 2013년 4월 30일 (화) 10:15 (KST)답변

ChongDae님이 토론:SF (장르)/보존문서2에 쓰신 글을 읽어봐도 저쪽이 메인이라고 되어 있습니다... 반대로 병합한다는 얘기가 아니기에 찬성한 것은 분명한데... 아무튼 그랬습니다.ㅠㅠ --김정정민(JM) (토론) 2013년 4월 30일 (화) 17:58 (KST)답변

첫줄에 공상과학을 추가하는 것에 대해서는 어떻게 생각하시나요? --김정정민(JM) (토론) 2013년 4월 30일 (화) 13:45 (KST)답변

옳으신 말씀이십니다. 공상 과학 분야에 대한 내용을 추가하는 것도 좋은 방법이지만 병합 역시 이르겠죠. 좀 더 지켜봐야 할 상황이지만 제목을 좀 더 색다르게 바꿀 수 있도록 해야 하는 것이 중요하겠죠. ^^ --똘이장군 2013년 5월 7일 (화) 17:22 (KST)

'사이언스 픽션'으로 옮깁니다.

마지막 댓글: 7년 전댓글 3개인원 3명이 토론 중

한국어권 사용자들에게서 '사이언스 픽션'보다 'SF'가 더 많이 쓰이는 것은 사실입니다. 하지만, 통용 표기만 존중하는 것은 아니라는 생각이 드네요. 왜냐하면, 모든 것을 통용표기로 적용하다보면, 기준이 애매해지게 됩니다. 또한 통용 표기가 여러개일 경우와, 통용 표기가 맞춤법에 어긋나는 표현이라면 그것도 문제가 될 것이구요.

그리고 통용 표기나 한국어권 사용자들에게 많이 쓰이는 것을 존중해야 한다면, 소셜 네트워크 서비스도 SNS (온라인 플랫폼)으로 옮겨야 합니다. 국제 통화 기금도 IMF로 옮겨야 할 것이고, 마이니치 방송도 마이니치 방송보다는 MBS로 더 많이 쓰이니, MBS (일본의 방송국)으로 옮겨야 하는 건가요?

일단 저는 'SF (장르)'라는 제목은 반대입니다. 우선 다시 '사이언스 픽션'으로 옮기겠고, 반박 의견이 있으시다면, 이곳에 남겨주세요. --Homurachan (토론) 2014년 6월 27일 (금) 15:56 (KST)답변

그러면 차라리 공상 과학이나 공상 과학 소설이 낫지 않을까요? 사이언스 픽션은 Science Fiction를 차용한 외래어이고, 예외로 일본은 외래어 サイエンス・フィクション를 그대로 차용해 통용하고, 科学小説는 오히려 번역된 듯한 어감을 주는 부분이니까요. (주객전도지만 말입니다.) --MiNaTak _탁민아 (minaTalk / 行跡) 2014년 10월 12일 (일) 01:32 (KST)답변

저도 'SF (장르)'라는 제목에는 반대합니다. 'SF (장르)'는 Science Fiction뿐 아니라 Speculative Fiction도 의미할 수 있으며, 현재 문서 내에서도 이에 대한 혼동을 줄 수 있는 내용들이 있습니다. 저는 Science Fiction을 번역한 과학 소설이 나을 거라고 생각합니다.--Shiromigi (토론) 2018년 5월 7일 (월) 15:30 (KST)답변