틀토론:중요도 등급표

최하 등급에 대해

마지막 댓글: 12년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

우선 되돌리기 기능을 적합한 용도로 사용하지 않은 사용자:ChongDae님에게 유감을 표합니다. 되도록이면 '편집 취소'기능을 이용해 주세요. 또한 '최하' 등급 논의에 대해서는 사용자토론:관인생략#중요도 등급표에서 끝난 줄 알았는데, 이제서 편집을 되돌리겠다는 것은 어떤 의미이신가요. --관인생략 토론·기여 2012년 11월 16일 (금) 15:56 (KST)답변

틀 자체의 의문

마지막 댓글: 12년 전댓글 3개인원 2명이 토론 중

중요도 등급표는 위키프로젝트가 활성된 위키백과에서만 의미가 있고 한국어 위키백과에서처럼 위키프로젝트가 활성화되지 않는 곳에서는 큰 의미가 없습니다. 특히, 중요도는 사람의 주관마다 천차만별이기 때문에 늘 편집분쟁의 대상이 됩니다. 누구에게는 중요하지 않는 문서라도 다른 이에게는 중요할 수 있습니다. 그렇다면 중요도 자체를 매겨야 할 이유도 별로 없고, 등급을 매기는 에너지만 소비하게 됩니다. --hun99 (토론) 2012년 11월 16일 (금) 16:20 (KST)답변

기존에 있던 {{위키프로젝트 배너}}만 활용하면 되는 문제입니다. 오히려 왜 별다른 이유없이 위키백과 공동체 차원에서 품질 등급을 빼자는 이야기가 나오는 것인지가 저는 되려 의문입니다. 이것이 과연 지침 수준으로의 총의가 필요한 거대 담론인가요? --관인생략 토론·기여 2012년 11월 16일 (금) 17:00 (KST)답변

영어 위키백과에서는 지침입니다. 백:문서 평가를 참고하세요. 지침 수준의 총의가 필요합니다. --hun99 (토론) 2012년 11월 16일 (금) 17:17 (KST)답변

등급이 4단계인게 너무 낮습니다.

마지막 댓글: 8년 전댓글 6개인원 5명이 토론 중

영어 위키백과에서는 등급이 최소 5-6등급 이상임에도 불구하고 현재 한국어 위키백과는 모든 프로젝트에 공통적으로 4단계를 강요하고 있습니다. 프:기독에서 등급 평가를 운영해본 결과 등급의 수가 너무 낮아 최소 5-6단계 이상으로 늘려야 하며, 차라리 영어 위키백과처럼 S, A, B+, B, C+, C, D 등으로 영어로 등급을 수정하는 것도 필요해 보입니다. 이에 대한 의견을 듣고자 합니다. - Ellif (토론) 2015년 4월 8일 (수) 20:51 (KST)답변

현행 방식이 영어 위키백과와 같은 방식이라고 알고 있는데, 제가 잘못 생각하고 있는 건가요? -- MiNa T._Talk 2015년 4월 28일 (화) 23:29 (KST)답변

@MiNaTak: 영어 위키백과에는 추가적으로 "최하" 등급이 존재합니다.-- Skky999 _{(토론과 기여)} 2015년 5월 1일 (금) 18:52 (KST)답변

찬성 저한테는 영어 위키백과에 존재하는 "최하" 등급이 꼭 필요하다고 여겨집니다. 왜냐하면 어떤 프로젝트의 주제와 약간 관련이 있으면서도 "낮음" 등급을 주기에는 너무 중요도가 낮고 그렇다고 프로젝트에서 빼기에는 너무 중요도가 높은 문서가 종종 존재합니다.-- Skky999 _{(토론과 기여)} 2015년 5월 1일 (금) 18:52 (KST)답변

찬성 --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 5월 8일 (금) 23:25 (KST)답변