Монополистические объединения в Российской империи

Монополистические объединения в Российской империи в конце XIX — начале XX века заняли господствующее положение в экономике страны.^[1]

Появление монополистических объединений в России имеет достаточно давнюю предысторию. В России, как и в каждой стране, существовали государственные монополии на производство важных групп товаров — соляная монополия, монополия на выделку пороха, тиражирование календарей.^[1]

Со времен экономических реформ Петра I правительство достаточно активно вмешивалось в рыночное регулирование промышленности и при необходимости создания в стране новых производств предоставляло фабрикантам (в том числе и иностранцам) монопольные права на производство их продукта в России. Особенный размах эта практика приобрела в правление Елизаветы Петровны. Так, по просьбе учредителей первой петербургской ситцевой фабрики Чемберлина и Козенса в 1753 году на 10 лет было запрещено устройство ситцевых фабрик во всей стране. В том же году аналогичную привилегию получил устроивший в Москве фабрику сусального золота и серебра купец Федотов. Более того, в некоторых случаях приближенные ко двору фабриканты добивались даже закрытия уже работающих фабрик, конкурировавших с их собственными.^[1]

Несколько изменилась подобная политика в правление Екатерины II, которая считала монополии вредными и отдавала предпочтение мелкой промышленности перед крупной.^[1] Известно, что в своём наказе вице-президенту Мануфактур-коллегии Фёдору Сукину она писала:^[2]

Великие мануфактурные заведения вместо того, чтобы долженствовали служить к общему рукоделий распространению и обогащения государства, заключили все рукоделия в стенах своих, а случившиеся злоупотребления и бывшая монополия лишили многих пропитания… Со времени умножения фабрик города в упадок приходить начали… Содержатели великих фабрик ненавистны сделались обществу

С начала XIX века со стороны русского правительства наблюдается определённая двойственность в отношении крупной промышленности: с одной стороны, правительственные чиновники в официальных документах всячески порицали её, с другой стороны, на деле, вводили поддерживающие её меры: запретительный тариф, крупные денежные субсидии, строительство дорогостоящих «образцовых заведений».^[1]

В результате экономических реформ Александра II в российской промышленности начался процесс вытеснения вотчинно-дворянских фабрик частнопредпринимательскими промышленно-купеческими фабриками, бурный рост кустарных и мануфактурных предприятий. Так, если в 1861 году в Российской империи насчитывалось 128 акционерных обществ с капиталом в 256 миллионов рублей, более двух сотен механических и литейных заводов с несколькими десятками тысяч рабочих, то за 1861—1873 годы было учреждено 357 акционерных обществ: 53 железнодорожных общества с капиталом примерно 700 миллионов рублей, 73 банка с капиталом порядка 220 миллионов и 163 промышленных общества с капиталом в 130 миллионов рублей, а к 1900 году акционерно-паевых предпринимательских структур насчитывалось около 1300.^[3]

В бурно развивающейся российской промышленности шли те же процессы концентрации капитала,^[4] что и в экономике других стран, но с отставанием примерно в 10 лет. Факторами, влияющими на монополизацию российской промышленности были: быстрый рост крупных предприятий, концентрировавших преобладающую долю промышленных ресурсов, зачаточный характер отдельных видов производства, который ещё больше повышал уровень концентрации, создавая своеобразную «естественную» монополию ограниченного числа предприятий в производстве и сбыте. Кроме того, определённое ускоряющее воздействие на процесс монополизации оказал иностранный капитал, принесший с собой новые организационные формы промышленного производства и борьбы с конкуренцией.^[5]

Первым синдикатским объединением в России можно считать «Конвенцию страховых от огня обществ», образованную в 1874 году.^[1] Специальное тарифное соглашение (конвенция), подписанное владельцами 8 страховых акционерных обществ по страхованию от огня (Первое российское 1827 года, Второе российское 1835 года, товарищество «Саламадра», Московское, Русское, Коммерческое, Варшавское и Северное общества)^[6] было направлено на недопущение возникновения новых страховых предприятий и раздробления операций между ними.^[7]

В 1875—1900 годах было создано и функционировало около 50 различных союзов и соглашений в промышленности. Кроме того, были созданы монополистические объединения на водном транспорте и среди банков.^[5]

Отличительной чертой развития монополистического капитализма в России в этот период, обусловленной специфическими условиями её экономического и политического развития, такими как переход к капитализму в результате реформы, сохранение абсолютизма, являлось непосредственное вмешательство государства в организацию и деятельность монополий в отраслях, обеспечивающих нужды или играющих особое значение в системе государственного хозяйства (металлургия, транспорт, машиностроение, нефтяная и сахарная промышленность).^[5]

Несмотря на бурный рост монополистических объединений в Российской империи до 1900 года их роль в экономике страны была относительно невелика, а в организационном отношении они были слабы и непрочны.^[5]

Значительно ускорил образование монопольных объединений в России экономический кризис 1900—1903 годов. В результате кризиса монополии стали охватывать важнейшие отрасли промышленности. Наиболее частыми формами монополий стали картели и синдикаты, которые характеризовались монополизацией сбыта посредством установления квот, регламентирования цен и распределения заказов между предприятиями, сохранявшими свою производственную и финансовую самостоятельность. При этом, зачастую некоторые предприятия участвовали одновременно в нескольких соглашениях.^[5]

В условиях отсутствия в Российской империи законодательных и административных норм, регулирующих создание и деятельность монопольных объединений, а также наличия прямого запрета на формирование монопольных союзов в уголовном законодательстве, было распространено заключение негласных и официально не регистрируемых соглашений. При этом значительная часть из них действовала с согласия и при прямой поддержке правительства («Продпаровоз», военно-промышленные монополии).^[5]

Нелегальное положение монопольных объединений создавало их участникам значительные неудобства, ограничивая их возможности для коммерческой и юридической деятельности. В связи с этим многие монополии стремились к гражданско-правовой легализации, используя для этого существующие формы экономической организации. Так, многие крупные синдикаты («Продамет», «Продуголь», «Продвагон», «Кровля», «Медь», «Проволока», РОСТ) формально являлись акционерными обществами, действительные цели и механизм которых определялись особыми контрагентскими договорами. Их распорядительными органами являлись правления — по уставу, или советы и комитеты — по контрагентским договорам). Вместе с коммерческими органами управления (бюро или конторы) они составляли оперативный аппарат, позволявший регулировать не только сбыт продукции, но и её производство.^[5]

В следующий период развития монопольного капитализма в России происходил дальнейшей рост числа монополий. Количество торгово-промышленных картелей и синдикатов достигло числа 150—200 организаций.^[5]

Ускорился процесс формирования монопольных объединений в банковском секторе. Русско-Азиатский, Международный, Азовско-Донской, Русский для внешней торговли, Русский торгово-промышленный банки превратились в банковские монополии. Одновременно шёл процесс проникновения крупных банков в промышленный капитал и другие отрасли экономики.^[5]

Вместе с процессами концентрации и комбинирования производства это привело к образованию более сложных форм монополий — трестов и концернов, в рамках которых происходило регулирование не только сбыта, но производства продукции (Русская нефтяная генеральная корпорация, «Шелл», товарищество «Братья Нобель», «Треугольник», Ленское золотопромышленное товарищество, «Коломна — Сормово», «Руссуд-Наваль», военно-промышленная группа Русско—Азиатского банка).^[5]

При этом уровень монопольной концентрации в разных отраслях производства отличался крайней неравномерностью. Так, если в металлургии, транспортном машиностроении, нефте- и угледобыче, сахарном производстве монопольные объединения почти безраздельно господствовали на рынке, то в металлообработке, легкой и пищевой промышленности уровень монополизации был невысок, а в станкостроении монопольных объединений не было совсем.^[5]

Несмотря на то, что с началом Первой мировой войны деятельность ряда монополий прекратилась (так, в результате внутренних противоречий распался «Продуголь»), в целом война усилила монополизацию капитала в России. В результате ряда слияний и поглощений сложились крупнейшие концерны Второва, Путилова—Стахеева—Батолина, братьев Рябушинских.^[5]

Особенное развитие получили монополии, связанные с военным производством. Специфической формой монопольных объединений стало объединение предприятий на основе производственного кооперирования для выполнения военных заказов. Характерной особенностью этого периода стало развитие государственно-монополистического капитализма либо на основе сращивания частнокапиталистических монополий с государственными органами (металлургические монополии — Металлургический комитет, джутовый синдикат — комитет льняной и джутовой промышленности), либо в форме принудительных объединений по инициативе и при участии правительства (организации Ванкова, Ипатьева, Киевская организация производства колючей проволоки).^[5]

Деятельность монополий была прекращена большевиками после Октябрьской революции в ходе национализации промышленности и банков в 1917—1918 годы. При этом, новая власть частично использовала органы управления монополистических объединений при организации социалистической экономики.^[5]

• Ленин В. И. Империализм, как высшая стадия капитализма, Соч., 4 изд., т. 22
• Ленин В. И. Грозящая катастрофа и как с ней бороться, там же, т. 25
• Рафалович А. Пром. синдикаты в России и за границей, СПБ, 1904
• Кафенгауз Л. В. Синдикаты в рус. жел. пром-сти, М., 1910
• Загорский С. Синдикаты и тресты, СПБ, 1914
• Гольдштейн И. Благоприятна ли рус. действительность для образования синдикатов и трестов?, М., 1913
• Цыперович Г. Синдикаты и тресты в дореволюц. России и в СССР, Л., 1927
• Гиндин И. Ф. Банки и пром-сть в России (до 1917), Л., 1927
• Гиндин И. Ф., Шепелев Л. Е. Банковские монополии в России накануне Вел. Окт. социалистич. революции, «ИЗ», т. 66, 1960
• Грановский Е. Монополистич. капитализм в России, Л., 1929
• Шполянский Д. Монополии угольно-металлургич. пром-сти Юга России в нач. 20 в., М., 1953
• Тарновский К. Н. Формирование гос.-монополистич. капитализма в России в годы первой мировой войны, М., 1958
• Лившин Я. Монополии в экономике России, М., 1961
• Лаверычев В. Я. Монополистич. капитал в текст. пром-сти России, М., 1963
• Из истории империализма в России. Сб. ст., М., 1959
• Монополии и иностр. капитал в России. Сб. ст., М., 1962
• Об особенностях империализма в России, М., 1963.

• Монополистические объединения в России. Советская историческая энциклопедия

Некоторые внешние ссылки в этой статье ведут на сайты, занесённые в спам-лист. Эти сайты могут нарушать авторские права, быть признаны неавторитетными источниками или по другим причинам быть запрещены в Википедии. Редакторам следует заменить такие ссылки ссылками на соответствующие правилам сайты или библиографическими ссылками на печатные источники либо удалить их (возможно, вместе с подтверждаемым ими содержимым). Список проблемных ссылок dic.academic.ru