Обсуждение участника:Всеслав Чародей
Статья ВестердалэльвенЗдравствуйте. Извините если покажусь грубым. В прошлые разы я понимал за что вы удалили данную статью. Но в этот раз вы удалили статью которая удавлитворяла ВП:МТ. Статья переводная но текст в ней был понятен и проработан.Пересмотрите пожалуйста удаление или объясните пожалуйста за что вы ее удалили.Shimon Zut (обс.) 10:20, 14 июля 2025 (UTC)
Флаг ПАТПривет. Может хоть теперь можно мне этот флаг выдать? Видно же что я адекватный, ничего не ломаю, могу как это? критически оценивать правки других участников. Ну вот например сейчас здесь [1] я бы отпатрулировал, а так будет висеть. А? Roxiffe-le-boim (обс.) 22:56, 1 февраля 2025 (UTC)
Привет! Уважаемый коллега, хотел бы поблагодарить Вас за санацию статьи. Удаленный Вами раздел не является, конечно, мистификацией - он передран из Англо-Вики и описывает реальные события, хотя и довольно сумбурно. Однако в данной статье это совершенный оффтопик. Я писал об этом на СО статьи и сам его собирался удалить, да позабыл. На всякий случай заверяю Вас, что оставшееся содержимое статьи совершенно валидно и подкреплено АИ. Bapak Alex (обс.) 20:22, 15 февраля 2025 (UTC) Вопрос насчёт перевода озёрных терминовЗдравствуйте, коллега! Сейчас занимаюсь списком озёр Японии и нашёл удобный, хоть и немного старый, источник: Horie S. Morphometric features and the classification of all the lakes in Japan (англ.) // Memoirs of the College of Science, University of Kyoto. Series B. — 1962. — Vol. 29, no. 3. — P. 191—262.. Я взял оттуда данные о происхождении каждого озера, но так как его классификация слишком подробная, я её упростил до обычной. Хочу удостовериться, что я это сделал правильно. Его классификация такова (с. 196-197 в источнике):
Можно указывать, что 2-9 это озёра тектонического происхождения, 11-19 - вулканического (правда, не уверен насчёт 16 и 19б), 20-21 - завального, 32-33 - ледникового, 43-45 - карстового, 49-58 - речного, 64-68 - лагунного/морского? Буду благодарен, если у вас когда-нибудь найдётся время взглянуть. С уважением, Rijikk (обс.) 18:43, 28 февраля 2025 (UTC) Join us at the Next CEE Catch up! Learn about Temporary accounts!Hi everyone, We want to announce the tenth CEE Catch Up session, which will be dedicated to the Temporary accounts, as this important change is going to affect every Wikipedia soon, so it is important for patrollers and functionaries like you to understand this change. On wikis where temporary accounts are enabled, IP addresses of unregistered editors are not visible publicly. Only those who fight spam, vandalism, harassment and disinformation have access to IP addresses there. The session will take place on 10th of June 2025, 18:00-19:00 CEST (check your local time). If you are interested in this topic, then sign-up for the session here. TRistovski-CEEhub (обсуждение) 11:17, 29 мая 2025 (UTC) Географическая принадлежностьЗдравствуйте, @Всеслав Чародей. Вы против добавления географической страны Шотландии в шаблон шотландских рек, озер и островов? Их принадлежность вроде никем не оспаривается? Спасибо@ CitoyenU (обс.) 20:07, 3 июня 2025 (UTC)
РекиПриветствую! Просматривал список защищённых статей и заметил статьи «Холынья (река)» и «Морилка (река)». Мне кажется, что защита там уже не актуальна, может стоит её снять? Mitte27 (обс.) 02:41, 22 июня 2025 (UTC)
Длинный КаньонДобрый день! Отклонены последние три правки к статье Длинный Каньон (мои). Речь в них о глубине каньона и объектах на дне. В достоверности правок я уверен - сам лично погружался на дно карьера и проходил его по всей длине, смотрел глубину по дайверскому компьютеру. Лично наблюдал затопленные объекты на дне, в затоплении части из них участвовал лично. Первоначальная статья базируется на старой краведческой статье в АиФ, которая по сути является компиляцией слухов. Дело в том, что практически про КАЖДЫЙ затопленный карьер в Ростовской области есть молва, что 1) очень глубокий (30-50-100 метров). 2) на дне техника 3) затапливался так быстро, что технику не успели убрать. Компиляцию этих слухов мы и видим в первоначальном источнике. Справедливости ради есть один карьер с глубиной 50 метров - Анпанасовский. Но не Длинный, о котором речь. Вопрос теоретический: что я могу предпринять чтобы откорректировать данные о глубине и объектах на дне каньона? Если содержание останется как есть, я не умру конечно, просто интересно, как добиться попадания достоверной информации в статью. Каковы доказательства достоверности моих данных? Никаких... Даже если я выложу фотографии показаний компьютера на глубине во время дайва, фотографии затопленных объектов - можно сказать 1) это ты не в самом глубоком месте 2) это затопленные объекты не из этого карьера. Но ведь и статья в АиФ ничем не подтверждена, согласитесь? Salot Sahr (обс.) 16:17, 5 июля 2025 (UTC)
СелеДобрый день. Что не так было со статьёй Селе (река во Франции)? Она ещё была в стадии написания, а вы её снесли в подпространство. Если название не по канону проекта ВО, то можно же было переименовать. Softy (обс.) 17:10, 14 июля 2025 (UTC)
Growth features - Mentorship and Community updatesHi everyone, Wikimedia Foundation worked on evolving some of the growth features, primarily dedicated to the newcomers in our movement and communities. If you do not know, everyone can access them, activating them from Preferences (in the below of the page). You can learn about these features here. CEE Hub is contacting you (patrollers/admins) directly as we would like to bring to your attention two of these features that we think can be useful for your community: Mentorship and Community Updates. We noticed that the majority of the CEE language editions of Wikipedia does not have active one of these features, so we are encouraging you to check whether your wiki has these features and if not to begin community discussion if you want to introduce them to your editors. If you want to check it, you need to go to the Special:CommunityConfiguration page on your wiki, where all of the growth features are listed. If you need more support with this, please contact Growth team here. |
Portal di Ensiklopedia Dunia
