Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:
Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!
так можно подписаться
Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.
За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.
Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
Это что такое было товарищ Midas за сообщение от вас на моей странице участника?
Вы никак угрожаете? И почему это вдруг на "ты"? Вроде на брудершафт мы не пили!
Проблемы с воспитанием очевидно)
(скрыто)
Я с вашего позволения откажусь от предложенных 24 часов и скажу что писал и буду писать так как считаю нужным, придерживаясь норм и правил принятых в Википедии!
добрый день. вижу, Артем успел раньше меня и вашего обидчика уже забанили бессрочно. Чкестно признаться, я совсем, совсем ничего не понимаю в масонстве и не очень хочу разбираться с проблематикой. но если будут прямые оскорбления, обращайтесь к любому администратору с диффами. --Ликка15:35, 17 августа 2010 (UTC)[ответить]
Обидчика разбанили, а меня забанили. И то и другое совершенно не укладывается у меня в голове. Письма с соответствующими комментариями я уже отправил забанившему меня Администратору, а также Вам. Надеюсь что здравый рассудок и беспристрастность возобладают.Misha Isterik Demin12:19, 18 августа 2010 (UTC)[ответить]
Вы забанили человека которому угрожали? Не понял логики действий, обясните пожалуйста, насколько я понял Misha Isterik Demin - у угрожал ультимативно Midas mason OVLR, который в последствии якобы раскаялся, однако он утверждал что это его данные и он единственый Миша Дёмин в Мире? Я внимательно прочитал все сообщения Misha Isterik Demin у него в тексте не было даже оскорблений! Посему, прошу забанить Midas mason OVLRтак как он намеревается и дальше угрожать в частности судом (это было написано вчера)[1]при этом именно он ультимативно обещал разгласить списки членов Великой Ложи России! На мой взгляд подобная угроза и ныне присутствует, учитывая эмоционально нестабильное состояние Midas mason OVLR! Кто из администрации может поручиться за его эмоциональное состояние? Однозначное ВП:НОEdgarn15:11, 18 августа 2010 (UTC)[ответить]
Тем, что вы привели ссылку на форум ОВЛР, участник Edgarn, где Midas mason OVLR пишет, что хочет подать в суд на некоего Дмитрия (он пишет это не на Википедии, что не запрещается правилами Вики) вы подтверждаете, что Misha Isterik Demin есть виртуал этого Дмитрия. Baal 18:10, 18 августа 2010 (UTC) Подчистил, поскольку вопрос уже в прошлом и это уже ВП:НДДАРегулярный и Признанный04:45, 19 августа 2010 (UTC)[ответить]
Уж извините, но подчищать мои сообщения и удалять их не стоит. Нарушение правил Википедии об удалении сообщений: ВП:НО гласит:
Серьёзнейшими нарушениями в Википедии также считаются подлог и фальсификация, а именно:
* Умышленное изменение чужих сообщений, влияющее на их смысл, либо их удаление, либо написание сообщений от чужого имени.
Участник Baal - давайте не будем далее демонстрировать свою "исключительную дедукцию" на моей странице?! Если вам хочется над этим поразмышлять - ваша собственная страница к Вашим услугам. За сим не смею задерживать. Встретимся на страницах обсуждения.Регулярный и Признанный18:19, 18 августа 2010 (UTC)[ответить]
Дедукция или нет, но этот факт должен быть тут, чтобы Администрация видела что к чему. За сим, если вы не станете далее обрезать мои сообщения - откланиваюсь. Baal18:37, 18 августа 2010 (UTC)[ответить]
второй ответ
если вы хотите оспорить блокировку, напишите Участник:DR, это он вас блокировал. в любом случае, намеренно или нет, вы своим ником задели другого участника, во всяком случае, он об этом сказал, искренне или нет. если DR согласится на вашу разблокировку, подумайте о смене ника. --Ликка12:20, 18 августа 2010 (UTC)[ответить]
спасибо Вам за ответ. Я в своём письме DR и Вам высказался относительно ника и обосновал свою позицию, приведя даже пример для сравнения. Второй вопрос - который остаётся пока без ответа - это как можно какой бы то ни было мотивацией оправдать факт угроз в мой адрес (а угрозы до сих пор висят на моей страничке) если это одно из самых тяжелейших нарушений по правилам википедии? Мало того что участника разблокировали приняв его мотивацию (которая кстати говоря на 100% является ложью, поскольку я совершенно не знаком с этим человеком и пересекался с ним исключительно здесь в ходе обсуждения статей)- ему даже не предложили принести извинения за эти угрозы.Misha Isterik Demin12:37, 18 августа 2010 (UTC)[ответить]
скрыла реплики, на форуме админгистраторов я эту тему поднимала. вашу просьбу DR передала. еще могу посоветовать написать, собственно, Коржиманову, который банил и разбанивал вашего оппонента. --Ликка14:47, 18 августа 2010 (UTC)[ответить]
Автоблокировка
Здравствуйте! Я не смог найти Вашей автоблокировки в списке текущих действующих: либо её уже сняли, либо окончился срок, либо где-то закралась путаница. По идее, Вы должны иметь возможность редактировать страницы. Dinamik08:52, 19 августа 2010 (UTC)[ответить]
А также вот эта: ДИФФ ваша запись, нарушает ВП:ВОЙ.
Прошу вас прекратить добавлять не имеющую смысла надпись, и не несущую смысловой нагрузки - на мою личную страницу. Baal05:50, 20 августа 2010 (UTC)[ответить]
Блокировка 20.08.10
Так как выяснилось, что Ваша учётная запись была переименована, и я видел не весь вклад, то я сократил блокировку до суток и в качестве причины указал ВП:ДЕСТ. Пожалуйста, прекратите ходить по кругу и попробуйте договориться с оппонентами.--Yaroslav Blanter08:31, 20 августа 2010 (UTC)[ответить]
Вам также не хворать дорогой Baal. Вы случайно в Гаагский трибунал параллельно не обратились на всякий пожарный? На мой взгляд пора заканчивать жаловаться и дальше выробатывать оптимальную для всех концепцию взаимодействия. Я не согласен с тем что если провалилась попытка достижения консенсуса которую вы указали в заявке - дальнейший его поиск бесполезен и невозможен. Приношу свои глубочайшие извенения если мои обращения к вам затронули вашу тонкую душевную организацию.Регулярный и Признанный10:16, 20 августа 2010 (UTC)[ответить]
Печально, что вы даже по форме извиняясь, по факту говорите это с издевкой. Мне кажется - это несовместимо с духом Википедии. Вам предлагалось ни единожды выработать оптимальную концецпию взаимодействия, но вы непримиримо пытаетесь не указывая АИ навязать свою точку зрения в статью на Википедии. Кроме того, вы много раз позволяли себе преследование меня, о чем только сегодня было разбирательство: Википедия:Запросы_к_администраторам#Безосновательное удаление правок на странице обсуждения участника Baal. Я также извиняюсь, если мои слова или действия ненароком вас обидели, однако, ваши действия все это время были весьма деструктивны, что подробно описано в заявке. И потому вопрос с вами, как мне кажется, надо решать не с позиции вашего мнения о Масонстве, а с позиции вашего систематического нарушения правил Википедии, и действий, противоречащих ее духу. Не обессудте, но дискуссию с вами тут я продолжать не намерен, ибо все уже было сказано. Сказано много раз. Baal10:25, 20 августа 2010 (UTC)[ответить]
