Частичный викиотпуск До конца августа я нахожусь в отпуске и не всегда смогу быстро реагировать на сообщения на странице.
ХС
Поработайте с мангупской династией 1, 2. Пожалуйста, особо некому, а я аффилирован. У Косуна пара десятков статей уровня ХС, получат статус первые, я его растормошу он начнет смелее номинировать. Трифонов Андрей (обс.) 16:27, 9 июля 2025 (UTC)[ответить]
Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.
Новости для редакторов
Рекомендованные шаблоны будут развёрнуты во всех проектах Фонда. Это один из компонентов функциональности Поиск старых и новых шаблонов: редакторы смогут быстро находить полезные шаблоны в списке «Рекомендованные» при поиске. Администраторы могут править список в Конфигурации сообщества. Рекомендованные шаблоны просили в Пожеланиях сообщества. [1][2]
Приглашаем ознакомиться с отчётом о решённых задачах; на прошлой неделе была решена 31 задача. Например, выполнет запрос по добавлению шрифтов для отображения букв алфавита малаялам в Инструменте экспорта книг из Викитеки; теперь в генерируемых файлах будет правильно отображаться текст на этом языке. [3]
Приглашаем разработчиков, дизайнеров и всех викимедийцев добавить идею для хакатона, который пройдёт на ближайшей Викимании. Подробности описаны в блоге Diff на английском.
Мероприятия и встречи
Приглашаем подать заявку на стипендию и выступить с докладом на WikiIndaba 2025. Заявки закроются 20 июля в 23:59 по UTC. WikiIndaba — региональная конференция африканских викимедийцев, как живущих в Африке, так и из диаспоры. Ссылки: подача заявок на стипендии и подача тем докладов.
Бразильская Вики-конференция — 2025 пройдёт 19—20 июля в Салвадоре, штат Баия. Приглашаем всех участниц и участников бразильского сообщества посетить это мероприятие!
Огромное спасибо, я могу вам скидывать сложные предитоги на КУ или это отвлечет вас от основной деятельности в руВП? Я тут просто подвел немного (62 предитога) вне компетенции ПИ, 18 из них никто из админов браться не хочет (в основном из небольшого пакета в 14 предитогов по маргу, но есть по прову и ориссу). — Vyacheslav84 (обс.) 07:05, 16 июля 2025 (UTC)[ответить]
Я не знаю, как у меня со временем и силами будет. Я в августе в отпуске буду. В Википедии появляться буду, но заниматься буду в основном статьями и выборами в АК. Vladimir Solovjevобс12:05, 16 июля 2025 (UTC)[ответить]
По поводу мистификаций. Удалили Реметалка II — окей, он действительно абсолютная мистификация. Но почему не удаляют Сингеса или Левкона III, о которых инфа сугубо в изысканиях XIX века и в низкопробных книжонках «по всему свету» (надеюсь, ЭП соблюдено) — для меня это открытый вопрос. В российском антиковедении тематика Боспора чуть ли не самая проработанная; и если ни в общих (русскоязычных) монографиях, типа «Истории Боспора Киммерийского...» В. А. Анохина, условный Левкон III не упомянут; да и в отдельных работах, типа «Боспор в период эллинизма» по данной эпохе от покойного Молева Е. А. он не упомянут вовсе (а ведь там рассмотрен вопрос и о Спартоке VI, его псевдо-брате; причём автор пришёл к выводу, что его не существовало — но на статью там наберется точно); то как вообще может существовать статья; как можно оспаривать её удаление (с учётом того, что вся их биография — вымышленная абсолютно автором статьи википедии о них; в источниках ничего о них не пишется)? Гедимин (обс.) 20:50, 8 августа 2025 (UTC)[ответить]
«Почему не удаляют Сингеса или Левкона III» — во-первых, как ни банально, ВП:СРОКИ. Что касается Владимира, то чуть выше же ясно обозначено: «Я в августе в отпуске буду. В Википедии появляться буду, но заниматься буду в основном статьями и выборами в АК.» Тут, конечно, более интересный момент. По обоим фантомам поступили предложения от коллег сделать статьи о неподтвержденных гипотезах. Во-первых.. да просто без комментариев. Во-вторых, кто делать станет? Я и Гедимин - однозначно нет. Карт-Хадашт (обс.) 21:43, 8 августа 2025 (UTC)[ответить]
На самом деле, статьи о персонажах, которые считались реальными, но сейчас не считаются такими, существовать могут. Яркий пример — Гланда Камбилла Дивонович, мифический родоначальник Романовых. Я её в своё время переписал по вторичным АИ, изначально она была такой Но статьи должны быть написаны так, чтобы это было понятно. Вопрос в том, будет ли кто-то переделывать эти статьи? Если нет, то их надо удалять. Vladimir Solovjevобс13:08, 9 августа 2025 (UTC)[ответить]
Как уже писали, ни я, ни Вадим переделывать не будут. Я - как минимум потому, что в АИ не встречал ни одного, ни другого. Все источники - мусорные. Трюхарт и источники XIX века - уж явно меньший АИ, чем русскоязычные исследователи Боспора II века до н. э. и III века. Можно и по Сингесу, и по Левкону III посмотреть разборы на СО у Игоря Васильева. А там ведь ещё и подлог! Гедимин (обс.) 14:49, 10 августа 2025 (UTC)[ответить]
Growth features - Mentorship and Community updates
Hi everyone,
Wikimedia Foundation worked on evolving some of the growth features, primarily dedicated to the newcomers in our movement and communities. If you do not know, everyone can access them, activating them from Preferences (in the below of the page).
CEE Hub is contacting you (patrollers/admins) directly as we would like to bring to your attention two of these features that we think can be useful for your community: Mentorship and Community Updates.
We noticed that the majority of the CEE language editions of Wikipedia does not have active one of these features, so we are encouraging you to check whether your wiki has these features and if not to begin community discussion if you want to introduce them to your editors. If you want to check it, you need to go to the Special:CommunityConfiguration page on your wiki, where all of the growth features are listed.
If you need more support with this, please contact Growth team here.
SuggestBot выбирает статьи несколькими методами: он изучает Ваши правки, включая правку текста, викиссылки, и накладывает Ваши предпочтения на других участников. Он старается предлагать статьи, которые были помечены другими участниками, как нуждающиеся в доработке. Ваш вклад помогает сделать Википедию лучше!
Здравствуйте! Обращаюсь к Вам как к опытному администратору, к тому же недавно поддержавшему мою заявку на статус патрулирующего. Яблоком раздора послужила статья Маркова, Марина Алексеевна. Одному из участников не понравилась вставка флажков якобы в текст. Но флажки есть только в карточке и разделе Клубная биография, составленном в форме маркированного списка. На мой взгляд это не противоречит Википедия:Оформление статей (флаги) (п.2 выводов о пользе вставки флажков в карточки, таблицы, шаблоны и списки). В самом биографическом тексте никаких флажков нет. Подобным образом всевозможные иконки фигурируют в разделах, оформленных как списки, во всех иноязычных разделах ВП, так что здесь никакой оригинальности нет. Участник пожаловался на форуме администраторов, но там разговор стал скатываться к форме, близкой хамству, посему там я всякие диспуты прекратил и решил обратиться к Вам за разъяснениями и возможности нормального спора (при необходимости). ФВ (обс.) 08:45, 18 июля 2025 (UTC)[ответить]
Приветствую! По сути вопроса. Есть несколько моментов. Во-первых, флаг откатывающего вы использовать не имели право, оба отката грубо нарушают ВП:ОТКАТ и могут быть одним из основанием для его снятия. Причём использование флага в войне правок всегда считалось отягощающим обстоятельством. Во-вторых, воевать точно не стоит. Если правки отменили, нужно их обсуждать. Ваш оппонент потому и о становился и пошёл на ВП:ЗКА, потому что ваше поведение неправильное и нарушает правило ВП:ВОЙ. По сути вопроса. ВП:ФЛАГ указывает, что флаги не нужно использовать чисто для оформительских моментов (в декоративных). В инфобоксе их использование вполне обосновано, но чёткого консенсуса об их использовании в таблицах по тексту нет. Но в данном случае описывается карьера, то есть здесь идёт текст статьи, просто оформленный как список. Я, честно говоря, не знаю, какая сейчас практика по поводу таких случаев, считать, что флаги идут по тексту статьи, или не считать. Здесь скорее нужно обсуждать текущую практику на каком-то форуме (например, на общем форуме). Vladimir Solovjevобс10:14, 18 июля 2025 (UTC)[ответить]
Я всего лишь отменил правки, с которыми был не согласен. И не думал о том, чтобы использовать какие то там служебные флаги. В этом я не слишком разбираюсь и всю свою деятельность в ВП использовал прежде всего для написания статей, а не затем, чтобы "болтаться" по всяким форумам. Можете флаги у меня убрать, я за них не держусь. Я бы и проект покинул, но жаль вклада - очень много под наблюдением. ФВ (обс.) 10:22, 18 июля 2025 (UTC)[ответить]
Не нужно уходить. Здесь по сути оформительский вопрос, хотя часто именно из-за такого возникают конфликты на ровном месте. Часто их решают на уровне проектов, но из спортивных проектов более-менее живой только Футбол. На мой взгляд, флаги стоит использовать только в инфобоксах, но это чисто моё мнение. Vladimir Solovjevобс10:26, 18 июля 2025 (UTC)[ответить]
Повторюсь, карточки, шаблоны, списки, таблицы - место применения флажков, так написано в правилах. Я лично считаю, что от правил нигде не отступил. ФВ (обс.) 10:31, 18 июля 2025 (UTC)[ответить]
Скажем так, в правиле это чётко не оговорено. Если читать правило ВП:НЕФЛАГ буквально, касается только флагов по тексту, при этом там прямым текстом сказано: «Иконки флагов были созданы для использования в списках и таблицах (особенно со спортивной и другой статистикой), а потом стали широко использоваться в карточках-шаблонах». То есть по сути признаётся консенсусность их использования для спортивной статистики. Vladimir Solovjevобс10:34, 18 июля 2025 (UTC)[ответить]
Ну так и давайте буквально понимать))) Это я понимаю как правомерность использования флажков в таблицах и списках (во всех иноязычных разделах именно так), причём для спортивных клубов в статьях не требуется дублирования страны. ФВ (обс.) 10:40, 18 июля 2025 (UTC)[ответить]
Позволю себе ещё 5 копеек вставить по использованию флажков. Ну никакой ведь другой функции, кроме как декоративное оформление статей, все эти элементы не несут. Если уж на то пошло, то флажки могуть быть заменены названиями государств и территорий. Все эти иконки и прочие изображения служат для что то вроде "одушевления" материалов. Что бы там ни писалось в правилах. В конце концов в правилах есть чёткий перечень, где допустимо использование тех же флагов. Повторяться уже ни к чему.— ФВ (обс.) 09:40, 19 июля 2025 (UTC)[ответить]
Странности шаблона.
Добрый день. Заметил странности в шаблоне "государственный деятель2". Там есть параметр "вице-губернатор", но в статьях о губернаторах он отчего-то не отображается (пример). Как к этому относиться? Muhranoff (обс.) 11:17, 21 июля 2025 (UTC)[ответить]
Его добавили вызов в сам шаблон {{Государственный деятель}}, но не добавили вывод параметра в шаблоне {{Государственный деятель/Должность}}. Для конкретного губернатора я пока что добавил вывод информации о вице-губернаторе через костыль. Нужно его править. Вообще этот монструозный шаблон Государственный деятель нужно переделывать, в него навешали столько всего... Нужно его переделывать, возможно, через модули. Либо сделать набор специализированных шаблонов для разных задач, чтобы не навешивать всё на один универсальный шаблон. Как инженер по образованию, я скажу, что универсализация имеет один существенный недостаток: кучу невостребованных функций, которые затрудняют модернизацию. Vladimir Solovjevобс13:47, 21 июля 2025 (UTC)[ответить]
Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.
Новости для редакторов
Функциональность «Предлагаемый перевод» в Переводчике содержимого получила новый фильтр «Regions» в категории «... Ещё». Он позволяет получать рекомендации на основе своих географических интересов. [4]
Администраторы получили возможность ограничивать задачу «Добавить ссылку» для новичков. Структурированные задачи должны помогать новичкам начать редактировать, но некоторые сообщества выразили желание убрать задачу по добавлению ссылок. Это можно сделать в Конфигурации сообщества.
Приглашаем ознакомиться с отчётом о решённых задачах; на прошлой неделе было решено 29 задач.
Вики-проекты в бета-кластере были перемещены с beta.wmflabs.org на beta.wmcloud.org. Пользователям может понадобиться обновить URL в инструментах и менеджерах паролей. Просим сообщать об обнаруженных проблемах на Фабрикатор.
Открылась регистрация на конференцию WikiCite 2025, которая пройдёт 29—31 августа в Берне, онлайн и оффлайн. Это мероприятие объединит сообщества, организации и отдельных людей, работающих с открытыми цитатами, библиографическими данными и экосистемой Викиданных и Wikibase. Скоро будет объявлено о приёме тем докладов. [5]
Добрый день, коллега. Хотел обратиться к вам с таким вопросом: мне уже года полтора на различных форумах и в прочих местах несколько участников советовали получить флаг ПИ+ или админа. Я постоянно от этих предложений отбрыкивался, а тут вдруг задумался: а может, имеет смысл? ПИ+ получать не хочу, потому что этот флаг (с моей точки зрения) достаточно бессмысленный. А насчёт флага админа решил подумать.
О себе. Зарегистрировался в 2009 году, но в последующие несколько лет количество моих правок оставалось минимальным. Начал активно править с 2014 года, в 2015 году получил флаг АПАТа, в 2016 — ПАТа, в 2023 — ПИ. С того момента, если верить ВП:ИТОГИ, являюсь № 1 по количеству подведённых итого на ВП:КУ, и № 4 с 2019 года (года, когда начала собираться статистика ВП:ИТОГИ). Одновременно с этим за последний год подвёл больше всего итогов на ВП:ВУС, хотя формально ВУС — вообще не место для ПИ. Блокировок и топик-банов нет и никогда не было. За всё время была удалена только одна написанная мною статья (в логе больше, но там были какие-то переименования или что-то вроде этого — не помню уже, во всяком случае, остальные удалённые статьи я не писал). Пишу преимущественно биографии (в основном — давно умерших людей) и статьи на темы географии и истории, включая краеведение. Во всякую современную политоту не лезу — просто потому, что не интересно.
В случае присвоения флага планирую заниматься прежде всего статьями, а не участниками: КУ, ВУС (то и другое со снятыми ограничениями, существующими для ПИ), а также на ВП:ЗС. Может быть, когда-нибудь займусь чем-то вроде присвоения флагов АПАТам (но это не точно). Банить буду в обозримом будущем разве что очевидных вандалов, хотя я специально за ними не бегаю, так что флаг вандалоборца мне не светит.
А теперь вопрос: если бы я вдруг решил выставить свою кандидатуру на получение админ-флага, готовы бы были лично вы поддержать меня? Прошу ответить прямо и искренне: если что, обижаться и тем более мстить точно не буду. Если для ответа нужна какая-то дополнительная информация от меня — спрашивайте, постараюсь ответить. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱12:39, 22 июля 2025 (UTC)[ответить]
Приветствую! Если подадите заявку, я готов её поддержать обеими руками. Особенно в ситуации, когда администраторов становится всё меньше и меньше, любой опытный и адекватный участник, который готов хоть как-то разбирать завалы, будет на вес золота. Я не скажу, что всегда и во всём с вами согласен, но это мелочи, сколько людей, столько и мнений, у всех нас есть свои пунктики. Главное иметь в виду, что флаг администратора — это прежде всего инструмент, который даёт немного больше возможностей, но при этом накладывает дополнительную головную боль и чуть больше ответственности. Но бояться его не нужно, а ошибок не делает только тот, кто ничего не делает. Vladimir Solovjevобс12:53, 22 июля 2025 (UTC)[ответить]
Коллега, благодарю вас за готовность проголосовать за мою кандидатуру. К сожалению, проведённая фокус-группа показала недостаточный уровень поддержки, поэтому как минимум в течение пары лет я не буду выдвигать свою кандидатуру в администраторы. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱06:47, 23 июля 2025 (UTC)[ответить]
Домбровский
Приветствую! Не знаете, случайно, где книгу Домбровского «Генеалогия Мстиславичей...» скачать (или купить в России) можно? Вроде как, она у вас есть. Гедимин (обс.) 06:55, 23 июля 2025 (UTC)[ответить]
Здравствуйте, Владимир! Вас не затруднит глянуть тему на ВУС? Кстати если не трудно можно ли для ВУС восстановить текст статьи в ЛП, чтобы желающие могли видеть текст статьи в номинации? Vyacheslav84 (обс.) 07:40, 25 июля 2025 (UTC)[ответить]
Спасибо, тогда заодно хотел посоветоваться. Скажите пожалуйста хватит ли этих итогов Участник:Vyacheslav84/ПИ+ на возможную ЗСПИ+ и не могли бы вы какие-нибудь из них проверить? Понимаю, там остались в основном сложные, но есть и довольно очевидные. — Vyacheslav84 (обс.) 09:07, 25 июля 2025 (UTC)[ответить]
У меня сейчас, честно говоря, особо сил и желания чем-то заниматься нет, сильно вымотался. Поэтому до отпуска вряд ли чего смотреть буду. Дальше видно будет. Vladimir Solovjevобс09:14, 25 июля 2025 (UTC)[ответить]
Хорошо, тогда еще один вопрос. Я тут по одному совету хочу завтра попробовать в первый раз избрать статью на КХС, не подскажите какие вы делаете технические действия при избрании и куда надо статью вносить в случае избрания? — Vyacheslav84 (обс.) 09:23, 25 июля 2025 (UTC)[ответить]
Ок, а насколько скажем так есть неприятие меня как избирающего на КИС? В смысле будут ли оспаривать скажем по основанию личного недоверия? Я просто внутреннюю специфику проекта не знаю. — Vyacheslav84 (обс.) 09:52, 25 июля 2025 (UTC)[ответить]
Техновости: 2025-31
Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.
Сообщество Викисклада приняло решение запретить прямую загрузку файлов на Склад из других вики-проектов с учётных записей, у которых нет флага автоподтверждённого в проекте, откуда планируется загрузка. Причина этого в широко распространённой проблеме с некорректными загрузками от новичков. Решение сообщества вступит в силу 16 августа; после этого при неудачной попытке загрузки будет показываться сообщение со ссылкой на загрузчик Викисклада, где меньше ограничений. Просим помочь с переводов этого сообщения и прокомментировать его формулировку. Также просим обновить локальные страницы со справкой, включив туда информацию об этом нововведении. [6]
Администраторы получили возможность задать особый футер странице Служебная:Вклад для временных учётных записей на Мета-вики и во всех вики-проектах, где уже включены временные учётные записи. Аналогичный футер можно было задать для незалогиненных пользователей. Для создания футера нужно создать страницу MediaWiki:Sp-contributions-footer-temp. [7]
Приглашаем ознакомиться с отчётом о решённых задачах; на прошлой неделе была решена 21 задача.
Викимания — 2025 пройдёт с 6 по 9 августа. Опубликована программа мероприятия, которая поможет запланировать посещение конкретных докладов. Большинство сессий также будут стримить, за исключением отмеченных значком с зачёркнутой камерой. Если вы будете участвовать онлайн и желаете смотреть доклады и использовать интерактивные функции, просим зарегистрироваться и получить бесплатный виртуальный билет. Например, вас могут заинтересовать технические сессии, перечисленные ниже.
Осенняя конференция пользователей и разработчиков Медиавики — 2025 пройдёт 28–30 октября в Ганновере (Германия). Это мероприятие организовано сообществом независимых участников сообщества Медиавики для таких же участников. Приглашаем предложить тему доклада и зарегистрироваться для участия в конференции.
Добрый день, огромное спасибо за внос в гаджет ДС, хотел спросить, есть ли у Вас замечания по моей работе в википедии и если нет, то готовы ли вы поддержать меня в случае возможных заявок на более высокие флаги? Vyacheslav84 (обс.) 08:59, 31 июля 2025 (UTC)[ответить]
Не уверен, что готов поддержать, ибо моё мнение не изменилось: тебе флаги нужны только как определённый статус. Я не раз уже говорил, и повторю ещё раз: флаг — это не награда за выслугу лет. Технические флаги в Википедии получить может любой участник, а вот те флаги, к которым в нагрузку идёт социальная составляющая, получить могут не только те, кто готов к этому, но имеет определённый уровень репутации. Когда же в прошлом были серьёзные проблемы, их будут припоминать долго. Чтобы это перестали делать, нужно много времени. И даже при этом всё, что ты сделал для Википедии, многих не волнует от слова совсем, зато если кто-то помнит что-то плохое, выставит это на обозрение. Яркий пример — недавняя конфирмация Виктории, у которой непростой характер, но которая очень многое сделала для Википедии; тот факт, что она открыто заявила, что мотивацией остаться в русской Википедии для неё является наличие флага администратора, многие посчитали шантажом, другие припомнили конфликты с ней. В итоге мы лишились очень полезной участницы, которая разгребала многие завалы. Vladimir Solovjevобс13:27, 31 июля 2025 (UTC)[ответить]
Итог по 45-й параллели с.ш.
Коллега, я не стану оспаривать ваш итог по оспариванию итога (интересно, а это вообще возможно?), но от высказывания личного мнения не удержусь. Извините, но при всём моём искреннем уважении к вашему вкладу в ВП возникает впечателение, что вы просто бегло пробежались по списку приведенных в статье источников, но не заглянули вдумчиво ни в один из них. Проблема как раз в том, что "достаточно подробно" ни один из приведенных источников, с моей точки зрения, ничего не описывает (а я пытался пронализировать там всё, что возможно, поскольку тема мне не безразлична). А те приведенные источники, которые что хоть что-то описывают, насколько можно с ними ознакомиться, сплошная "первичка", причём в изрядной части больше похожая на ВП:МАРГ. Вот просто по ВП:ТРИ непонятно, из чего в той свалке источников можно найти значимость. (В скобках: наличие скульптуры - это повод для написания статьи о скульптурах и прочих культурных феноменах посвященных 45-й параллели, но никак не о параллели как географическом объекте, о чем статья в текущем её состоянии трактует, по моему. Вот такая статья могла бы быть полезной и интересной, но одного упоминания наличия скульптур для этого недостаточно - нужны обощающие источники). Извините за мнение, но не удержался. На больше, чем мнение, не претендую. Vsatinet (обс.) 22:07, 1 августа 2025 (UTC)[ответить]
Зачем? Блокировка — это не наказание. А принцип «назло бабушке отморожу уши» не самый лучший. То, что ваш аргумент не был учтён при подведении итога, не является поводом для самоблокировки. Vladimir Solovjevобс08:59, 2 августа 2025 (UTC)[ответить]
Техновости: 2025-32
Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.
Новости для редакторов
Доступна новая функция: Карточка пользователя. Она добавляет значок возле имени каждой учётной записи на странице истории правок и других подобных страницах. При нажатии на эту иконку отображаются сведения о ней: количество внесённых и отменённых правок, блокировок и так далее. Она создана в рамках проекта по упрощению работы патрулирующих, чтобы им было легче оценить встреченные аккаунты. Карточку пользователя уже сейчас можно включить в глобальных настройках, а позже на этой неделе она станет доступна и на страницах локальных настроек. [8]
Администраторы получили возможность указывать значение по умолчанию для длительности блокировки, накладываемой на временные учётные записи. Для этого нужно создать страницу под названием MediaWiki:Ipb-default-expiry-temporary-account и использовать значение, определённое в MediaWiki:Ipboptions. Таким образом можно легко блокировать временные учётные записи на 90 дней, что функционально неотличимо от бессрочной блокировки. Преимуществом этого решения является то, что оно не засоряет список блокировок (Служебная:Список блокировок). Доступна более подробная документация. [10]
Приглашаем ознакомиться с отчётом о решённых задачах; на прошлой неделе было решено 27 задач.
Технические обновления
Гаджеты теперь могут включать файлы .vue, что упрощает создание современных интерфейсов с помощью Vue.js, в особенности использование официальной дизайн-системы Викимедиа Codex. Иконки Codex можно загружать в определении гаджета, см. примеры в документации. Пользовательские скрипты, использующие Vue.js, теперь могут использовать API-модуль для загрузки иконок Codex. [11][12]
Разработчики модулей отныне могут использовать подмодуль на Lua, чтобы упростить подготовку других модулей на Lua для перевода на MetaWiki. Конкретно он упрощает поиск и редактирование строк в модуле без того, чтобы читать код на Lua. Также он защищает от внесения ошибок в модуль в процессе перевода. Приглашаем разработчиков и переводчиков посмотреть демо-видео, почитать о переводе модулей, ознакомиться с примерами на странице Module:User Wikimedia project и поделиться отзывами о том, насколько это изменение поможет им в работе. Так как подмодуль работает нестабильно, мы просим пока не использовать его для перевода популярных модулей. [13]
Разработчики внешних инструментов, использующих страницы вики-проектов, должны установить юзерагент, соответствующий требованиям. В августе за соблюдением этого требования начнут следить строже из-за внешних ботов, собирающих информацию, которые злоупотребляют ресурсами Викимедиа. Инструменты, которые хостятся на Toolforge или Cloud VPS, пока не будут затронуты этим изменением, но им тоже нужно установить юзерагент. В задаче на Фабрикаторе приведено больше технических данных, там же принимаются вопросы.
В ближайшие недели Parsoid Read Views будет развёрнут в нескольких Википедиях небольшого размера после успешного перевода на него Викигидов и Викисловарей. Больше информации об этом см. на странице проекта по объединению Парсоида и Парсера. [14]
Викимания — 2025 пройдёт 6—9 августа. Приглашаем ознакомиться с программой докладов. Большинство сессий также будут стримить, за исключением отмеченных значком с зачёркнутой камерой. Если вы будете участвовать онлайн и желаете смотреть доклады и использовать интерактивные функции, просим register зарегистрироваться и получить бесплатный виртуальный билет. Например, вас могут заинтересовать технические сессии, перечисленные ниже.
Гаджет конечно упрощает процесс, но что-то руками я там сделал в списке номинаций, прожал кнопку архивировать, но перепроверьте. Ситуация такая, занимался подлёдным ловом (работал с номинантом) раздался хруст и вот уже занимаюсь подлёдным плаванием (подвёл итог). Сорри. Трифонов Андрей (обс.) 21:03, 5 августа 2025 (UTC)[ответить]
