Обсуждение участника:Dorogusha-w

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

•  Руководство для быстрого старта
•  Справка
•  Именование статей
•  Как править статьи
•  Правила и указания
•  Иллюстрирование
•  Авторские права
•  Глоссарий

Если у вас возникают вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на свой вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также вопрос можно задать на форуме помощи начинающим или Discord-сервере русской Википедии.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Ghuron — 12:01, 7 марта 2016 (UTC)[ответить]

Следующее трибунное выступление с продвижением откровенно псевдонаучных утверждений будет пресечено блокировкой вашей учётной записи. --El-chupanebrei (обс.) 09:30, 11 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Dorogusha-w (обс.) 00:07, 4 мая 2018 (UTC)[ответить]

К такому же результату приведет продолжение использования страниц обсуждения в качестве форума. --El-chupanebrei (обс.) 10:01, 4 мая 2018 (UTC)[ответить]

Это вам так показалось ("трибунное", "форум"), то есть это ваша сугубо индивидуальная точка зрения. Я не сторонник продвигать какие-либо утверждения, так как не являюсь специалистом в этой области, а лишь сторонним наблюдателем. И моё право сомневаться, обращая внимание авторов данной статьи. Форум предполагает общение с широкой аудиторией, но это скорее всего общение с авторами статьи и администрацией сайта, так как широкая публика не заглядывает на страницы обсуждения Dorogusha-w (обс.) 13:31, 12 мая 2018 (UTC)[ответить]

Уважаемый коллега. Вам уже подсказывали, что «Следующее трибунное выступление с продвижением откровенно псевдонаучных утверждений будет пресечено блокировкой вашей учётной записи». Но Вы продолжили. Запрос на ЗКА хоть и был сделан с нарушением правила ВП:ЭП за что уважаемый анонимный коллега получил предупреждение но по сути запроса он имеет легитимную подоплеку. Внесенная Вами информация имеет трибунные и личностные («совершенно обоснованно утверждает») оценки, имеет большие и неуместные цитаты и не имеет ссылки на источники информации, а последняя цитата вообще не оформлена как цитата и не ясно если это Ваше мнение или мнение Катасонова. Очень Вас прошу не делать более дополнения такого рода. Тоже самое и в статье QR-код. Все фразы типа «Выступая на Национальном конгрессе народных представителей в Пекине в марте 2017 года, заместитель Лю Цинфэн, председатель провайдера облачного сервиса распознавания голоса iFlytek, сказал» без ссылок на источники будут сразу удаляться, а текст в продолжении параграфа без ВП:АИ может быть ВП:ОРИССОМ, нарушать правило ВП:ПРОВ. Фразы наподобие «Современные электронные устройства массового использования и их операционные системы до сих пор остаются ненадёжными и уязвимыми для пользовательских данных» могут быть нарушением ВП:НЕТРИБУНА. Плюс вот этот текст, который имеет очень отдаленное отношение к обсуждению содержания статьи и улучшению её содержания. Особенно фрагмент: «Конечно нет смысла играть с мошенниками, если нет возможности её продолжить с быками не по правилам, но всё же позволяет предотвратить обычную тактику шулеров. Могут ли шулеры обмануть при таком способе игры (по правилам)?» Мне очень жаль, но в превентивных целях я должен Вас заблокировать на 15 минут. Прошу ознакомиться с правилами ВП:АИ, ВП:ПРОВ, ВП:ОРИСС, ВП:НЕТРИБУНА, ВП:ОБС и мы будем рады опять Вас видеть в проекте. С уважением, Олег Ю. 17:19, 17 июня 2018 (UTC)[ответить]

В связи с вандализмом вы временно заблокированы с целью предотвращения возможных дальнейших нарушений. Срок действия блокировки установлен в одну неделю. Когда блокировка закончится, мы будем рады вашему конструктивному участию в проекте.

--OneLittleMouse (обс.) 14:39, 13 июля 2018 (UTC)[ответить]

Участник Dorogusha-w (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) был заблокирован и просит администраторов Википедии его разблокировать Указанная им причина разблокировки: ↓ Dorogusha-w (обс.) 14:50, 13 июля 2018 (UTC)[ответить] Для администраторов: В случае, если есть соответствующие правилам основания снять блокировку участника, не забывайте при необходимости разблокировать соответствующий IP-адрес. Разблокировка участника может быть досрочно выполнена согласно ряду условий, см. ВП:ПДН, ВП:БЛОК, ВП:ФА В случае, если IP-адрес был заблокирован, и участник не может им пользоваться по причинам, не зависящим от него (к примеру, этим же адресом пользовался другой человек, который с него производил деструктивные действия), он должен указать этот IP-адрес в причине своей разблокировки или ниже, чтобы было ясно, какой IP-адрес был заблокирован.

Я просто восстанавливаю информацию в статье, которую удаляет Dalka, не объясняя причин. Поэтому здесь вандализмом занимается Dalka. Та информация, что я добавлял, не является вандализмом. Тем более, что Википедия искажает понятие вандализм, а также вовсе не претендует на достоверность информации: сравните с "Основанием для включения в Википедию информации является не её «истинность», а проверяемость" (то есть из авторитетных источников).

Весь ваш вклад состоит в нецелевом использовании страниц обсуждения (написании многочисленных рассуждений на тему, имеющих слабое отношение или не имеющих вовсе отношения к редактированию статьи), а также добавлению в статьи оригинальных исследований. Поскольку за подобную деятельность Вы уже блокировались и этим блокировкам не вняли, мною было принято решение заблокировать Вам бессрочно доступ к редактированию в проекте. — Sigwald (обс.) 16:46, 3 сентября 2019 (UTC)[ответить]