Премия Ивана Петровича Белкина — российская литературная премия. Учреждена в 2001 году издательством «Эксмо» и журналом «Знамя»[1]. Единственная крупная российская литературная премия, названная именем литературного героя[2]. Автор идеи и бесменный координатор премии — Наталья Иванова[3][4][5]. Присуждалась за лучшую повесть на русском языке, впервые опубликованную в течение календарного года[1][5]. Именно жанровая направленность и выделяла премию Белкина среди других[6]➤.
В 2005—2007 году не вручалась из-за прекращения финансирования со стороны «Эксмо», в 2008 году возобновила свою работу, получив спонсора в лице фонда Б. Н. Ельцина[5]. Не вручается с 2014 года[7][8].
До 15-25 декабря текущего года формировался длинный список премии. Правом выдвижения пользовались редакции газет и журналов, творческие организации, а также профессиональные литературные критики, обозреватели, редакторы, издатели. Страна проживания автора и страна публикации произведения не имели значения. Cетевые публикации и рукописи не принимались.
Затем жюри премии, в которое входило пять человек (по количеству «Повестей Белкина»; назначались огркомитетом и сменялись каждый год), формировало короткий список из пяти произведений[9]. Он традиционно объявляется в Татьянин день, 25 января следующего года. На Масленицу (в феврале-марте) становилось известно имя победителя, и проводилась торжественная церемония вручения наград. Авторы, вошедшие в короткий список, получали приз в размере 500 долларов, победитель — в размере 5000 долларов (с 2008 года — 50000 и 150000 рублей соответственно)[9]. После оглашения результатов финалисты выступали с речами, которые затем публиковались в журнале «Знамя»[10][11][12][13][14][15][16][17].
Критика
В 2001 году выбор победителя вызвал некоторое недоумение со стороны литературных критиков Андрея Немзера и Лизы Новиковой➤. В 2009 году выбор победителя вызвал скандал: взявшая первое место Ульяна Гамаюн от премии отказалась➤. Однако рецензируя вышедший вслед за этим сборник «Новый Белкин»➤, обозреватель OpenSpace.ru Александра Стуккей писала: «Выбор координаторов премии не кажется необычным — да, это она, новая русская словесность. Во всей своей красе»[1].
Светлана Василенко, комментируя отказ Ульяны Гамаюн от премии, противопоставила Премию Белкина Букеровской премии, которая, по словам писательницы, возникла на фоне развала Британской империи с целью сохранения целостности английской литературы на постимперском пространстве. Соответственно, Русский Букер оставался чужероден русской литературе. Премия Ивана Петровича Белкина же вручалась за повесть, по словам Василенко — самый русский, самый сердечный жанр, и уже в силу этого оказывалась в центре общественной дискуссии[К 1]. При этом она призвала жюри премии сделать её общенациональной и больше внимания обращать на эту дискуссию, беря в этом пример с премии НОС[18].
В 2013 году➤ писатель и критик Александр Кузьменков опубликовал в журнале Бельские просторы статью «Премия имени Ляписа. Заметки о премии И.П. Белкина — 2013», в котором подверг резкой критике выбор жюри этой премии в 2012 году, выбор жюри премий «Русский Букер», «Большая книга», «Национальный бестселлер» и состояние мейнстрима современной русской литературы в целом[19].
Критик Андрей Немзер, полностью согласившись с попаданием Сергея Бабаяна в короткий список, выразил удивление, что победителем стал он, а не Андрей Геласимов[21]. Удивление выбором жюри разделила и книжный обозреватель «Коммерсанта» Лиза Новикова[23].
После записи в своём блоге писательницы Светланы Василенко о недовольстве решением жюри[45] Ульяна Гамаюн отказалась от премии[46], что, в свою очередь, вызвало яркую реакцию со стороны общественности[47][48][49].
Глубокое неудовольствие премией в целом и её итогами за 2012 год в частности выразил писатель и известный своей непримиримой позицией критик Александр Кузьменков[19].
По итогам первых семи вручений премии Наталья Иванова составила альманах «Новый Белкин», состоящий из семи повестей — номинантов на премию, не получивших её: Эргали Гера, Андрея Дмитриева, Ильи Кочергина, Марины Палей, Ирины Поволоцкой, Игоря Фролова и Маргариты Хемлин. Также в книгу включены эссе критиков и литературоведов, лауреатов в номинации «Станционный смотритель» — Инны Булкиной, Льва Данилкина, Евгения Ермолина, Аллы Латыниной, Тимура Кибирова, Андрея Немзера и самой Натальи Ивановой. Альманах был выпущен издательством «Время» в 2011 году тиражом 2000 экземпляров[1][63][64]. Оценивая сборник, обозреватель OpenSpace.ru Александра Стуккей, согласившись, что содержание сборника действительно адекватно отражает состояние русской прозы, и уточнив, что пограничность жанра повести требует особой виртуозности от пишущих в нём авторов, резюмировала, что только повесть Эргали Гера «Кома» (из-за не вручения первого места которой в 2009 году случился скандал➤) «можно назвать повестью, и даже больше — литературой», охарактеризовав остальное содержание сборника как «„толстожурнальность“, что бы это слово ни значило»[1].
Литература
Чупринин С. И.Премия Ивана Петровича Белкина // Русская литература сегодня. Новый путеводитель. — Москва: Время, 2009. — 816 с. — ISBN 5-9691-0408-2.
Комментарии
↑Наталья Иванова, объявляя о создании премии, также противопоставила её Букеровской и подчеркнула неслучайность выбора повести, отметив, что из-за погони за Букером писатели «даже небольшие свои произведения начинают раздувать до размеров романа»[3].
↑Премия Ивана Петровича Белкина (неопр.). Мой университет. Журнал Тихоокеанского государственного университета. Дата обращения: 22 января 2019. Архивировано 23 января 2019 года.
↑Наталья Иванова, Афанасий Мамедов, Андрей Дмитриев, Майя Пешкова, Ксения Ларина.Мистификации: новые повести Белкина(рус.). Книжное казино. Эхо Москвы (6 марта 2011). Дата обращения: 30 января 2019. Архивировано 31 января 2019 года.
