Протогреческий язык

Протогре́ческий язы́к — древнейшая стадия развития греческого языка, из которой впоследствии развились диалекты древнегреческого языка, микенский язык, древнемакедонский язык, а впоследствии — через стадию древнегреческого — койне, среднегреческий и современный греческий язык.

На протогреческом языке говорили ранние греческие племена в конце третьего тысячелетия до н. э., скорее всего на территории северных и центральных Балкан. Единство протогреческого распалось, когда те греческие племена, которые говорили на предмикенской форме протогреческого языка, вторглись на территорию Греции между XXI и XVII веками до н. э. В результате эти племена отделились от дорийцев, которые вторглись сюда тысячелетием позже (дорийское вторжение конца второго тысячелетия до н. э.), и диалект которых в некоторых отношениях сохранил архаичные черты.

Развитие протогреческого языка должно рассматриваться в контексте раннего палеобалканского языкового союза, в рамках которого трудно провести точные границы между отдельными языками.

Главные фонетические изменения при формировании протогреческого из праиндоевропейского:

• Дебуккализация: переход /s/ > /h/ между гласными и в начале слова перед гласной (например, ПИЕ *septḿ̥ «семь» > др.-греч. ἑπτά [heptá]).
• Оглушение звонких придыхательных: b^h, d^h, g^h > p^h, t^h, k^h (на письме в древнегреческом — φ, θ, χ): *b^holjom > φύλλον «лист».
• Фортиция (усиление) начального y- до dy- (позже > ζ-): *yugóm > ζυγόν «иго» («ярмо»)
• Палатализация согласных перед -y-. В результате образовались различные аффрикаты и палатальные согласные, которые позже упростились и по большей части потеряли палатальность. Пример: *b^holjom > φύλλον «лист».
• Диссимиляция придыхательных (закон Грассмана; возможно, в пост-микенский период) — потеря придыхания, если в следующем слоге был придыхательный.
• Вокализация ларингалов (h₁, h₂, h₃).
  • Между гласными и в начале слова перед согласными: h₁ > /e/, h₂ > /a/, h₃ > /o/.
  • То же в сочетании CRHC, но с удлинением (C — согласный, R — сонорный, H — ларингал): CRh₁C > CRēC, CRh₂C > CRāC, CRh₃C > CRōC.
  • Переход CRHV > CaRV (V — гласный).
• Закон Коугилла — переход o > u (позже > υ) между сонорным (/r/, /l/, /m/, /n/) и губным (включая лабиовелярные): *b^holjom > φύλλον «лист».
• Отпадение конечных взрывных; конечный /m/ > /n/: *b^holjom > φύλλον «лист». Переход конечного /m/ > /n/ наблюдается во всех индоевропейских языках, кроме италийских и индоиранских.
• Утрата слоговых сонантов:
  • /m̥/ /n̥/ перешли в /am/, /an/ либо в /a/
  • /r̥/ /l̥/ дали /ra/, /la/, либо /ar/, /al/

Возможный сценарий эволюции сочетаний согласный+y, по Sihler, 1995^[1] (V — гласный, H — ларингал).

Дискуссионным остаётся вопрос о соотношении протогреческого языка с древнемакедонским; обычно их объединяют в греческую группу языков.

Существуют три основные гипотезы относительно того, какой язык наиболее близок к греческим языкам в рамках индоевропейской семьи: см. греко-армянская гипотеза, греко-фригийская гипотеза, греко-арийская гипотеза. В греческом языке, как и в армянском, индоевропейские ларингалы в начале слова представлены протетическими гласными. Ряд общих черт армянского (сатемного) и греческого (кентумного) языков проливает свет на парафилетические свойства изоглоссы кентум-сатем. Греческий, армянский и индоиранский языки иногда объединяются в одну ареальную группу индоевропейских диалектов^[3], тогда как сходство греческого с фригийским языком наиболее очевидно и может иметь генетическую природу^[4].

Существуют расхождения между исследователями о структуре догреческого субстрата и протогреческом языке. Согласно гипотезе Л. А. Гиндина и В. П. Нерознака, к палеобалканским индоевропейским языкам также относился реконструируемый ими «пеласгский» субстрат балканской лексики. Но сам термин «пеласги» спорен.

Гиндин выделяет два пласта в догреческом субстрате – анатолийский и фрако-пеласгский.^[5] Ю. В. Откупщиков опровергает такой подход, указывая, что общая топонимика Греции и Малой Азии не связана с лувийцами, а относится к карийцам. Как считается, карийский язык тесно связан с ликийским.

Откупщиков сформулировал концепцию этнической принадлежности догреческого субстрата. Согласно ему этот субстрат включал индоевропейские и палеобалканские языки – фракийский, фригийский, карийский и древнемакедонский. Но наиболее близок к древнегреческому был фригийский.^[6]

• Греческий язык
• Палеобалканские языки
• Древнегреческий язык
• Древнемакедонский язык
• Закон Коугилла

• Van Beek L. Greek // The Indo-European Language Family: A Phylogenetic Perspective / Ed. Thomas Olander. Cambridge University Press, 2022.