Эта статья должна следовать правилам написания биографий современников (СОВР). Спорные материалы о живых людях без указания источников или с сомнительными источниками должны удаляться немедленно из статьи и её страницы обсуждения, особенно это относится к потенциальной клевете. Если такой материал неоднократно вставляется, или если у вас есть другие проблемы, пожалуйста, сообщите об этом на форуме.
Это не форум для обсуждения Сергея Кужугетовича Шойгу.
Страница обсуждения статьи не должна использоваться как форум для отвлечённых дискуссий о предмете статьи или для изложения личных взглядов участников, поскольку содержимое статьи в конечном итоге должно опираться на авторитетные источники.
Это не трибуна для обращений к Сергею Кужугетовичу Шойгу.
Сообщения, не относящиеся непосредственно к работе над статьёй, будут удаляться. Пожалуйста, ограничьтесь конструктивными предложениями по улучшению статьи.
Отменил правку [1] так как информация 100 % несоответствует действительности. Б. Н. Ельцин никогда не возглавлял Госстрой РСФСР, он работал Первым заместителем Председателя Госстроя СССР — Министром СССР. Так что «Коммерсант» в очередной раз всё напутал, там такое случается. С.Ю.Корнилов (Санкт-Петербург)09:40, 21 июня 2009 (UTC)[ответить]
фамилия
совершенно не имеет отношения к предмету статьи, что означает его фамилия. фамилию композитора Хренникова еще вспомните. ВП:СОВР, господа. можно считать это предупреждением. --Ликка22:43, 29 сентября 2009 (UTC)[ответить]
в данном случае имеет. Это курьёз, к тому же помещенный в раздел "Интересные факты", а не основной массив статьи. Этимология фамилии Хренников никак не связана с композиторством Yufereff22:49, 7 октября 2009 (UTC)[ответить]
Воинское звание
В присвоени С.К.Шойгу воинского звания генерал-майор (хотя до этого он был ст. лейтнеантом) нет никакой внеочередности, о которой говорят. Генеральское звание было присвоено ему в порядке ПЕРЕАТТЕСТАЦИИ. Это не означает, что ему было присвоено внеочередное воинское звание 188.134.34.6412:52, 1 июня 2010 (UTC)D[ответить]
Наверное, потому что на такие должности брали военных людей. Шойгу был, пожалуй, первым гражданским. Хотя, например, Нургалиев или Ерин стали генералами армии, а вот какие у них было до этого воинские звания? Возможно, что и не генерал-полковники.--Pafnutiy17:07, 25 марта 2012 (UTC)[ответить]
Возвращаясь к обсуждению. В текущей версии: "С. К. Шойгу звание генерал-майор было присвоено в порядке переаттестации, поэтому говорить о присвоении внеочередного воинского звания в данном случае некорректно, как и писать о присвоено в порядке переаттестации." - можно как-то перефразировать? nvg18:56, 24 февраля 2012 (UTC)[ответить]
По-моему в этой цитате косяк: "Единственный[источник?] в истории СССР человек, которому было присвоено воинское звание «майор» без соблюдения очередности — первый в мире космонавт Юрий Гагарин." Кажется муж дочки Брежнева тоже перепрыгнул через несколько званий после женитьбы.
Отчество отца
Отчество отца Сергея Кужугетовича правильно пишется Серээевич, НЕ Сергеевич и не Сереевич (замечание с ВП:СО). См. http://gov.tuva.ru/news.aspx?id=6429
Я исправил, а тут пишу для будущих редакторов (такие растиражированные в СМИ ошибки имеют обыкновение возвращаться). --Kaganer14:17, 13 июля 2011 (UTC)[ответить]
Шойгу не был избран губернатором, формулировка неверна. Он назначен, кандидатура одобрена. Выборов никаких не было.
Жешев14:40, 6 апреля 2012 (UTC)[ответить]
По разному не бывает. Бывает по Закону или по нарушению Закона. Всё что не по Закону требует отмены и привлечения к ответственности, за его нарушение. АИ Вы не найдёте, так как в дальнейшем была "демократия". --5.165.34.1215:48, 17 февраля 2013 (UTC)[ответить]
"Позорного" - безусловно нет. По крайней мере, формально. Но и компетенции в управлении всеми Вооружёнными Силами это - честно говоря, - тоже никоим образом не даёт.
Касательно военного времени - всё правильно. Но то военное время. В мирное - всё-таки, имеется пользование формальным законом, этакие сугубо чиновничьи уловки, как это было до революции, и во время "демократии" 90-х. --92.43.188.14809:56, 30 ноября 2018 (UTC)[ответить]
Почему на фотографии генерал армии Шойгу С.К. в маршальских погонах?
Это новые погоны генерала армии, введеные недавно Указом Президента России
Маршальские погоны похожи, только на них герб РФ, а здесь общевойсковая эмблема как на погонах генералов армии СССР образца 1974 года. 93.89.107.617:47, 1 марта 2013 (UTC)[ответить]
и с мечами на ордене (что означает награждение за военные операции, т.е. за Крым), и по прежнему никаких "текстовых" подтверждений в СМИ, что удивительно. --Sasha Krotov20:10, 7 мая 2014 (UTC)[ответить]
А вы заметили, что на этой же фотографии в нижнем ряду медалей просматривается медаль "За возвращение Крыма"? --Kei18:16, 8 мая 2014 (UTC)[ответить]
А почему обязательно должно быть написано? Официальные фотографии министра обороны — это что, не авторитетный источник? Или подразумевается, что Сергей Кужугетович понарошку мог надеть себе на грудь святого Андрея с мечами, а заодно и крымскую медаль и расхаживать с ними для прикола на парадах и совещаниях? Eugene M18:34, 8 мая 2014 (UTC)[ответить]
Там не кажется, там на аверсе чётко просматриваются характерные очертания полуострова и полностью соответствует лента. Если уж на то пошло, то и статью в МК, да ещё с вопросительным заголовком, как АИ рассматривать некомильфо. Там фактически приведены те же рассуждения, что и на страницах Википедии — то есть, получается, тот же ОРИСС, только «авторизованного» журналиста? По-настоящему авторитетной информации может не быть годами, а то и десятилетиями, что же, всё это время делать вид, что это всё во сне, что орден с медалью только кажутся? Eugene M21:37, 8 мая 2014 (UTC)[ответить]
То есть. если Президент наградил своим указом Иванова, Петрова и Сидорова, то все они должны давать письменное разрешение на опубликование этой информации? Иначе указ не будет опубликован в открытых источниках? --Pafnutiy18:27, 30 октября 2014 (UTC)[ответить]
Вот в чем не откажешь СКШ - так в определенном чувстве меры. Как ни любит он "выпушки-петлички", "звезды-крестики", а при повседневке носит три ряда планок, а не лист на всю грудь... :) → borodun™09:52, 23 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Хм. Если смотреть exif этих фото, то сняты они аж 7 ИЮНЯ 2014... т.е. раз на 9 мая 2014 у него еще его не было, а 7 июня уже есть - вот и период когда получил. Ну, это если в фотоаппарате правильно дата была выставлена :) → borodun™09:59, 23 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Тут есть здравое мнение, что фотошоп. Основа старая - снято 7 июня 2014 года, награды новые приклеены в 2015 (по отметке в exif последняя обработка 9 февраля 2015). Предыдущая компиляция с основой 7.06.2014 - это фото с цепью А.П., после внимательного разглядывания тоже виден фотошоп... Некогда СКШ фоткаться с новыми наградами, не успевает, приходиться фотошопить... Тем не менее опубликовано на оф.сайте МО, крайне сомнительно что без его ведома, так что ссылаться все равно можно... :) → borodun™18:57, 23 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Подобную активность анонимов следует немедленно пресекать. Никаких АИ на факт присвоения Шойгу очередного звания, разумеется, нет. Chaotic Good19:41, 2 мая 2016 (UTC)[ответить]
В том и дело, что это внесли не анонимы, а уч. А. Янышев (пинг ему я отправил выше), потому я и не стал сразу убирать, хотелось выслушать аргументы... Я лично совсем не удивлюсь, если это так, давно ожидаемо... А учитывая секретность вокруг награждений Шойгу мы и узнаём не сразу... На параде через неделю будет однозначно понятно... → borodun™20:35, 2 мая 2016 (UTC)[ответить]
Всё равно в статьях о современниках любая сколь-нибудь сомнительная информация без ссылок на источник должна немедленно удаляться. А в плане знакомства с правилами существенной разницы между упомянутым участником и анонимом я не вижу. Chaotic Good07:17, 3 мая 2016 (UTC)[ответить]
У него по одной "ЗУБС" - 1 от МО, 1 от ФПС и 1 от ФАПСИ. У них в то время одинаковые ленты были и аверсы, надписи на реверсе отличались... → borodun™15:50, 15 июня 2016 (UTC)[ответить]
о званиях
Что за новшества. званий герелов МЧС не существет и не существовало. В МЧС присваиваются воинсие звания и спец. звания, но тогда бы он был генералом внутренней службы, а не МЧС. Но в статье есть указы, из которых следует, что ему воинсие звания присваивали. Не забывайта про войска ГО, котрые ему подчинялись. С. Ю. Корнилов (Санкт-Петербург) (обс) 19:25, 15 июля 2016 (UTC)[ответить]
Вероятно, на этой странице эта тема не раз ещё будет подниматься. Но такова уж судьба. Россия - многонациональное государство, и народы, населяющие её, различаются по своим традициям. При вхождении Тувинской республики в состав СССР в 1944 году одним из острых вопросов явился процесс паспортизации населения. Существующие у тувинцев традиции не укладывались в основанную на русском языке систему фамилий-имён-отчеств. Цитирую:
Фамилий и отчеств у тувинцев до определенного времени не было. Имя отца именуемого знали родные и знакомые. При знакомстве обычно называлось только имя. Но в повседневно-бытовом общении имя отца человека, о котором шла речь, нередко называли посторонние люди, в особенности если ситуация требовала различения двух человек с одинаковыми именами. Часто, называя незнакомого кому-либо человека, указывалось место, откуда он родом, например: Эйли-Хем чуртуг Бичеоол «Бичеоол из Эйлингхема».
В советскую эпоху тувинцы употребляли отчества и имели фамилии. У тувинцев вплоть до последнего времени сохранялись родо-племенные названия, большая часть которых восходила к древним и средневековым этнонимам, например: Салчак, Тюлюш, Монгуш, Хертек и др. При паспортизации, проводившейся после вступления Тувы в состав СССР (1944 год), возникли значительные трудности, так как попытка взять в качестве фамилии родо-племенное название привела бы к тому, что все жители поселка (деревни) имели бы одну фамилию. Поэтому было рекомендовано использовать имя в качестве фамилии, а родо-племенное название как имя. Большинстве фамилий и имен тувинцев образовано именно таким образом. Поэтому теперь можно часто встретить тувинцев с личным именем, в функции которого выступает родо-племенное название, например Соян, Салчак, Маады, и фамилией, образованной из личного имени, например: Салчак Касыгбай (родо-племенное название Салчак стало именем, а личное имя Касыгбай — фамилией).
Похоже, Сергею Шойгу дали Орден "За заслуги перед Отечеством" I степени... Сегодня в газете "Московский Комсомолец" вышло полномасштабное интервью и там виднелась планка с золотой эмалью... Евгения3103 (обс.), 12:40, 22 сентября 2019 (UTC)
Кто-нибудь понимает, зачем в статье вики нужна цитата из выступления Шойгу в Совете Федерации? (Факты:На выступлении перед членами Совета Федерации Федерального собрания...). С таким же успехом можно было в данный пункт вставить вообще любую цитату, которую произнес Шойгу за время своей продолжительной гос. службы. Согласитесь, никакой смысловой и фактической нагрузки данный отрывок не несет. Кроме того, источник информации не указывается около 3000! дней. А тот что указан, является неактивным. Непорядок...ВП:ПРОВ, ВП:БРЕМЯ, ВП:СОМНИ.— NickSuperNick (обс.) 07:09, 13 октября 2020 (UTC)[ответить]
Коллекционирование кинжалов, палашей...
И снова нет фактологического подтверждения информации, сославшись на которую можно будет с уверенностью подтвердить, что Шойгу "коллекционирует сабли, кинжалы, палаши, индийские, китайские и японские самурайские мечи".ВП:БРЕМЯ, ВП:АИ.— NickSuperNick (обс.) 07:39, 13 октября 2020 (UTC)[ответить]
Если у кого-то возникает вопрос относительно создания большого количества страничек обсуждения мной: поступить подобным образом мне посоветовал пользователь Klemm1, который чуть ранее отредактировал мои правки именно с такой формулировкой.— NickSuperNick (обс.) 07:55, 13 октября 2020 (UTC)[ответить]
Во-первых, не пользователь (не люблю эту бездарную кальку с английского user), а коллега. Во-вторых, в моей "формулировке" (точнее, каменте) речь шла не о "создании большого количества страничек обсуждения", а лишь о самом вынесении вопроса удаления инфы на СО статьи. В-третьих, Ваши правки я не отредактировал, а удалил. Так что давайте соблюдать точность в формулировках, коллега. — Klemm1 (обс.) 23:18, 13 октября 2020 (UTC)[ответить]
Уважаемый коллегаKlemm1, не готов сейчас вступать полемику относительно персональных предпочтений в терминологии. Прошу прощения за доставленный дискомфорт, но давайте лучше обсуждать внесение правок, прошу.— NickSuperNick (обс.) 05:21, 14 октября 2020 (UTC)[ответить]
Я не готов обсуждать правки по существу (не копенгаген, как грится). Пусть это делают те, кто, такскать, в материале. Я лишь стою на соблюдении процедуры, прописанной в правилах. Кто-то, надеюсь, откликнется на затеянное Вами обсуждение, и консенсус таки будет достигнут. Удачи! — Klemm1 (обс.) 08:21, 14 октября 2020 (UTC)[ответить]
Не всесоюзных, а российских. Российская госбюрократия взяла курс на упразднение социализма и развал СССР и в 1990 провозгласила суверенитет РСФСР. Очевидно, в Красноярском крайкоме это был самый рьяный сторонник генеральной линии. Надо уточнить дату переезда в 1990-м. Предыдущее без подписи - не мое77.50.112.8310:33, 18 мая 2024 (UTC)[ответить]
САНКЦИИ
а Великобритания ? или ВЫ би-би-си НЕ СМОТРИТЕ ???
Да тут народ уже спорит, жив Шойгу ещё или нет. Так что санкцией больше, санкцией меньше - они уже ни ему, ни редакторам не интересны. Nahabino (обс.) 05:17, 25 марта 2022 (UTC)[ответить]
С чего вы взяли что Шойгу уже не министр обороны? Напомню вам что СФ еще даже не одобрил нового министра, я не сомневаюсь что так это и будет, но до вступления нового министра, Шойгу остаётся в прежней должности Pannet (обс.) 18:41, 12 мая 2024 (UTC)[ответить]
Точно такой же вопрос (в описании темы обсуждения) Вы можете, кстати, задать и остальным вписавшим, что он ныне не министр обороны. Но что-то мне подсказывает, что Вы этого не будете делать. — TheDanStarko (обс.) 15:54, 13 мая 2024 (UTC)[ответить]
Собственно, именно это я ещё тогда и сделал, что Вы благополучно отменили, назвав мою правку неконсесусной, хотя я внёс источник, попутно обвинив меня в войне правок. Правка была отменена консесусная. Внесли потом уже другие участники с дальнейшей полной перепиской преамбулы. — TheDanStarko (обс.) 22:48, 13 мая 2024 (UTC)[ответить]
Международный уголовный суд выдал ордер на арест бывшего министра обороны РФ Сергея Шойгу за военные преступления и преступления против человечности в Украине.
Необходимо переименовать "Уголовное преследование на Украине" в просто "Уголовное преследование" и там указать, что не только на Украине, а в принципе в международном розыске. 176.113.167.18915:09, 25 июня 2024 (UTC)[ответить]
Уголовное преследование и ордер на арест — это два разных, но связанных юридических процесса:
Уголовное преследование — это процесс, в рамках которого государство обвиняет лицо в совершении преступления и ведет расследование для установления вины. Уголовное преследование начинается с момента возбуждения уголовного дела и включает в себя сбор доказательств, допрос свидетелей, и подготовку дела для суда.
Ордер на арест — это юридический документ, выданный судом или другим компетентным органом, который дает право на задержание и арест определенного лица. Ордер на арест может быть выдан в рамках уголовного преследования, когда есть достаточные основания полагать, что лицо совершило преступление или может скрыться от правосудия.
Почему последние изменения в статье, отображаемые в текущей версии раздела Читать, ещё не были проверены и не отображаются в основном разделе для чтения на главной странице? 31.43.60.15207:50, 26 июня 2024 (UTC)[ответить]
Вопрос в связи с формулировкой: что за "преступления против человечности"? Человечность это качество человека. Может быть дело в неправильном переводе и следует написать "преступления против человечества"? В УК РФ например есть раздел с похожим названием "Преступления против мира и безопасности человечества". Я уже задал тот же вопрос на СО статьи о Герасимове— Валерий Пасько (обс.) 13:29, 27 июня 2024 (UTC)[ответить]
Если в двух словах: в русском языке это сделано специально, чтобы нивелировать тяжесть этих преступлений, размыть их понимание, сделать их более приемлемыми для русскоязычных. 176.113.167.18901:30, 30 июня 2024 (UTC)[ответить]
![[7]](http://structure.mil.ru/download/images/military/military/2015/SAVX9952n.jpg){kind=link}
![[8]](http://structure.mil.ru/download/images/military/military/2015/SAVX0027n%281%29.jpg){kind=link}
