Обсуждение участника:EgorCrazyGeek

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

•  Руководство для быстрого старта
•  Справка
•  Именование статей
•  Как править статьи
•  Правила и указания
•  Иллюстрирование
•  Авторские права
•  Глоссарий

Если у вас возникают вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на свой вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также вопрос можно задать на форуме помощи начинающим или Discord-сервере русской Википедии.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Ле Лой — 01:15, 24 июня 2020 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.

К сожалению, она не подходит для Википедии и поэтому была удалена.

Дело в том, что Википедия — это энциклопедия, и не каждый предмет может или должен быть здесь описан. Сообщество проекта выработало правила, по которым, в частности, создавать статьи можно только о предметах, соответствующим принятым критериям энциклопедической значимости. Предмет Вашей статьи не соответствует им в полной мере. Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости, а также тематические правила о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае.

Если по вашему мнению предмет статьи всё же удовлетворяет критериям значимости, то разместите заявку на странице Википедия:К восстановлению и приведите в ней ссылки на авторитетные источники, показывающие значимость вашей статьи.

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot (обс.) 07:00, 24 июня 2020 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Спасибо за создание новой статьи. К сожалению, она не подходит для Википедии, поэтому её, возможно, придётся удалить.

Дело в том, что Википедия — это энциклопедия, и не каждый предмет может или должен быть здесь описан. Сообщество проекта выработало правила, по которым, в частности, создавать статьи можно только о предметах, соответствующим принятым критериям энциклопедической значимости. Предмет Вашей статьи не соответствует им в полной мере.

Если Вы считаете, что это предположение ошибочно, Вы можете его оспорить. Если Вашу статью уже удалили, но по вашему мнению предмет статьи всё же удовлетворяет критериям значимости, то разместите заявку на странице Википедия:К восстановлению и приведите в ней ссылки на авторитетные источники, показывающие значимость Вашей статьи.

В любом случае спасибо за интерес к Википедии! WikiSpirit1234 (обс.) 10:12, 25 июня 2020 (UTC)[ответить]

La loi et la justice (обс.) 10:13, 25 июня 2020 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.

К сожалению, она не подходит для Википедии и поэтому была удалена.

Дело в том, что Википедия — это энциклопедия, и не каждый предмет может или должен быть здесь описан. Сообщество проекта выработало правила, по которым, в частности, создавать статьи можно только о предметах, соответствующим принятым критериям энциклопедической значимости. Предмет Вашей статьи не соответствует им в полной мере. Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости, а также тематические правила о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае.

Если по вашему мнению предмет статьи всё же удовлетворяет критериям значимости, то разместите заявку на странице Википедия:К восстановлению и приведите в ней ссылки на авторитетные источники, показывающие значимость вашей статьи.

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot (обс.) 12:06, 1 июля 2020 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Спасибо за создание новой статьи. К сожалению, она не подходит для Википедии, поэтому её, возможно, придётся удалить.

Дело в том, что Википедия — это энциклопедия, и не каждый предмет может или должен быть здесь описан. Сообщество проекта выработало правила, по которым, в частности, создавать статьи можно только о предметах, соответствующим принятым критериям энциклопедической значимости. Предмет Вашей статьи не соответствует им в полной мере.

Если Вы считаете, что это предположение ошибочно, Вы можете его оспорить. Если Вашу статью уже удалили, но по вашему мнению предмет статьи всё же удовлетворяет критериям значимости, то разместите заявку на странице Википедия:К восстановлению и приведите в ней ссылки на авторитетные источники, показывающие значимость Вашей статьи.

В любом случае спасибо за интерес к Википедии! 友里 (обс.) 09:38, 29 июля 2020 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.

К сожалению, она не подходит для Википедии и поэтому была удалена.

Дело в том, что Википедия — это энциклопедия, и не каждый предмет может или должен быть здесь описан. Сообщество проекта выработало правила, по которым, в частности, создавать статьи можно только о предметах, соответствующим принятым критериям энциклопедической значимости. Предмет Вашей статьи не соответствует им в полной мере. Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости, а также тематические правила о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае.

Если по вашему мнению предмет статьи всё же удовлетворяет критериям значимости, то разместите заявку на странице Википедия:К восстановлению и приведите в ней ссылки на авторитетные источники, показывающие значимость вашей статьи.

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot (обс.) 07:41, 1 августа 2020 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, с 22 августа по 15 сентября 2020 года в Википедии пройдёт Марафон юниоров, во время которого начинающие редакторы могут совершенствоваться в написании статей. Приглашаем вас принять участие!

Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона.

Объявление размещено роботом, вопросы можно задать здесь. 02:04, 13 августа 2020 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.

Данная статья не может быть воссоздана без предварительного обсуждения на специальной странице «к восстановлению», так как она уже удалялась по решению на странице «к удалению».

Перед подачей заявки на восстановление статьи, подробно ознакомьтесь с правилом Википедии об энциклопедической значимости, а также с тематическими правилами о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Кроме того, рекомендуется прочитать прошлые обсуждения на странице «к удалению», где было принято решение об удалении данной статьи.

Если вы считаете, что сможете подтвердить значимость предмета статьи «Кулик, Евгений Сергеевич (актёр, видеоблогер)» с помощью авторитетных источников, то приведите их в заявке на странице «к восстановлению». Также рекомендуется избегать аргументов, которые обычно не учитываются при подведении итога. Примеры таких аргументов можно найти в эссе Википедия:Аргументы, которых следует избегать.

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot (обс.) 08:20, 16 августа 2020 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.

Данная статья не может быть воссоздана без предварительного обсуждения на специальной странице «к восстановлению», так как она уже удалялась по решению на странице «к удалению».

Перед подачей заявки на восстановление статьи, подробно ознакомьтесь с правилом Википедии об энциклопедической значимости, а также с тематическими правилами о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Кроме того, рекомендуется прочитать прошлые обсуждения на странице «к удалению», где было принято решение об удалении данной статьи.

Если вы считаете, что сможете подтвердить значимость предмета статьи «Мамикс» с помощью авторитетных источников, то приведите их в заявке на странице «к восстановлению». Также рекомендуется избегать аргументов, которые обычно не учитываются при подведении итога. Примеры таких аргументов можно найти в эссе Википедия:Аргументы, которых следует избегать.

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot (обс.) 13:57, 17 августа 2020 (UTC)[ответить]

Не стоит править страницу в чужом личном пространстве. MisterXS (обс.) 13:38, 18 августа 2020 (UTC)[ответить]

Окей. Ясно. Egor Vzakone (обс.) 13:39, 18 августа 2020 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.

К сожалению, она не подходит для Википедии и поэтому была удалена.

Дело в том, что Википедия — это энциклопедия, и не каждый предмет может или должен быть здесь описан. Сообщество проекта выработало правила, по которым, в частности, создавать статьи можно только о предметах, соответствующим принятым критериям энциклопедической значимости. Предмет Вашей статьи не соответствует им в полной мере. Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости, а также тематические правила о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае.

Если по вашему мнению предмет статьи всё же удовлетворяет критериям значимости, то разместите заявку на странице Википедия:К восстановлению и приведите в ней ссылки на авторитетные источники, показывающие значимость вашей статьи.

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot (обс.) 04:07, 28 августа 2020 (UTC)[ответить]

Hlundi (обс.) 13:00, 28 августа 2020 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.

К сожалению, она не подходит для Википедии и поэтому была удалена.

Дело в том, что Википедия — это энциклопедия, и не каждый предмет может или должен быть здесь описан. Сообщество проекта выработало правила, по которым, в частности, создавать статьи можно только о предметах, соответствующим принятым критериям энциклопедической значимости. Предмет Вашей статьи не соответствует им в полной мере. Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости, а также тематические правила о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае.

Если по вашему мнению предмет статьи всё же удовлетворяет критериям значимости, то разместите заявку на странице Википедия:К восстановлению и приведите в ней ссылки на авторитетные источники, показывающие значимость вашей статьи.

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot (обс.) 13:28, 29 августа 2020 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.

К сожалению, она не подходит для Википедии и поэтому была удалена.

Дело в том, что Википедия — это энциклопедия, и не каждый предмет может или должен быть здесь описан. Сообщество проекта выработало правила, по которым, в частности, создавать статьи можно только о предметах, соответствующим принятым критериям энциклопедической значимости. Предмет Вашей статьи не соответствует им в полной мере. Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости, а также тематические правила о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае.

Если по вашему мнению предмет статьи всё же удовлетворяет критериям значимости, то разместите заявку на странице Википедия:К восстановлению и приведите в ней ссылки на авторитетные источники, показывающие значимость вашей статьи.

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot (обс.) 07:14, 10 сентября 2020 (UTC)[ответить]

– skmp 16:19, 14 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, EgorCrazyGeek: Пожалуйста, проверьте свою электронную почту! тема: "The Community Insights survey is coming!" Если у вас есть вопросы, напишите нам по адресу surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (обс.) 16:54, 25 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Bilderling (обс.) 14:13, 28 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.

Однако созданная вами страница была удалена, так как содержала текст, защищённый авторскими правами и совпадающий с текстом, расположенным, в частности, в источнике https://irecommend.ru/content/ostrosyuzhetnaya-kniga-ot-russkogo-avtora-yutubera. Как потенциальное нарушение авторских прав мы были вынуждены удалить вашу статью Апокалипсис³ (книга).

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot (обс.) 13:09, 29 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Спасибо за создание новой статьи. К сожалению, она не подходит для Википедии, поэтому её, возможно, придётся удалить.

Дело в том, что Википедия — это энциклопедия, и не каждый предмет может или должен быть здесь описан. Сообщество проекта выработало правила, по которым, в частности, создавать статьи можно только о предметах, соответствующим принятым критериям энциклопедической значимости. Предмет Вашей статьи не соответствует им в полной мере.

Если Вы считаете, что это предположение ошибочно, Вы можете его оспорить. Если Вашу статью уже удалили, но по вашему мнению предмет статьи всё же удовлетворяет критериям значимости, то разместите заявку на странице Википедия:К восстановлению и приведите в ней ссылки на авторитетные источники, показывающие значимость Вашей статьи.

В любом случае спасибо за интерес к Википедии! Hlundi (обс.) 16:26, 29 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Спасибо за создание новой статьи. К сожалению, она не подходит для Википедии, поэтому её, возможно, придётся удалить.

Дело в том, что Википедия — это энциклопедия, и не каждый предмет может или должен быть здесь описан. Сообщество проекта выработало правила, по которым, в частности, создавать статьи можно только о предметах, соответствующим принятым критериям энциклопедической значимости. Предмет Вашей статьи не соответствует им в полной мере.

Если Вы считаете, что это предположение ошибочно, Вы можете его оспорить. Если Вашу статью уже удалили, но по вашему мнению предмет статьи всё же удовлетворяет критериям значимости, то разместите заявку на странице Википедия:К восстановлению и приведите в ней ссылки на авторитетные источники, показывающие значимость Вашей статьи.

В любом случае спасибо за интерес к Википедии! Hlundi (обс.) 14:40, 30 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Ещё один подобный подлог (ссылка на канал) и будет запрос к администраторам. MisterXS (обс.) 14:40, 9 октября 2020 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Спасибо за создание новой статьи. К сожалению, она не подходит для Википедии, поэтому её, возможно, придётся удалить.

Дело в том, что Википедия — это энциклопедия, и не каждый предмет может или должен быть здесь описан. Сообщество проекта выработало правила, по которым, в частности, создавать статьи можно только о предметах, соответствующим принятым критериям энциклопедической значимости. Предмет Вашей статьи не соответствует им в полной мере.

Если Вы считаете, что это предположение ошибочно, Вы можете его оспорить. Если Вашу статью уже удалили, но по вашему мнению предмет статьи всё же удовлетворяет критериям значимости, то разместите заявку на странице Википедия:К восстановлению и приведите в ней ссылки на авторитетные источники, показывающие значимость Вашей статьи.

В любом случае спасибо за интерес к Википедии! Bapak Alex (обс.) 15:45, 9 октября 2020 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, с 20 февраля по 6 марта 2021 года в Википедии пройдёт Марафон юниоров, во время которого начинающие редакторы могут совершенствоваться в написании статей. Приглашаем вас принять участие!

Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона.

Объявление размещено роботом, вопросы можно задать здесь. 04:19, 18 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Вы использовали на своей личной странице несвободный файл Postal 2 cover.jpg, что нарушает КДИ — пункт № 9: В частности, несвободные файлы не могут использоваться на страницах участников, в шаблонах, категориях. — Ежидзе / обсуждение / 16:51, 2 марта 2021 (UTC)[ответить]

Хорошо, спасибо, что проинформировали. Буду знать. — Egor Easy (обс.) 16:53, 2 марта 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.

К сожалению, она не подходит для Википедии и поэтому была удалена.

Дело в том, что Википедия — это энциклопедия, и не каждый предмет может или должен быть здесь описан. Сообщество проекта выработало правила, по которым, в частности, создавать статьи можно только о предметах, соответствующим принятым критериям энциклопедической значимости. Предмет Вашей статьи не соответствует им в полной мере. Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости, а также тематические правила о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае.

Если по вашему мнению предмет статьи всё же удовлетворяет критериям значимости, то разместите заявку на странице Википедия:К восстановлению и приведите в ней ссылки на авторитетные источники, показывающие значимость вашей статьи.

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot (обс.) 13:05, 9 марта 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Гунченко, Александр Вадимович», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/11 марта 2021#Гунченко, Александр Вадимович». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 13:52, 11 марта 2021 (UTC)[ответить]

От чистого сердца: поздравляю с первой добротной статьёй!! :) — Ежидзе / обсуждение / 09:24, 7 апреля 2021 (UTC)[ответить]

• Большое спасибо!! Я очень рад! :) EgorCrazyGeek (обс.) 09:36, 7 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Добрый день. Поясните, пожалуйста, зачем в карточку музыканта Сергея Наговицина добавили флаг России образца 1991 года? — Mike Somerset (обс.) 17:21, 27 апреля 2021 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте. Ведь, на момент начала карьеры певца Наговицына, Россия имела флаг образца 1991 года. Через несколько месяцев флаг поменяли на новый. EgorCrazyGeek (обс.) 17:46, 27 апреля 2021 (UTC)[ответить]
  • В данном случае атрибут называется «Страна», а не «Флаг». Посредством флага обозначается страна, в данном случае — СССР и Россия. Для того, чтобы обозначить Россию, достаточно одного флага. В других обстоятельствах, когда речь идёт именно о флаге и его эволюции, возможно, и имело бы смысл приводить все его вариации, но в данном случае это лишь запутывает и сбивает читателя. — Mike Somerset (обс.) 19:13, 27 апреля 2021 (UTC)[ответить]

• • • Хорошо. Я понял ошибку. Спасибо, что объяснили. EgorCrazyGeek (обс.) 00:34, 28 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуй! Поздравляю со статусом автопатрулируемого! Извиняюсь, что не высказался на обсуждении, но если вдруг в дальнейшем времени кинешь заявку на статус патрулирующего, я проголосую :)) — Ежидзе / обсуждение / 05:40, 1 мая 2021 (UTC)[ответить]

• Большое спасибо! Благодарю тебя за доброту :) — EgorCrazyGeek (обс.) 06:02, 1 мая 2021 (UTC)[ответить]

Привет! Не знаю, сидишь ли ты в Discord или других подобных мессенджерах, но хотелось бы пригласить тебя в Discord Русской Википедии! В нём можно общаться со многими другими википедистами, просить советы по статьям. Что удобно: на нём есть тематические каналы (про игры, музыку, книги..., ну и генерал). Буду рад тебя видеть там. Опять же, если хочешь) — Ежидзе / обсуждение / 09:20, 28 мая 2021 (UTC)[ответить]

• Привет! Спасибо за совет. Возможно, я вступлю в Discord группу) — EgorCrazyGeek (обс.) 09:53, 28 мая 2021 (UTC)[ответить]
  • — Ежидзе / обсуждение / 10:57, 28 мая 2021 (UTC)[ответить]

С прошедшим 15-летием!!) — Ежидзе / обсуждение / 11:59, 5 июня 2021 (UTC)[ответить]

• Большое спасибо, Егор. Очень приятно)) — EgorCrazyGeek (обс.) 12:34, 5 июня 2021 (UTC)[ответить]

	Медаль «За первую добротную статью»
	За создание (участие в создании) 1 добротной статьи. — Mari0 — Поздравляем! От имени и по поручению проекта, →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 16:39, 6 июня 2021 (UTC)[ответить]

• Огромное спасибо! Я так рад! Так неожиданно и приятно)) — EgorCrazyGeek (обс.) 17:02, 6 июня 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Карибидис, Демис», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/8 июня 2021#Карибидис, Демис». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 18:59, 8 июня 2021 (UTC)[ответить]

	Орден «10 статей в месяц»
	За создание 10 статей с 11 марта 2021 по 7 апреля 2021 года в рамках проекта «10 статей в месяц». -- La loi et la justice (обс.) 10:39, 15 июня 2021 (UTC)[ответить]

Поздравляю! -- La loi et la justice (обс.) 10:39, 15 июня 2021 (UTC)[ответить]

• Огромное спасибо!! — EgorCrazyGeek (обс.) 12:01, 15 июня 2021 (UTC)[ответить]

Привет. Откати пожалуйста мои последние правки в Юность в сапогах. С мобилы напортачил. Но ты там из цитаты лучше кавычки убери. Или поставь и на вторую. Спасибо. Ежидзе / обсуждение / 13:54, 19 июля 2021 (UTC)[ответить]

• Привет. Окей, сейчас всё сделаю. — EgorCrazyGeek (обс.) 13:57, 19 июля 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Enjoykin», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/29 июля 2021#Enjoykin». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 07:03, 29 июля 2021 (UTC)[ответить]

Спешу напомнить, что поле «Полное имя» используется только в том случае, когда персона изменила фамилию, имя и/или отчество. В случае языков он не применим. Я об этой правке. — Cɐlvin (обс.) 13:33, 10 августа 2021 (UTC)[ответить]

Хорошо. Спасибо, что объяснили. Буду знать на будущее. EgorCrazyGeek (обс.) 13:36, 10 августа 2021 (UTC)[ответить]

Вот смотрите, к примеру, Долина, Лариса Александровна. С рождения она — Кудельман, сейчас она Долина. — Cɐlvin (обс.) 13:39, 10 августа 2021 (UTC)[ответить]

И понятия «творческий псевдоним» я не встречал🤔 Лишь сценический псевдоним (артистический псевдоним) или же просто псевдоним. — Cɐlvin (обс.) 13:42, 10 августа 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Вы своим одновременным добавлением шаблона {{видеоблогер/кат}} и {{ютубер/кат}} создаёте излишнюю викификацию, внося статьи в категории Категория:Ютуберы России и Категория:Видеоблогеры России. Данными действиями вы нарушаете правила викификации и конкретно ВП:КАТ-ВС. Прошу вас изучить данные правила и приостановить одновременное проставление данных шаблонов, оставив только последний. Skazi 07:51, 4 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Хорошо. Буду стараться не допускать таких ошибок. EgorCrazyGeek (обс.) 11:11, 4 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, обратите внимание на то, что, согласно обсуждению, в ХС и ИС неконсенсусный шаблон {{ВД-Преамбула}} признан нежелательным, просьба его не насаждать. — Adavyd (обс.) 13:43, 27 октября 2021 (UTC)[ответить]

• Понятно. Спасибо, что предупредили. Буду знать на будущее. EgorCrazyGeek (обс.) 13:52, 27 октября 2021 (UTC)[ответить]

Добрый день. У меня складывается впечатление, что вы не видите моих комментариев вам. Обратите на них внимание: Обсуждение:Кобейн, Курт#Правки статьи и удаление источников из абзаца — Good Will Hunting (обс.) 15:28, 21 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Куплинов, Дмитрий Алексеевич», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/6 декабря 2021#Куплинов, Дмитрий Алексеевич». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 01:05, 6 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Мурадян, Грач», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/22 декабря 2021#Мурадян, Грач». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 18:28, 22 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Привет! Не очень понял твою правку в Большой Шлёпа, где ты убрал флаг Украины из карточки. Можешь объяснить, пожалуйста, почему и зачем?) — Ежидзе / обсуждение / 12:36, 23 декабря 2021 (UTC)[ответить]

• Привет! Я где-то прочитал, что в любой карточке, в поле «Место рождения» флаг не указывается, и что он может быть только в поле «Страна». Но если я ошибаюсь, то тогда я могу вернуть флаг. — EgorCrazyGeek (обс.) 12:44, 23 декабря 2021 (UTC)[ответить]
  • Ну, не знаю. Может, это по желанию просто, или зависит от случая. — Ежидзе / обсуждение / 12:48, 23 декабря 2021 (UTC)[ответить]

EgorCrazyGeek, почитайте пожалуйста ВП:ВСТОРОНУ. Также пожалуйста примите во внимание, что если нет причин для перемещения изображений внутри статьи, продиктованных правилами, то лучше иллюстрации и не трогать. В своих правках вы никак не мотивировали причины перемещений. --NoFrost^❄❄❄ 14:52, 27 декабря 2021 (UTC)[ответить]

• Хорошо, я понял. Спасибо, что вы сообщили про мои ошибки. Сейчас я читаю ВП:ВСТОРОНУ, и в будущем буду стараться не совершать таких ошибок. — EgorCrazyGeek (обс.) 16:29, 27 декабря 2021 (UTC)[ответить]
  • У меня ещё просьба. Слишком много правок я ваших отменил за последнее время. Я не настолько с железными нервами. Может не обязательно выбирать постоянно для мелких (слишком часто ненужных) правок статусные статьи с моей ЛС? --NoFrost^❄❄❄ 16:32, 27 декабря 2021 (UTC)[ответить]
    • Прошу прощения. Обещаю, больше не делать ненужных правок на ваших статусных статьях. — EgorCrazyGeek (обс.) 16:38, 27 декабря 2021 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте, коллега. В статье о О. Ефремове, Вы слегка изменили преамбулу и в истории правок написали → комментарий. Я переубеждать Вас конечно же не буду, но всё же хочу объяснить свою позицию на этот «счёт». Олег Ефремов не мог умереть там же, т. к. Олег Николаевич родился в Москве и тогда была республика РСФСР, которая входила в состав СССР, а умер он действительно в том же городе, в котором и родился, но тогда уже не было РСФСР и СССР, а была Российская Федерация, другими словами Россия. Т. е. О. Ефремов родился в одной стране, а умер уже в другое время и в другой стране. Если бы Олег Ефремов умер до 1992 года, т. е. когда ещё был СССР (1922—1991), иными словами, если бы Олег Ефремов родился и умер в СССР, то тогда бы имело смысл напечатать слово там же. С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 00:58, 9 января 2022 (UTC)[ответить]

Спасибо Вам за то, что вернули полные имена в основном тексте статьи; здесь, к сожалению, многие склонны вводить собственные правила оформления... Кое-где Вы, по-моему, перестарались: в разделе "Творчество" эти полные имена явно излишни, как и полное именование - с отчеством - Л.И. Брежнева. Но за остальное - спасибо. ----Giulini (обс)

• Не за что. Кстати, спасибо, что сказали про раздел «Творчество». В скором времени буду исправлять. — EgorCrazyGeek (обс.) 17:49, 13 января 2022 (UTC)[ответить]
• Вообще, Вам стоит иметь в виду, что в статусных статьях, тем более в ИС, все, что касается вкуса и стиля, оставляется на усмотрение автора статьи. В тексте Вы устранили чужое немотивированное исправление - вернули первоначальное оформление, и за это Вам спасибо, а в принципе ИС трогать не рекомендуется (если, конечно, речь не идет об опечатках), когда-то это даже в правилаъ писали: принцип "Правьте смело" на статусные статьи не распространяется. -- Giulini 22:00, 14 января 2022 (UTC)[ответить]
• Я смотрю, Вы в "Смоктуновском" столько всего наворотили... Ну нельзя это делать! Кандидаты на ИС специально обсуждаются, голосуются, проверяются и утверждаются в качестве ИС избирающим администратором в конкретной версии. А Вы своими правками создаете версию, которую никто не обсуждал, не проверял и не утверждал. -- Giulini (обс.) 22:14, 14 января 2022 (UTC)[ответить]
  • Я прочитал ваш текст. Прошу прощения за моё незнание этих правил. А что на счёт статьи о Ефремове? Если вы не согласны с моими правками я могу вернуть старый стиль написания имён в тексте. — EgorCrazyGeek (обс.) 03:06, 15 января 2022 (UTC)[ответить]
    • Спасибо за понимание. В "Ефремове" во многих случаях Вы как раз вернули изначальное написание (чем, собственно, и была вызвана моя благодарность). Было так: у актеров, режиссеров, критиков, которые цитируются, - либо имя (но только имя, без отчества) полностью, либо одна фамилия (если упоминается многонократно: постоянное повторение имени мозолит глаза); у авторов упоминаемых пьес, чтобы не утяжелять текст, - инициалы. Например: "...создал запоминающиеся образы современников в пьесах Виктора Розова, Александра Володина и Александра Гельмана" - в таком контексте полные имена уместны; но когда пишется, что он играл такую-то роль в такой-то пьесе такого-то автора, всякий раз полное имя автора - это перебор, особенно в разделе "Творчество". Еще раз - спасибо за понимаение. --Giulini (обс.) 10:00, 15 января 2022 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте, коллега. В статье о Л. Куравлёве, Вы в шаблоне-карточке подписали → фото. Большая к Вам просьба, не подписывайте, пожалуйста, в шаблонах-карточках персоны фото его именем. Что я имею в виду? Заметьте, над фото уже есть имя и фамилия персоны, которое выделяется жирным шрифтом, далее есть графа «имя при рождении», где также указывается полность ФИО, поэтому когда Вы подписываете фото именем персоны в шаблоне-карточке, то это уже переизбыточно, т. е. получается в одном месте, друг за другом трижды указывается имя и фамилия персоны. В шаблоне-карточке персоны если есть фото, то достаточно просто указать год или автора фото или же указать другую подпись (например: кадр из х. ф. «Афоня»). Подписывать фото именем персоны имеет смысл, когда фото находится в пространстве статьи (например: Леонид Куравлёв на вручении гос. награды, в Кремлёвском дворце). Надеюсь на Ваше понимание. С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 00:45, 26 января 2022 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте. Я прочитал ваш текст и понял свою ошибку. В будущем я буду стараться не допускать такой ошибки. Спасибо, что сообщили мне об этом. — EgorCrazyGeek (обс.) 08:08, 26 января 2022 (UTC)[ответить]

• Приветствую Вас, коллега! Поздравляю Вас с праздником День защитника Отечества! Всех благ и финансового благополучия! С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 00:22, 23 февраля 2022 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте, коллега. Большое Вам спасибо! Я тоже поздравляю Вас с Днём защитника Отечества! Желаю удачи и много счастливых моментов в жизни! :) — EgorCrazyGeek (обс.) 05:37, 23 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Коллега, приветствую. Вы уверены, что так будет лучше? Просто написание года. — Владлен Манилов ✉ / 05:12, 26 февраля 2022 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте, коллега. Я оставил в описании только год, так как до этого имя Дмитрия Куплинова трижды указывалось в шаблоне-карточке: см. позапрошлое сообщение на моей странице обсуждения, с названием «подпись фото». — EgorCrazyGeek (обс.) 15:02, 27 февраля 2022 (UTC)[ответить]
  • Окей. — Владлен Манилов ✉ / 15:07, 27 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Цой, Виктор Робертович», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/1 апреля 2022#Цой, Виктор Робертович». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 06:24, 1 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Привет, Егор! Поздравляю тебя с наступающими майскими продолжительными праздниками! Хорошего и весёлого настроения, финансовых прибавлений! С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 00:31, 30 апреля 2022 (UTC)[ответить]

• Привет! Большое спасибо, очень приятно! Я тоже желаю тебе хороших майских праздников! :) EgorCrazyGeek (обс.) 01:53, 30 апреля 2022 (UTC)[ответить]

• Приветствую! Поздравляю тебя с праздником День России! Хорошего настроения и всех благ! С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 00:34, 12 июня 2022 (UTC)[ответить]
  • Привет! Спасибо, очень приятно! Тебе того же)) — EgorCrazyGeek (обс.) 01:46, 13 июня 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. В одном из разделов данной статьи я добавил отдельную ссылку на чудовище Франкенштейна, но по вашим личным побуждениям она была убрана. В чём именно заключается причина этого решения? — BGCracker (обс.) 14:08, 6 августа 2022 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте. По сути, в предложении уже есть ссылка на самого Виктора Франкенштейна. На мой взгляд, этого уже достаточно. — EgorCrazyGeek (обс.) 14:28, 6 августа 2022 (UTC)[ответить]

• Привет, загадочный принц! My young friend, подскажи, пожалуйста, зачем ты в шаблонах страниц перемешиваешь награды? Безусловно, это не является нарушением, но всё же так лучше не делать. В одном ряду «ставятся» советские награды, в другом ряду идут российские награды, потом награды иностранных государств и в последнем ряду идут региональные, конфессиональные награды… Т. е., ставить в один ряд вместе с государственными наградами, региональные или же советские с иностранными и т. д., лучше не надо. Вот, например в странице С. М. Чиаурели, я изначально → поставил в разных рядах советскую награду (орден «Знак Почёта») и современную/грузинскую награду (орден Чести) или же в странице → Л. И. Хитяева, я тоже разделил государственные награды отдельно от региональных. Понято, бывает так, когда у персоны всего две награды, то тогда смысла их разделять по разным рядам, естественно нет. Если тебе не ясна моя суть всего того, что я тебе тут «настрочил», готов ещё раз всё объяснить. С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 00:30, 27 августа 2022 (UTC)[ответить]
  • Привет! Причина в том, что мне такой стиль расположения наград казался не очень красивым, однако прочитав замечание я решил изменить свою точку зрения. А если например, у человека есть советские, российские и белорусские (или украинские) награды, их тоже в отдельный ряд от российских надо? — EgorCrazyGeek (обс.) 07:00, 27 августа 2022 (UTC)[ответить]

• Опять же, здесь всё индивидуально. Смотря какие награды (государственные или региональные) и гражданином какой страны он/она является. В первый ряд лучше сначала поставить советские награды, потом российские и уже потом иностранные (белорусские и украинские). Если персона является гражданином РФ, то можно «сделать» так →
  |||
  |||
  ||
  |||
  |||

А зачем ты в страницах К. Ю. Хабенского и Л. И. Хитяевой, заменяешь шаблон → н. в. на → наст. время? В ВП есть спец. обозначения, которые помещаются в скобки и при наведении на них курсором компьютерной мыши, «выходит» их полное название → (ЧМ) или м. Наведи на эти обозначения курсор компьютерной мыши и посмотри, что получается. You're just lovely! I'm pulling away from you! С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 00:25, 28 августа 2022 (UTC)[ответить]

• Егор, обрати, пожалуйста, внимание ещё на такую деталь. В разделе «награды», в ряду, где перечисляются почётные звания персоны, сначала идут более высшие награды и далее по убыванию. Т. е., сначала идёт → нар. арт. СССР | далее → нар. арт. РСФСР | только уже потом → засл. арт. РСФСР или засл. деят иск. РСФСР , а не наоборот. Или → нар. арт. РФ | далее → засл. арт. РФ . Это не моя «придирка», а так принято в проекте ВП. С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 00:05, 29 августа 2022 (UTC)[ответить]

• Хорошо, спасибо тебе за объяснение этих деталей. В дальнейшем постараюсь не совершать ошибок)) — EgorCrazyGeek (обс.) 04:39, 29 августа 2022 (UTC)[ответить]

• С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 00:03, 30 августа 2022 (UTC)[ответить]

• Привет, Егорчик! Это шо → такое было??? У тебя настроение было плохое или в школе двойку получил? :-) С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 00:04, 22 октября 2022 (UTC)[ответить]
  • Привет! Нет, просто я случайно с телефона задел кнопку "отменить правку". Приношу извинения. — EgorCrazyGeek (обс.) 02:24, 22 октября 2022 (UTC)[ответить]

• С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 00:02, 23 октября 2022 (UTC)[ответить]

Егорка тебе скучно или что? У тебя зудит постоянно какие-то свои параметры к фотографиям выставлять? Я тебе уже автоматической отменой как-бы намекаю, что там все выверенно и не надо такой хренью страдать --Jazzfan777 (обс.) 20:32, 27 октября 2022 (UTC)[ответить]

• Jazzfan777, sorry за то, что по началу не понял, что всё выверено. Категорически извиняюсь за моё стремление сделать не нужную правку. Пойду заучивать правильные требования и правильный стиль в статусных статьях. — EgorCrazyGeek (обс.) 14:29, 29 октября 2022 (UTC)[ответить]

В конце концов меня это всё задолбает и я откачу все правки к своим версиям. Попросили в одной статье сноски поправить для статуса, и хватит. Не надо везде всё переделывать. Там уже местами пострадала проверяемость, из того что я заметил мельком. И это я молчу про постоянные размеры фоток. Лучше взять что-то из недоделанного и попробовать дописать до статуса, если очень хочется заняться полезным делом по Лукьяненко. - DZ - 06:05, 3 ноября 2022 (UTC)[ответить]

• Видимо я слишком буквально принял то замечание от товарища Футболло. В таком случае, прошу прощения, буду работать только со статьей КИС. EgorCrazyGeek (обс.) 01:33, 4 ноября 2022 (UTC)[ответить]

• Привет, дорогой ученик! :-) Поздравляю тебя с праздником! Будь здоров и всех благ! Не подводи меня :-) С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 00:00, 4 ноября 2022 (UTC)[ответить]
  • Привет, дорогой учитель! Тебе того же, с днём народного единства! — EgorCrazyGeek (обс.) 01:26, 4 ноября 2022 (UTC)[ответить]

• С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 00:20, 5 ноября 2022 (UTC)[ответить]

• Приветствую тебя, Егор! Поздравляю тебя с наступающими продолжительными праздниками! Старый год уже почти не властен! С Новым годом, с новым счастьем! Успехов и хорошего настроения! С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 00:02, 28 декабря 2022 (UTC)[ответить]
  • Hi, Kvaziko! Благодарю за столь приятные слова. Тебя я тоже поздравляю с наступающими праздниками, а также с прошедшим Католическим Рождеством! — EgorCrazyGeek (обс.) 16:14, 28 декабря 2022 (UTC)[ответить]

• Привет, Егор. А можно поинтересоваться, для чего ты удалил → архивную копию сайта Слепакова? Зачем меняешь местами → фамилию и имя авторов публикаций? В чём заключается суть? С нетерпением буду ждать ответа. С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 00:48, 16 ноября 2022 (UTC)[ответить]
  • Привет. А разве имя автора публикации обязательно должно быть написано как "Фамилия Имя"? В некоторых (даже статусных статьях) я видел разное написание: где-то "Имя Фамилия", а где-то "Фамилия Имя". А что касается сайта sslepakov.ru, то он мне показался каким-то "левым". Я пробовал найти ссылку на него в соц. сетях и на других сайтах, но везде была только ссылка на slepakov.com. — EgorCrazyGeek (обс.) 02:26, 16 ноября 2022 (UTC)[ответить]

• Так в том-то и дело, что безусловно это не является нарушением (указывать сначала фамилию, а потом имя). Поэтому, я у тебя и спросил, в чём суть, замена фамилии на имя, а потом наоборот (↔)? Я так и не понял ход твоих мыслей. Но хочу обратить твоё внимание, что всё же и лучше, указывать инициалы автора «нужно» с его фамилии, а не с имени. Например, посмотри, пожалуйста, как оформляются библиографические сноски на книжные издания → Шаблон:Книга (в примерах сначала указывается фамилия, потом имя). Как я понимаю, ты ещё учишься в «школьном ужасе». Посмотри, пожалуйста, в классном журнале, в списке (среди других учащихся в классе) твои инициалы начинаются с фамилии или имени? С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 00:39, 17 ноября 2022 (UTC)[ответить]

• Приветствую тебя, Егор. Можешь, пожалуйста, мне объяснить суть данной → правки, а именно, для чего ты (с какой целью) подписываешь параметр «описание изображения» именем персоны? Зачем? В шаблоне, над фото персоны (жирным шрифтом) уже указано имя. Зачем тогда это ещё раз повторять? Ранее, по данному → вопросу ↑ я тебе уже писал сообщение. Тогда, ты, как я правильно понял, не стал возражать по поводу такого оформления карточки. Или я шо-то не так понял? :-) С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 00:09, 13 декабря 2022 (UTC)[ответить]
  • Привет, Kvaziko! Честно говоря, сложно определиться как правильно писать: с именем и годом, или просто с годом. Во многих статьях описание фото пишут с именем, а в других статьях без имени. И возникает вопрос: кому и чему в этой ситуации верить? EgorCrazyGeek (обс.) 07:16, 13 декабря 2022 (UTC)[ответить]

• Спасибо за ответ. Ранее, по данному вопросу/поводу, я тебе уже написал своё объяснение. В шаблоне, над фото персоны имя уже написано; в параметре «имя при рождении», опять же, указано полное имя (ф. и. о.). Если тебе этого мало, пиши/дублируй имя в третий раз, подписывая фото персоны. Повторюсь, свою позицию, я тебе написал. Решать и выводы из всего этого, нужно делать только тебе. С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 00:01, 14 декабря 2022 (UTC)[ответить]

	Орден «Улыбка»
	С наступившим Новым годом! Пусть год будет у тебя весёлым и позитивным! С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 00:09, 2 января 2023 (UTC)[ответить]

• Большое спасибо! Как говорится: так неожиданно и приятно)) EgorCrazyGeek (обс.) 00:37, 2 января 2023 (UTC)[ответить]

• Приветствую тебя, Егор! Поздравляю с праздником! Всех благ и крепкого здоровья! С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 00:28, 23 февраля 2023 (UTC)[ответить]
  • Привет. Спасибо! Тебя также с праздником! — EgorCrazyGeek (обс.) 01:04, 23 февраля 2023 (UTC)[ответить]

• С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 00:59, 25 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Добрый день! Я прошу вас прояснить ваши планы насчёт статьи про «ТиД». В принципе, статья имеет потенциал и вы её неплохо правите. Но всё-таки введите голосующих в курс дела, отвечайте на замечания. Я готов поддержать статью, если вы доработаете её. Но нужна ваша активность. С уважением. Зейнал (обс.) 00:44, 28 февраля 2023 (UTC)[ответить]

• Добрый день! Планирую в разделе "Полнометражный фильмы и мультфильмы" дописать про фильм (точнее про его отзывы); проставить сноски, где их нет; и надо будет воспользоваться источниками, которые вы мне написали. Буду стараться активнее дорабатывать. — EgorCrazyGeek (обс.) 02:18, 28 февраля 2023 (UTC)[ответить]
  • Очень жаль что вы не доработали статью. Дописывать ведь там было немного. Кроме того, если бы она стала КИС, я хотел предложить вам разработку ещё одной интересной мульттемы. Зейнал (обс.) 15:40, 19 марта 2023 (UTC)[ответить]
    • Что поделать? Видимо я переоценил свои способности в доведении до ИС. — EgorCrazyGeek (обс.) 15:50, 20 марта 2023 (UTC)[ответить]
      • Не расстраивайтесь! У этой статьи будет второй шанс попозже. А пока я вас кое о чём попрошу. Есть статья История игрушек (франшиза). Её надо дописать, актуализировать. Работы там немного. Но нужно сделать, а вам такое по зубам. После дописания, мы обсудим её перспективы. А потом и «ТиД» займёмся. Но сейчас я прошу вас не медля заняться «ИИ». Что скажете? С уважением. Зейнал (обс.) 00:09, 16 апреля 2023 (UTC)[ответить]
        • Я так понял, в «ИИ» (в некоторых разделах) не хватает информации про 4-ю часть. Хорошо. В свободное время буду пытаться дополнять. — EgorCrazyGeek (обс.) 04:54, 17 апреля 2023 (UTC)[ответить]
          • И немного про будущую пятую надо написать. Думаю, вам это будет легко. Зейнал (обс.) 13:42, 17 апреля 2023 (UTC)[ответить]
• Молодец! Вы отлично актуализировали статью. Предлагаю заняться Томом и Джерри. Дописывайте его по кусочкам, выжимая всё из тех источников, которые я подкинул на номинации. А потом можно будет снова выставить. Я помогу. Зейнал (обс.) 22:25, 30 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Про Алика и Лёлика», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/2 марта 2023#Про Алика и Лёлика». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 16:16, 2 марта 2023 (UTC)[ответить]

• Привет, Егор. Подскажи, пожалуйста, зачем ты → викифицируешь в преамбуле → советская и российская?
  По поводу → добавления театральной премии «Хрустальная Турандот» в карточки страниц, ситуация двоякая. Я тоже, раньше, добавлял данную театральную премию в карточки страниц, до тех пор, пока мне не сделали замечание. Всё дело в том, что это не национальная, а региональная награда. В → документации написано, что такие региональные премии, в параметр карточки «награды», вносить не рекомендуется. Из «всего этого», делай выводы самостоятельно. С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 00:03, 22 марта 2023 (UTC)[ответить]

Доброго времени суток, коллега. Хотелось бы сказать по поводу расположения планок наград в шаблонах: попросить вас не разделять советские и российские награды, как-то их отодвигать (если только они не иностранные) - пример. Учитывая, что это некрасиво смотрится, когда посередине условно одна российская награда, а сверху кучка советских - они должны быть вместе: сначала российские, потом советские, как это принято, опираясь в частности на порядок ношения наград. Надеюсь, что в дальнейшем всё будет хорошо. TagMorgan (обс.) 20:42, 17 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Коллега, прошу прощения, правка произошла случайно. Уже всё отменил. Я всего лишь списывал шаблоны, который у Вас очень занимательные, и ткнул не туда. Вандализмом заниматься не планировал вообще. --С уважением, Никитос из Кишинёва (обс.) 17:30, 20 апреля 2023 (UTC)[ответить]

• Ничего страшного, коллега. У меня тоже бывает такое, иногда, порой палец попадает не на ту кнопку. — EgorCrazyGeek (обс.) 04:32, 21 апреля 2023 (UTC)[ответить]

• Приветствую тебя, Егор! Поздравляю с майскими праздниками! Хорошего настроения и всех благ! С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 00:54, 1 мая 2023 (UTC)[ответить]
  • Привет! Спасибо большое! Тебя тоже поздравляю, и желаю того же! — EgorCrazyGeek (обс.) 00:57, 1 мая 2023 (UTC)[ответить]

• Приветствую тебя, Егор! Поздравляю с праздником! Здоровья, терпения и всех благ! С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 00:54, 12 июня 2023 (UTC)[ответить]
  • Привет! Большое спасибо, очень приятно! Тебе того же)) — EgorCrazyGeek (обс.) 01:46, 12 июня 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Чижов, Владислав Аркадьевич», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/12 июня 2023#Чижов, Владислав Аркадьевич». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 13:55, 12 июня 2023 (UTC)[ответить]

В январе прошлого года (см. "Ефремов, Олег Николаевич" на вашей СО) мне уже приходилось обращаться к вам по поводу ненужных, не украшающимх статью правок - как в эту, так и в другие сатусные статьи. И я уже был не первым, кто к вам с этим обращался. Вы как будто все поняли, обещали исправить то, что испортили, но за полтора года так ничего и не исправили, делать это приходится мне (большое, конечно, удовольствие); вы же, наоборот, вносите новые совершенно ненужные правки. В Википедии есть масса статей, плохо написанных и плохо оформленных, зачем же надо править статьи, которые потому и являются "избранными", что соответствуют правилам, в том числе и в области оформления? Зачем устанавливать собственные, к тому же сомнительные правила? Надеюсь на понимание ---Giulini (обс.) 11:03, 23 июня 2023 (UTC)[ответить]

Коллега, отменил серию ваших правок, хочу более подробно, чем то позволяет описание правки, объяснить почему.

1. По викификации. В правилах проекта сформулировано на что не следует ссылаться: «Тривиальные термины и понятия, не имеющие значения для раскрытия основной темы статьи: общеизвестные имена и топонимы, названия языков, религий, профессий, валют, единиц измерения и т. п.» Актёр театра и кино — то самое тривиальное, что не требуется выделять. И напротив, советский по прошествии уже тридцати с лишним лет с момента распада страны становится совсем не очевидным понятием, тем более для вновь родившихся поколений, которых с течением времени становится всё больше и больше.
2. Шаблон {{ряд-л}} как раз и создан для выравнивания планок наград по левому краю (как вам известно, их ношение в жизни также весьма строго лимитировано, они носятся не абы как). Заметил, что вы повсюду его убираете, что является «вкусовщиной», нарушающей общий стиль оформления статей. - Gerarus (обс.) 16:34, 7 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Добрый день. Вы в этой статье добавили ссылку https://novayagazeta.eu/articles/2023/01/06/artur-smolianinov-pochemu-my-byli-ravnodushny-k-svoei-strane/%7Ctitle=«Почему мы были равнодушны к своей стране?» - Интервью Артура Смольянинова главреду «Новой-Европа» Кириллу Мартынову|website=Новая газета Европа|date=2064-11-03|access-date=2023-05-11. Что в ней значит дата 2064-11-03? Исправляйте. Oksmel 70 (обс.) 06:54, 17 октября 2023 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте! Должен заявить, что данную ссылку добавил не я, а товарищ Pannet. Я проверил по истории правок. Может вам стоит обратиться к нему? — EgorCrazyGeek (обс.) 15:54, 17 октября 2023 (UTC)[ответить]
  • Доброе утро. Извините, не там глянула. Oksmel 70 (обс.) 02:06, 18 октября 2023 (UTC)[ответить]

• Приветствую тебя, дорогой Егор! Поздравляю с Днём народного единства! Всех благ! С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 00:19, 4 ноября 2023 (UTC)[ответить]
  • Привет! Спасибо большое! — EgorCrazyGeek (обс.) 03:34, 4 ноября 2023 (UTC)[ответить]

• Привет, Егор! Поздравляю тебя с наступающими новогодними праздниками! Финансового благополучия и крепкого здоровья! С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 00:53, 28 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • Привет! Спасибо большое! Тебя я тоже поздравляю с наступающим! — EgorCrazyGeek (обс.) 06:13, 31 декабря 2023 (UTC)[ответить]

• Привет, Егор! Поздравляю с наступающими майскими продолжительными праздниками! Приятного отдыха и хорошего настроения! С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 00:25, 28 апреля 2024 (UTC)[ответить]
  • Привет. Спасибо огромное! Тебя тоже с праздниками! :) — EgorCrazyGeek (обс.) 02:09, 28 апреля 2024 (UTC)[ответить]

• Привет, Егор! Поздравляю с праздником День России! Всех благ! Береги себя! Надеюсь, школу ты уже окончил. С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 00:18, 12 июня 2024 (UTC)[ответить]
  • Привет, привет. Спасибо большое! :) — EgorCrazyGeek (обс.) 02:50, 12 июня 2024 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте. Объясните, пожалуйста, с какой целью Вы вносите подобные изменения → 1; 2; 3? Не следует дублировать викификацию в пределах одного маленького раздела → 1; ВП:НЕССЫЛ и ВП:КАКНЕНАДО. Профессия актёра подразумевает работу в кино и театре; творческая деятельность Леонида Быкова более подробно описана в разделе → «фильмография». Допустим, человек работает бухгалтером, Вы будете в преамбуле перечислять всё, то, что входит в обязанности этой должности/профессии? Обратите, пожалуйста, внимание как оформлена преамбула в → БРЭ. И ещё, Википедия не документ, чтобы указывать в преамбуле почётные звания с прописной буквы; в данном случае/контексте это не название премии или награды → 1; 2; 3 + ВП:Должности. С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 00:31, 8 октября 2024 (UTC)[ответить]

BGerdemann (WMF) (обсуждение) 17:09, 8 ноября 2024 (UTC) [ответить]

• Здравствуйте. Объясните, пожалуйста, зачем Вы в преамбуле → исправляете строчную на прописную букву? В данном случае, это не название награды. С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 00:21, 18 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Добрый день! Увидел Ваш интерес к странице, очень приятно. Пришлось откатить некоторые Ваши правки, так как они не несут в себе какой-либо серьёзной информации, а с точки зрения оформления видоизменяют страницу не в пользу читателя. Будьте внимательнее к некоторым шаблонам. Если Вы с ними ещё не знакомы, то уделите внимание их изучению. Переставлять амплуа в биографии также не считается глобальным вкладом в энциклопедическую статью. Признателен за Вашу работу. Всего доброго! Дементьев Роман (обс.) 11:00, 11 июня 2025 (UTC)[ответить]