Обсуждение участника:Tamtam90

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

•  Руководство для быстрого старта
•  Справка
•  Именование статей
•  Как править статьи
•  Правила и указания
•  Иллюстрирование
•  Авторские права
•  Глоссарий

Если у вас возникают вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на свой вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также вопрос можно задать на форуме помощи начинающим или Discord-сервере русской Википедии.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Adavyd — 15:36, 9 июня 2015 (UTC) [ответить]

Этот участник в настоящее время находится в вики-отпуске и может не ответить на ваши сообщения. Ожидаемое время возвращения — дата ; отпуск вынужденный, но, надеюсь, не бессрочный.

Уважаемый участник, с 21 августа по 10 сентября 2015 года в Википедии пройдёт Марафон юниоров, посвящённый написанию статей. Приглашаем вас принять участие!

Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона.

Объявление размещено роботом, вопросы можно задать здесь.

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Trofimov a.s.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Alex Spade 16:04, 21 января 2016 (UTC)[ответить]

Не понимаю, почему вы даёте ссылку на ВП:ПИИ, которые являются лишь проектом правил. Существуют ВП:КДИ, где информация по требованиям к несвободным изображениям изложена, вроде бы, более чем подробно. --Tamtam90 12:47, 22 января 2016 (UTC)[ответить]

Хотя ПИИ не являются принятым правилам, информация изложенная в них как рекомендация актуальна. В любом случае источник файла должен характеризовать статус файла и сведения о нём. В данном случае указанный вами источник никак не характеризует загруженный файл - по нему нельзя проверить ни дату публикации, ни правомерность публикации, ни автора (или его отсутствие), ни даже подтвердить, что изображённый человек есть объект статьи - короче ничего нельзя проверить. Необходимо привести более корректный и/или содержательный источник (который более близок к первочистонику). Alex Spade 13:12, 22 января 2016 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, приглашаем вас принять участие в Марафоне юниоров, соревновании между начинающими редакторами, посвящённом написанию статей. Марафон пройдёт с 30 января по 14 февраля 2016 года.

Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона.

Объявление размещено роботом, вопросы можно задать здесь.

Я благодарю вам для ваш сообщение. Да, надо заполнять эти стати : Фиолетовая линия (метрополитен Лос-Анжелеса), Красная линия (метрополитен Лос-Анжелеса), Синяя линия (метрополитен Лос-Анжелеса), Зеленая линия (метрополитен Лос-Анжелеса) и Золотая линия (метрополитен Лос-Анжелеса).

Потому что я думаю они будут удален если мы нечего делаем. --3Jo7 21:40, 27 февраля 2016 (UTC)[ответить]

• Да, но вы не думаете что один статья для одна линии - хорошо  ? Как други языки.. --3Jo7
  • Сhaque chose en son temps. V. aussi User:Somebody "Notme" Else. --Tamtam90 21:58, 27 февраля 2016 (UTC)[ответить]
    • Спасибо. Я только надеюсь, что статьи не будут удалены. До свидания. --3Jo7 22:11, 27 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Статья Галич, Янош была создана зарегистрированным участником. Вы вынесли её на удаление по C1/C5 через десять минут после создания, не дав автору даже опомниться. Браво.

Статья Шарадзе, Омари Хасанович также создана зарегистрированным участником. Явного нарушения авторского права нет, вандализма нет, значит, нет и срочных причин негативно оценивать статью — она в процессе создания. Вы же поставили {{deleteslow}} через минуту (!) после последней правки автора. Зачем?

Шаблон {{d}} не подставляет описание причины. Лучше использовать конкретные шаблоны, например, {{db-empty}} и {{db-nn}}. Лучше потому, что эти шаблоны автоматически помещают статьи в соответствующие категории на ВП:БУ, и другим участникам легче ориентироваться и быстрее разбираться, например, с нарушением АП. A шаблон {{d}} сваливает всё в одну кучу. Конкретные шаблоны есть на странице ВП:КБУ в таблице под кодом причины.

Шаблон {{к удалению}} нужно оборачивать тегами <noinclude>...</noinclude>, как написано на его странице описания. Можно использовать подстановку {{subst:afdd}}, которая развернётся автоматически. Шаблон {{hangon}} нужен только для быстрого удаления. После переноса на КУ его нужно убрать.

Также обращаю ваше внимание, что массовое выставление на удаление в один день может быть расценено администраторами как нарушение ВП:МНОГОЕ.

Пожалуйста, будьте внимательнее к техническим правилам и снисходительнее к другим участникам. --37.145.23.76 20:27, 19 июля 2016 (UTC)[ответить]

• Уважаемый коллега, спасибо за внимание к моей ЛС и некоторый ликбез. По поводу первой и второй статей: могу лишь удивиться, что опытные участники не пользуются шаблоном {{subst:L}}, о чем не преминул заметить на авторской ЛС. Что до второй статьи, на момент проставления шаблона она была в таком состоянии - если бы речь шла не о явно значимой фигуре, это было бы быстрое, согласно ВП:КБУ. --Tamtam90 (обс) 21:04, 19 июля 2016 (UTC)[ответить]

Это называется ВП:ПДН, особенно от зарегистрированных участников. И они не обязаны доказывать другим, что не вандалят. А так вы испортили кому-то настроение.

Если есть хоть малейшее подозрение на возможную значимость, с удалением нужно повременить. Правка от опытного участника — достаточное основание. Это доверие, без которого жизнь, в том числе в Википедии, превратится в сплошную паранойю. Если хотите заниматься таким патрулированием регулярно, то заведите специальный список, и заносите туда подобные статьи, а через один или два дня после последней правки, если статья не проходит по критериям, номинируйте на удаление. И ничего страшного, если раньше вас это сделает кто-то другой. Не гонитесь за дурной славой. --37.145.23.76 21:25, 19 июля 2016 (UTC)[ответить]

Хорошо. Но, в общем-то, опытные участники могли бы прореагировать на такие предупреждения, вместо того, чтобы повторно удалять шаблон и не ставить {{subst:L}}, вы не находите? Сейчас эта статья прямо-таки напрашивается на отсроченное (ВП:КБУ, п. С1). --Tamtam90 (обс) 21:37, 19 июля 2016 (UTC)[ответить]

Нет, не напрашивается. Ещё рано.

В Википедии принято учитывать многие факторы при вынесении на удаление: зарегистрированный ли участник, вандальность правки, время последней правки, возможная значимость темы и т. п. Опытные участники это понимают. Участник, редактировавший статью, — опытный, и он предполагал, что остальные тоже. Поэтому и не выставил {{subst:L}}. Давайте дадим ему показать значимость статьи.

{{subst:L}} нужен не для защиты от удаления, а для защиты от конфликта редактирования, если предполагается, что статью одновременно могут править несколько человек. Да, удаление — через редактирование, поэтому косвенно он может и от этого защитить. --37.145.23.76 21:51, 19 июля 2016 (UTC)[ответить]

Извините, не могу с этим согласиться. Правила едины для всех, как и рекомендации, и если участник ждет соблюдения ВП:ПДН по отношению к себе, он вполне мог бы установить плашку в соответствии с правилами (тем более, если статья "сырая" и он намеревается ее править). Не говоря о том, что от опытного участника странно видеть в ОП подобные "огрызки" на протяжении нескольких суток, безо всяких уведомлений. --Tamtam90 (обс) 22:00, 19 июля 2016 (UTC)[ответить]

--37.145.23.76 22:13, 19 июля 2016 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, данная Ваша правка грубо нарушает правило ВП:КБУ. При продолжении аналогичных действий Ваш доступ к редактированию может быть технически ограничен. Спасибо за понимание. Sealle 20:28, 19 июля 2016 (UTC)[ответить]

• Коллега, ВП:ПДН. Почти сразу я переменил основание (С5), см. мою правку. Что до состояния статьи, в котором она пребывала на момент второй моей правки, у меня не было никаких оснований подозревать значимость героя, даже по ВП:ПРОШЛОЕ. Когда же такие основания (не железные) появились, вынес на медленное. Будьте, пож-ста, внимательнее. --Tamtam90 (обс) 20:36, 19 июля 2016 (UTC)[ответить]

• В связи с грубыми нарушениями правила ВП:КБУ, а также с превышением лимита выноса на удаление однотипных страниц и игнорированием требования указывать в поле описания правки комментарий, ясно и недвусмысленно свидетельствующий о выносе статьи к удалению, объявляю Вам запрет на вынесение статей к быстрому и обычному удалению сроком на 1 месяц, до 20.08.2016 года. Нарушение запрета будет сопровождаться блокировками от 1 дня с нарастающим сроком. Sealle 20:40, 19 июля 2016 (UTC)[ответить]

• Простите, о каком нарушении речь? Я вроде бы все свои номинации сопровождал описанием в комментах, но если бы и не сопровождал, речь здесь не о требовании, а о рекомендации (1); ответил вам по числу номинаций здесь (2). --Tamtam90 (обс) 20:54, 19 июля 2016 (UTC)[ответить]

• Обратите к себе столь любимую Вами рекомендацию, и внимательно прочитайте всё сказанное на этой странице, начиная с подробного описания Ваших действий незарегистрированным участником. За время запрета потрудитесь изучить правила, запрещающие вынесение на быстрое удаление только что созданных страниц, освойте список шаблонов, соответствующих критериям быстрого удаления и научитесь писать слова "К удалению" вместо непонятных для начинающих участников аббревиатур. А пока предоставьте оценивать необходимость вынесения статей на удаление более опытным участникам. Sealle 21:01, 19 июля 2016 (UTC)[ответить]

• Я не вижу каких-либо грубых нарушений ВП:КБУ в своих действиях. Более того, выдавая рекомендации за требования (например, по части количества однотипных страниц на КУ за один день), вы, пусть и неумышленно, играете с правилами. Месячный топик-бан в данной ситуации считаю совершенно абсурдным. Ваши действия будут оспорены на ВП:ОАД. --Tamtam90 (обс) 21:15, 19 июля 2016 (UTC)[ответить]

Удаление страниц об улицах Новосибирска также считаю ошибочным. Приглашаю вас поработать на материалами отсюда: Категория:Википедия:Статьи без категорий. Заодно сравните, с чем вы боритесь--Bogdanov-62 (обс) 05:45, 20 июля 2016 (UTC)[ответить]

• Спасибо за приглашение. Но именно сейчас я занят созданием статьи (с переводом песни), так что не могу разорваться. По статьям об улицах Новосибирска: я был свидетелем удаления много лучшего качества статей (где были ссылки пусть и не на 100% АИ, но все же источники, например, региональные СМИ). Считаю, что одних только ссылок на карты для таких статей явно недостаточно, а выносить на ВП:КУЛ, имхо, следует то, что явно можно улучшить. --Tamtam90 (обс) 06:27, 20 июля 2016 (UTC)[ответить]

  Сделаю-ка я перекур в переводе. Воспользуюсь вашим предложением.) --Tamtam90 (обс) 09:49, 20 июля 2016 (UTC)[ответить]

Здесь мною открыта заявка на снятие с Вас флага ПАТ. Rodin-Järvi (обс) 10:12, 20 июля 2016 (UTC)[ответить]

• Флаг вам в руки, только камеру не уроните) --Tamtam90 (обс) 10:17, 20 июля 2016 (UTC)[ответить]

Sealle 15:38, 20 июля 2016 (UTC)[ответить]

• Это как же? --Tamtam90 (обс) 15:49, 20 июля 2016 (UTC)[ответить]
  • Что именно Вам не понятно? Sealle 15:55, 20 июля 2016 (UTC)[ответить]
    • В чем именно вы видите нарушение ВП:ЭП? --Tamtam90 (обс) 15:56, 20 июля 2016 (UTC)[ответить]
      • Для меня не новость, что Вы отказываетесь признавать собственные нарушения. Комментариев больше не будет, дальнейшие нарушения правил, по которым Вы получили предупреждения, будут сопровождаться блокировками без дополнительных уведомлений. Sealle 16:00, 20 июля 2016 (UTC)[ответить]
        • Что бы там не говорили ваши коллеги-администраторы, но вы многократно нарушили ВП:ЭП (могу по пунктам) в ходе недавних дискуссий: "от щедрот", "восторг неофита", "что такое диффы, Вы тоже не знаете", "Мне за время работы в проекте не раз приходилось встречать подобных Вам. И не раз приходилось выслушивать от авторов статей, что именно такие участники вынудили их отказаться от участия в проекте.", "Вам вообще известны альтернативы вынесения статей на удаление? Не приходило ли Вам в голову", "вы всерьёз считаете, что мгновенно стали экспертом, чтобы судить о качестве деятельности коллег со стажем, на многие годы и на многие тысячи созданных статей опытнее Вас? Или чтобы по-ефрейторски погонять новичков, не давая им вздохнуть?", Не напомнить ли Вам, какие санкции полагаются за преследование участников. Мы даже по общению (ВП:ЭП, ВП:ПДН) не можем прийти к согласию. Думаю, нам не помешало бы ограничить наше общение, участие посредника с админскими полномочиями (дабы не раздувать конфликта) было бы неплохим вариантом. Ну, или просто препоручите общение со мной кому-то из нейтральных администраторов (ничего не имею против общения с коллегой Тара-Амингу). --Tamtam90 (обс) 16:40, 20 июля 2016 (UTC)[ответить]
          • Попытка участника создать впечатление, что администратор находится с ним в личном конфликте, чтобы избежать санкций с его стороны — очень старый приём. Не пройдёт — я с Вами в личный конфликт не вступал. Самый лучший способ обезопасить себя от предупреждений — прекратить нарушать правила проекта. Sealle 16:48, 20 июля 2016 (UTC)[ответить]
            • Т.е. обоюдный и многократный переход на личности — это, по-вашему, ещё не личный конфликт? Продолжения что-то не хочется. Мне не хочется общаться с вами, коллега Sealle, и вряд ли наше общение может быть конструктивным. --Tamtam90 (обс) 16:53, 20 июля 2016 (UTC)[ответить]
              • Ууу, я здесь в свой адрес столько всего слышал, что Вам вряд ли удастся добавить что-то новое. Меня это совершенно не беспокоит. А насчёт того, что Вам не хочется — рецепт указан выше. Удачных правок! Sealle 16:57, 20 июля 2016 (UTC)[ответить]
                • Не переживайте. Без флага ПАТ я не сделаю ни одной правки в ру-вики. --Tamtam90 (обс) 17:01, 20 июля 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Андрей Каристский был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 19:31, 13 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Надежда (таракан) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 21:29, 7 мая 2017 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, я обратил внимание на ваши правки в статье Дубинушка и предположил что вам интересна тема народных песен. Поэтому хочу обратить ваше внимание на одну проблему. Дело в том что уже много лет статья «Дубинушка» была связана через интервики со статьёй en:The Song of the Volga Boatmen. Но ведь это разные песни. Вместо статьи Эй, ухнем было перенаправление опять таки на «Дубинушка». Сегодня я разорвал эти «порочные связи», но я далёк от темы народных песен. Если у вас есть время и желание может вы исправите эту многолетнюю проблему, или создадите на странице «Эй, ухнем» хотя бы подобие статьи? Если вас это не интересует, обращусь на Проект:Музыка или Проект:Литература. --Flint1972 (обс.) 02:53, 4 апреля 2018 (UTC)[ответить]

• Коллега, возможно, я в чём-то заблуждаюсь, но прежде чем «рвать связи», не худо бы спросить мнения других заинтересованных участников (хотя бы для координации действий). Песни, конечно, разные, хотя и «вышли из одного поля». Хорошо, я постараюсь сегодня же создать отдельную страницу для «Эй, ухнем»; по сути, о ней я и писал (но уж просьба до поры ничего не менять в существующей статье «Дубинушка», пока не создам новую страницу).--Tamtam90 (обс.) 03:15, 4 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Я далёк от этой темы и не буду ничего менять. Уроков музыки в школе достаточно чтоб отличить одну песню от другой. Я ещё в 2009 попытался разорвать связь, не вышло. Потом забыл, потом вспомнил, но понимая что надо быть «в теме» только поставил статью в список наблюдения до лучших времён. Обратил внимание на ваши правки, подумал «видать он в теме» и написал вам. А насчёт «прежде спросить» я не согласен. По моему опыту в вики, если уверен — надо делать. Иначе всё может утонуть в бла-бла-бла. --Flint1972 (обс.) 21:24, 4 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Делать надо, согласен. Другой вопрос, как. Когда никто ничего не правит, то добро пожаловать. А когда участник занимается активной правкой статьи сразу в 2-х яз. проектах, а ему как снег на голову такое (так что, в итоге, шаблон {{in use}} висит у него уже в 3-х статьях разом!), поневоле задумаешься… Впрочем, довольно об этом: дело сделано, и слава Богу. --Tamtam90 (обс.) 21:53, 4 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Гамельнский крысолов (народная песня) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 15:32, 14 мая 2018 (UTC)[ответить]

Добрый день!Очень прошу Вашего участия для обсуждения возможности восстановления статьи о Петровской академии наук. Эта статья создана снова, но без Вашего участия и опыта, боюсь, вновь будет удалена.[1]

Заранее безмерно Вам признателен.Андрей Покровский (обс.) 09:32, 26 июня 2019 (UTC)[ответить]

Вами была отпатрулирована статья Баузе, Фёдор Григорьевич. Что из добавленного источника было добавлено в текст статьи? Вы вообще прочитали его? Зачем поощрять спам?— N_Fishman 06:50, 7 мая 2020 (UTC)[ответить]

• Прежде чем обвинять коллег в спаме, не худо бы предоставить дифф на соответствующую правку. Я в истории правок статьи своего патрулирования, раньше чем за 2016 год, не нахожу. — Tamtam90 (обс.) 12:34, 7 мая 2020 (UTC)[ответить]
• Отчего-то не вижу указание на патрулирование кем-то этой правки (отмененной вами). В любом случае, если это сделал я (статью-источник я прочёл), здесь возможен вариант, что отпатрулировал случайно (изредка на моем мобильном такое скольжение бывает) и не заметил. Вот пример замеченного мной такого скольжения [2]. ВП:ПДН. — Tamtam90 (обс.) 13:03, 7 мая 2020 (UTC)[ответить]

Кратко: откат заведомо невандальной правки добросовестного участника под предлогом ВП:ВАНД. «Быстрый откат можно применять только в определённых ситуациях: … 2. Откат простого и очевидного вандализма, такого как добавление бессмысленного текста, оскорблений или неаргументированное удаление содержимого страниц.» — Daphne mesereum (обс.) 17:34, 31 мая 2020 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Tamtam90: Пожалуйста, проверьте свою электронную почту! тема: "The Community Insights survey is coming!" Если у вас есть вопросы, напишите нам по адресу surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (обс.) 16:54, 25 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Сена был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 21:41, 14 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Уаза (река) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 21:41, 14 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Tabakslied», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/3 мая 2024#Tabakslied». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 10:54, 3 мая 2024 (UTC)[ответить]

Коллега, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 30 июля по 5 августа 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. —MediaWiki message delivery (обс.) 02:24, 29 июля 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Список нерешённых проблем в вычислительной технике был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 5 дней. — KrBot (обс.) 10:47, 10 октября 2024 (UTC)[ответить]

BGerdemann (WMF) (обсуждение) 17:10, 8 ноября 2024 (UTC) [ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Уход за полостью рта был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 09:32, 10 мая 2025 (UTC)[ответить]

Снимок сделали вы сами? Если да - выставьте файлу лицензию, например Шаблон:CC-BY-SA-4.0 从乃廾 10:55, 28 мая 2025 (UTC)[ответить]

• Да, я. Не могли бы вы добавить лицензию в файл: я несколько запутался с критериями добросовестного пользования, т.к. раньше вроде бы объекты градостроительства проходили как несвободные. — Немножко люди (обс.) 16:12, 29 мая 2025 (UTC)[ответить]
  • Сейчас они свободны. Выставить лицензию за вас я не могу, её должны выбрать вы сами (я выше предложил какую). 从乃廾 14:08, 1 июня 2025 (UTC)[ответить]