Истовремено је популаризовала схватања антропологије у модерној америчкој и западној култури, а с друге стране била и угледна, често контроверзна, академска антрополошкиња.[4] Њени извештаји о ставовима према сексу у традиционалним културама у јужном Пацифику и југоисточној Азији обликовали су сексуалну револуцију 1960-их година.[5]
Као англиканка, Маргарет Мид је одиграла значајну улогу у изради америчке епископске Књиге заједничке молитве из 1979. године.[6]
Биографија
Маргарет Мид је рођена у квекерској породици у Филаделфији. Њен отац је био професор из Вартоновој пословној школи, Универзитета у Пенсилванији, а мајка је по професији била социолог и радила је са италијанским имигрантима. Након годину дана студирања на Универзитету у Индијани (1919), пребацила се на Барнард колеџ у Њујорку, где је 1923. године дипломирала. На истом месту је и магистрирала годину дана касније. На њене научне погледе и ставове велики утицај су вршили Рут Бенедикт и Франц Боас. Године 1925. отишла је на теренска истраживања у Полинезију, у Самоу, где је сакупила велику количину материјала о процесу социјализације деце и адолесцената у самоанском друштву.
Истраживала је односе између различитих старосних група у традиционалним (папуанском, самоанском, и сл.) и модерним друштвима (генерацијски јаз), дечију психологију са становишта тз. етнопсихологије.
У свом делу „Одрастање у Самои“ (1928) је закључила да није било сукоба нити потешкоћа у социјализацији између старијих генерација и адолесцената у традиционалном друштву.
Маргарет Мид је, такође, идентификовала три главне врсте размене знања између одраслих и деце:
Постфигуративно – пренос знања са одраслих на децу;
Кофигуративно – пренос знања деци и одраслима, углавном од стране својих вршњака;
Префигуративно – пренос знања са деце на одрасле.
Цитати
Никада не сумњај да мала група промишљених, посвећених људи може променити свет. У историји је увек било само то довољно.
Caffey, Margaret M., and Patricia A. Francis, eds. (2006). To Cherish the Life of the World: Selected Letters of Margaret Mead. New York: Basic Books.
Caton, Hiram, ed (1990). The Samoa Reader: Anthropologists Take Stock. University Press of America. ISBN0-8191-7720-2.CS1 одржавање: Вишеструка имена: списак аутора (веза)CS1 одржавање: Текст вишка: списак аутора (веза).
Foerstel, Leonora, and Angela Gilliam, eds (1992). Confronting the Margaret Mead Legacy: Scholarship, Empire and the South Pacific. Philadelphia: Temple University Press.CS1 одржавање: Вишеструка имена: списак аутора (веза)CS1 одржавање: Текст вишка: списак аутора (веза).
Freeman, Derek (1999). The Fateful Hoaxing of Margaret Mead: A Historical Analysis of Her Samoan Research. ISBN0-8133-3693-7.[1], Boulder, CO: Westview Press.
Goldfrank, Esther Schiff (1983). „Another View. Margaret and Me”. Ethnohistory. 30 (1): 1—14. JSTOR481499. doi:10.2307/481499.
Holmes, Lowell D (1987). Quest for the Real Samoa: the Mead/Freeman Controversy and Beyond. South Hadley, MA: Bergin and Garvey..
Howard, Jane (1984). Margaret Mead: A Life. New York: Simon and Schuster..
Keeley, Lawrence (1996). War Before Civilization: the Myth of the Peaceful Savage. ISBN0-19-511912-6. (Oxford University Press).
Leacock, Eleanor (1988). „Anthropologists in Search of a Culture: Margaret Mead, Derek Freeman and All the Rest of Us”. Central Issues in Anthropology. 8 (1): 3—20. doi:10.1525/cia.1988.8.1.3.
Moore, Jerry D. (2004). Visions of Culture: An Introduction to Anthropological Theories and Theorists. Rowman Altamira. стр. 105. ISBN0-7591-0411-5.
Josephy Smith (1987). „Derek Freeman in Samoa: The Making and Unmaking of a Biobehavioral Myth”. American Anthropologist. 88: 157—162. doi:10.1525/aa.1986.88.1.02a00160.
Shankman, Paul (1996). „The History of Samoan Sexual Conduct and the Mead-Freeman Controversy”. American Anthropologist. 98 (3): 555—567. doi:10.1525/aa.1996.98.3.02a00090.
Stassinos, Elizabeth (2009). „An Early Case of Personality: Ruth Benedict's Autobiographical Fragment and the Case of the Biblical "Boaz"”. Histories of Anthropology Annual. 5: 28—51. ISSN1557-637X. doi:10.1353/haa.0.0063.
Virginia, Mary E. (2003). Benedict, Ruth (1887–1948). DISCovering U.S. History online edition, Detroit: Gale.
Young, R.E.; S. Juan. (1985). „Freeman's Margaret Mead Myth: The Ideological Virginity of Anthropologists”. Australian and New Zealand Journal of Sociology. 21 (1): 64—81. doi:10.1177/144078338502100104.