நீர்மிகுப்பு கடுநோவு

இக்கட்டுரை கூகுள் மொழிபெயர்ப்புக் கருவி மூலம் உருவாக்கப்பட்டது. இதனை உரை திருத்த உதவுங்கள். இக்கருவி மூலம் கட்டுரை உருவாக்கும் திட்டம் தற்போது நிறுத்தப்பட்டுவிட்டது. இதனைப் பயன்படுத்தி இனி உருவாக்கப்படும் புதுக்கட்டுரைகளும் உள்ளடக்கங்களும் உடனடியாக நீக்கப்படும்

நீர்மிகுப்பு கடுநோவுறுத்தல் (waterboarding, வாட்டர்போர்டிங்) என்பது கடுநோவுறுத்தும் ஒரு வகையாகும். தலை சாய்தளத்தில் கீழ்நோக்கி இருப்பதுடன் சித்திரவதை செய்யப்படுபவரின் பின்புறம் அசைய முடியாமல் பிணைக்கப்பட்டிருக்கும்; பின்னர் முகத்தில் மூச்சு காற்று செல்லும் வழியில் நீரை ஊற்றினால் கைதிக்கு நீரில் மூழ்கடிப்பதைப் போன்ற புலணுனர்வு ஏற்படும்.^[1][2] வேறு விதமாய் தலையை நீருக்கு முன்னோக்கி முகத்தை அமிழ்த்துகையில் பெரும்பாலும் விரைவாக வாந்தி எடுக்கும் உணர்வை வாட்டர்போர்டிங் ஏற்படுத்துகிறது.^[3] இதன் மூலம் உச்ச அளவான வேதனை, நீரற்ற மூழ்கடிப்பு, நுரையீரல் சேதம், ஆக்ஸிஜன் இழப்பில் இருந்து மூளைச் சேதம் ஆகியவை ஏற்படுகிறது. மேலும் கட்டுப்படுத்தி வைத்திருப்பதற்கு எதிராகப் போராடுவதன் காரணமாக எலும்புகள் உடைவது உள்ளிட்ட பிற உடல்சார்ந்த காயங்களும் ஏற்படுகிறது. மேலும் பைத்தியம் பிடிக்கும் நிலையோ அல்லது குறுக்கீடில்லாத இறப்போ ஏற்படுகிறது.^[4] ஆண்டுகள் நீண்டு உளவியல்சார் விளைவுகள் நீடித்திருக்கையில் இந்த சித்திரவதை நிகழ்ந்து மாதங்கள் கழித்து இதனால் ஏற்பட்ட உடல்சார்ந்த விளைவை அவர்களாகவே உணர முடியும்.^[5] வாட்டர்போர்டிங் என்ற பெயரானது, 2004 ஆம் ஆண்டில் புனையப்பட்டதாகும்.^[6][7]

2007 ஆம் ஆண்டில் அமெரிக்க புலனாய்வு சேவையான மத்திய புலனாய்வுத்துறை (CIA), நீதிமன்ற நேரடி வழக்குகளுக்குத் தொடர்பற்ற கைதிகளுக்கு இந்த வாட்டர்போர்டிங் முறையை பயன்படுத்துகிறது எனவும் நீதித்துறை இந்த நடைமுறையை ஆதரிக்கிறது எனவும் தகவல்கள் தெரிவித்தன.^[8][9] காலித் ஷேக் முகமது, அபூ ஜுபாய்தாஹ் மற்றும் அப் அல்-ரஹீம் அல்-நஷிரி ஆகியோருக்கு வாட்டர்போர்டிங் முறைய CIA பயன்படுத்தியது என அல்-கொய்தா அவர்கள் மேல் சந்தேகிக்கிறது.^[10][11] நீதித்துறையின் ஆவணங்களைப் பொறுத்தவரை காலித் ஷேக் முகமதுவின் மேல் உபயோகிக்கப்பட்ட வாட்டர் போர்டிங் லாஸ் ஏஞ்சல்ஸின் நடந்த தெளிவாய் அறிந்துகொள்ள முடியாத தீவிரவாதத் தாக்குதலைப் பற்றியத் தகவலை அறிய வசதியாக இருந்தது.^[12]

சித்திரவதையின் ஒரு வகையாக வாட்டர்போர்டிங்கை நம்புவதில்லை என U.S. அரசாங்க அதிகாரிகள் பல்வேறு சமயங்களில் குறிப்பிட்டுள்ளனர்.^{[13][14][15][16]} வாட்டர்போர்டிங்கின் பயன்பாட்டை நியாயமென நிரூபிப்பதற்கு ஜார்ஜ் டபிள்யூ. புஷ்ஷின் நிர்வாகமானது பகுத்தறியப்பட்ட சட்டரீதியான அபிப்ராயங்களை வெளியிட்டது. இதில் பைபீ மெமோ உள்ளிட்ட அமெரிக்க சட்டத்தின் கீழ் இந்த சித்திரவதையின் குறுகிய வரையறை விவாதிக்கப்பட்டிருந்தது. பின்னர் இது திரும்பப் பெற்றுக்கொள்ளப்பட்டது.^[17][18][19] 2009 ஆம் ஆண்டு ஜனவரி மாதம் ஜனாதிபதி பராக் ஒபாமா, வாட்டர்போர்டிங்கை பயன்படுத்துவதைத் தடை விதித்தார். 2009 ஆம் ஆண்டு ஏப்ரல் மாதம் பயிற்சித் திட்டத்தில் இன்னும் வாட்டர்போர்டிங் பயன்படுத்தப்படுகிறதா என்பதற்கு விடையளிக்க U.S. பாதுகாப்புத் துறை மறுத்துவிட்டது (எ.கா., SERE).^[12][20]

2005 ஆம் ஆண்டு முன்னாள் CIA இயக்குநர் பார்டர் ஜே. கோஸ் மூலமாக "தொழில்முறை விசாரணை நுட்பமாக" வாட்டர்போர்டிங் விளக்கப்பட்டது.^[21] செய்தி ஊடகங்களின் விளக்கங்களைப் பொறுத்தவரை ஒரு துணி அல்லது பிளாஸ்டிக் உறை கைதியின் வாயில் அடைக்கப்பட்டிருக்கும். மேலும் நீரானது அந்த மனிதரின் தலை வழியாக ஊற்றப்படும். செய்தி ஊடகங்களின் விளக்கங்களில் இருந்து மாறுபடும் வகையில் இந்த நுட்பம் ஒரு கட்டுரையில் விளக்கப்பட்டிருந்தது. "முகத்தின் மேல் ஒரு ஈரத்துணியின் துளித்துளியாய் நீர் தெளிக்கப்படும் என ஊகிக்கப்படுகிறது".^[22] மற்றொரு கட்டுரையின் விளக்கத்தில் "கைதியின் முகத்தின் மேல் ஒரு செல்லோபேன் மூலம் கவரப்பட்டு அதன் மேல் நீர் ஊற்றப்படுகிறது" என விளக்கப்பட்டிருந்தது.^[3]

அமெரிக்காவின் சட்ட வழக்கறிஞர் அலுவலகம் கூறுகையில் வாட்டர்போர்டிங்கைப் பற்றி CIA இன் விளக்கவுரையான டாப் சீக்ரெட் 2002 மெமொரண்டம் பின்வருமாறு:

In this procedure, the individual is bound securely to an inclined bench, which is approximately four feet by seven feet. The individual's feet are generally elevated. A cloth is placed over the forehead and eyes. Water is then applied to the cloth in a controlled manner. As this is done, the cloth is lowered until it covers both the nose and mouth. Once the cloth is saturated and completely covers the mouth and nose, air flow is slightly restricted for 20 to 40 seconds due to the presence of the cloth... During those 20 to 40 seconds, water is continuously applied from a height of twelve to twenty-four inches. After this period, the cloth is lifted, and the individual is allowed to breathe unimpeded for three or four full breaths... The procedure may then be repeated. The water is usually applied from a canteen cup or small watering can with a spout... You have... informed us that it is likely that this procedure would not last more than twenty minutes in any one application.^[23]

ஸ்பானிஷ் புலன் விசாரணைக்குப் பின்னால் செல்கையில் கைதிகளிடம் இந்த மூச்சுத் திணற வைக்கும் இந்த நீரை ஊற்றும் சித்திரவதை சாதகமாக எண்ணப்படுகிறது. ஏனெனினில் மற்ற சித்திரவதை நுட்பங்களைப் போல் அல்லாமல் இந்த செயல்முறையில் உடலில் எந்த காயங்களும் ஏற்படாது.^[24] கைதி சரணடவைதற்கு முன்பு சராசரியாக 14 விநாடிகளுக்கு இந்த நுட்பத்தைப் பயன்படுத்த வேண்டும் என CIA அதிகாரிகள் தங்களுக்குள்ளாகவே வரையறுத்துள்ளனர்.^[3]

குறைந்தது ஒரு முன்னாள் CIA அதிகாரியைப் பொறுத்தவரை வாட்டர்போர்டிங் முறையில் பெறப்படும் தகவலானது நம்பகத்தன்மை உடையதாக இருக்காது. ஏனெனில் இதற்கு வலுக்கட்டாயப்படுத்தப்படும் எவருமே ஏதேனும் ஒன்றைக் கூறலாம். இந்தக் கடுமையான விசாரணை நுட்பங்களானது தவறாகக் குற்றங்களை ஏற்றுக்கொள்வதற்கு வழிவகுக்கும். "அந்த சித்திரவதைக்கு உட்படுத்தப்படும் மனிதன் தான் கொல்லப்படுவதாக நம்புகிறான். மேலும் இது உண்மையில் ஒரு போலியான முடிவுக்கு வழிவகுக்கிறது. மேலும் இது சர்வதேச சட்டத்தின் கீழ் சட்ட விரோதமானதாகும் என ஹியூமன் ரைட்ஸ் வாட்சின் ஜான் சிஃப்டோன் கூறுகிறார்.^[3] இது "மோசமான விசாரணையாகும். முன்னாள் CIA அதிகாரி பாப் பியர் கூறுகையில் இந்த சித்திரவதை மோசமடையும் போது எந்த நபருமே எந்தக்குற்றத்தையும் ஒப்புக்கொள்வார் எனக் கூறுகிறார்.^[3]

பாக்ஸ் நியூஸ் மற்றும் கரண்ட் TV ஆகியவற்றில் ஒளிபரப்பப்பட்ட இரண்டு தொலைக்காட்சி நிகழ்ச்சிகளில் வாட்டர்போர்டிங் நுட்பத்தின் செயல்முறைகள் விளக்கப்பட்டன.^[25][26] அந்த வீடியோக்களில் ஒவ்வொரு நபரும் "விசாரிப்பவர்கள்" மூலமாக ஒரு பலகையில் வைக்கப்பட்டிருந்தனர். கரண்ட் TV நிகழ்ச்சியில் ஒரு கந்தல்துணி அந்த நபரின் வாயினுள் திணிக்கப்படுகிறது. மேலும் பல்வேறு விதங்களில் நீர் அந்த கந்தல் துணியின் மேல் ஊற்றப்படுகிறது. கால இடைவெளிகளில் விசாரிப்பவர்கள் கந்தல்துணியை நீக்குகிறார்கள். மேலும் விசாரிக்கப்படும் நபர் மூச்சு வாங்குவதற்காகப் போராடுவதைப் பார்க்க முடிகிறது. த பாக்ஸ் நியூஸ் இதற்கு ஐந்து "பாகங்களை" அறிவித்திருந்தது. இதில் முதல் மூன்று பகுதிகள் காட்டப்பட்டன. முதல் பகுதியில் விசாரிக்கப்படுபவரின் முகத்தில் சாதரணமாக நீர் ஊற்றப்படுகிறது. இரண்டாவது பகுதி கரண்ட் TV பாகத்தை ஒத்திருந்தது. மூன்றாவது பகுதியில் பிளாஸ்டிக் உறை விசாரிக்கப்படுபவரின் முகத்தின் மேல் அமைக்கப்பட்டிருந்தது. மேலும் அவரது வாய்க்கு மேலாக ஒரு ஓட்டை ஏற்படுத்தப்பட்டிருந்தது. அந்த துளையின் வழியாக நீர் அவரது வாயில் ஊற்றப்படுகிறது. இது அவருக்கு வாந்தியெடுக்கும் நிலையை ஏற்படுத்துகிறது. உண்மையில் அது அவருக்கு வாந்தியெடுக்கும் நிலையை ஏற்படுத்தியது என அவர் தெரிவித்தார்; இது மூச்சுத் திணறலுக்கும் வழிவகுத்தது; மேலும் ஒரு சில விநாடிகளுக்கு மட்டுமே அவரால் அந்தத் தொல்லையைத் தாங்கிக்கொள்ள முடிகிறது.

வேனிட்டி பேருக்கான எழுத்தாளர் கிரிஸ்டோபர் ஹிட்சென்ஸ் 2008 ஆம் ஆண்டில் வாட்டர்போர்டிங்கின் திரைப்பட செயல்விளக்கத்தில் தன்னிச்சையாக அவராகவே ஈடுபடுத்திக்கொண்டார். அந்த வீடியோவில் ஹிட்சென்ஸ் ஒரு அறைக்கு கொண்டு செல்லப்படுகிறார். அங்கு அவருக்கு ஒரு கிடைமட்டமான பலகை காத்திருக்கிறது; அங்கு அவரது முகத்தின் மேல் ஒரு கருப்பு முகமுடியிடப்பட்டு கட்டப்படுகிறது. இந்த குறிக்கோளை அடைவதற்கு அதிக அளவு பயிற்சி பெற்ற பெயர் வெளியிடப்படாத ஒரு குழுவினர் அந்த சித்திரவதையை வெளிக்கொணர்கின்றனர். ஹிட்சென்ஸ் நகர முடியாமல் மார்பு, பாதம் மற்றும் முகத்தின் மேல்பகுதியுடன் வாரிட்டு பலகையில் இணைக்கப்பட்டிருந்தார். அவரது கைகளில் உலோகப் பொருள்களில் பொருத்தப்பட்டிருந்தன. "தாங்க முடியாத வலியை" அவர் உணர்ந்தால் அதில் இருந்து விடுவிப்பதற்காக இது பொருத்தப்பட்டிருந்தன. சித்திரவதை செய்பவர்கள் அடுத்து ஹிட்சென்ஸின் முகத்தின் மேல் ஒரு துண்டு போர்த்தப்படுகிறது. மேலும் அந்தத் துண்டின் மேல் நீர் ஊற்றப்படுகிறது. விநாடிகளில் ஹிட்சென்ஸ் அறையில் உலோகப் பொருள்களை வீசி எரிந்தார். உடனே சித்திரவதை செய்பவர்கள் அவரது முகத்தில் இருந்த முகமுடியை விலக்கி சுவாசிப்பதற்கு அவருக்கு இடமளிக்கின்றனர்.

சித்திரவதையில் இருந்து உயிர்பெற்றவர்களின் பெல்லிவூ/NYU திட்டத்தின் இயக்குனரான டாக்டர் ஆலென் கெல்லர், வாட்டர் போர்டிங் உள்ளிட்ட மூச்சுத்திணறல் ஏற்பட்டவர்கள் "பலருக்கு" சிகிச்சை அளித்துள்ளார். த நியூயார்க்கருக்கான நேர்காணலில் "இது உண்மையிலேயே சித்திரவதை என விவாதித்தார். 'பாதிக்கப்பட்டவர்களில் சிலர் ஆண்டுகள் கடந்த பிறகு அதிர்ச்சியில் இருந்து மீளவில்லை' என்றார். ஒரு நோயாளியால் குளிக்கவே முடியவில்லை மேலும் மழை பெய்யும் போது மிகவும் பயம் கொள்கிறார். 'பயத்தினால் கொலை செய்யப்படுவது என்பது ஒரு திகிலூட்டும் அனுபவம் ஆகும்' என்றார்".^[5] கெல்லரும் செனட்டுக்கு முன்பாக அவரது சாட்சியத்தில் கூறுகையில் "வாட்டர்-போர்டிங் அல்லது போலியாக நீரில் அமிழ்த்துதலில் பலகையில் கைதி கட்டப்பட்டு இருப்பார் அவர்களது முகத்தின் மேல் நீர் ஊற்றப்படும். இது ஒரு திகிலூட்டும் அச்சத்தைத் தோற்றுவிக்கிறது. இது நீண்ட-கால உடல்நலப் பிரச்சினையையும் ஏற்படுத்துகிறது. கைதிக்கு வாந்தியெடுத்தல் மற்றும் மூச்சுத் திணறல் ஏற்படுகையில் இந்த பேரச்சத்தால் உடனடி இறப்பும் ஏற்படுகிறது. இதனுடன் இதயத்துடிப்புக் கோளாறு (துரிதமான இதயத்துடிப்பு) மற்றும் சுவாசத்திற்காக மூச்சிரைத்தல் மூலமாக தெளிவாய் காணப்படுகிற தீவிரமான தொல்லையினால் ஏற்படும் எதிர்விளைவுகள் உள்ளிட்ட உடல்சார்ந்த மற்றும் மனம்சார்ந்த பிரதிசெயல்களும் எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. உண்மையாக மூழ்குதல் அல்லது மாரடைப்பால் அவதிப்படுதல் அல்லது நீரில் மூச்சிழுத்தலில் இருந்து நுரையீரல்கள் சேதத்தில் இருந்து இறப்பு ஏற்படும் உண்மையான அபாயமும் இதில் உள்ளது. பீதியுடைய தாக்குதல்கள், வீழ்ச்சியுறல் மற்றும் PTSD உள்ளிட்ட நீண்ட கால விளைவுகளும் ஏற்படுகிறது. பீதியடைந்த சுவாசித்திற்கு மூச்சுத்திணறிய நோயாளையைப் பற்றி அவரைத் தவறாகப் பயன்படுத்தி ஆண்டுகள் கடந்த பிறகும் மழை பெய்யும் போதெல்லாம் நான் முன்பு விளக்கியதைப் பற்றி நான் நினைவு கூறுகிறேன்".^[27]

CIA இன் மருத்துவ சேவைகள் அலுவலகத்தின் மூலமாக 2003 ஆம் ஆண்டில் எழுதப்பட்ட அறிவுரையில் குறிப்பிடுகையில் "உடல்சார்ந்த் சோர்வுறுதல் அல்லது உளநூல் சார்ந்த பணிதுறப்பின் காரணங்களாக இந்த காரணம் சாதாரணமாகக் கொடுக்கப்பட்டுள்ளது. காற்றுவழிகளில் மிதமிஞ்சிய அளவில் நிரப்பப்படுவதற்கு இடமளிப்பது இதனால் உணர்விழப்பு ஏற்படுகிறது. "^[28]

அமெரிக்க நீதிபதி ஆல்பெர்ட்டோ கோன்சலெஸுக்கு எழுதிய திறந்த கடிதத்தில் (சித்திரவதைக்கு எதிராக ஒருங்கிணைக்கப்பட்ட தேசிய சபையில் அமெரிக்காவில் முடிவெடுக்கப்பட்ட) 18 USC 2340 மூலமாக தடையுத்தரவு அளிக்கப்பட்ட "கொடூரமான வலியை" இந்த வாட்டர்போர்டிங்க் ஏற்படுத்துகிறது என ஹியூமன் ரைட்ஸ் வாட்சின் வலியுறுத்தினர். வாட்டர்போர்டிங் நிறைவுற்ற போதும் மனம்சார்ந்த விளைவுகள் நீண்ட காலத்திற்கு எஞ்சியிருக்கும் (இது 18 USC 2340 கீழுள்ள மற்றொரு கட்டளை விதிகளாகும்). மேலும் தடங்கலற்ற வாட்டர்போர்டிங் விரைவான மரணத்தை ஏற்படுத்தும்.^[4]

நூற்றுக்கணக்கான ஆண்டுகளாக சித்திரவதைகள் பல வடிவங்களில் பயன்படுத்தப்பட்டிருந்தாலும் 2004 ஆம் ஆண்டில் இருந்து வாட்டர்போர்டிங் என்ற சொல் புனையப்பட்டது.^[6] மிகப்பெரிய ஊடகத்தில் இந்த சொல்லின் முதல் தோற்றமானது மே 13, 2004 அன்று நியூயார்க் டைம்ஸ் கட்டுரையின் மூலமாக அமைந்தது:

In the case of Khalid Shaikh Mohammed, a high-level detainee who is believed to have helped plan the attacks of Sept. 11 , 2001, C.I.A. interrogators used graduated levels of force, including a technique known as 'water boarding', in which a prisoner is strapped down, forcibly pushed under water and made to believe he might drown.^[6][7][29]

அமெரிக்க வழக்கறிஞர் ஆலன் டெர்ஷோவிட்ஸ் இரண்டு நாளுக்குப் பிறகு போஸ்டன் குளோப் கட்டுரையில் ஒரு வார்த்தையாக இந்த சொல்லை சுருக்கியதாகத் தகவல் தெரிவிக்கின்றன: "சில உயர் மதிப்புடைய கைதிகளுக்கு மூர்க்கத்தனமான விசாரணை வகைகளை இந்த நிர்வாக ஏற்றுக்கொள்கிறது. இதில் வாட்டர்போர்டிங்கும் அடக்கமாகும். இதில் விசாரிக்கப்படுபவர் நீருக்குக் கீழ் அமிழ்த்தப்படுவார். மேலும் அவர் தகவலை வழங்கும் வரை நீரில் மூழ்கடிக்கப்படுவார் என்று நம்பவைக்கின்றனர். அதே போல் உணர்விழக்கச் செய்தல், வலி நிறைந்த கடுந்துன்பம் விளைவிக்கும் நிலைகள் மற்றும் நாயை ஒத்த தாக்குதல்கள்" போன்றவை கையாளப்படுகிறது. ^[30] பின்னர் நியூயார்க் டைம்ஸ் பத்திரிக்கையாளர் வில்லியம் சஃப்யருக்கு அவர் கூறிய போது "இந்த வார்த்தையை நான் முதன் முறையாகப் பயன்படுத்திய போது, ஒருவருக்கும் அதன் அர்த்தம் புரியவில்லை" என்றார்.^[6]

தகவலைப் பெறுவதற்காக கட்டாயப்படுத்தி நீரில் மூழ்கடிக்கும் இந்த நுட்பங்களானது "நீர் சித்திரவதை," "நீர் சிகிச்சை," "நீர் குணமடைதல்" அல்லது சாதரணமான "சித்திரவதை" என்று அறியப்பட்டன.^[6][29] 1976 ஆம் ஆண்டில் UPI கட்டுரையில் வாட்டர் போர்டு' சித்திரவதை என்ற சொல் பயன்படுத்தப்பட்டது: "[U.S. கடற்படை பயிற்சி பெறுபவர்கள்] அவர்களது நினைவு இழக்கும் வரை வாய் மற்றும் மூக்குகளில் நீர் ஊற்றப்பட்டது... அவர்கள் எதிரிகளிடம் இருந்து உடல்ரீதியாக எதிர்த்துப் போராடுவதற்கு ஏதுவாக ஒவ்வொரு பயிற்சி பெறுபவருக்கும் உறுதியளிக்கும் வகையில், இந்த 'வாட்டர் போர்டு' சித்திரவதையை கப்பற்படை பிரதிநிதிகள் உபயோகிக்கின்றனர்.'"^{[6] [6]}

டார்ச்சர் அண்ட் டெமோகிரசியின் (2007) நூலாசிரியரும் ரீட் கல்லூரியின் பேராசிரியருமான தரியஸ் ரெஜலி ஒரு மங்கல வழக்கின் தேவைக்காக வாட்டர்போர்டிங் என்ற சொல் பிறந்திருக்கலாம் என ஊகஞ்செய்தார். "சித்திரவதைக்கு ஒரு பிரத்யேகமான சொற்தொகுதி உள்ளது. மக்கள் சித்திரவதைகள் என்ற வார்த்தையைப் பயன்படுத்துவது பழமையடைந்து விட்டது. அவர்கள் அதை சிறிதளவு திருத்தி மறுபெயர் இட்டுள்ளனர். அதை ஒத்த ஒற்றுமைகளை மறைப்பதற்கு மிகச்சிறிய அளவில் புதிய வார்த்தைகளையும் அவர்கள் கண்டுபிடித்துள்ளனர். இது ஒரு உள் கிளப்பை உருவாக்குகிறது, குறிப்பாக இரகசியமான ஆதராங்களின் முக்கியமானப் பணியில் உருவாக்கப்படுகிறது. வாட்டர்போர்டிங் என்பது தெளிவாக ஒரு சிறைச்சாலை நகைச்சுவையாகும். 1929 ஆம் ஆண்டின் முற்பகுதியிலேயே இந்த வார்த்தை கண்டுபிடிக்கப்பட்டு பலகையில் நீந்துவது என இது குறிப்பிடப்பிடப்படுகிறது", "அவர்கள் யாரோ ஒருவரை பலகையில் பொருத்தி அவர்கள் உலாவுவதற்கு உதவி புரிகின்றனர். சித்திரவதை செய்பவர்கள் அவர்களுக்கு நகைச்சுவையாக இருக்கும் பெயர்களை உருவாக்குகின்றனர்".^[6]

2009 ஆம் ஆண்டில் வெப்ஸ்டெர்'ஸ் டிக்சனரி முதன் முதலில் இந்த சொல்லை சேர்த்தது: "[ஒரு] விசாரணை நுட்பத்தில் விசாரிக்கப்படுபவரின் வாயிலும், மூக்கிலும் கட்டாயமாக நீர் ஊற்றப்பட்டு மூழ்கடிக்கும் உணர்ச்சியை அவர்களுக்கு ஏற்படுத்துகிறது" என்று சேர்க்கப்பட்டுள்ளது.^[31]

வாட்டர்போர்டிங் என்பது சட்ட அறிஞர்கள்,^[4][32][33] அரசியல்வாதிகள், போரில் அனுபவம் உள்ளவர்கள்,^[34][35] புலனாய்வு அதிகாரிகள்,^[36] இராணுவ நீதிபதிகள்^[37] மற்றும் மனித உரிமை அமைப்புகள் போன்றவற்றால் பரவலாக சித்திரவதை என ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டுள்ளது.^[21][38] யுனைட்டடு கிங்டத்தின் வெளியுறவுத்துறை செயலாளரான டேவிட் மிலிபேண்ட் ஜூலை 19, 2008 அன்று இந்த சித்திரவதையைப் பற்றி விளக்கினார். அதைப் பற்றி விளக்குகையில் "UK சந்தேகமில்லாமல் சித்திரவதையைப் பயன்படுத்துவதை எதிர்க்கிறது என்றார்".^[39] இது அனைத்து நிகழ்வுகளிலும் சித்திரவதை ஆகாது என விவாதங்கள் முன்வைக்கப்பட்டுள்ளன அல்லது இது தெளிவற்று உள்ளது.^{[16][40][41][42]} U.S. மத்தியத் துறை "நீரைத் தலையில் ஊற்றி அமிழ்த்துவதை" ஒரு சித்திரவதையாக அங்கீகரித்துள்ளது. பிற நிகழ்ச்சிகளில் எடுத்துக்காட்டாக அதன் 2005 துனிசியாவின் நாட்டு முடிவுகளில் அறிவித்துள்ளது.^[43]

2006 ஆம் ஆண்டு நவம்பர் மாதம் ஒருங்கிணைந்த நாடுகளின் சித்திரவதைக்கு எதிரான குழுவின் அறிக்கை: முப்பத்து ஐந்தாவது பருவத்தில் கூறப்பட்ட போது வாட்டர்போர்டிங் போன்ற எந்த விசாரணை நுட்பங்களையும் கண்டிப்பாக மாநிலக் குழுவினர் கண்டிப்பாக இரத்து செய்ய வேண்டும் எனக் குறிப்பிடப்பட்டது. இவை சித்திரவதை அல்லது கொடூரம், மனிதத்தன்மையற்ற அல்லது இழிவுப்படுத்துகிற சிகிச்சை அல்லது தண்டையைக் கொண்டுள்ளது.^[44]

2004 ஆம் ஆண்டில் அமெரிக்காவில் வாட்டர்போர்டிங் பயன்படுத்துவது பற்றி குற்றம் சாட்டப்படுவதற்கு முன்னால் வாட்டர்போர்டிங் சித்திரவதையின் ஒரு வகையாக வகைப்படுத்தப்படவில்லை. இந்த நுட்பத்தை CIA அதிகாரிகள் தீவிரவாதிகளுக்கு எதிராகப் பயன்படுத்தியதாக ஊகச்செய்யப்படுகிறது.^[45][46]

அதற்குப்பின் சட்ட அறிவுரை அலுவலகத்தின் மூலமாக 2002 ஆம் ஆண்டில் எழுதப்பட்ட நினைவுக்குறிப்பை அமெரிக்க அரசாங்கம் வெளியிட்டது. இதன் மூலம் வாட்டர்போர்டிங் ஒரு சித்திரவதையாகப் பயன்படுத்தப்படவில்லை. மேலும் விசாரிப்பதற்காக மட்டுமே பயன்படுத்தப்பட்டது. த OLC இதற்கு காரணம் கூறுகையில் "வலியின் காரணமாகவும், சித்திரவதையின் நிலையில் துன்பம் அனுபவிப்பதாலும் இது மிகவும் கொடுமையாக இருக்கும் சட்டப்படி தண்டனைத் தேவைப்படுகிறது" மேலும் கொடூரமான வலி அல்லது உடல்சார்ந்த வகையில் அல்லது மனம் சார்ந்த வகையில் ஏற்படும் துன்பத்திற்கு வாட்டர் போர்டிங் காரணமாக இருப்பதில்லை.^[47]

ஜார்ஜ் டபிள்யூ. புஷ்ஷின் நிர்வாகத்தில் மூன்று ஆண்டுகள் தொழில்சார் பொறுப்பின் நீதித்துறை அலுவலகமானது வாட்டர்போர்டிங் மற்றும் பிற "அதிகமான" விசாரணை நுட்பங்களின் நீதித்துறை மூலமாக பிற நினைவுக்குறிப்புகள் மற்றும் ஏற்புடைமையின் விசாரணையை நடத்தியது.^[48] த OPR அறிக்கையில், முன்னாள் பிரதிநிதி AAG ஜான் யோ வேண்டுமென்றே தொழில்சார்ந்த தவறான நடத்தையை மேற்கொண்டதையும் முன்னாள் AAG ஜே பைபீ தொழில்சார்ந்த தவறான நடத்தையை மேற்கொண்டதையும் கண்டறிந்தது. கூடுதல் டெபுட்டி அட்டர்னி ஜெனரல் டேவிட் மார்கோலிஸில் இருந்து நினைவுக்குறிப்பில் இந்தக் கண்டுபிடிப்பு இரத்து செய்யப்பட்டது. இதில் "மோசமான நீதியை" யோ காண்பித்துள்ளார் எனவும் ஆனால் கடமை சார்ந்த தரங்களை இதில் மீறவில்லை எனவும் குறிப்பிட்டிருந்தது.^[49][50] குற்றந் தொடர்பாக சந்தேகிக்கப்படும் வாட்டர்போர்டிங்கைப் பயன்படுத்தியதற்காக கவுண்டி ஷெரிஃப்புக்கு 10 ஆண்டுகள் சிறை தண்டனை வழங்கி தீர்ப்பளித்த போது அப்போதைய ஆளுநர் ஜார்ஜ் டபிள்யூ புஷ்ஷிற்கு கீழ் ஒரு டெக்ஸாஸ் முன்னோடி நிகழ்ச்சி உள்ளிட்ட, விளக்கத்திற்குப் பொருத்தமான முன்நிகழ்ச்சிகளை இந்த நினைவுக்குறிப்பு புறக்கணித்திருப்பதை உரையாசிரியர்கள் உணர்ந்தனர்.^[51] அப்போதைய கவர்னர் புஷ், ஷெரிஃபிற்கு மன்னிப்பு வழங்கவில்லை.^[51]

முன்னாள் புஷ் நிர்வாக அதிகாரிகளான டிக் செனேய்^[13][14] மற்றும் ஜான் ஆஷ்கிராஃப்ட்^[15] கூறுகையில் அவர்கள் அலுவலகத்தை விட்டு நீங்கும் வரை வாட்டர்போர்டிங்கை சித்திரவதையாகக் கருதவில்லை என்றனர். அமெரிக்க சட்டமன்றத்தின் குறைந்தது ஒரு குடியரசு உறுப்பினரான டெட் போய்^[16] இதை ஒத்த நிலையையே எடுத்திருந்தார்.

மற்றொரு குடியரசு அதிகாரி வாட்டர்போர்டிங் ஒரு சித்திரவதை என்பது பற்றியக் குறைவான பார்வையையே வழங்கினார். புஷ்ஷின் நிர்வாகம் உள்ளிட்ட முன்னாள் குடியரசுக் கட்சி வாதியான ஆண்டிரிவ் சீ. மெக்கார்த்தி கூறுகையில், "நீண்ட நேரம் அல்லது பரவலாக சில எடுத்துக்காட்டுகளைப்" பயன்படுத்துகையில் சட்டத்தின் கீழ் வாட்டர்போர்டிங் ஒரு சித்திரவதையாக தகுதி பெறவில்லை.^[52] மேலும் மெக்கார்த்தி கூறுகையில் "சித்திரவதைக்குப் போதுமான அளவை வாட்டர்போர்டிங் தருகிறது. மனங்களைப் பொருத்து இது சித்திரவதையா என்ற கருத்து மாறுபடுகிறது" மேலும் "[அ]இங்கு சித்திரவதைக்குத் தேவையான மனவேதனையின் [வாட்டர்போர்டிங்] வகைக்கு மீண்டும் மீண்டும் யாராவது ஒருவர் காரணமாக இருந்தால் அது கண்டிப்பாக அதிக சச்சரவைத் தராது" என்றார்.^[52]

மற்றொரு வழியில் பல முன்னாள் மூத்த புஷ் நிர்வாக அதிகாரிகள், வாட்டர்போர்டிங்கின் சட்ட அடிப்படை பற்றி முக்கியமாக வினவுகின்றனர் அல்லது நேரடியாக சவால் விடுகின்றனர். முன்னாள் மாநிலத்துறை அறிவுரையாளர் பிலிப் ஜெலிகோ,^[53][54] முன்னாள் மாநில பிரதிநிதிச் செயலாளர் ரிச்சர்டு ஆர்மிட்டேஜ்,^[55] முன்னாள் தாயகப் பாதுகாப்புத் தலைவர் டாம் ரிட்ஜ்,^[56] முன்னாள் சட்டக் கவுன்சிலின் அலுவலக அதிகாரி ஜேக் கோல்ட்ஸ்மித்,^[57] ஜெனரல் டேவிட் பெட்ரெஸ்,^[58] ஜெனரல் ரிக்கார்டோ சான்செஸ்,^[59] FBI இயக்குநர் ராபர்ட் முல்லெர்^[60] மற்றும் முன்னாள் கவுண்டனமோ இராணுவக் கமிஷனின் சுசன் ஜே. கிராவ்ஃபோர்டு இதில் உள்ளடக்கமாகும்.^[61]

2003-2004 இன் சட்டக் கவுன்சிலின் நீதித்துறை அலுவலக தலைமை அதிகாரி ஜேக் கோல்ட்ஸ்மித்தின் பதவிகாலத்தின் போது விசாரணை நுட்பத்தில் வாட்டர்போர்டிங்கின் பயன்பாடானது அதன் சட்டத்துக்கு உடன்பாடான தன்மை காரணமாக தயக்கத்துடன் பேசப்பட்டது. ஆனால் கோல்ட்ஸ்மித்தின் ஆணையானது புஷ்ஷின் நிர்வாகத்தினுள் மற்றொருவரின் மூலமாக விரைவிலேயே மாற்றப்பட்டது.^[57][62]

ஜனாதிபதிக்கான குடியரசின் 2008 வேட்பாளரும் உறுப்பினருமான ஜான் மெக்கைன், வாட்டர்போர்டிங்கை ஒரு சித்திரவதையாகக் கருதுவதாக வெளிப்படையாகத் தெரிவித்தார்.^[63]

பேராசிரியர் வில்சன் ஆர். ஹான் போன்ற பேராசிரியர்கள் வாட்டர்போர்டிங்கின் நீதிக்கு உகந்த தன்மை பற்றி சாவல் விடுகின்றனர்.^[64]

2008 ஆம் ஆண்டு மே மாதத்தில் கதையாசிரியர் மற்றும் பத்திரிகையாளர் கிறிஸ்டோபர் ஹிட்சென்ஸ் தானாக முன்வந்து வாட்டர்போர்டிங் சிகிச்சையினுள் உட்படுத்திக்கொண்டு இது ஒரு சித்திரவதை என முடிவுக்கு வந்தார்.^[65][66][67] இந்த வேதனை நிறைந்த அனுபவத்தில் இருந்து மனரீதியான விளைவுகளிலும் துன்புறுவதாக அவர் தெரிவித்தார்.^[67]

மே 22, 2009 அன்று எரிக் "மேன்கவ்" முல்லர் என்ற வானொலி உரையாடல் நிகழ்ச்சித் தொகுப்பாளர் வாட்டர்போர்டிங் ஒரு சித்திரவதை அல்ல என்று தெரிவித்தார். ஆனால் அவருக்கு ஏற்பட்ட அனுபவத்திற்குப் பிறகு தனது மனதை மாற்றிக் கொண்டார்.^[68]

வாட்டர்போர்டிங் ஒரு சித்திரவதையல்ல என்று கூறிய மற்றொரு உரையாசிரியரான சீன் ஹானிட்டி ஏப்ரல் 22, 2009 அன்று "நன்னெறி சார்ந்த முட்டாள்களாக" வாட்டர்போர்டிங்கின் எதிர்ப்பாளர்களைப் பற்றி விளக்கினார். அவர் வாட்டர்போர்டிங் ஒரு சித்திரவதை அல்ல என்ற கருத்தில் நிலைத்து நின்றார்.^[69][70] சிகிச்சையில் நிலைத்து நிற்பதற்கு ஹானிட்டியின் திறமையின்மையைப் பற்றி கெய்த் ஓல்பெர்மன் மற்றும் ஜெஸ்ஸி வென்சுரா ஆகியோர் பொதுவாக பந்தயம் கட்டினாலும் ஹானிட்டி இந்த நுட்பம் பற்றி அவரது கருத்தை தேர்ந்தெடுக்கவில்லை.^[70][71][72]

ஜனவரி 15, 2009 அன்று அமெரிக்க ஜனாதிபதியாக தேர்வு செய்யப்பட்ட பராக் ஒபாமாவின் அட்டர்னி ஜெனரலுக்கான வேட்பாளர் எரிக் ஹோல்டர் அவரது செனட் உறுதிப்படுத்துதலைக் கேட்கையில் வாட்டர்போர்டிங் ஒரு சித்திரவதை எனவும் ஜனாதிபதி அதற்கு ஆதரவு அளிக்கக்கூடாது எனவும் கூறினார்.^{[73][74][75][76]} ஏப்ரல் மாதம் 30 ஆம் தேதி ஒரு செய்தி ஊடக் கலந்தாய்வில் ஜனாதிபதி ஒபாமா கூறுகையில் "வாட்டர்போர்டிங் ஒரு சித்திரவதையாகத் தான் நம்புவதாகும் அது ஒரு தவறானக் கருத்தாகும்" என்றார்.^[77]

அமெரிக்க அரசாங்கத்தின் மூலமாக ஒரு விசாரணை நுட்பமாக வாட்டர்போர்டிங்கைப் பயன்படுத்தப்படுவது ஒரு சச்சரவாக இருக்கையில் அமெரிக்க செய்தியாளர்கள் வாட்டர்போர்டிங்கை விவரிக்கையில் இதற்கு "சித்திரவதை" என்ற சொல்லைப் பயன்படுத்தலாமா அல்லது "விரிவுபடுத்தப்பட்ட விசாரணை நுட்பங்கள்" என்ற சொல்லைப் பயன்படுத்தலாமா என முடிவு செய்யவேண்டும். தேசியப் பொது வானொலியின் ஆம்பட்ஸ்மன் இந்த சச்சரவு பற்றியும் வாட்டர்போர்டிங்கைப் பற்றி விவரிப்பதற்கு சித்திரவதை என்ற சொல்லைப் பயன்படுத்துவதில் இருந்து NPR ஏன் கைவிட முடிவு செய்தது எனவும் விவரித்தார்.^[78] ஊடகங்களில் ^[79] மூலமாக திட்டங்களின் விமர்சனங்கள் காரணமாகவும் மேலும் NPR நேரடியாக ஒரு இரண்டாவது பகுதியில் ஒரு சித்திரவதையாக சாதரணமாக இதை விவரிப்பதைக் காட்டிலும் இந்த நுட்பத்தை விளக்க விரும்பும் அவர்களது நிலை பற்றி இதற்கான மேற்படி விளக்கத்தை எழுதியது.^[80]

வாட்டர்போர்டிங்கை ஒத்திருக்கும் ஒரு சித்திரவதையின் வகையானது டோக்கோ என்றழைக்கப்படுகிறது. மேலும் மிகவும் அண்மையில் கரூச்சா (அல்லது ஸ்ட்ரப்படோ) உடன் ஒருங்கிணைந்து நன்கு அறியப்படும் சைனிஸ் நீர் சித்திரவதையில் இருந்து மாறுபடுத்திக் காட்டுவதற்கு இது "ஸ்பானிஷ் நீர் சித்திரவதை" என அழைக்கப்பட்டது. மேலும் ஸ்பானிஷ் புலன்விசாரனை செயல்பாட்டின் முயற்சிப் பகுதியின் போது எப்போதாவது பயன்படுத்தப்படும் போர்ட்டோ (அல்லது ரேக்) பெரும்பாலும் அடிக்கடி பயன்படுத்தப்படுகிறது. "த டோக்கோ, டார்சுரா டெல் அகுவா எனவும் அழைக்கப்படுகிறது. இதில் விசாரிக்கப்படுபவரின் வாயில் ஒரு துணி வைத்து அழுத்தப்படுகிறது. மேலும் அவர்களுக்கு மூழ்கடிக்கப்படும் ஒரு உணர்ச்சி வருவதற்காக ஒரு குடுவையில் இருந்து கட்டாயப்படுத்தி நீரை அருந்த வைக்கப்படுகிறது".^[81] வில்லியம் ஸ்வெய்கெர் கூறுகையில் இந்த சித்திரவதையின் வடிவத்தில் நீரின் பயன்பாடானது புலன் விசாரணை நடத்துபவர்களுக்கு ஒரு ஆழமான சமயம் சார்ந்த முக்கியத்துவத்தையும் கொடுக்கிறது என்றார்.^[82]

டச்சு கிழக்கு இந்திய நிறுவனத்தின் அலுவலர்கள் 1623 ஆம் ஆண்டு மொலூக்கா தீவுகளில் அம்பாய்னா தீவில் இடம் பெற்ற அம்பாய்னா மாஸேக்கரின் போது வாட்டர்போர்டிங்கை முன்னோடியாகப் பயன்படுத்தினர். அந்த சமயத்தில் விசாரிக்கப்படுபவரின் தலையைச்சுற்றி ஒரு துணி சுற்றப்படும் பின்னர் சித்திரவதை செய்பவர் "அந்த துணை நிறையும் வரை வாய் மற்றும் மூக்குத் துவாரங்கள் வரையிலும் அதற்கும் கொஞ்சம் அதிகமாகவும் மெதுவாக நீரை ஊற்றுவார். அதனால் பாதிக்கப்படுபவரால் சுவாசிக்க முடியாது ஆனால் தலை முழுக்க இருக்கு நீரை அவர் குடிப்பார்".^{[83][84][85][86]} ஒரு சூழலில் சித்திரவதை செய்பவர் மூன்று அல்லது நான்கு முறைகள் வெற்றிகரமாக நீரை பாத்திக்கப்படுவரின் தலையில் ஊற்றி இருப்பார். "அவரது உடல் முன்பிருந்ததை விட இருமடங்கு அல்லது மும்மடங்கு வீங்கி விடும். அவரது கன்னங்கள் பெரிய காற்றடைக்கும் பை போலாகி விடும். மேலும் அவரது கண்கள் அவரது நெற்றிக்கு அப்பால் வெறித்து நிற்கும்".^{[85][86][87][88]}

6 ஏப்ரல் 1852 அன்று த நியூயார்க் டைம்ஸின் ஒரு பத்திரிக்கை தலையங்கம் மற்றும் அதைப் பின்தொடர்ந்து 21 ஏப்ரல் 1852 அன்று பதிப்பாசிரியர்களுக்கு வாட்டர்போர்டிங் நேர்தலின் ஆவணங்கள் பற்றியக் கடிதமானது பின்னர் நியூயார்க்கின் சிங் சிங் சிறைச்சாலைக் கைதியான ஹென்ரி ஹேகனால் இது "மழை" அல்லது "நீர் மருத்துவ சித்திரவதை" என்றழைக்கப்பட்டது. இவருக்கு பல்வேறு பிற வகைகளில் அடித்தல் மற்றும் தவறான சிகிச்சை அளிக்கப்பட்டு அவருடைய தலை மொட்டையடிக்கப்பட்டது. மேலும் "நிச்சயமாக மூன்று முறை சாத்தியமாக ஒரு டஜன் முறைகள் அவரது மொட்டைத்தலையில் பீப்பாய்களில் இருந்த நீர் ஊற்றப்பட்டது". பின்னர் ஹேகன் ஒரு எருதிணையில் பொருத்தப்பட்டார்.^[89] பின்னர் "ஹெச்" என்ற எழுத்தில் பட்டியலிடப்பட்ட பாதிக்கப்படுபவர் எழுதுகையில்: "அநேகமாய் இந்த 'நீர் மருத்துவ சித்திரவதையின்' உண்மையான சொரூபத்தை முழுவதுமாய் அறிந்திருப்பது நன்றே. இந்த நீரோட்டமானது, விட்டத்தில் சுமார் ஒரு அங்குலம் இருக்கும். மேலும் ஏழு அல்லது எட்டு அடி hight [sic] இல் இருந்து விழுகிறது. பலகையில் நோயாளியின் தலை தொடர்ந்து பொருத்தப்பட்டு, அவருடைய கழுத்து இறுக்கமாகக் கட்டப்பட்டிருக்கும்; நீர் அந்தப் பலகையின் மீது விழும் விளைவானது எம்பி பாதிக்கப்படுபவரின் வாய் மற்றும் மூக்குத் துவாரங்களினுள் சென்று பெரும்பாலும் மூச்சுத் திணறலை ஏற்படுத்துகிறது. இதனால் ஏற்படும் இரத்தக்கட்டு சிலசமயங்களில் இதயம் அல்லது நுரையீரல்கள் சில சமயங்களில் மூளையில் ஏற்படுகிறது. இது ஒன்றன் நிகழ்வாய் unfrequently [sic] நடப்பதில்லை; மேலும் இந்த நீர் சிகிச்சையின் போது ஏற்படும் சித்திரவதையினால் பாதிக்கப்படுபவர்கள் சிலர் இறப்பதில் இருந்து இதில் இருந்து விடுவிக்கப்படுகின்றனர். அதிகாரப்பூர்வமாக நீர் செலுத்தப்படுவதால் இது ஒரு கொலையல்ல என நான் நினைக்கிறேன்!" ஹெச். பின்னர் "ஒரு குறுகிய அனுமதியின் மீது" தனிப்பட்ட சிறைவாசத்திற்கு சிறைச்சாலையின் ஒழுக்கப்பயிற்சி வரம்பில் இருக்கும்" என 1847 நியூயார்க் சட்டத்தை மேற்கோள் காட்டினார்.^[90]

19வது நூற்றாண்டுக்கு முன்பிருந்த அலபாமா கைதிகள் மிசிசிபியில் 20வது நூற்றாண்டின் முதல் முப்பந்தைந்து ஆண்டுகளின் கைதிகள், வாட்டர்போர்டிங் சித்திரவதையினால் அவதிப்பட்டனர். அலபாமாவில் மாற்று விதமாய் அல்லது பிற உடல்சார் தண்டனைக்குக் கூடுதலாக "கைதி அவருக்குப் பின்னால் வாரிடப்படுகிறார்; பின்பு 'நீர் அவருது முகத்தில் மேலுதட்டுக்கு மேல் ஊற்றப்பட்டது, மேலும் இதன் விளைவாக நிலையான நீரோட்டம்' [ஆனது] இருந்து கொண்டிருக்கையில் அவரது மூச்சு நின்றுவிடுகிறது".^[91] மிசிசிபியில் குற்றம் செய்தவர் கீழே கிடத்தப்பட்டு அவரது மேல் நீர் ஊற்றப்படுகிறது. "அவருக்கு மூச்சுத் திணறல் ஏற்படும் வகையில் மூக்கினுள் நீர் ஊற்றப்படுகிறது. ஆகையால் கட்டாயப்படுத்தி குற்றத்தை ஒப்புக்கொள்ளும் வரை இது தொடர்வதால் வலியும் பேரச்சமும் ஏற்படுகிறது".^[92]

பிலிப்பைன்ஸில் 1898 ஆம் ஆண்டின் ஸ்பானிஷ் அமெரிக்கப் போருக்குப் பிறகு அந்த சமயத்தில் "நீர் சிகிச்சை" என்றழைக்கப்பட்ட வாட்டர்போர்டிங்கை அமெரிக்க இராணுவம் பயன்படுத்தியது. படைவீரர்களின் "இந்த இறக்கமின்மைகளின்" முடிவாக பிலிப்பைன்ஸில் இந்த நிலை அங்கு அமெரிக்க நடவடிக்கை செனட்டுக்குத் தெரிவிப்பதற்கு வழிவகுத்தது.

டொபெனியனோ ஏல்டமாவின் வாட்டர்போர்டிங் வாக்குமூலம் விவரிக்கப்பட்டது. "இதற்கிடையில் இது ...கேப்டன்/மேஜர் எட்வின் எஃப். க்லென் (க்லென் ஹைவே) மூலமாக மேற்பார்வையிடப்பட்டது".^[93]

யுனைட்டடு ஸ்டேட்ஸ் செக்ரட்டரி ஆஃப் வாரின் எலிஹு ரூட் 1902 ஆம் ஆண்டு ஏப்ரல் மாதத்தில் க்லென்னுக்கான நீதிமன்ற சட்டத்திற்கு ஆணையிட்டார்".^[94] இந்த முன்னோட்டத்தின் போது க்லென் "போரின் சட்டங்களுக்குக் கீழ் எல்டமாவின் சித்திரவதையை 'சட்டரீதியான படைப் பயிற்சியாக பராமரித்தார்'".^[93][93]

எனினும் சில அறிக்கைகள் க்லென்னுடன் எலடமாவை குழப்பத்துடன் காண வைத்தது.^[95] அவர் குற்றம் செய்தவராகக் கண்டறியப்பட்டார். மேலும் "ஒரு மாதப் பணி நீக்கம் மற்றும் ஐம்பது டாலர் அபராதம் விதித்து தண்டனையளிக்கப்பட்டார்". இதற்கு முன்னோடியாக "சூழ்நிலைகள்" இருந்த காரணத்தால் இந்த தண்டனையில் கருணை காட்டப்பட்டது.^[93]

ஜனாதிபதி தியோடர் ரோஸ்வெல்ட் தனிப்பட்ட முறையில் "இதமான சித்திரவதையான நீர் சிகிச்சையின்" நிகழ்வை நியாயமானதாக சிந்தித்தார். ஆனால் பொதுவாகக் கூறும் போது இதை "வருங்காலத்தில் இதைப் போன்ற அனைத்து தண்டனைகளையும் தடுக்க வேண்டும்" என்றார். இந்த முயற்சியில் இதில் "மிகவும் மோசமான குற்றங்கள் நிகழ்ந்த" சாமர் தீவில் ஜெனரல் ஜேக்கப் ஹெச். ஸ்மித்திற்கு நீதிமன்ற சட்டத்தின் கீழ் அவர் ஆணையிட்டார். மிகுதியான ஆர்வத்துடன் இவர் நடித்துள்ளார் என நீதிமன்ற சட்ட உணர்ந்த போது இந்தத் தீர்ப்பை ரூஸ்வெல்ட் இரத்து செய்தார். மேலும் இராணுவத்தில் இருந்து ஜெனரலை பணி நீக்கம் செய்தார்.^[96]

விரைவில் ரூஸ்வெல்ட் பிலிப்பைன்ஸில் வெற்றியை அறிவித்தார். ஆனால் பொதுமக்கள் ஆர்வத்தை இழந்திருந்தனர். "ஏனெனில் ஒரு மாதத்திற்கு முன்பே இந்த செய்தி வெளிப்படுத்தப்பட்டிருந்தது".^[93]

பலவந்தமாய் கட்டாயப்படுத்தி குற்றத்தை ஒப்புக்கொள்ள வைப்பதற்கு "மூன்றாம் தர விசாரணை" நுட்பங்களைப் பயன்படுத்தி "உச்ச அளவான வன்செயல் மற்றும் சித்திரவதைக்கு நீண்ட கால சிறைவாசம் போன்ற உளநூல் சார்ந்த துன்பங்களில்" இருந்து எல்லைப்படுத்துவதற்கு ஆரம்பகால அமெரிக்க திட்டங்களில் எங்கும் பரவியுள்ளது. லாஸிட்டெர் இந்த நீர் சிகிச்சையை "உடல்சார்ந்த தவறாகப் பயன்படுத்தும் முறை" என வகைப்படுத்துகிறார்.^[97] மேலும் "மத்திய வயதுகளின் போது பிரபலமான நீர் சித்திரவதையின் வகையாக நவீன கால மாறுபாட்டை" வரையறுக்கிறார். காவல்துறையின் மூலமாகப் பயன்படுத்தப்படும் நுட்பத்தில், பெரும்பாலும் மூழ்கும் வரை நீரில் தலையை பிடித்து வைத்திருக்கின்றனர் அல்லது பின்புறம் கிடத்தி வாய் அல்லது மூக்குத் துவாரங்களில் நீரை கட்டாயப்படுத்தி செலுத்துகின்றனர்.^[97] உடலைத் தவறாகப் பயன்படுத்தலைப் பற்றி எந்த அடையாளமும் இல்லாமல் இருக்கும் இதைப் போன்ற நுட்பங்களானது "'இரகசியமான' மூன்றாம் தர சித்திரவதையாக" வகைப்படுத்தப்படுகிறது. மேலும் குற்றத்தை ஏற்பதற்கு உடல்சார் வன்முறையின் நேரடி பயன்பாடானது ஒரு ஊடகப் பிரச்சினையாக மாறிய போது 1910 ஆம் ஆண்டில் இது பிரபலமடைந்தது. மேலும் சில நீதிமன்றங்களில் இம்முறையில் கட்டாயப்படுத்தி ஏற்றுக்கொள்ள வைத்த குற்றத்தை நீராகரிக்கத் தொடங்கின.^[98] விக்கெர்ஷம் கமிசனின் "சட்ட அமலாக்கலின் சட்டமில்லாத அறிக்கையின்" ஒரு பகுதியாக 1931 ஆம் ஆண்டில் இந்த தகவலின் வெளியீடானது 1930கள் மற்றும் 1940களில் மூன்றாம் தர காவல்துறை விசாரணை நுட்பங்களைப் பயன்படுத்துவதில் இருந்து விலகுவதற்கு வழிவகை செய்தது.^[98]

இரண்டாம் உலகப் போரின் போது ஜப்பானியப் படைகள் இரண்டுக்குமே குறிப்பாக ஜெர்மன் இரகசியக் காவல் துறையான கெம்பெய்டாய் மற்றும் கெஸ்டேப்போ^[99] வின் அதிகாரிகள் வாட்டர்போர்டிங்கை சித்திரவதையின் வகையாகப் பயன்படுத்தினர்.^[100] சிங்கப்பூரில் ஜப்பானியரின் ஆக்கிரமிப்பு நிகழ்ந்தபோது டபுள் டென்த் இன்சிடென்ட் நடைபெற்றது. பாதிக்கப்பட்டவரின் பின்புறம் தரைமட்டமாக கட்டப்பட்டிருந்த வகையான வாட்டர்போர்டிங்கும் இதில் உள்ளடங்கியிருந்தது. மேலும் வாய் மற்றும் மூக்கில் ஒரு துணி வைத்து மூடப்பட்டு அந்தத் துணியின் வழியாக நீர் ஊற்றப்பட்டது. இந்தப் பதிப்பில் சித்திரவதையின் போது தொடர்ந்து விசாரணை நடத்தப்படும். கைதிகள் அதற்கு பதிலளிக்கவில்லை என்றால் தொடர்ந்து விசாரணை செய்பவர்கள் அவர்களை அடிப்பார்கள். அவர்கள் பதில் பேசவோ, மூச்சு விடவோ வாய் திறந்தால் நீரை உட்கொள்ள வேண்டியிருக்கும். விசாரிக்கப்படுபவரால் ஒரு நிலைக்கும் மேல் நீரை உட்கொள்ள முடியவில்லையென்றால் விசாரணை செய்பவர்கள் அவர்களது விரிவடைந்த வயிற்றில் மிதிக்கவோ அடிக்கவோ செய்வர்.^{[101][102][103]}

பேல் ஹார்பர் தாக்குதலைத் தொடர்ந்து டூலிட்டில் ரெய்டிற்கு விமானம் ஓட்டியவர்களில் ஒருவரான சேஸ் ஜே. நீல்சன் அவரைக் கைது செய்த ஜப்பானியர்கள் மூலமாக வாட்டர்போர்டிங் சித்திரவதையை அனுபவித்தார்.^[104] அந்தப் போரைத் தொடர்ந்து போர் குற்றங்களுக்கான அவர்களது முன்னோட்டத்தில் அவர் வாக்குமூலம் அளித்தார். "என்னுடைய கைகள் மற்றும் கால்கள் கட்டப்பட்டு ஒரு அறையில் எனது முதுகு படும் படி கிடத்தப்பட்டிருந்தேன். அங்கிருந்த காவலர் ஒவ்வொரு கைகளையும் பிடித்திருந்தார். ஒரு துண்டு என்னுடைய முகம் முழுவதும் போர்த்தப்பட்டிருந்தது. மேலும் என்னுடைய முகம் முழுவதும் நீர் ஊற்றப்பட்டது. நான் மூச்சுத் திணறலினால் பெரும்பாலும் மூர்ச்சையாகும் வரை அவர்கள் அந்தத் துண்டில் நீரை ஊற்றிக்கொண்டிருந்தனர். பின்னர் அவர்கள் நான் மூச்சு விடத் தொடங்கும் வரை இடைவெளி விட்டு மீண்டும் சித்தரவதை செய்யத் தொடங்கினர்... நான் அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ மூழ்கிக் கொண்டிருப்பதை உணர்ந்தேன். வாழ்வுக்கும் சாவுக்கும் இடையில் ஊசலாடிக் கொண்டிருந்தேன்" என்றார்.^[33]

அல்கேரியன் போரின் (1954–1962) போதும் இந்த நுட்பம் பயன்படுத்தப்பட்டது. 1957 ஆம் ஆண்டில் அல்கேரியாவில் பிரெஞ்ச் படைவீரர்கள்^[105] மூலமாக வாட்டர்போர்டிங் சித்திரவதைக்கு ஆளான பிரெஞ்ச் பத்திரிக்கையாளரான ஹென்ரி அலெக், வாட்டர்போர்டிங் சித்திரவதைக்கு உள்ளாகி அதைப் பற்றி எழுதிய ஒரு சிலருள் இவரும் ஒருவராவார். 1958 ஆம் ஆண்டில் வெளியான அவரது புத்தகம் லா கொஸ்டீனில் ஜீன்-பால் சர்ட்ரேவின் மூலமாக முன்னுரை எழுதப்பட்டது. இப்புத்தகம் பின்னர் 1962 ஆம் ஆண்டில் அல்கேரியன் போர் முடிவடையும் வரை பிரான்சில் தடைசெய்யப்பட்டது.^[106] மரப்பலகையில் கட்டப்பட்டு அவரது தலையில் ஒரு துணியை வைத்து ஓடும் நீரைக் கொண்டு சித்திரவதை செய்யப்பட்ட அனுபவத்தை அதில் விளக்கியிருந்தார்:

The rag was soaked rapidly. Water flowed everywhere: in my mouth, in my nose, all over my face. But for a while I could still breathe in some small gulps of air. I tried, by contracting my throat, to take in as little water as possible and to resist suffocation by keeping air in my lungs for as long as I could. But I couldn't hold on for more than a few moments. I had the impression of drowning, and a terrible agony, that of death itself, took possession of me. In spite of myself, all the muscles of my body struggled uselessly to save me from suffocation. In spite of myself, the fingers of both my hands shook uncontrollably. "That's it! He's going to talk", said a voice. The water stopped running and they took away the rag. I was able to breathe. In the gloom, I saw the lieutenants and the captain, who, with a cigarette between his lips, was hitting my stomach with his fist to make me throw out the water I had swallowed.^[105][107]

வாட்டர்போர்டிங் சித்திரவதையில் இருந்து அவரால் மீள முடியவில்லை என அலெக் கூறினார்.^[108] வாட்டர்போர்டிங் சித்திரவதைக்கு ஆளாகி "எதிர்பாராத விதமாக" உயிரிழக்கும் கைதிகள் அல்கேரியாவில் "அடிக்கடி நிகழும் ஒன்றாகும்" என்று அலெக் கூறியுள்ளார்.^[34]

வியட்னாம் போரில் அமெரிக்க அதிகாரிகள் மூலமாக சட்ட விரோதமாக வாட்டர்போர்டிங் பயன்படுத்தப்பட்டது.^[109] ஜனவரி 21, 1968 அன்று [த வாசிங்டன் போஸ்ட் சர்ச்சைக்குரிய ஒரு முன்பக்க புகைப்படத்தை பிரசுரித்தது. அதில் இரண்டு அமெரிக்க வீரர்கள் மற்றும் ஒரு தெற்கு வியட்நாம் வீரரும் டா நங்கிற்கு அருகில் POWஇல் தெற்கு வியட்நாம் நபரை வாட்டர்போர்டிங்கில் ஈடுபடுத்திக் கொண்டிருந்தனர்.^[110] இந்தக் கட்டுரையில் "முற்றிலும் பொதுவான" ஒன்றாக இந்த செயல் விளக்கப்பட்டிருந்தது.^[110] அந்தப் புகைப்படம் பிரசுரமாகி ஒரு மாதத்திற்குள் அமெரிக்க இராணுவ நீதிமன்றத்தின் மூலமாக அந்த சித்திரவதையில் பங்குபெற்ற வீரர் தண்டிக்கப்பட்டார். மேலும் இராணுவத்தில் இருந்து விளக்கப்பட்டார்.^[109][111] அதே காட்சியில் மற்றொரு வாட்டர்போர்டிங் புகைப்படமானது "நீர் சித்திரவதை" என்ற தலைப்பில் மேற்கோளிடப்பட்டது. மேலும் இது ஹோ சீ மின்ஹ் நகரத்தின் போரில் எஞ்சியவைகளைக் கொண்ட அருங்காட்சியகத்தில் காட்சிக்கு வைக்கப்பட்டுள்ளது.^[112]

பினோசெட் ஆட்சிமுறையில் பாதிக்கப்பட்டவர்களில் 35,000 க்கும் அதிகமானவர்களின் சாட்சியங்களை அடிப்படையாகக் கொண்டு அரசியல் சிறைவாசம் மற்றும் சித்திரவதையின் செலியக் கமிசன் முடிவுக்கு வருகையில் வாட்டர்போர்டிங் மூலமான சாவுக்கு நிகரான அனுபவம் ஏற்படுவதால் இது ஒரு சித்திரவதை என முடிவு செய்தது.^[113]

கம்போடியாவில் பினோம் பெஹ்ஹின் டியூல் ஸ்லெங் சிறைச்சாலையில் கெமர் ரக் இருந்தது. 1975 மற்றும் 1979 ஆம் ஆண்டுகளுக்கு இடையில் சித்திரவதையின் ஒரு வகையாக வாட்டர்போர்டிங் பயன்படுத்தப்பட்டது.^[114] இந்த அனுபவத்தைக் கொண்டு முன்னாள் சிறைக்கைதியான வேன் நாத் மூலமாக வரையப்பட்ட ஆவணமானது டியூல் ஸ்லெங் ஜெனோசிடு அருங்காட்சியகத்தில் காட்சிக்கு வைக்கப்பட்டுள்ளது. கெமர் ரக்கின் ஆட்சி முறையின் போது வாட்டர்போர்டிங்கிற்காக பயன்படுத்தப்பட்ட காட்சிக்கு வைக்கப்பட்ட பலகைகள் மற்றும் பிற உண்மையான கருவிகளும் இந்த அருங்காட்சியகத்தில் வைக்கப்பட்டுள்ளன.^[115][116]

பிரித்தானிய இராணுவம் வடக்கு அயர்லாந்தில் சந்தேகிப்பவர்களை விசாரிக்கையில் வாட்டர்போர்டிங்கை பயன்படுத்தியது என 2009 ஆம் ஆண்டில் அறிக்கைகள் வெளியாயின. 1972 ஆம் ஆண்டு மார்ச் மாதத்தில் இருந்து குற்றம் சாட்டு வகையில் பயன்படுத்தப்பட்ட இந்த சித்திரவதையானது பின்னர் அப்போதைய பிரதம மந்திரியான டெட் ஹெத் பிற ஐந்து சித்திரவதை வகைகளையும் தடை செய்தார். முன்னாள் ராயல் மரின்ஸ் அதிகாரி ஒருவர் 1960களின் பிற்பகுதியிலும் 1970களின் முற்பகுதியிலும் கவுண்டர்-விசாரணைப் பயிற்சி முடிவுறுகையில் அவரும் அவருடைய சகாவும் வாட்டர்போர்டிங் சித்திரவதைக்கு உட்படுத்தப்பட்டதாகத் தெரிவித்தார்.^[117]

அமெரிக்க இராணுவம் மற்றும் CIA இன் பிரத்தியேக நடவடிக்கைகள் பிரிவின் ^[118] அனைத்து கிளைகளின் அனைத்து சிறப்பு செயல்பாடுகளின் அலகுகளில் தொடர்ந்து வாழும் பயிற்சிப் பள்ளியில் (தொடர்ந்து வாழுதல், நழுவுதல், தடுக்கும் ஆற்றல் மற்றும் தப்பித்தல்) ஒரு பகுதியாக வாட்டர்போர்டிங்கை எதிர்த்து செயல்படும் பயிற்சியும் அளிக்கப்பட்டது. இதில் எதிரிப்படைகளால் தாம் பிடிபடலாம் என மனரீதியாக வீரர்கள் தயார் செய்யப்படுகின்றனர்.^[119]

த நியூயார்க்கருக்காக ஜே மேயர் எழுதியதாவது:

According to the SERE affiliate and two other sources familiar with the program, after September 11th several psychologists versed in SERE techniques began advising interrogators at Guantánamo Bay and elsewhere. Some of these psychologists essentially "tried to reverse-engineer" the SERE program, as the affiliate put it. "They took good knowledge and used it in a bad way", another of the sources said. Interrogators and BSCT members at Guantánamo adopted coercive techniques similar to those employed in the SERE program.^[120]

மேலும் அறிக்கையைத் தொடர்கையில்:

many of the interrogation methods used in SERE training seem to have been applied at Guantánamo.^[120]

எனினும் வகைப்படுத்தப்படாத நீதித்துறை நினைவுக்குறிப்பைப் பொறுத்தவரை சித்திரவதையை சரியெனக் காட்டுவதற்கு பிற "விரிவுபடுத்தப்பட்ட" விசாரணை நுட்பங்கள் பலவற்றுள் CIA இல் வாட்டர்போர்டிங்கின் பயன்பாடு பற்றி CIA இன்ஸ்பெக்டர் ஜெனரல் இன்னும்-வகைப்படுத்தப்பட்ட அறிக்கையின் மேற்கோள்களாக, SERE பயிற்சியில் பயன்படுத்தும் நுட்பத்தைக் காட்டிலும் "ஒரு மாறுபட்ட விதத்தில்" விசாரிக்கப்படுபவர்களிடம் CIA வாட்டர்போர்டிங்கை ஈடுபடுத்துகிறது என்கிறார்:

இதில் கைதிகளின் சுவாசம் நிறுத்தப்படும் வழிவகையில் ஒரு மாறுபாடு உள்ளது. SERE பள்ளி மற்றும் DoJ கருத்தில் காற்று உலாவும் பகுதியானது காற்று வழிகளின் மேல் துணியை அடைப்பதன் உறுதியான பயன்பாட்டின் மூலம் தகர்வு ஏற்படுகிறது; விசாரணை செய்பவர் கட்டுப்பட்டுத்தப்பட்ட வழியில் நீரை சிறிதளவாக துணியின் மேல் ஊற்றுகிறார். இதில் இருந்து மாறுபடும் விதமாக அலுவலக விசாரணையாளர் ... கைதியின் மூக்கு மற்றும் வாய்ப் பகுதிகள் நிறையும் படி அதிக அளவான நீரை மூடப்பட்ட துணியின் மேல் ஊற்றுகின்றனர். உளநூல் வல்லுனர் / விசாரணையாளர்களில் ஒருவர் அலுவலகத்தில் பயன்படுத்தும் இந்த நுட்பமானது SERE பயிற்சியில் கொடுக்கப்பட்டதை விட மாறுபட்டது என்பதை ஒப்புக்கொள்கிறார். ஏனெனில் இது 'உண்மையாகும்' மேலும் இது அதிக துன்பம் தருவதாகவும் நம்பத்தகுந்ததாகவும் உள்ளது என்கிறார்.^[121]

DOJ நினைவுக்குறிப்பைப் பொறுத்தவரை CIA இன் மருத்துவ சேவைகளின் அலுவலகம் (OMS) கூறுகையில் SERE வாட்டர்போர்டு அனுபவமானது பெரும்பாலும் பொருத்தமற்ற வகையில் பின்தொடர்ந்து வரும் அலுவலகம் பயன்பாட்டில் மிகுந்த மாறுதலைக் கொண்டிருப்பதாக" "அந்த சமயத்தில் வாட்டர்போர்டில் SERE உளநூல் வல்லுனர் / விசாரணையாளர்களின் அனுபவமானது அநேகமாய் தவறாக வழி நடத்தப்பட்டிருக்க வேண்டும் என IG அறிக்கையில் உற்று நோக்கப்பட்டுள்ளது. மேலும் "OMS ஐப் பொருத்தவரை இதன் விளைவாக அடுத்து நிகழும் நிலை மற்றும் தீவிரத்துடன் வாட்டர்போர்டை ஈடுபடுத்தும் நிலைக்கு எந்த முன் காரணம் இருப்பதில்லை. இதை பயன்படுத்தும் உளநூல் வல்லுனர்/விசாரணையாளர்களுக்கு பயனுரமுள்ளதா அல்லது மருத்துவ ரீதியாக பாதுகாப்பானதா என்பதும் தெரியத் தேவையில்லை"^[121]

1983 ஆம் ஆண்டில் டெக்ஸாஸ் ஷெரிஃப் ஜேம்ஸ் பார்க்கர் மற்றும் அவரது மூன்று பிரதிநிதிகள் குற்றவாளி என மெய்பிப்பதற்காக கட்டாயப்படுத்தி குற்றத்தை ஒப்புக்கொள்ள முயற்சித்தனர். அந்த புகாரில் கூறியதாவது "அந்தக் கைதிகளிடம் குற்றத்தை ஒப்புக்கொள்ள வைப்பதற்கு மூச்சைத் தடைசெய்யும் நீர் சித்திரவதையை அவர்கள் மேற்கொண்டனர். பொதுவாக கைதியின் மூக்கு மற்றும் வாயின்மேல் ஒரு துண்டு போர்த்தப்பட்டிருக்கும். மேலும் கைதி நகரும் வரை அதிரும் வரை அல்லது மூச்சுத்திணறுவதாக மற்றும்/அல்லது மூழ்கடிக்கப்படுவதாக குறிப்பிடும் வரை அந்த துண்டில் மேல் நீர் ஊற்றி கொடுமைப்படுத்தினர்".^[104] அந்த ஷெரிஃபிற்கு பத்து ஆண்டுகள் சிறை தண்டனையும், அவரது பிரதிநிதிகளுக்கு நான்கு ஆண்டுகள் சிறை தண்டனையும் விதிக்கப்பட்டது.^[104][111]

21 ஜூன் 2004 அன்று நியூஸ்வீக்கின் வெளியீட்டில் குறிப்பிடுகையில் முன்னாள் OLC வழக்கறிஞர் ஜான் யோ மூலமாக வரைவு செய்யப்பட்ட 2002 சட்ட நினைவுக்குறிப்பான பைபீ மெமோவின் விளக்குகையில் சந்தேகத்துக்குட்பட்ட தீவிரவாதிகள் மற்றும் தீவிரவாதியுடன் இணைந்தவர்களுக்கு எதிரான விசாரணைக் குறிக்கோள்களில் புஷ் நிர்வாகம் சட்ட ரீதியாக கருதி "ஒத்துழைக்க மறுத்த உயர் கொய்தா கைதியான அபூ ஜுபைதாஹ் உடன் CIA வினாக்கள் மூலமாக நினைவுபடுத்துகிறது ... மேலும் இது "கலந்தாய்வுகளுடன் நன்கு தெரிந்த மூலமாகக்" கருதப்படும் குறிப்பிட்ட விசாரணை நுட்பங்களை" பற்றி கலந்தாலோசித்த பாதுகாப்புத்துறை ஜெனரல் கவுன்சில் வில்லியம் ஹெயின்ஸ் மற்றும் டேவிட் அடிங்டன், துணைத் தலைவர் டிக் சென்னெயின் கவுன்சிலுடன் ஒருங்கிணைந்து ஜார்ஜ் டபிள்யூ. புஷ்ஷின் தலைமை கவுன்சிலான ஆல்பெர்ட்டோ கோஜெல்ஸின் மூலமாக வெள்ளை மாளிகை சந்திப்புகளுக்குப் பிறகு வரைவு செய்யப்பட்டதாகும். சித்திரவதையில் பலவகை வகைகள் இருந்தாலும் அவர்கள் வாட்டர்போர்டிங்கை ஏற்றுக்கொண்டனர்.^[22]

2005 ஆம் ஆண்டு நவம்பர் மாதத்தில் ABC நியூஸ் தகவல் தெரிவிக்கையில் அல் கொய்தா உறுப்பினர்களுக்கு எதிராக செயல்படுத்துவதற்காக ஐந்து பிற "விரிவுபடுத்தப்பட்ட விசாரணை நுட்பங்களுடன்" வாட்டர்போர்டிங்கின் நவீன வடிவத்தை CIA உருவாக்கியுள்ளது என முன்னாள் CIA அதிகாரிகள் கூறியதாகத் தெரிவித்தது.

20 ஜூலை 2007 அன்று அமெரிக்க ஜனாதிபதி ஜார்ஜ் டபிள்யூ. புஷ், தீவிரவாதி என சந்தேகிப்பவர்களின் விசாரணையின் போது சித்திரவதையை தடைசெய்யும் ஒரு செயற்குழு ஆணையில் கையெழுத்திட்டார்.^[122] விசாரணையில் குறிப்பாக வாட்டர்போர்டிங் தடைசெய்யப்பட்டதாக இதன் குறிப்பேடுகளில் தெரிவிக்கப்படவில்லை. "அச்சுறுத்தும் உடனடி மரணம்" ஏற்படுத்தக்கூடியதான 18 USC 2340 மூலமாக வரையறுக்கப்பட்ட சித்திரவதைக்கு இந்த செயற்குழு ஆணை மேற்கோளிடுகிறது. அதே போல் கொடூரமான மற்றும் வழக்கமற்ற தண்டைனையையும் அமெரிக்க அரசியலமைப்பு தடை செய்தது.^[123] இந்த ஆணைக்கு கலவையான எதிரொலி இருந்தது. ஏஜென்சியின் அதிகாரங்களுக்கு இது "தெளிவாக வரையறுக்கப்பட்டதாக" CIA இதற்காக மனநிறைவடைந்தது. ஆனால் ஹியூமன் ரைட்ஸ் வாட்ச் கூறுகையில் வகைப்படுத்தப்பட்ட கூட்டாளி ஆவணத்தில் இடம்பெற்றிருக்கும் எந்த குறிப்பிட்ட நுட்பங்கள் பற்றி இந்த விடைகள் உள்ளன என்றும் "குற்றாவளியாகக் கருதப்பட்டவர்களின் விளக்கத்தைக் கொண்ட நேர்மையான சட்ட பகுப்பின் சிறந்த செல்தடப் பதிவை [இந்த] ஆவணம் குறிப்பாகக் கொண்டிருக்கவில்லை" என்றும் கூறுகிறது.^[124]

14 செப்டம்பர் 2007 அன்று ABC நியூஸ் தெரிவிக்கையில், 2006 ஆம் ஆண்டில் சில சமயங்களில் CIA இயக்குநர் மைக்கேல் ஹேடன் இருந்து CIA விசாரணைகளில் வாட்டர்போர்டிங்கைப் பயன்படுத்துவதை தடை செய்வதற்கு புஷ் நிர்வாகத்திடம் அனுமதி கேட்டு வாங்கினார். எனினும் விசாரணை நுட்பங்களை வாதிப்பதற்கு மறுத்திவிட்ட CIA பிரதிநிதியான அவன் அல்லது அவள் "சட்டரீதியாகத் தொடர்ந்து கொண்டிருப்பதாகத்" தெரிவித்துள்ளார். இந்த தகவலின் மூலங்கள் தற்போதைய மற்றும் முன்னாள் CIA அதிகாரிகளுடையதாகும். 2002 தலைவருக்குரிய கண்டுபிடிப்பு மூலமாக வாட்டர்போர்டிங் ஆதாரிக்கப்பட்டுள்ளது என ABC தகவல்கள் தெரிவித்தது.^[125] 5 நவம்பர் 2007 அன்று த வால் ஸ்ட்ரீட் ஜர்னல் கூறுகையில் அதன் "மூலங்கள் உறுதியாய் உள்ளன... CIA அந்த மூன்று தீவிரவாதிகளுக்கு எதிராக மட்டுமே இந்த விசாரணை வகையை பயன்படுத்தியுள்ளது. மேலும் 2003 ஆம் ஆண்டு வரை இது பயன்படுத்தப்படவில்லை".^[126] முன்னாள் CIA அதிகாரியான ஜான் கிரியாக்கூ 10 டிசம்பர் 2007 அன்றில் இருந்து ஒரு விசாரணை நுட்பமாக வாட்டர்போர்டிங்கை பயன்படுத்துவதை திறந்த மனதாக ஏற்றுக்கொண்ட அமெரிக்க அரசாங்கத்தினுள் இருக்கும் முதல் அதிகாரி ஆவார்.^[127][128]

6 பிப்ரவரி 2008 அன்று CIA இயக்குநர் ஜெனரல் மைக்கேல் ஹேடன் கூறுகையில் 2002 மற்றும் 2003 ஆம் ஆண்டுகளின் போது காலித் ஷேக் முகமது, அபூ ஜுபைதா மற்றும் அப் அல்-ரஹீம் அல்-நஷிரி ஆகிய மூன்று சிறைக்கைதிகளுக்கு வாட்டர்போர்டிங்கை CIA பயன்படுத்தியதாக தெரிவித்தார்.^[10][129]

23 பிப்ரவரி 2008 அன்று CIA மூலமாக அல் கொய்தா குற்றவாளிகளின் வாட்டர்போர்டிங்கிற்கான சட்ட அனுமதியை விசாரிக்கும் துறையினரின் உள்நாட்டுக்குரிய நீதிநெறி சார்ந்த அலுவலகத்தை வெளிப்படுத்தியது. மேலும் அதன் அறிக்கையின் பகுத்தறியப்படாதப் பதிப்பை பொதுமக்களுக்கு தெரியும் வகையில் வெளிப்படுத்தியது.^[130]

2003 ஆம் ஆண்டு ஜூன் மாதம் மற்றும் 2004 ஆம் ஆண்டு ஜூன் மாதத்தில் CIA இன் அல்-கொய்தா குற்றவாளிகளுக்கு எதிராக வாட்டர்போர்டிங் மற்றும் பிற சித்திரவதைகளை வெளிப்படையாக செயல்படுத்தியதற்கு இரண்டு இரகசியமான மெமோக்களை புஷ் நிர்வாகம் வெளியிட்டதாக 15 அக்டோபர் 2008 அன்று தகவல்கள் தெரிவித்தன.^[131] வெள்ளை மாளிகை இந்தப் பிரச்சினையில் இருந்து அவர்களே விலகி இருக்க முயற்சிப்பதால் அந்த சமயத்தில் கவலையடைந்த CIA விடம் இருந்து "விடாப்படியான கோரிக்கைகளுக்குப்" பிறகு இந்த மெமோக்கள் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டன; தக்க எழுத்து மூலமான அனுமதி அல்லது அதிகாரம் இல்லாமல் இந்த நுட்பங்களைப் பயன்படுத்துவதற்கு எளிதாக குற்றம் சாட்டப்படலாம் என்று இந்த அலுவக அதிகாரிகள் நம்பினர்.^[131] அந்த தருணம் வரை சித்திரவதை பயிற்சிகளுக்கு புஷ் நிர்வாகம் உறுதியாக ஏற்பு அளித்திருக்கவில்லை.

2009 ஆம் ஆண்டு ஜனவரி மாதம் ஒரு நேர்காணலில் விசாரணைக் குற்றவாளிகளிடம் வாட்டர்போர்டிங்கை பயன்படுத்தியதை சென்னே ஒத்துக்கொண்டார். அதைப் பற்றிக் கூறுகையில் வாட்டர்போர்டிங் சித்திரவதையானது "அவர்கள் என்ன செய்து கொண்டிருக்கிறார்கள் என்பதைப் பற்றிய மதிப்புமிக்க தகவல் மற்றும் அறிவுத்திறத்தை வழங்கி மக்களின் மூலமான சிறந்த வேறுபாட்டைக் கண்டுபிடிப்பதற்காக பயன்படுகிறது"^[132]

ஜூலை 5, 2001 அன்றில் இருந்து FBI இன் இயக்குநராக இருக்கும் ராபர்ட் முல்லர் 2008 ஆம் ஆண்டு டிசம்பர் மாதத்தில் கூறியபோது வாட்டர்போர்டிங் "பல தாக்குதல்களை தகர்த்தெரிந்துள்ளது. அது டஜன் கணக்கில் அந்த தாக்குதல்கள் இருந்திருக்கலாம்" என புஷ் நிர்வாகம் தெரிவித்தாலும் வாட்டர்போர்டிங் தாக்குதலைத் முறியடித்தது என்பது போன்ற விரிவுபடுத்தப்பட்ட விசாரணை நுட்பங்கள் வழியாக U.S. அரசாங்கம் மூலமாகப் பெறப்பட்ட சாட்சியங்களை அவர் நம்பவில்லை.^[133][134]

ஜூலை 1, 2009 அன்று குடியுரிமை வழக்கிற்கு பதிலளிப்பதற்கு CIA இன்ஸ்பெக்டர் ஜெனரல் மூலமான அறிக்கையின் பகுத்தறியப்படாத பகுதிகளின் திட்டமிடப்பட்ட வெளியீடு மீண்டும் தள்ளிவைக்கப்பட்டுள்ளது என US அரசாங்கம் அறிவித்தது; US நீதித்துறை மூலமாக 2009 ஆம் ஆண்டின் வசந்தகாலத்தில் பகுத்தறியப்படாத பல்வேறு புஷ்-காலத்து நீதித்துறை மெமோக்கள் அடங்கிய அறிக்கைக்கு மேற்கோளிடுவதைப் பொறுத்து CIA விசாரணையாளர்கள் மூலமாக பயன்படுத்தப்படும் "விரிவுபடுத்தப்பட்ட" விசாரணை நுட்பங்களின் பயனுள்ளமுறையில் சந்தேகம் இருப்பதாக CIA அறிக்கையில் தெரிவிக்கப்பட்டது.^{[121][135][136]}

காலித் ஷேக் முகமது CIA மூலமாக விசாரிக்கப்படும் போது 183 முறைகள் அவரது மேல் நீர் ஊற்றப்பட்டுள்ளது. எண்ணிக்கை தெரியாத வாட்டர்போர்டிங் பருவங்களின் போது இந்த 183 முறை நீர் ஊற்றப்பட்டுள்ளது.^[137] புஷ் நிர்வாகத்தைப் பொறுத்தவரை காலித் ஷேக் முகமது அவரது தடுப்புக்காவலின் போது மிகப்பெரிய மதிப்பு மிக்க இரகசியத் தகவல்களை வெளிப்படுத்தினார். 2002 ஆம் ஆண்டில் பாலியில் இரவு கிளப்புகளில் நடந்த வெடிகுண்டு தாக்குதலுக்கு பொறுப்புள்ள இந்தோனேசிய தீவிரவாதி ரிதுவான் இசாமுதீனை (AKA ஹம்பலி) பிடிப்பதற்கு அவர் கூறிய வழி உதவியாக இருந்தது. புஷ் நிர்வாகத்தைப் பொறுத்தவரை மேலும் இங்கிலாந்தில் உள்ள அல் கொய்தா தலைவரைப் பற்றியத் தகவலையும் அவர் வழங்கினார்.^[138]

அக்டோபர் 24, 2006 அன்று ஒரு வானொலி நேர்காணலின் போது, WDAY வானொலி நிலையத்தின் ஸ்காட் ஹெனெனுடன் துணைத் தலைவர் டிக் சென்னே வாட்டர்போர்டிங்கின் பயன்பாடை ஏற்றுக் கொண்டதாகத் தெரிகிறது.^[139][140]

பின்னர் இந்த நிர்வாகம் வாட்டர்போர்டிங்கின் பயன்பாட்டை சென்னே உறுதி செய்ததை நிராகரித்தது. அதைப் பற்றிக் கூறுகையில் அமெரிக்க அதிகாரிகள் வெளிப்படையாக விசாரணை நுட்பங்களைப் பற்றி பேசமாட்டார்கள். ஏனெனில் அவர்கள் வகைப்படுத்தப்பட்டுள்ளனர். வெள்ளை மாளிகை செய்தி ஊடக செயலாளர் டோனி ஸ்னோ கூறுகையில் சென்னே வாட்டர்போர்டிங்கை மேற்கோளிட்டுப் பேசவில்லை. ஆனால் "நீரில் அமுக்குவதைப்" பற்றி மட்டுமே பேசினார் என்றார். அதைப் பற்றி ஒரு செய்தியாளர் வினவுகையில் "நீரில் முக்குவது என்றால் என்ன, நமக்கு இப்போது கண்டனமோவில் ஒரு நீச்சல் குளம் உள்ளது. அதற்கு அவர்கள் நீந்த செல்லலாம் என்பதா?" என்று வினவினார். டோனி ஸ்னோ அதற்குப் பதிலளிக்கையில் "நீங்கள் செய்கிறீர்கள் எழுந்திருங்கள்?" என்றார்^[141]

13 செப்டம்பர் 2007 அன்று ஒரு பெண் CIA மேற்பார்வையாளர் முன்னிலையில் காலித் ஷேக் முகமது வாட்டர்போர்டிங் சித்திரவதை செய்யப்பட்டதாக ஒரு முன்னாள் புலனாய்வு அதிகாரி கூறியதாக ABC நியூஸ் தெரிவித்தது.^[142]

பில் லேடனிடம் இருந்த கடிதத்துடன் காலித் ஷேக் முகமது பிடிக்கப்பட்டதால் அல் கொய்தாவை உருவாக்கியவர்கள் எங்கெல்லாம் பதுங்கியிருக்கிறார்கள் என இவருக்குத் தெரியும் என அதிகாரிகளை நினைக்கத் தூண்டியது.^[143][144]

காலித் ஷேக் முகமதுவுடன் ஒரு தனிப்பட்ட நேர்காணலுடன் நன்கு அறிந்த மூலங்களைப் பொறுத்தவரை ஐந்து முறைகள் வாட்டர் போர்டிங் சித்திரவதையை அனுபவித்ததாகக் கூறினார்.^[138] ஒரு CIA அதிகாரி ABC நியூஸிற்கு கூறுகையில் "அவர் வாட்டர்போர்டிங் சித்திரவதை செய்யப்பட்டார். மேலும் அவரை விசாரித்தவர்களின் பாராட்டுதல் வெற்றிபெற்றது. ஏனெனில் அவரைக் குற்றத்தை ஒப்புக்கொள்ள வைப்பதற்கு இரண்டு முதல் இரண்டரை நிமிடங்கள் வரை மட்டுமே பிடித்தது—அதை கவனித்துக்கொண்டிருந்த பிறர்களுக்கு சராசரியான 14 விநாடிகள் பிடித்தன" என்றார்.^[145] காலித் ஷேக் முகமதை விசாரித்த விசாரணையாளர்களின் ஒருவரின் நண்பர்களான இரண்டு முன்னாள் CIA அதிகாரிகள் மூலமாக இந்த விஷயம் விவாதிக்கப்பட்டதாக தகவல் தெரிவிக்கின்றன. அதிகாரிகள் இதை "பிரேவடோ" என்றழைத்து, ஒரு முறை மட்டுமே வாட்டர்போர்டிங் செய்யப்பட்டதாகத் தெரிவித்தனர். அந்த அதிகாரிகளில் ஒருவரைப் பொருத்தவரை, காலித் ஷேக் முகமதுக்கு அவர் "உடைவதற்கு" முன்பு மீண்டும் மூழ்கடிக்கும் சாதனத்தை காட்ட மட்டுமே வேண்டி இருந்தது. அதைப் பற்றி முன்னாள் அதிகாரி கூறியபோது "வாட்டர்போர்டிங் நன்கு வேலை செய்தது" என்றார். "மூழ்கடித்தல் என்பது ஒரு அடிப்படை பயமாகும். அதனால் இது விழுகிறது. மக்கள் இதைப் பற்றி கனவு காண்கிறார்கள். அது மனித இயற்கையாகும். மூச்சுத் திணறல் என்பது மிகவும் பயப்படக்கூடிய விஷயமாகும். நீங்கள் வாட்டர்போர்டிங் செய்யப்படும் போது நீங்கள் தலைகீழாய் புரட்டப்படுவீர்கள். அதனால் இது பயத்தை மோசமாக்குகிறது. இது வலியுடையது அல்ல ஆனால் இது உங்களை பயத்தின் உச்சிக்கு கொண்டு செல்லும்". இந்த முன்னாள் அதிகாரி பயிற்சியின் போது தானாகவே வாட்டர்போர்டிங் செய்துகொண்டிருக்கிறார். காலித் ஷேக் முகமது இந்த சித்திரவதையுடன் எதிர்த்துப் போராடவில்லை என அவர் கூறினார். அங்கேயே அவர் பாட ஆரம்பித்தார். உண்மையான வேகத்துடன் அவர் பித்து பிடித்தது போல் நடந்து கொண்டார்". அவர் கூறுகையில், "நிறையப் பேர் பேசுவதற்கு விரும்புகின்றனர். அவர்களது தன்முனைப்பு கற்பனைக்கு எட்டாத தூரத்தில் உள்ளது. [அவர்] சிறிது காலாட்படை வீரனும் ஆவார். அவரால் நகத்திற்கு நகம் நிற்க முடியவில்லை, மேலும் அதனுடன் சண்டையிட முடியவில்லை".^[138] வாட்டர்போர்டிங்கில் ஈடுபடுத்தப்பட்ட பிறகு, காலித் ஷேக் முகமது முப்பத்து ஒரு தீவிரவாத தாக்குதலில் ஈடுபட்டதாகத் தெரிவித்தார்.^[146]

ஜூன் 15, 2009 அன்று ACLU இன் மூலமான வழக்கிற்குப் பதிலாக 2006 ஆம் ஆண்டில் CIA மெமோவில் எழுதப்பட்ட முந்தைய வகைப்படுத்தப்பட்டவற்றை வெளிப்படுத்துவதற்கு அரசாங்கம் கட்டாயப்படுத்தியது. இதில் சித்திரவதையை நிறுத்துவதற்காக CIA விடம் "தான் உருவாக்கியக் கதைகளை" முகமது கூறியிருப்பது விவரித்துக் கூறப்பட்டது.^[147]

அபூ ஜுபைதாவும் CIA மூலமாக வாட்டர்போர்டிங் செய்யப்பட்டார்.^[10]

2002 ஆம் ஆண்டில் அபூ ஜுபைதாவின் தொலைபேசி அழைப்புகளை அமெரிக்க புலானாய்வுத்துறை கண்டுபிடித்ததன் மூலம் அவரைப் பிடித்தனர். மார்ச் 28, 2002 அன்று பாக்கிஸ்தானில் பைசலாபாத்தில் ஒரு இரண்டு அடுக்குமாடிக் குடியிருப்பில் அமைந்திருக்கும் ஒரு வீட்டில் அவர் பிடிபட்டார். அவரிடம் செய்யப்பட்ட விசாரணையில் இரண்டு அமெரிக்க அமெரிக்க மருத்துவர்களான ஜேம்ஸ் எல்மர் மிட்செல் மற்றும் ஆர். ஸ்காட் ஸ்கூமட் ஆகியோர் இடம் பெற்றனர்.^[148][149]

2007 ஆம் ஆண்டு டிசம்பர் மாதம் த வாசிங்டன் போஸ்ட் தகவல் தெரிவிக்கையில் ஜுபைதா எத்தனை முறை வாட்டர்போர்டிங் செய்யப்பட்டார் என்பது அறிக்கையின் சில முரண்பாடுகள் இதில் உள்ளன. முன்னாள் CIA அதிகாரி ஜான் கிரியாகூ மூலமான முந்தைய அறிக்கையைப் பொறுத்து, வாட்டர்போர்டிங் செய்து 35 விநாடிகளுக்குப் பிறகு அபூ ஜுபைதா விசாரணைக்கு ஒத்துழைப்பு கொடுத்தார். இதில் அவருக்கு மூழ்கடிக்கும் உணர்வை ஏற்படுத்துவதற்கு அவரது முகத்தில் வாய் மற்றும் மூக்கில் நீர் ஊற்றப்பட்டது. மேலும் செல்லோபேன் இறுக்கப்பட்டது.^[150] பின்னர் கிரியாக்கூ அவருக்கு விசாரணையின் முதல் அறிவு இருக்கவில்லை என்பதையும் தவறான தகவலை பரவச்செய்வதற்கு CIA அவரைப் பயன்படுத்தியது எனவும் உண்மையை ஏற்றுக்கொண்டார்.^{[151][152][153][154]}

அபூ ஜுபைதாவின் விசாரணையாளர்களில் ஒருவரான அலி சவுஃபான் பிரதிநிதிகள் சாட்சியங்கள் கூறுகையில் வழக்கமாயுள்ள விசாரணை முறைகளுக்கு ஜுபைதா பயனுள்ள தகவலை வழங்கிக் கொண்டிருப்பதாகவும் கொடூரமான உத்திகளைக் கையாண்ட போது நம்பகமான தகவலைக் கொடுப்பதை நிறுத்திவிட்டதாகவும் தெரிவித்தார்.^[155] அலி சவுஃபான் மற்றும் FBI இன் மிகவும் வெற்றிகரமான விசாரணையாளர்களின் ஒருவரும் விவரிக்கையில், "அவர்கள் வலியில் இருக்கும் போது, வலியை நிறுவத்துவதற்கு மக்கள் எதையும் சொல்வார்கள். பெரும்பாலான சமயங்களில் நீங்கள் அவர்களை துன்புறுத்துவதை நிறுத்துவதற்காக அவர்கள் பொய் கூறுவர். இதனால் நீங்கள் பெறும் தகவல் உபயோகம் வாய்ந்ததில்லை என்பது இதற்கு அர்த்தமாகும்" என்றார்.^[155]

2009 ஆம் ஆண்டு ஜனவரி மாதம் வாட்டர்போர்டிங் மற்றும் பிற விசாரணை வகைகளை ஜனாதிபதி பராக் ஒபாமா தடை செய்தார். அவர் கூறுகையில் அமெரிக்க அதிகாரிகள் கண்டிப்பாக இராணுவத் துறை கையேடுகளைப் படிக்க வேண்டும் என்று கூறினார்.^[156] 2009 ஆம் ஆண்டு ஏப்ரல் மாதத்தின் முற்பகுதியில் ஒபாமாவின் நிர்வாகமானது ஜார்ஜ் டபிள்யூ. புஷ் நிர்வாகத்தில் இருந்து பல்வேறு வகைப்படுத்தப்பட்ட நீதித்துறை மெமோக்களை வெளியிட்டது. அதில் வாட்டர்போர்டிங்கும் விவாதிக்கப்பட்டிருந்தது.^[157]

மேற்பதவியில் உள்ளவர்கள் மூலமாக சட்ட ஆலோசனையை சார்ந்து வாட்டர்போர்டிங்கை விசாரணைக்குப் பயன்படுத்தும் CIA அதிகாரிகள் அல்லது CIA சம்பந்தப்பட்டவர்களின் சட்டரீதியாக செயல்படுத்தும் யோசனையை ஒபாமா எதிர்த்தார். த அமெரிக்கன் சிவில் லிபெரிடீஸ் யூனியன் அவரது எழுச்சியை விமர்சித்தது.^[157] 2009 ஆம் ஆண்டு ஏப்ரல் மாதத்தின் முற்பகுதியில் செய்தி அறிக்கைகள் தெரிவிக்கையில் இருகட்சிகள் சார்ந்திருக்கும் வரை இந்தப் பிரச்சினையை சார்பற்ற முறையில் விசாரணை செய்வதற்கு ஒபாமா ஆதரவளித்தார்.^{[156][157][158]} 23 ஏப்ரல் 2009 அன்று செய்தி ஊடக செயலாளர் ராபர்ட் கிப்ஸ் கூறுகையில் நிர்வாகம் அதன் நிலையை மாற்றிக்கொண்டது. மேலும் தற்போது அதைப் போன்ற யோசனையை எதிர்க்கிறது. இந்த விவாதமானது வெள்ளை மாளிகையினுள் சூடான உட்புற விவாதங்களுக்கு காரணமாக அமைந்துள்ளது.^[158]

தேசியப் புலனாய்வு இயக்குநர் டென்னிஸ் பிலேர் கூறுகையில் ஜார்ஜ் டபிள்யூ. புஷ் நிர்வாகத்தின் போது அதைப் போன்றக் கைதிகளிடம் இருந்து வாட்டர்போர்டிங் முறையில் "உயர் மதிப்புடைய தகவல்" வெளிவந்தது என்றார். மேலும் அதைப் பற்றி அவர் கருத்துரைக்கையில் பிற விசாரணை வகைகள் அவர்களை பேசுவதற்கு காரணமாக அமைந்ததா அல்லது அவர்கள் முயற்சித்தார்களா என்பது பற்றி சரியாக தெரியவில்லை என்றார்.^[156] பொதுவாக வெளியிட்ட இந்த நிர்வாக மெமோவில் அவர் எழுதியதில் "அந்த சமயத்தில் நான் எடுத்த முடிவுகளில் எந்த தவறையும் செய்யவில்லை. மேலும் நான் அவர்கள் கொடுத்த ஆணையினுள் விசாரணைகளைக் கொண்டு முழுவதும் சார்ந்திருந்தேன்" என்றார்.^[159]

ரஸ்முசென் ரிப்போர்ட்ஸ் மூலமான ஏப்ரல் வாக்கெடுப்பில் 77 சதவீத வாக்காளர்கள் ஊடகங்களையின் கதையைப் பின் தொடர்வதாகவும், 58 சதவீத வாக்காளர்கள் அமெரிக்க தேசிய பாதுக்காப்பின் மூலம் வெளியிடப்பட்ட மெமோக்களை நம்புவதாகவும் தெரிந்தது. மேற்படி விசாரணையில் பிரச்சினையை 28% ஏற்றுக்கொண்ட போது 58 சதவீதம் பேர் ஏற்றுக்கொள்ளவில்லை.^[160]

29 ஏப்ரல் 2009 அன்று செய்தி ஊடகக் கலந்தாய்வில் வாட்டர்போர்டிங் மற்றும் சித்திரவதையின் அவரது பார்வையை ஒபாமா விளக்கினார்.^[161]

சித்திரவதைக்கு எதிராக ஒருங்கிணைக்கப்பட்ட நாடுகளின் பேரவையில் அனைத்து நாடுகளும் கையெழுத்திட்டனர். எந்த சூழ்நிலையிலும் சித்திரவதையை ஐயத்துக்கு இடமின்றி தடைசெய்வதற்கு ஏற்றுக்கொண்டு இந்தத் தீர்மானத்தைக் கொண்டு வந்தனர். 2008 ஆம் ஆண்டு பிப்ரவரி மாதத்தில் மனித உரிமைகளின் ஐரோப்பிய நீதிமன்றத்தின் சாதி வீ. இத்தாலி மூலமாக இது ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது. விதிமுறை மூலமாக சித்திரவதையின் வரம்பற்ற தரத்தை தொடரும் சர்வதேச சட்டம் அனுமதி கொடுப்பதில் எந்த விதிவிலக்கும் இல்லை.^[162][163] இந்த உடன்படிக்கையில் கூறுகையில் "போர் நிலைமை அல்லது போர் அச்சுறுத்தல், உள்நாட்டுக்குரிய அரசியல் நிலையில்லாமை அல்லது எந்த பிற பொது அவசரம் எதுவாயினும் நிலைமையில் விதிவிலக்கு இல்லை. சித்திரவதையை மன்னிக்கக்கூடியதாக வேண்டிக்கேட்கலாம்".^[164] கூடுதலாக மனித உரிமைகளின் உலகளாவிய அறிவிப்பில் கையெழுத்திட்டவர்கள் கட்டுரை 5 க்கு எல்லைக்குட்படுத்தப்பட்டுள்ளது. இதில் குறிப்பிடுகையில் "சித்திரவதைக்கு அல்லது கொடுமைக்கு மனிதத்தன்மையற்ற செயலுக்கு அல்லது இழிவான சிகிச்சை அல்லது தண்டனைக்கும் யாரும் ஆளாகக்கூடாது".^[165] பிரதிநிதிகள் சபையில் கையெழுத்திட்டவர்கள் பலர் "சித்திரவதை" என்ற சொல்லின் பொருள் விளக்கம் மற்றும் அதன் அமலாக்கலின் கட்டுப்படுத்தப்பட்ட சட்ட அதிகாரம் பற்றிய குறிப்பிட்ட அறிவிப்புகள் மற்றும் ஒதுக்கீடு செய்தல்களை உருவாக்கினர்.^[166] எனினும், மனித உரிமைகளுக்கான UN உயர் ஆணையரான லூயிஸ் ஆர்பர் இந்த விஷயத்தைப் பற்றிக் குறிப்பிடுகையில் "சித்திரவதையின் தடையின் கீழ் இதன் பயிற்சியைப் பற்றி விளக்குவதில் எனக்கு எந்த பிரச்சினைகளும் இல்லை" என்றார். மேலும் சித்திரவதைக்கு எதிரான பேரவை UN இன் சட்டத்தை மீறுபவர்கள், கண்டிப்பாக உலகளாவிய சட்ட அதிகாரத்தின் கோட்பாட்டின் கீழ் அவர்களுக்கு எதிராய் வழக்கு தொடர வேண்டும்.^[167]

சித்திரவதையில் பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கான சர்வதேச சீரமைப்பு கவுன்சிலுக்கு மூத்த மருத்துவ அறிவுரையாளரான பென்ட் சொரென்சென் மற்றும் ஒருங்கிணைக்கப்பட்ட நாடுகளின் சித்திரவதைக்கு எதிரான கமிட்டியின் முன்னாள் உறுப்பினர்கள் கூறுகையில்:

It's a clear-cut case: Waterboarding can without any reservation be labeled as torture. It fulfils all of the four central criteria that according to the United Nations Convention Against Torture (UNCAT) defines an act of torture. First, when water is forced into your lungs in this fashion, in addition to the pain you are likely to experience an immediate and extreme fear of death. You may even suffer a heart attack from the stress or damage to the lungs and brain from inhalation of water and oxygen deprivation. In other words there is no doubt that waterboarding causes severe physical and/or mental suffering– one central element in the UNCAT's definition of torture. In addition the CIA's waterboarding clearly fulfills the three additional definition criteria stated in the Convention for a deed to be labeled torture, since it is 1) done intentionally, 2) for a specific purpose and 3) by a representative of a state– in this case the US.^[168]

பாதுகாப்பு புலனாய்வுத் துறையின் இயக்குனரான எல்டி. ஜென். மைக்கேல் டி. மாப்லெஸ், செனட் ஆர்முடு சர்வீசஸ் கமிட்டுக்கு முன்பு கேட்பதற்கு முன்பாக ஒத்துக்கொண்டு கூறியதில் ஜெனவா பேரவைகளின் பொதுக்கட்டுரை 3 ஐ வாட்டர்போர்டிங் சட்டத்திற்கு மாறாய் இருப்பதாக நம்புவதாகக் கூறினார்.^[169]

11 ஜூலை 2008 அன்று த நியூயார்க் டைம்ஸின் ஜேன் மேயர் மூலமான த டார்க் சைடு: த இன்சைடு ஸ்டோரி ஆஃப் ஹவ் த வார் ஆன் டெர்ரர் டர்னுடு இன்டூ எ வார் ஆன் அமெரிக்கன் ஐடியல்ஸின் திறனாய்வில் சென்ற ஆண்டு இரகசிய அறிக்கையின் "செஞ்சிலுவை விசாரணையாளர்கள் முடிவுக்கு வருகையில் உயர்-நிலை கொய்தா சிறைக்கைதிகளுக்கான மத்திய புலனாய்வுத்துறையின் விசாரணை வகைகளில் சித்திரவதையை ஏற்படுத்தியது. மேலும் போர்க் குற்றங்களின் பொறுப்பை அவர்களுக்கு புஷ் நிர்வாக அதிகாரிகள் அதரவு அளித்திருக்கின்றனர்" எனக்கூறியது.^[170] இந்த உத்திகளின் "வகைப்படுத்தப்பட்ட" சித்திரவதை^[170] அபூ ஜுபைதாவுக்கு பயன்படுத்தப்பட்டது. மேலும் அபூ ஜுபைதா விசாரணையாளர்களைப் பற்றிக் கூறுகையில் முன்பு வெளிப்படுத்துவதற்கு நேர் எதிர்மறையாக இருந்தது. "அவர் வாட்டர்போர்டிங் சித்திரவதையை ஒரு வாரத்தில் குறைந்தது 10 முறைகளும் ஒரு நாளைக்கு அதிகப்பட்சமாக மூன்று முறையும் அனுபவித்தாகக்" கூறினார்.^[170]

புஷ்ஷின் இரண்டாவது ஆட்சி முடிவடைவதற்கு முன்பு பிற நாடுகளின் செய்திகள் ஊடகம் ஊகஞ்செய்கையில் சித்திரவதைக்கு எதிரான ஒருங்கிணைந்த நாடுகளின் பேரவையின் கீழ் குற்றந் தொடர்பான சட்டத்தின் கீழ் கணக்கிடுவதற்கு பொறுப்புள்ளவற்றை நிலுவையில் வைக்கும் படி அமெரிக்கா உதவி கோரியுள்ளது.^[171][172]

சித்திரவதை மற்றும் பிற கொடுமைகள் மனிதத்தன்மையற்ற செயல் அல்லது இழிவுபடுத்தும் சிகிச்சை அல்லது தண்டனையில் ஒருங்கிணைக்கப்பட்ட நாடுகளின் சிறப்பு பதிவாளரான பேராசிரியர் மேன்பிரெட் நோவாக் – 20 ஜனவரி 2009 அன்று ஜெர்மன் தொலைக்காட்சியில் கருத்து தெரிவிக்கையில், புதிய ஜனாதிபதியாக பராக் ஒபாமா தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டதைத் தொடர்ந்து ஜார்ஜ் டபிள்யூ புஷ் அவரது பாதுகாப்பளிக்கும் நிலையின் தலைமையை இழந்துவிட்டார். மேலும் சர்வதேச சட்டத்தின் கீழ் சித்திரவதைக்கு எதிரான UN பேரவையின் சட்ட மீறலில் ஈடுபட்ட அனைவருக்கும் எதிராக குற்றந் தொடர்பான நடவடிக்கைகளைத் தொடங்குவதற்கு அமெரிக்கா தற்போது உத்தரவிட்டுள்ளது.^[173][174] சட்டப் பேராசிரியர் டயட்மர் ஹெர்ஸ் விவரிக்கையில் நோவாக்கின் கருத்துரைக்கையில் அமெரிக்கா மற்றும் சர்வதேச சட்டத்தின் கீழ் முன்னாள் ஜனாதிபதி புஷ் விசாரணைக் கருவியாக சித்திரவதைப் பயன்படுத்தியதற்காக குற்றங்களுக்கு பொறுப்பாளி ஆவார் என்றார்.^[173][174]

சோசா வீ. ஆல்வெர்ஸ்-மெக்கைன் அமெரிக்க உச்சநீதி மன்றத்தில் கூறுகையில் மனித உரிமைகளின் உலகளாவிய பிரகடனமானது "ஒரு சர்வதேச சட்டத்தின் கருப்பொருளாக அதன் சொந்த ஆற்றலை உட்படுத்துவதற்கு ஆர்வமுள்ளதாக இல்லை" என்றார்.^[175] எனினும் அமெரிக்கா போர் குற்றமாக நீர் சித்தரவதையை செய்திருப்பதற்கு வரலாற்றுப் பதிவுகள் உள்ளன. மேலும் கடந்த காலத்தில் இதைப்போன்ற பயிற்சிகளைப் பயன்படுத்திய தனிப்பட்டவர்களை போர் குற்றவாளிகளாக தொடர்ந்து கற்பித்து வருகிறது.

1947 ஆம் ஆண்டு "சட்டத்தை மீறுதல் மற்றும் போரின் மரபுகளுக்கான" யூகியோ அசானோவின் ஜப்பானிய இராணுவத்தின் ஒரு பொருள் விளக்குபவராக இரண்டாம் உலகப்போரில் பணியாற்றிய ஜப்பானிய அதிகாரிக்கு எதிராக அமெரிக்கா வழக்கு தொடுத்தது. அவர் "சட்டத்திற்குப் புறம்பாக செஞ்சிலுவை தொகுதிகளைப் அவரது சொந்தப் பயன்பாட்டிற்காக எடுத்துக்கொண்டு மாற்றியுள்ளார். மேலும் திட்டமிட்டு கைதிகளுக்காக அமைத்துக் கொடுத்திருக்கிறார்" ஆனால் மிகவும் மோசமாக அவர் மேலும் "விருப்பத்துடனும், சட்டத்திற்கு புறம்பாகவும் போர் கைதிகளை இழிவாகவும் நடத்தினார் சித்திரவதையும் செய்தார்" எனக் குற்றஞ்சாட்டியது. அசானோ கைதித் தொழிலாளியாக 15 ஆண்டுகள் தண்டனையைப் பெற்றார்.^[110] "கைகள், கைமுட்டிகள், மட்டையைப் பயன்படுத்தி அடிப்பது; உதைப்பது; நீர் சித்திரவதை; சிகரெட்டுகளைப் பயன்படுத்தி சூடுவைப்பது; தலை கீழே தேயும் படி கசைவாரால் அடிப்பது" உள்ளிட்ட குற்றங்களும் அசோனோவிற்கு எதிராக சுமத்தப்பட்டன^[176] குற்றங்களின் விவரங்களில் குறிப்பிட்டிருந்ததில் ஒரு கைதியிடம் "[அவரது] மூக்குத் துளைகளில் நீரை ஊற்றுவதும்" மற்ற இரண்டு கைதிகளிடம் "[அவர்களது] வாய்க்கள் மூக்குகளில் கட்டாயமாக நீரை செலுத்துவதும்" மேலும் நான்காவது கைதியிடம் "[அவரது] மூக்கில் நீரை ஊற்றுவதும்" கொண்ட "நீர் சித்திரவதையை" அவர் மேற்கொண்டுள்ளார் என குறிப்பிடப்பட்டிருந்தது.^[177]

செப்டம்பர் 11, 2001 தாக்குதல்களைத் தொடர்ந்து பைபீ மெமோ உள்ளிட்ட பல்வேறு நினைவுக்குறிப்புகள் எழுதப்பட்டன. அதில் கைதிகளுக்கு சிகிச்சையிடும் சட்ட நிலை மற்றும் சாதகங்களை ஆராயப்பட்டிருந்தன.^[178] இன்று அந்த மெமோக்கள் "சித்திரவதை மெமோக்கள்"^[179] என அறியப்படுகின்றன. போர் குற்றங்களுக்காக விதிகளை அவமதிப்பதைக் குறைப்பதற்கு ஜெனிவா உடன்படிக்கைகளை குறித்து விவாதித்து விரிவுபடுத்தப்பட்ட விசாரணை நுட்பங்கள் வழக்காடப்படுகிறது.^[180][181] கூடுதலாக சித்திரவதையின் புதிய வரையறை வெளியிடப்பட்டது. இதில் பெரும்பாலான செயல்கள் சர்வதேச வரையறையின் கீழ் வந்தன. அமெரிக்கா மூலமாக வழக்காடப்பட்ட இந்த புதிய வரையறையினுள் இது வரவில்லை.^[182][183]

அதன் 2005 மனித உரிமைகள் பயிற்சிகளின் நாடுகளின் அறிக்கைகளில் அமெரிக்க வெளியுறவுத்துறை துனிசியாவின் மோசமான மனித உரிமைகள் பதிவின் சோதனையில் சித்திரவதையாக "நீரைத் தலையில் அமிழ்த்துவதை" ஒழுங்குமுறையாக அங்கீகரித்தது.^[43] மேலும் வாட்டர்போர்டிங்கின்^{[யார்?]} விமர்சகர்கள் இரண்டு நுட்பங்களுக்கு இடையில் இணைப்போக்கை, பொருளில் நீரின் அதே பயன்பாடு உள்ளதைத் மேற்கோள் காட்டினர்.^{[சான்று தேவை]}

செப்டம்பர் 6, 2006 அன்று அமெரிக்க பாதுகாப்புத் துறை ஹியூமன் இண்டெலிஜென்ஸ் கலெக்டர் ஆபரேசன்ஸ் என்று தலைப்பிடப்பட்ட திருத்தம் செய்யப்பட்ட இராணுவப் போர்க்கள குறிப்பேடை வெளியிட்டது. அதில் அமெரிக்க இராணுவ அதிகாரிகள் வாட்டர்போர்டிங்கைப் பயன்படுத்துவது தடை செய்யப்பட்டிருந்தது. தீவிரவாத்தின் மீதான போரில் கைதிகளை அமெரிக்கா கையாளுவதைப் பற்றிய பரவலான விமர்சனத்திற்கு மத்தியில் இத்துறையினர் குறிப்பேடில் குறிப்பிட்டிருந்தனர். மேலும் வாட்டர்போர்டிங்கிற்கு கூடுதலான பிற பயிற்சிகளும் தடைசெய்யப்பட்டது. திருத்தப்பட்ட குறிப்பேடானது அமெரிக்க இராணுவ அதிகாரிக்கு மட்டுமே பொருந்தக்கூடியதாகும். மேலும் இதைப் போன்றவை CIA வின் பயிற்சிகளுக்கு பொருந்தக்கூடியது அல்ல.^[184] எனினும் அமெரிக்க நீதித்துறை (DOJ) சட்டக் கவுன்சில் அலுவலகத்தின் தற்போதைய தலைவரான ஸ்டீவன் ஜீ. பிராட்புரி பிப்ரவரி 14, 2008 அன்று விளக்குகையில்:

There has been no determination by the Justice Department that the use of waterboarding, under any circumstances, would be lawful under current law.^[185]

கூடுதலாக போர் குற்றங்களின் சட்டம்^[186] மற்றும் சர்வதேச சட்டம் இரண்டின் கீழும் போர் சட்டங்களை மீறுபவர்கள் ஆணையின் பொறுப்பின் கீழ் குற்றஞ் செய்தவர்கள் ஆகிறார்கள். மேலும் அவர்கள் இன்னும் போர் குற்றங்களுக்காக வழக்குத் தொடரலாம்.^[187] "சித்திரவதை நினைவுக்குறிப்பு" என்று அழைக்கப்படுவதில் ஸ்காட் ஹார்டன் குறிப்பிட்டுக் கூறுகையில்

the possibility that the authors of these memoranda counseled the use of lethal and unlawful techniques, and therefore face criminal culpability themselves. That, after all, is the teaching of United States v. Altstötter, the Nuremberg case brought against German Justice Department lawyers whose memoranda crafted the basis for implementation of the infamous "Night and Fog Decree."^[188]

எவர் மீதும் வழக்குத் தொடர்வது மற்றும் விசாரணை செய்வதில் மைக்கேல் முகாசேயின் நிராகரிப்பானது சட்ட கருத்துகளை JURISTக்கான கட்டுரையின் எழுதுவதற்கு யுனிவர்சிட்டி ஆஃப் ஹஸ்டன் லா செண்டரில் ஜோர்டன் பாஸ்டுக்கு வழிவகுத்தது, அதில் கூறுகையில்:

it is legally and morally impossible for any member of the executive branch to be acting lawfully or within the scope of his or her authority while following OLC opinions that are manifestly inconsistent with or violative of the law. General Mukasey, just following orders is no defense!^[189]

பிப்ரவரி 22, 2008 அன்று செனட்டர் ஷெல்டன் ஒயிட்ஹவுஸ் பொதுவாகத் தெரிவிக்கையில் "அமெரிக்கப் புலனாய்வுத் துறைகள் மூலமாக வாட்டர்போர்டிங்கின் பயன்பாட்டை ஆதாரிக்கும் மற்றும்/அல்லது கண்கானிக்கும் உயர் DOJ அதிகாரிகள் மற்றும் பணியாளர் வழக்கறிஞர்களுக்கு பாத்திரங்களை விசாரிக்கப் போவதை அறிமுகப்படுத்துவதாக நீதித்துறை அறிவித்தது."^[190][191]

அமெரிக்க சட்டமன்றத்தின் இரு பேரவைகளும் 2008 ஆம் ஆண்டு பிப்ரவரி மாதம் மூலமான மசோதாவுக்கு ஒப்புதல் அளித்தது. அந்த மசோதாவில் வாட்டர்போர்டிங் மற்றும் பிற கொடுமையான விசாரணை வகைகளை தடை செய்வதாக இண்டலிஜென்ஸ் ஆக்ட் ஃபார் பிஸ்கல் இயர் 2008 இல் இருந்தது. அவர் உறுதியளித்தது போல் மார்ச் 8 ஆம் தேதி ஜனாதிபதி புஷ் சட்டமியற்றுவதற்கு தடை விதித்தார். 2008 வருமான ஆண்டின் மொத்த புலனாய்வு வரவுசெலவுத் திட்டத்தையும் ஆதரிப்பதை ஈடுபத்துவதாக அவரது தடை இருந்தது. ஆனால் தடையின் காரணமாக வாட்டர்போர்டிங்கிற்கு தடையுத்தரவு அளித்ததை மேற்கோள் காட்டினார்.^[192] இதில் விரும்பத்தகாத வகையில் மசோதா ஆதரவாளர்கள் அந்த தடையை மாற்றுவதற்கு போதுமான வாக்குகளைத் திரட்டுவதற்கு ஏதுவாக இருந்தது.^[193]

ஜனவரி 22, 2009 அன்று ஜனாதிபதி பராக் ஒபாமா ஒரு செயற்குழு ஆணையில் கையெழுத்திட்டார். புஷ் நிர்வாகத்தின் நடவடிக்கைகளில் இருந்து விலகி கைதிகளிடம் இருந்து தகவலைப் பெறுவதற்கு வழிகாட்டியாக அமெரிக்க இராணுவம் மற்றும் இராணுவத்திற்கு துணை புரியும் அமைப்புகள் போன்றவை இராணுவ போர்கள குறிப்பேடைப் பயன்படுத்துமாறு அதன் அம்சம் இருந்தது.^[194]

• At the Center of the Storm: My Years at the CIA
• ஆணையிடும் பொறுப்பு
• டிபார்ட்மென்ட் ஆஃப் டிபென்ஸ் டைரக்டிவ் 2310
• டன்கிங்
• விரிவுபடுத்தப்பட்ட விசாரணை நுட்பங்கள்
• சித்திரவதை மற்றும் அமெரிக்கா
• நீர் சிகிச்சை
• நீர் சித்திரவதை

• அலெக், ஹென்ரி (2006; 1958 இல் வெளியிடப்பட்ட அசல் பிரென்ச் பதிப்பு). த கொஸ்டீன் . ஜீன்-பால் சார்டர் மூலமாக முன்னுரை எழுதப்பட்டது. ஜான் கால்டர் மூலமாக மொழி பெயர்க்கப்பட்டது. பிசோன் புக்ஸ். பன்னாட்டுத் தரப்புத்தக எண் 0-8032-5960-3. பன்னாட்டுத் தரப்புத்தக எண் 978-0-8032-5960-7.
• Bentham, Jeremy (2009 (1775)). The Rationale of Punishment, Book II, Chapter I, "Simple Afflictive Punishments", p.102. New York: Prometheus Books. ISBN 978-1-59102-627-3. {{cite book}}: Check date values in: |year= (help)CS1 maint: year (link)
• McCoy, Alfred W. (2006). A question of torture: CIA interrogation, from the Cold War to the War on Terror. New York: Metropolitan Books. ISBN 0-8050-8041-4.
• Human Rights Watch. (2006). Human Rights Watch World Report 2006 (Human Rights Watch World Report). New York: Seven Stories Press. ISBN 1-58322-715-6.
• Paust, Jordan L. (2007). Beyond the Law: The Bush Administration's Unlawful Responses in the "War" on Terror. Cambridge, UK: Cambridge University Press. ISBN 0-521-88426-8.
• Tushnet, Mark V.; Martin, Francisco Forrest; Stephen J. Schnably; Wilson, Richard; Simon, Jonathan (2006). International Human Rights and Humanitarian Law: Treaties, Cases, and Analysis. Cambridge, UK: Cambridge University Press. ISBN 0-521-85886-0.{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
• Report of the Committee Against Torture: Thirty-fifth Session (14 - November 25, 2005); Thirty-sixth Session (1-May 19, 2006). United Nations Pubns. ISBN 92-1-810280-X.
• Welch, Michael (2006). Scapegoats of September 11th: Hate Crimes & State Crimes in the War on Terror (Critical Issues in Crime and Society). New Brunswick, NJ: Rutgers. ISBN 0-8135-3896-3.
• Williams, Kristian (2006). American methods: torture and the logic of domination. Boston: South End Press. ISBN 0-89608-753-0.

விக்கிசெய்தியில்

President Bush vetoes CIA waterboarding ban

தொடர்பான செய்திகள் உள்ளது.

விக்கிசெய்தியில்

White House defends CIA's use of 'waterboarding' interrogation technique

தொடர்பான செய்திகள் உள்ளது.

• Christopher Hitchens (August 2008). "Believe Me, It’s Torture". Vanity Fair. http://www.vanityfair.com/politics/features/2008/08/hitchens200808. பார்த்த நாள்: 24 April 2009. 
• Eric Lomax (4 March 2008). "Waterboarding: the most horrific experience of my life". தி டைம்ஸ் (London) இம் மூலத்தில் இருந்து 18 செப்டம்பர் 2008 அன்று. பரணிடப்பட்டது.. https://web.archive.org/web/20080918020439/http://women.timesonline.co.uk/tol/life_and_style/women/the_way_we_live/article3476414.ece. பார்த்த நாள்: 24 April 2009. 
• Warrick, Joby; Dan Eggen (9 December 2007). "Hill Briefed on Waterboarding in 2002". தி வாசிங்டன் போஸ்ட்: p. A01. http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/12/08/AR2007120801664.html. பார்த்த நாள்: 24 April 2009. 
• William Safire (9 March 2008). "Waterboarding". த நியூயார்க் டைம்ஸ். http://www.nytimes.com/2008/03/09/magazine/09wwlnSafire-t.html. பார்த்த நாள்: 4 June 2009. 
• வேனிட்டி பேர் வீடியோ ஆஃப் வாட்டர்போர்டிங், ஜூலை 2008 பரணிடப்பட்டது 2011-08-09 at the வந்தவழி இயந்திரம்
• வாட்டர்போர்டிங்கில் முன்னாள் U.S. கப்பற்படை விசாரணையாளர்
• விக்டிம்ஸ் ஆஃப் வாட்டர்போர்டிங் டாக்ஸ்: விடெரன் பிரென்ச் ஜர்னலிஸ்ட் ஹென்ரி அலெக்
• MSNBC கமாண்டேட்டர் ஆல்பெர்மன் ஆன் வாட்டர்போர்டிங், நவம்பர் 2007
• நிக்கோலஸ் கிரஹாம் மூலமான மான்கோ டிஸ்கசஸ் பீயிங் வாட்டர்போர்டடு, த ஹஃபிங்டன் போஸ்ட் , மே 26, 2009
• மார்க் பெஞ்சமின் மூலமான வாட்டர்போர்டிங் ஃபார் டம்மீஸ் பரணிடப்பட்டது 2010-04-10 at the வந்தவழி இயந்திரம், Salon.com , மார்ச் 9, 2010