Ця сторінка створена для обговорення і пошуку шляхів вирішення проблеми утримання редакторів Вікіпедії.
Опис проблеми
В українській, як і в інших Вікіпедіях, регулярно новозареєстровані користувачі починають редагувати і створювати статті. Такі новачки, зазвичай, погано орієнтуються в правилах, мають слабке уявлення про авторське право, нейтральну точку зору, верифіковуваність, енциклопедичний стиль.
Зіткнувшись із фактами вилучення їхньої першої роботи, нетолерантного відношення, такі новачки найчастіше надовго, а то й назавжди полишають редагування.
Asaf (WMF) запропонував декілька ідей - просто для початку. Вони також не мають конкретизованої тривалості, показники, тощо. Цей етап іде після визначення експерименту, який затвердить спільнота.
Snuggle - це інструмент для визначення перспективних нових редакторів та фокусування уваги на них щоб допомогти їм. (Примітка: Він ще не підтримує українську мову, але якщо буде зацікавленість, то можливо його перекласти та адаптувати для української вікіпедії.)
Ця ідея друга за рівнем підтримки при обговоренні 3 вересня 2016 на Вікіконференції в Києві.
Дозволяти новачкам низькоякісні редагування (які не є вандалізмом або іншими серйозними порушеннями) в основному просторі (статті) протягом тижня, перед тим як вилучити чи змінити їх.
Уникати контактів з новачками (навіть не використовувати шаблони-привітання) протягом їхніх перших N днів чи N редагувань (є непідтверджені свідчення з Англійської Вікіпедії, що новачки краще справляються якщо з ними не контактувати; це, звісно, може мати купу причин...)
Призначити індивідуального дружелюбного наставника кожному новачку, який зробив позитивні (навіть якщо низькоякісні) редагування в основному просторі. Наставник повинен слідкувати за новачком, допомагати йому зрозуміти правила, реакцію й дії інших користувачів.
Обговорення
Повністю підтримую цю ідею і готовий сам взяти в цьому участь. Пропоную таку послідовність дій:
Визначити список добровольців, які готові взяти участь в програмі наставництва.
Адаптувати інструмент Snuggle до української вікіпедії.
Почати за допомогою цього інструменту визначати перспективних новачків (щоб відсіяти всіх вандалів і тих, хто зареєструвався але нічого не робить). Визначити чи є новачок перспективним можна лише після того, як він зробить певну кількість редагувань. Тобто одночасно буде застосовуватись принцип уникнення контакту.
Розподілити цих новачків по добровольцям-наставникам.
Цим перспективним новачкам писати на сторінку обговорення і на пошту (бо не всі можуть знати що таке сторінка обговорення, можуть навіть не помітити що їм щось туди написали) повідомлення типу "привіт, я досвідчений користувач, ви можете звернути до мене із будь-якими, навіть на перший погляд найтупішими, питаннями щодо вікіпедії".
Відслідковувати їх внесок і пояснювати їм як можна робити і як не можна. Відповідати на всі їх питання. За можливості, відстоювати їх номіновані на видалення сторінки, захищати від мордування зі сторони інших користувачів, тощо.
Вести статистику скільки залишилося, а скільки покинуло вікіпедію.
Можливо, якщо хтось із новачків припинив редагувати вікіпедію, написати їм електронного листа в якому спитати що змусило його це зробити.
Проти Зараз, якщо до мене безпосередньо звертаються, я і так завжди готова порадити, а якщо опікуватись кожним окремо і в примусовому порядку, можемо отримати інфантильних і безвідповідальних дописувачів, які розраховуватимуть, що за ними хтось «хвоста занесе». Єдине, якщо Snuggle-ом попередньо виявляти перспективних і з ними контактувати, то тоді може і спрацює. --Nina Shenturk (обговорення) 16:35, 7 вересня 2016 (UTC)[відповісти]
Обмеження можливості номінувати статті на вилучення
Блокування або обмеження можливості номінувати статті на вилучення тим вікіпедистам, які регулярно номінують статті на вилучення, але внаслідок обговорення ці статті залишаються.
Проти Цікаво, як це можна перевіряти? Багато людей прискіпливо перевіряють нові статті, тож багато з них вішають статті на ШВ. Автоматично вони не зможуть цього робити? --Goo3 (обговорення) 18:15, 6 грудня 2016 (UTC)[відповісти]
Повідомляти новачків про статистику
Проактивно повідомляти новачків про статистику кількості переглядів сторінок, які вони створили або редагували.
А звідки Ви взяли, що в даному випадку мова йде про якість? Мова йде про те, щоб мотивувати новачків: якщо їхня праця комусь цікава, значить, варто продовжувати писати статті далі. --УчительОбг09:02, 10 вересня 2016 (UTC)[відповісти]
Гарна ідея з шаблоном. Може тоді наші "досвідчені вікіпедисти" не будуть одразу ставити шаблон на видалення, тим самим лякати і одразу відбивати бажання у новачків ще створювати статті. --Нестеренко Оля (обговорення) 11:10, 7 вересня 2016 (UTC)[відповісти]
Дякую що включилися в обговорення. Створити такий шаблон не проблемно. Може хто знає, як технічно реалізувати автоматичну вставку шаблона «Стаття створена новачком» в кінець статті при першому її збереженні. Ставити такий шаблон відразу в порожнє вікно редагування — не бажано. --Perohanych (обговорення) 16:35, 6 вересня 2016 (UTC)[відповісти]
Дякувати новачкам за будь-які навіть найменші корисні редагування.
суперечить уникненню контактів. Якщо ж, сумістити ці 2 пункти, пропоную активізувати стрічку вікіф.оформл.стильправопискат.шаб.на вилуч.доп.зображенняонов.лінкиджерелаком.уточн., що забороняла б збереження новачкам статті без зазначення суті змін. Цим би вирішилося іще одне завдання — привчання до власного відстеження (власного фокусу на вмісті) й нотації суті змін для нас, а, по ходу, особливостей правок (яка, які є можлості редагувань)--Albedo (обговорення) 07:10, 7 вересня 2016 (UTC)[відповісти]
