Кожна крива на цьому малюнку є геометричним місцем точок, що визначаються як конхоїдою точки P і прямої l. В цьому прикладі, P знаходиться в 8 см від l.
Геометри́чне мі́сце то́чок (ГМТ) — мовне означення в математиці, вживане для визначення геометричної фігури як множиниточок, що володіють деякою властивістю.
Історія та філософія
До початку 20-го сторіччя геометричну форму (наприклад, криву) не розглядали як нескінчену множину точок; скоріше її розглядали як об'єкт, на якому може бути розташована точка, або на якому ця точка переміщується. Таким чином коло в Евклідовій площині було визначене як геометричне місце точки, яка знаходиться на заданій відстані фіксованої точки, центрі кола. У сучасній математиці подібні поняття частіш повторно формулюються в описанні форми як наборів; наприклад, хтось говорить, що коло — множина точок, які знаходяться на заданій відстані від центра[1]. На відміну від теоретико — множинного уявлення, старе формулювання уникає розглядання нескінченних наборів, оскільки уникання фактичної нескінченності було важливим філософським положенням більш ранніх математиків.[2][3]
Як тільки теорія множин стала універсальним фундаментом,[4][5] на якому була збудована ціла математика, термін геометричного місця точок став досить старомодним. Проте, слово все ще широко використовується, в основному для короткого формулювання, наприклад:
В останній час методи, такі як теорія схем і використання теорії категорії замість теорії множин, для надання основ математики, повернулися до понять більш схожих на оригінальне визначення геометричного місця точок, як самого по собі, ніж як множини точок.[3]
Формальне визначення
У загальному випадку, геометричне місце точок формулюється параметричнимпредикатом, аргументом якого є точка даного лінійного простору. Параметри предиката можуть носити різний тип. Предикат називається детермінантою геометричного місця точок. Параметри предиката називаються диференціалами геометричного місця точок (не плутати з диференціалом в аналізі).
Роль диференціалів полягає у введенні видових відмінностей у фігуру. Кількість диференціалів може бути будь-якою; диференціалів може й зовсім не бути.
Якщо задані детермінант , де — точка, — диференціали, то шукану фігуру задають у вигляді: « — геометричне місце точок , таких, що ». Далі звичайно вказується роль диференціалів, їм даються назви щодо даної конкретної фігури. Під власне фігурою розуміють сукупність (множину) точок , для яких для кожного конкретного набору значень висловлювання перетворюється в тотожність. Кожен конкретний набір значень диференціалів визначає окрему фігуру, кожну з яких і всіх їх у сукупності іменують назвою фігури, яка задається через геометричне місце точок.
У словесному формулюванні предикативне висловлювання озвучують літературно, тобто із залученням різного роду зворотів з метою милозвучності. Іноді, у випадку простих детермінантів, взагалі обходяться без буквених позначень.
Приклад: параболу задамо як множину всіх таких точок , що відстань від до точки дорівнює відстані від до прямої . Тоді диференціали параболи — і ; детермінант — предикат , де — відстань між двома точками (метрика), — відстань від точки до прямої. І кажуть: «Парабола — геометричне місце точок , рівновіддалених від точки і прямої . Точку називають фокусом параболи, а пряму — директрисою».
Приклади на геометричній площині
Приклади на геометричній площині включають:
Множина точок, рівновіддалена від двох точок, є серединним перпендикуляром до відрізку, що з'єднує дві точки.[6]
Множина точок, рівновіддалена від двох прямих, що перетинаються — бісектриса.
Коло: множина точок, для якого відстань від єдиної точки постійна (радіус). Множина точок, для кожної з яких відношення відстаней до двох даних фокусів — додатня константа (яка не дорівнює 1) згадується як коло Аполлонія[en].
Гіпербола: множина точок, для кожної з яких абсолютна величина різниці між відстанями до двох даними фокусів — константа.
Еліпс: множина точок, для кожної з яких сума відстаней до двох даних фокусів — константа. Коло — особливий випадок, в якому ці два фокуси збігаються один з одним.
Щоб довести що геометрична фігура — правильне ГМТ для даного набору умов, зазвичай ділять доказ на два етапи:[7]
Довести, що всі точки, які задовольняють умови, знаходяться на даній фігурі.
Довести, що всі точки на цій фігурі задовольняють умови.
Приклади
Перший приклад
(відстань PA) = 3.(відстань PB)
Знаходимо ГМТ точок P, які мають задане відношення відстаней k = d1/d2 для двох заданих точок.
У цьому прикладі обрано за фіксовані точки k= 3, A(-1,0) and B(0,2).
P(x, y) це точка ГМТ
Це рівняння представляє коло з центром (1/8, 9/4) та радіусом . Це — коло Аполлонія[en] визначене значеннями k, A, B.
Другий приклад
ГМТ у точці C
У трикутника ABC є фіксована сторона [AB] з довжиною c. Ми визначаємо ГМТ третьої вершини C таким чином, що медіани від A і C ортогональні.
Ми обираємо ортонормованусистему координат, таким чином що A (-c / 2,0), B (c / 2,0). C (x, y) — змінна третя вершина. Центр [BC] є M ((2x + c) / 4, y / 2). У медіани від C має нахилy / x. Медіана AM має нахил 2y / (2x + 3c).
Геометричне місце точок — коло
C(x, y) — точка ГМТ
Медіани A та C ортогональні
Третій приклад
Точка перетину зв'язаних ліній k and l, що описують коло
ГМТ може також бути визначено двома пов'язаними кривими в залежності від одного загального параметра. Якщо параметр вар'юється, точки перетину пов'язаних кривих описують ГМТ.
У фігурі, точки K і L — фіксовані точки на даній прямій m. Пряма k є рухомою прямою, яка проходить через K. Пряма l проходить через Lперпендикулярно прямій k. Кут між k і m є параметром. K і l — пов'язані прямі в залежності від спільного параметра. Точка S — точка перетину k і l описує коло. Це коло — ГМТ точки перетину двох пов'язаних прямих.
Четвертий приклад
ГМТ точок не повинне бути одновимірним (як коло, пряма тощо). Наприклад,[8] ГМТ нерівності є частиною площини, яка під прямою .
↑Cooke, Roger L. (2012), 38.3 Topology, The History of Mathematics: A Brief Course (вид. 3rd), John Wiley & Sons, ISBN9781118460290, архів оригіналу за 12 серпня 2020, процитовано 28 березня 2016, The word locus is one that we still use today to denote the path followed by a point moving subject to stated constraints, although, since the introduction of set theory, a locus is more often thought of statically as the set of points satisfying a given collection.
↑Ledermann, Walter; Vajda, S. (1985), Combinatorics and Geometry, Part 1, Handbook of Applicable Mathematics, т. 5, Wiley, с. 32, ISBN9780471900238, We begin by explaining a slightly old-fashioned term.
↑George E. Martin, The Foundations of Geometry and the Non-Euclidean Plane, Springer-Verlag, 1975