Обговорення:Пономаренко Володимир Степанович (економіст)

Ця стаття є частиною Проєкту:Харків (рівень: 1, важливість: середня)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з Харковом. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
I (повна)	Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Харків має рівень «майже повна стаття».
Середня	Важливість цієї статті для проєкту Харків: «середня»
	Чим допомогти: 1. Список постійних завдань проєкту 2. Список актуальних завдань проєкту 3.Додайте, будь ласка, шаблон «Вікіпроєкт:Харків» до всіх сторінок обговорення нових і старих статей, тематично пов'язаних із Харковом. 4. Потребують вашої уваги Незавершені статті. 5. Вікіпроєкт «Харків» покликаний покращувати усі статті, що розповідають про Харків. Якщо маєте бажання створювати або покращувати статті про Харків, Ви також можете долучитися до проєкту. Ласкаво просимо всіх!

@Yakudza: Чи не могли б Ви пояснити свої дії щодо зменшення важливості? Існують кілька рівнів важливості: найвищий (статті, на кшталт, Економіка чи Транспорт, Найвідоміші люди, пов'язані з містом - фактично списки тих осіб та люди, які асоціюються із містом хоча б на національному рівні), високий (статті про провідні університети, відомі люди на національному). Як Ви вважаєте чи особа, яка є почесним громадянином, ректором одного з провідних вишів, нагороджена численними державними нагородами - має для Харкова середню чи високу важливість? Чим ви мотивували зменшення рівня важливості? Чи є розроблені в інших мовних розділах якісь рекомендації щодо визначення такої важливості? На мою думку, все ж таки важливість є високою, зважаючи на сукупність чинників, при чому, найважливішим є чинник почесного громадянина міста. Прошу Вас висловити свою думку. --Serhii Petrov (S. Kuznets KhNUE) (обговорення) 08:38, 2 липня 2018 (UTC)Відповісти

Досить непогано розроблені критерії для проекту комп'ютерних ігор. Там досить близькою, на мою думку, є ось це визначення для високої важливості:

Персонажі, події, об'єкти, що стали персонажами масової культури, відомі навіть людям, котрі не грають у відеоігри (Маріо, Сонік, Лара Крофт).

У даному випадку, це, скоріше, відомість в межах міста. На відміну від Кернеса, Добкіна, Жадана чи Бабкіна, які мають загальноукраїнську відомість. --yakudza 13:04, 6 липня 2018 (UTC)Відповісти

Статтю активно редагувала людина, яка прямо матеріально залежала від ректора Університету. --Perohanych (обговорення) 01:52, 31 липня 2020 (UTC)Відповісти

В енциклопедичному стилі спочатку підмет, потім присудок.

Загалом текст надто розлогий, більше за стилем схожий на нарис-панегірик, ніж на енциклопедичну статтю, містить багато тверджень без джерел, масово вживаються дієслова недоконаного виду для минулих подій.

Необґрунтована несистемна періодизація життєпису. --Perohanych (обговорення) 02:02, 31 липня 2020 (UTC)Відповісти

• Дійсно, треба виокремити нагороди, викинути всілякі казуси, публіцистику.--Brunei (обговорення) 18:01, 27 серпня 2020 (UTC)Відповісти

Kharkivian. Вітаю. Будь ласка, покажіть мені правило Вікі, яке вимагає уникати написання безособових речень. Дякую. PS. Кавалер - це коли особа нагороджена всіма ступенями певного ордену. --Vujko Mytró (обговорення) 05:35, 16 вересня 2021 (UTC)Відповісти

Бучач-Львів Щодо безособових речень, то це правило здорового глузду, зважаючи на поняття прозового тексту. Загалом безособових речень авторам рекомендують уникати. Що стосується кавалер, то нагородження орденом - це прилучення до нього, тобто кавалер ордену, але є ще поняття повний кавалер (напр., орденів Слави) - це нагородження всіма ступенями котрогось ордену (на противагу просто кавалеру якогось ступеня ордену). Тому слово кавалер тут вжито на цілком вагомих підставах. Раджу все-таки розібратися з матчастиною. --Kharkivian (обг.) 17:29, 16 вересня 2021 (UTC)Відповісти

Kharkivian. Тобто ви мало того, що не даєте жодних підтверджень своїх слів, ще й дозволяєте собі "поради"... Дякую за такий ВП:Е... --Vujko Mytró (обговорення) 05:15, 17 вересня 2021 (UTC)Відповісти