Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з війною. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з війною. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
"Бойовики «ДНР» майже одразу ж визнали, що теракт був вчинений саме їх представниками[2]" брехня та провокація. На сайті терористів ця інформація була опублікована 12.01.2014, і жодним чином не відноситься до знищеного автобусу. Знаю напевно, тому що переглядав цей шедевр путінської пропоганди саме 12 січня.
На мій погляд, справа не в датах, а в тому що треба апелювати перевіреною інформацією, я раніше вважав, що вікіпедія - це не жовта преса, а тільки факти. Наївний….
Я теж вважаю, що потрібно апелювати перевріеною інформацією. Дана стаття — це не жовта преса, просто в ній не дотримно правило НТЗ. Вікіпедію пишуть такі ж люди, як і Ви, тому вони можуть припускатися помилок. Але Ви можете їх виправити. Редагуйте сміливо! Комиссар Мегрэ (обговорення) 11:00, 14 січня 2015 (UTC)Відповісти
Вікі вже смітник, судячи по тексту статті, яка має відношення виключно до традицій жовтої преси! Бо, якби це був реальний «град», або артилерійський снаряд, то від усього автобуса залишилися б одні шматочки заліза, також, як у випадку, коли «град» вдарив по такому ж автобусу в Донецьку, де також загинули люди, тобто, вибух біля пасажирського автобуса під Волновахою, був значно меншої потужності вiд потужності вибуху «граду» або «артилерійського снаряду», так що залишилося не вибитим скло позаду автобуса, що найбільше відповідає потужності звичайної гранати, або протипіхотній міни! Однак, точно «терористи» не мають рост велетнів і ще не навчилися кидати ручні гранати, або протипіхотні міни на відстань 50 або хоча б 30 км - відстань від цього блокпоста до місць розташування артилерії ДНР.--78.30.231.4713:57, 15 січня 2015 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 10 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Доброго вечора. У новинах пройшло обстріл під Волновахою, бо це найближчий більш-менш крупний населений пункт, райцентр, але ця трагедія трапилася на блок-посту в Бугасі, що за 7-10 км від Волновахи на північ. --ДмитрОст18:42, 14 січня 2015 (UTC)Відповісти
Авторские права на видео, снятое без участия человека (и по логике, не имеющее автора)
Найсвіжіший коментар: 10 років тому4 коментарі3 особи в обговоренні
Здравствуйте.
Извините, что пишу вам по-русски, но вашим языком, к сожалению, не владею. Если вы ответите мне на украинском, это ваше право, но мне, вероятно, придётся воспользоваться автоматическим онлайн-переводчиком.
Можна использовать ст. 7 ЗУ "Об авторском праве и смежных правах", поскольку, согласно ней, субьектом авторского права являеться автор, его наследники и лица, которым автор или его наследними передали авторское право. Кроме того, есть пункт а) ч. 1. ст. 10, согласно которому не охраняються авторским правом сообщения о новостях для и текущих событиях, которые имеют характер обычной пресс-информации. --Максим Підліснюк (обговорення) 16:22, 15 січня 2015 (UTC)Відповісти
Теракт під Волновахою 13 січня 2015 — артилерійський обстріл бойовиками терористичного угруповування «ДНР» рейсового автобуса «Златоустівка — Донецьк»
А не стоит ли сказать "обстрел блокпоста, где под раздачу одной ракеты попал лишь один автобус" (см. видео с камеры на вышке)? Если бы то, что прилетело на пару сот метров дальше, долетело бы до блокпоста - там бы живых вообще не осталось. Отвечать можете на украинском.
И да, я не поддерживаю называние колорадов террористами, но умышленный обстрел блокпоста, где постоянно досматривают мирняк, по-моему на другое уже не тянет.
.svg){kind=small}
