Обговорення користувача:Trydence

• Краш-курс для новачків
• Поради для новачків
• Детальні довідки і поради
• Портал Спільноти
• Як редагувати статтю
• Як і для чого ми розвиваємо Вікіпедію

Пишу вам як учаснику ВікіПроекту:Київ. Є Звід пам'яток історії та культури України. По Києву випущено 1 том у трьох книгах. Третя книга вийшла цього року.

2-гу і 3-тю книги нещодавно викладено в pdf форматі. Якщо кому потрібно - маю 1-шу і 2-гу в паперовому вигляді --Ілля 10:58, 5 травня 2011 (UTC)Відповісти

Навіщо Ви витерли цілий пласт інформації про українофоба?--AlexusUkr 21:56, 28 травня 2012 (UTC)Відповісти

Вибачте, це сталось випадково. Я структурував текст у вигляді списку--Trydence (обговорення) 22:10, 28 травня 2012 (UTC)Відповісти

Стоп, ніякого видалення тексту не було, він з'явився нижче окремими абзацами. Я повертаю зміни--Trydence (обговорення) 22:14, 28 травня 2012 (UTC)Відповісти

Вітаю. Загалом, у Вікіпедії можуть бути статті про меми, наприклад Фофуддя, але потрібно, щоб стаття відповідала критеріям значимості. На жаль, стаття про Львівське метро посилалась лише не 3 вікі-сайти, які не є авторитетними джерелами, тому і була вилучена. --yakudza 17:02, 3 червня 2012 (UTC)Відповісти

Наскільки я розумію, інформацію можна перенести в Проект Львівського метрополітену? Поверніть мені, будь ласка, текст статті, бо я його не зберіг.--Trydence (обговорення) 17:29, 3 червня 2012 (UTC)Відповісти

Текст знаходиться в історії статті [2], але тут така річ, що згадок про цей мем зовсім нема у жодному ЗМІ, хоч у блогах він дуже поширений. Якщо появиться хоч одна маленька публікація про цей мем, думаю, що можна буде додати у статтю Проект Львівського метрополітену. --yakudza 18:08, 3 червня 2012 (UTC)Відповісти

Доброго дня! Пане Trydence, Ви активно займаєтесь редагуванням статті. Розділ статті #Хронологія подій, пов'язаних із законопроектом (2012 рік) виглядає досить громіздко. Чи не видається Вам за краще розділити на кілька розділів усі події, а саме на розділи: громадські кампанії (або Протести громадськості, акції протестів тощо), реакція (з можливими підрозділами: Реакція політиків, реакція культурних діячів, реакція органів місцевого самоврядування, Закордонна реакція), Протести 5 червня (Ухвалення законопроекту у першому читанні) тощо. --MaryankoD (обговорення) 12:41, 28 червня 2012 (UTC)Відповісти

Так, це можливо, але я зайнятись цим настільки глибоко не зможу, бо ледь встигаю те, що роблю. Якщо хтось візьметься за це - буду радий. Але я розділив би інакше: Громадські акції протесту, Кампанія "Помста за розкол країни", політичні акції протесту (якщо хтось візьметься про це писати) та решту, що ви написали (реакції з можливими підрозділами тощо). Однак, я вважаю, що зараз набагато важливіше написати аналітику принаймні на основі посилань, які я лишив в обговоренні, бо цей розділ геть короткий і не розкриває тему. За приклад можна взяти розділ у статті про зп №1015-3--Trydence (обговорення) 12:54, 28 червня 2012 (UTC)Відповісти

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії зображення Зображення:Mova.jpg. Однак на сторінці опису зображення немає супровідної інформації відносно джерела, авторства та ліцензії, або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного зображення, ви повинні якось обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело зображення, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли дане зображення, а також умови використання зображень із даного сайту.

На сторінці опису зображення завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою випущене дане зображення. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{GFDL-self}} для того, щоб ліцензувати зображення під GFDL або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші зображення, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами картинок не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажене вами зображення із сервера.

Дякуємо за розуміння. Анатолій (обг.) 20:48, 30 червня 2012 (UTC)Відповісти

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії зображення Зображення:1339086316 05.06.2012 1.jpg. Однак на сторінці опису зображення немає супровідної інформації відносно джерела, авторства та ліцензії, або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного зображення, ви повинні якось обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело зображення, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли дане зображення, а також умови використання зображень із даного сайту.

На сторінці опису зображення завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою випущене дане зображення. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{GFDL-self}} для того, щоб ліцензувати зображення під GFDL або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші зображення, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами картинок не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажене вами зображення із сервера.

Дякуємо за розуміння. Анатолій (обг.) 20:48, 30 червня 2012 (UTC)Відповісти

Чим ви можете пояснити власні дії? Користувач ви не новий. Розуміти для чого Вікіпедія не призначена повинні. Також і для чого існують статті про основне поняття та усі інші дотичні. --Dim Grits 22:40, 15 липня 2012 (UTC)Відповісти

Я вже пояснив тут [3], що стаття про поняття "Відсіч" - єдина на Вікіпедії, відповідно деталізація не потрібна. Дизамбінг не може бути основним поняттям.--Trydence (обговорення) 23:04, 15 липня 2012 (UTC)Відповісти

Додаю, відповідаючи на ваше питання, що перенаправлення "Відсіч" на "Відсіч (рух)" - тимчасове, поки "Відсіч" не буде вилучена, щоб статті "Відсіч (рух)" можна було повернути попередню назву "Відсіч"--Trydence (обговорення) 23:08, 15 липня 2012 (UTC)Відповісти

При наявності поширеного українського слова «Відсіч», однойменний громадський рух не може бути основним значенням. До того ж не варто використовувати Вікіпедію для реклами. Статті, в яких більше 20 посилань на статтю про рух, який Ви описуєте, важко читати. Пам'ятайте також про ВП:НВ. --Perohanych (обговорення) 12:12, 16 липня 2012 (UTC)Відповісти

Як хочете, то перейменуйте Відсіч (рух) у «Відсіч», але «підмітати» я вже не беруся --Perohanych (обговорення) 16:05, 16 липня 2012 (UTC)Відповісти

Шановний киянину! Чи не буде Ваша ласка допомогти проекту "Вікі любить пам'ятки" і долучитися до опрацювання списку пам'яток Києва? Що треба робити описано на сторінці проекту. Ви також можете оглянути вже готові списки (напр. цей) в якості прикладу. Проект був би дуже вдячним за допомогу!

Будь ласка, припиніть безглузду війну редагувань за мовну помилку. В обід ви звинувачували користувача AMY у нелюбові до української мови, ввечері він виправив у статті помилку — і ви її зразу відкочуєте, при цьому не надаючи жодних джерел, що так правильно. Якщо ви не вірите блогу й наданим у ньому джерелам, можете подивитися сайт ЛНУ або словники. Будь ласка, не додавайте до статей нових помилок: в українській Вікіпедії їх і без ваших вистачить — NickK (обг.) 23:19, 29 липня 2012 (UTC)Відповісти

Я надав джерело - [Словозміна http://lcorp.ulif.org.ua/dictua/], в словниках є обидва варіанти, а джерело з ЛНУ не виключає варіанту "за участі". І, будь ласка, утримуйтесь від таких фраз як "ви звинувачували користувача AMY у нелюбові до української мови", бо це не відповідає дійсності.--Trydence (обговорення) 23:25, 29 липня 2012 (UTC)Відповісти

І що підтверджує ваше джерело? Що прийменник «за» можна вжити з родовим відмінком іменника «участь» і отримати словосполучення «за участі»? Ніхто й не заперечує, що це буде саме таке словосполучення, тільки зазначені джерела вимагають вживати той прийменник з орудним відмінком іменника «участь» — NickK (обг.) 23:32, 29 липня 2012 (UTC)Відповісти

А хто сказав, що має бути саме родовий відмінок? А про допомогу ви як будете писати? «за допомогою»чи «за допомоги»?--Анатолій (обг.) 23:34, 29 липня 2012 (UTC)Відповісти

Я перепрошую, я справді припустився помилки у своєму аналізі. День паршивий, якщо чесно. Постараюсь надалі бути уважнішим.--Trydence (обговорення) 23:41, 29 липня 2012 (UTC)Відповісти

Шановний! Як не знаєте, то краще не виправляйте. Я історик, викладач вузу. Можу Вас запевнити, що термін "Велика Вітчизняна" - використовується і є правильним. Читайте підручник Бойка "Історія України", можу порекомендувати підручник за авторством Алексєєв, Вертегел, Даниленко "Історія України" та інші. Що таке "Німецько-радянська війна" - то Ви, мабуть, краще знаєте за мене, але можу запевнити, що абсолютній більшості не лише вчених, а й звичайних людей така назва невідома. Це якщо об"єктивно. Не треба свої власні вподобання виставляти як істину. Як не можете взагалі без цієї правки прожити - то запропонуйте у дужках свій варіант. Вельми вдячний.

Не розумію, чому ви зараз кажете про ВВВ та НРВ, адже обговорення станом на зараз про це не йде.--Trydence (обговорення) 08:22, 2 серпня 2012 (UTC)Відповісти

Я зрозумів, ви про Тетерів (станція). Про ці два терміни написано на Вікіпедії з усіма підтвердженнями, тому пояснювати нічого не буду.--Trydence (обговорення) 10:10, 2 серпня 2012 (UTC)Відповісти

привіт! тут потрібне {{Обґрунтування добропорядного використання}} --antanana 20:35, 7 серпня 2012 (UTC)Відповісти

Доброго дня! Можна відпатрулювати сторінку? Якщо для чого ще щось невистачає, напишіть будь-ласка - додам. Статтю звичайно, ще можна довго доробляти до ідеалу, але, як на мене, то критеріям парулювання вже відповідає. Вельми дякую! --Dolyn (обговорення) 13:44, 9 вересня 2012 (UTC)Відповісти

• Будь ласка, патрулюйте. Я наразі не маю змоги цим зайнятися.--Trydence (обговорення) 13:55, 9 вересня 2012 (UTC)Відповісти
  • Просто я не маю на це необхідних прав. Якщо все добре, то просто поставте позначку. --Dolyn (обговорення) 14:02, 9 вересня 2012 (UTC)Відповісти

Доброго дня, Чи можна Вас попросити допомогти опрацювати конкурсний список Вікіпедія:Вікі любить пам'ятки/Київська область/Бровари? Слід по можливості проставити координати і фотографії пам'яток. 3 з них я проставив користуючись Вашою статтею Пам'ятники Броварів. --А1 21:21, 11 вересня 2012 (UTC)Відповісти

• На жаль, не маю часу цим зайнятись. Але я переглянув. Там є ще пам'ятки, координати з яких ще можна взяти з "Пам'ятники Броварів", зокрема два хрести та пам'ятник-хрест Голодомору.--Trydence (обговорення) 22:00, 11 вересня 2012 (UTC)Відповісти

Це повідомлення відсилається користувачам, що завантажують до Вікіпедії вільні файли

Якщо Ви завантажуєте файл з вільною ліцензією (не добропорядне використання!), рекомендуємо завантажувати нові зображення у Вікісховище. Таким чином, інші користувачі з інших мовних розділів Вікіпедії, а також інших проєктів Фонду Вікімедіа зможуть використовувати наші зображення, відповідно не буде потреби перезавантажувати файли з однієї мовної версії Вікіпедії до іншої. Радимо відразу категоризувати файли, а також ставити відповідну ліцензію. Файли без зазначеної ліцензії будуть вилучені. (Наприклад, для українських державних символів, знаків це {{PD-UA-exempt}}). Велика колекція зображень, пов'язаних з Україною, є в галереї Ukraine та в категорії Ukraine. Ви можете ознайомитись з джерелами вільних зображень для завантаження у Вікісховище у статті Вікіпедія:Джерела зображень.

привіт! вибачте, що турбую. а чому Ви одразу на коммонз не вантажите, якщо зображення вільні? зайва робота комусь — перезавантажувати на вікісховище… --antanana 23:33, 2 жовтня 2012 (UTC)Відповісти

• бо достатньо не розібрався з ним, буду вдячний, якщо перезавантажите--Trydence (обговорення) 06:30, 3 жовтня 2012 (UTC)Відповісти

--Lystopad (обговорення) 20:30, 21 жовтня 2012 (UTC)Відповісти

привіт! нагадую, що усі невільні файли повинні мати {{обґрунтування добропорядного використання}} --あんたなな 10:57, 3 листопада 2012 (UTC)Відповісти

Доброго дня! Якщо у вас є бажання можете висловити свою думку з приводу ухвалення пунткта 3) правил ВВВ→НРВ. Голосування триває тут. Велике прохання думку виловлювати якумога аргументованіше, інакше ваш голос можуть не врахувати. З повагою--Антон патріот (обговорення) 10:01, 12 листопада 2012 (UTC)Відповісти

Дякуємо за завантаження нових зображень! На жаль, при автоматичній перевірці їх описів виявились деякі проблеми. Зверніть увагу, що опис кожного зображення обов'язково повинен містити вказівку на його автора і шаблон ліцензії. Докладніше про правильний опис зображень ви можете прочитати на сторінках ВП:ЛЗ, ВП:ЛЗ-КД, ВП:ШАП, ВП:ДК. Зображення, що не мають необхідних даних в описах, підлягають безумовному вилученню через 7 днів після виявлення. Будь ласка, виправте описи наступних зображень (зробити це можна, натиснувши посилання «редагувати» вгорі сторінки зображення):

• Файл:Bughutskii2.gif: Ліцензія без шаблону

--BunykBot (обговорення) 15:09, 30 листопада 2012 (UTC)Відповісти

Стаття Список рятівників людей від Голодомору в Україні 1932—1933, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 15 грудня 2012. Ragnarok (обговорення) 06:42, 15 грудня 2012 (UTC)Відповісти

--TheLotCarmen (обговорення) 23:51, 7 лютого 2013 (UTC)Відповісти

Шановний Колего! Прошу дуже зважити на існування в українській мові великої кількості паронімів. Наприклад: відсадка (процес взагалі) - відсаджування (дія, власне процес відсадки, який протікає саме в цей момент, спостережуваний саме в цей момент), кальцинація - кальцинування, флотація - флотування і т.д. Зауважу, що в ряді словників, довідників пароніми тлумачаться як синоніми, що неправильно. Що стосується статті Відкрите розроблення родовищ - то тут розробка - розроблення - теж пароніми. Причому, розробка - це більш прийнятна форма, бо означає завершений процес, а не його протікання. В зв"язку з цим прошу відновити ту назву статті, яка була первинною - Відкрита розробка родовищ. З повагою--Білецький В.С. (обговорення) 09:04, 23 лютого 2013 (UTC)Відповісти

Пане Білецький, прошу звернути Вашу увагу, що в українській мові немає дієслів, накшталт "розробка", "обробка" тощо. Про те, чому - описано у Головному термінологічному стандарті [4] (якщо посилання не доступне - [5]). Документ посилається на ДСТУ 3966-2000 «Термінологія. Засади і правила розробляння стандартів на терміни та визначення понять», який містить вимоги щодо впорядкування та унормування вживання дієслів, віддієслівних іменників та дієприкметників відповідно до структури української мови.--Trydence (обговорення) 20:43, 23 лютого 2013 (UTC)Відповісти

Шановний Колего! ДСТУ 3966-2000 «Термінологія. Засади і правила розробляння стандартів на терміни та визначення понять» насправді розрізняє ДІЮ і ПОДІЮ. І згідно з тим, що вище написано мною про пароніми не рекомендує термінами, які позначають ДІЮ позначати власне ПОДІЮ. Тобто, іншими словами - не рекомендує плутати пароніми. Наприклад, ДІЯ - це розробляння, обробляння, а ПОДІЯ - це "розробка", "обробка". У назві статті - ПОДІЯ (те, що відбулося, чи відбудеться), Ви ж намагаєтеся поставити у назву ДІЮ (те, що відбувається, дієслово). Власне - вище вже я пояснив те ж саме, користуючись поняттям пароніми. Повторюю прохання - В зв"язку з цим прошу відновити ту назву статті, яка була первинною (там була ПОДІЯ, а Ви поставили ДІЮ). Зрозуміло?--Білецький В.С. (обговорення) 19:29, 26 лютого 2013 (UTC)Відповісти

Я добре ознайомився з ДСТУ, і стосовно "розробка" висновок один - така форма не рекомендована для використання у терміногогії згідно з цим документом. Щодо того, дією чи подією є поняття, для мене питання відкрите. Консультації з філологами (зокрема тут) не дали результату. Процес може бути завершеним (доконаним) або незавершеним (недоконаним). Але у цьому випадку суперечка має відбуватися стосовно використання термінів "розроблення" або "розробляння", а не "розробка".--Trydence (обговорення) 22:53, 26 лютого 2013 (UTC)Відповісти

1.Бачу, що Ви не мовник, але судження у цій галузі у Вас безапеляційні. Чим це пояснити? 2. Якщо виникають певні питання, то консультації провадять не у інтернет-просторі з будь-ким, а з визнаними фахівцями. 3. Є загальновідомий спосіб консультацій - зі словниками. Але не будь-якими (там дійсно може бути мішанина), а з виданнями створеними фахівцями. До таких належать новітні словники НАН України. Дивимося "Російсько-український словник наукової термінології" (математика, фізика, техніка, науки про землю та космос). Київ. Наукова думка. 1998. На стор 604 читаємо: разработка геол, техн. 1 розробка, валовая разработка - валова розробка, открытая разработка - відкрита розробка, разработка месторождения - розробка родовища; экскаваторная разработка - екскаваторна розробка; 2. (действие) розроблення, (неоконч. действие - еще) розробляння і розроблювання. Практично те ж саме можна бачити у Великому тлумачному словнику сучасної української мови (рекомендовано МОН України) Київ. Ірпінь. видавництво "Перун", 2001. Тому, шановний користувачу не намагайтеся самотужки проходити той шлях пізнання, який до Вас уже пройшли досвідчені науковці, пройшли і ФАХІВЦІ на високому академічному рівні визначили що є що. Функція вікіпедистів - КОРИСТУВАТИСЯ авторитетними джерелами, а не на свій копил щось переробляти. У Вікіпедії є правило про ОРИГІНАЛЬНЕ ДОСЛІДЖЕННЯ, яке не досзволяється. Ваше бачення термінології розходиться із визначеним фахівцями. Тому треба припинити вправи з мовою і просто користуватися академічними Словниками. Інше - ідіть на філологічний факультет, закінчуйте його, потім творіть нові наукові роботи і з трибуни Спецради перед фахівцями спробуйте захищати Ваші розробки. Явочним порядком "відміняти" загальноприйняті (на рівні НАН України!) терміни не треба.--Білецький В.С. (обговорення) 04:57, 27 лютого 2013 (UTC)Відповісти

• 1. Поснюю (ще раз). Я керувався вказаним ДСТУ. Цитую наведений головний термінологічний стандарт: "...ДСТУ 3966-2000 рекомендує дію позначати віддієслівним іменником з суфіксом -ння (-ття), утвореним від дієслів недоконаного виду, а подію – віддієслівним іменником з суфіксом -ння (-ття), утвореним від дієслів доконаного виду. Наслідок (результат, об’єкт) згідно з чинним термінологічним стандартом позначається однокореневими іменниками з іншими суфіксами або без них. Наприклад, російському терміну деление відповідають три терміни: ділення (дія), поділення (подія) і поділ (наслідок, стан); терміну проверка – перевіряння (дія), перевірення (подія) і перевірка (наслідок)."
• 2. Я не дарма вказав "зокрема". Форум - це лише те, що я зміг вам навести. Особисті усні консультації, на жаль, навести не можу.
• 3. Зі словниками теж, звісно, "консультувався". Сучасним словникам нема сенсу довіряти, там трапляються такі слова, як "пожалуйста". І те, що ці словники рекоментовані МОН нічого не означає, бо це відомство не в авторитеті, особливо останні три роки. Я чудово знаю, що форма, яку ви відстоюєте, зазначена в багатьох словниках та літературі. Але ви, як людина освічена у нашій галузі, гадаю не будете заперечувати, що незначна україномовна гірнича термінологія переважно калькована з російськомовної. Деякі терміни досі відсутні в українській термінології, щодо деяких тривають суперечки. ДСТУ покликаний врегулювати це питання згідно з нормами української мови. Участь у його написанні так само брали філологи.

Можливо я і не філолог, але практичні "спіткання" у минулому змушують більше довіряти саме ДСТУ, а не словникам, тим паче сучасним.--Trydence (обговорення) 12:40, 27 лютого 2013 (UTC)Відповісти

Ось іще конкретніша цитата із стандарту: "Досить поширеною помилкою є використання для позначення українських термінів, що означають дію, іменників з суфіксом -к- аналогічно з відповідними російськими термінами: обробка, розробка, блокіровка. Згідно з ДСТУ 3699-2000 для позначення дії, події або наслідку у цих випадках треба використовувати три різні терміни: обробляння, оброблення, обробіток; розробляння, розроблення, розробка; блокування, заблокування, заблокування.--Trydence (обговорення) 13:21, 27 лютого 2013 (UTC)Відповісти

Напевно Ви не знаєте історії питання. Справа в тому, що ДСТУ створювалися галузевими інститутами на держзамовлення. Як правило це робиться "своїми силами". Наприклад, ряд "вугільних" ДСТУ творилося в ДонВУГІ. Жах цих текстів очевидний - їх сором читати. ТОму попри "високий офіційний статус" у фаховому середовищі ДСТУ майже не використовують для термінології.--Білецький В.С. (обговорення) 18:55, 27 лютого 2013 (UTC)Відповісти

Доброго дня. Пропоную повернутись до цього питання, оскільки Ваші обґрунтування не вичерпні.
1. Якщо не розробка, то тоді вже чому саме "розроблення", а не "розробляння" чи "Розроблювання"? З цього приводу є цікава стаття (в ній, до речі, є й коментар щодо згаданого Вами ДСТУ.
2. На даний момент у нормативних документах, що стосуються гірничої промисловості, у чинних Законах України та Постановах КМУ, у тлумачних і фахових словниках пишеться "розробка родовищ корисних копалин" і т.п. Вікіпедія, як вторинне джерело інформації, має відзеркалювати первинні джерела, а не навпаки.--Leon 09:52, 15 серпня 2014 (UTC)Відповісти

Запрошую взяти участь у розвитку Вікіпедія:Проект:Білорусь. З повагою --Krupski Oleg (обговорення) 18:04, 6 березня 2013 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:9073 logo.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. --Ваѕе^обг.вн. 14:12, 14 березня 2013 (UTC)Відповісти

Вітаю! Запрошуємо Вас взяти участь у новому вікі-проєкті Мінералогія! Доброго дня, Trydence! Запрошуємо Вас долучитися до нового вікі-проєкту Вікіпедія:Проєкт:Мінералогія Головна мета — написання нових статей на мінералогічну тематику, а також покращення вже існуючих. Просимо Вас ознайомитися з запропонованим списком статей до створення та покращення і, якщо знайдете щось для себе, — долучайтесь! Вікіпедія:Проєкт:Мінералогія

--Helgi (обговорення) 11:48, 30 березня 2013 (UTC)Відповісти

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Приозерний Бровари.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. Анатолій (обг.) 23:44, 25 квітня 2013 (UTC)Відповісти

• Я не розумію, в чому проблема. Я прибрав згадку про "некомерційне". Якщо на сайті вказано, що можна використовувати файли за умови вказування оригінального авторства, то чим це не Creative Commons? Зараз я додав інформацію про конкретну ліцензію, але, на майбутнє, її безпосереднє вказування не обов'язкове.--Trydence (обговорення) 08:21, 26 квітня 2013 (UTC)Відповісти

Доброго дня! Завжди стараюсь трохи цікавитись людьми, які правлять після мене, особливо, коли це відбувається через невеликий проміжок часу. Так як це сталося з статтею День Перемоги. Ні, до правки там зауважень нема. А ось Ваша сторінка мене зацікавила двома посиланнями з боксика про георгієвську стрічку. З одного взяв цитату до статті «Рад. анексія ...», інше додав до статті Брати Капранови. Так що, хай живуть грамнацисти! До речі, як маєте бажання, пропатрулюйте, будь ласка, на граматику й цю статтю. З повагою, --ROMANTYS 18:51, 20 травня 2013 (UTC)

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:"Помста за розкол країни" у Білій Церкві.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. Анатолій (обг.) 16:48, 7 червня 2013 (UTC)Відповісти

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:НеЗНОйко.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. RLuts (talk) 05:47, 5 липня 2013 (UTC)Відповісти

Привіт)) як я зможу написати нормальну статтю без оціночних суджень і з нормальним посиланнями, якщо ти одразу робитимеш відкати? я не встигла навіть оком моргнути, як все було скасовано, дай хоча б пару годинок, буду вдячна.

Добре! Але там були геть некоректні та нелогічні дії. Коли доробляєш, користуйся шаблоном {{У роботі}}.--Trydence (обговорення) 18:51, 22 липня 2013 (UTC)Відповісти

Запрошую висловити власну думку. --Bulka UA (обговорення) 18:58, 24 липня 2013 (UTC)Відповісти

Стаття Архівний відділ Броварської міської ради, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 26 серпня 2013. Kharkivian (обг.) 17:56, 26 серпня 2013 (UTC)Відповісти

Дякуємо, що ви зробили свій внесок у статтю Архівний відділ Броварської міської ради, але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і скопійований без змін із сайту http://brovary-mr.archives.kiev.ua/. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Архівний відділ Броварської міської ради. Надалі пропонується:

• якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на те, щоб вільно поширювати матеріал статті на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.

• якщо Ви автор даної статті, але розмістили її на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки зі статтею повідомлення «Матеріали статті дозволяється використати відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike», після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті, і вона буде відновлена.

• Ви також можете переписати зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом. --Kharkivian (обг.) 19:12, 26 серпня 2013 (UTC).Відповісти

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Mariya-Ovdiyenko.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. Ваѕе^обг.вн. 17:57, 31 жовтня 2013 (UTC)Відповісти

• Для кого вказане оце посилання в описі? Перш ніж ставити щось на вилучення, вичитайте елементарне - опис. Мене ця війна за зображеннями вже трохи дістала.--Trydence (обговорення) 20:14, 31 жовтня 2013 (UTC)Відповісти

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Федоренко Сергій Миколайович.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. Ваѕе^обг.вн. 19:01, 31 жовтня 2013 (UTC)Відповісти

• Для кого вказане оце посилання в описі? Перш ніж ставити щось на вилучення, вичитайте елементарне - опис. Мене ця війна за зображеннями вже трохи дістала.--Trydence (обговорення) 20:14, 31 жовтня 2013 (UTC)Відповісти

Доброго дня! Наскільки я зрозумів, Ви — Дмитро Карпій? Було б чудово, якби при заповненні опису Ви додавали посилання на свою сторінку, щоб відразу було зрозуміло, що користувач Trydence і Дмитро Карпій — одна людина. Наприклад, можна так: Дмитро Карпій. З повагою, --SteveR (обг.) 15:05, 4 листопада 2013 (UTC)Відповісти

Так, я Дмитро Карпій. Добре.--Trydence (обговорення) 15:14, 4 листопада 2013 (UTC)Відповісти

Дякую за розуміння! І ще одне, вільні файли краще вантажити на Сховище. --SteveR (обг.) 16:05, 4 листопада 2013 (UTC)Відповісти

Це повідомлення відсилається користувачам, що завантажують до Вікіпедії вільні файли

Якщо Ви завантажуєте файл з вільною ліцензією (не добропорядне використання!), рекомендуємо завантажувати нові зображення у Вікісховище. Таким чином, інші користувачі з інших мовних розділів Вікіпедії, а також інших проєктів Фонду Вікімедіа зможуть використовувати наші зображення, відповідно не буде потреби перезавантажувати файли з однієї мовної версії Вікіпедії до іншої. Радимо відразу категоризувати файли, а також ставити відповідну ліцензію. Файли без зазначеної ліцензії будуть вилучені. (Наприклад, для українських державних символів, знаків це {{PD-UA-exempt}}). Велика колекція зображень, пов'язаних з Україною, є в галереї Ukraine та в категорії Ukraine. Ви можете ознайомитись з джерелами вільних зображень для завантаження у Вікісховище у статті Вікіпедія:Джерела зображень.

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Flag of Kmara.png. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото).

Зверніть також увагу на файли:

Файл:Pravdy.jpg

-- SergoBot (обговорення) 11:26, 18 листопада 2013 (UTC)Відповісти

Я вже виправив.--Trydence (обговорення) 11:44, 18 листопада 2013 (UTC)Відповісти

привіт. даруйте, що втручаюся. а розмір? --アンタナナ 20:03, 18 листопада 2013 (UTC)Відповісти

Перепрошую, що саме не так з розміром?--Trydence (обговорення) 20:39, 18 листопада 2013 (UTC)Відповісти

ВП:ЗДР#Вулиці Броварів запит ще актуальний? --«Teo» ^обг 12:05, 30 листопада 2013 (UTC)Відповісти

Наразі ні, бо статті ставили на вилучення і вже місяць не приймають щодо них рішення. Якщо питання вирішиться у позитивний бік, можна буде створити, але поки не варто.--Trydence (обговорення) 16:03, 30 листопада 2013 (UTC)Відповісти

Можливо доцільним буде створення цих статей у вашому особистому просторі? Потім, лишень доопрацюєте та перенесете їх до основного?--«Teo» ^обг 07:17, 1 грудня 2013 (UTC)Відповісти

То як доопрацювання? А щодо місяця, то ... у нас зараз чи адміни всі пішли на Євромайдан, чи то просто ніхто на себе відповідальність не хоче брати за підбиття підсумків. Вже ДВІЧІ прохав підбити підсумки. Ну трохи розшевелилися. Але от я тиждень не слідкував, так знову і на поточні забили, не то що на старі... ;-0 І шо тут робити?! 30 адмінів - а толку? Буду розбиратися. Але пізніше - зараз треба деякі справи владнати. З повагою, --Nickispeaki (обговорення) 11:07, 20 грудня 2013 (UTC)Відповісти

Доробив, що зміг (здається все чи майже все, не пам'ятаю точно). Перевірити тут. З початком Євромайдану не маю часу на це. Бачу, що посилаються на якесь обговорення в Кнайпі, але я не можу його знайти. Дайте посилання, будь ласка. Власне, зроблені вулиці ставили на вилучення, і підсумки щодо цього не підбиті.--Trydence (обговорення) 20:46, 20 грудня 2013 (UTC)Відповісти

я щиро перепрошую, але якось дивно читається стаття "Список військових сил громадянської війни в Сирії": Військова підтримка летального характеру (тобто смертельного) і нелетального (несмертельного). Можливо, малося на увазі легального? Дякую. --Л. Панасюк (обговорення) 16:57, 6 січня 2014 (UTC)Відповісти

Це термінологія, саме (не)летального характеру. Приклади: [6], [7], [8]. Я перекладав з англомовної статті, і радився з перекладачами щодо цього терміну - порадили лишити у такому вигляді.--Trydence (обговорення) 17:12, 6 січня 2014 (UTC)Відповісти

Дивно, [9], але не сперечатимуся. Дякую.

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Швидка медична допомога Майдану.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото).

Зверніть також увагу на файли:

• Файл:Вільні люди.jpg
• Файл:16 сотня лого.jpg

--FileReviewerBot (обговорення) 07:47, 13 лютого 2014 (UTC)Відповісти

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Волнська Січ.jpg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння.

--FileReviewerBot (обговорення) 20:41, 13 лютого 2014 (UTC)Відповісти

привіт. вибачте, що турбую. не відкривається посилання на сайт --アンタナナ 01:32, 12 квітня 2014 (UTC)Відповісти

виправлено--Trydence (обговорення) 20:01, 22 квітня 2014 (UTC)Відповісти

Вітаю! Комусь захотілось погратися. Висловіть і ви свою думку з приводу цієї статті [10]! Дякую --Jeromjerom (обговорення) 17:41, 24 червня 2014 (UTC)Відповісти

Там все зрозуміло. І статтю швидко залишили.--Trydence (обговорення) 19:31, 24 червня 2014 (UTC)Відповісти

привіт. перепрошую, що турбую. може у Вас (або у когось із Ваших знайомих) є вільні файли для ілюстрації цієї статті? --アンタナナ 11:23, 28 червня 2014 (UTC)Відповісти

Можливо, треба буде пошукати і попитати, коли буде час на це і в мене і в них.--Trydence (обговорення) 12:10, 28 червня 2014 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Logo-kofe-hauz.png. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото).

--FileReviewerBot (обговорення) 06:42, 22 липня 2014 (UTC)Відповісти

Доброго дня. Судячи з шаблону {{Вступ України до НАТО}} на вашій сторінці користувача, Ви знаєте що таке Північноатлантичний альянс і підтримуєте перспективу приєднання України до нього. На жаль, за даними Фонду «Демократичні ініціативи» дві третини українців не обізнані з тим, що таке НАТО, і потребують інформації про цю організацію. Підвищити обізнаність суспільства про структуру, історію, діяльність Північноатлантичного Альянсу, співробітництво України з НАТО, стосунки Альянсу з іншими державами й міжнародними організаціями покликаний конкурс «Пишемо у вікіпедію про НАТО», який проводитиметься з 4 серпня. Запрошуємо долучитись до написання неупереджених енциклопедичних статей про Альянс. З повагою, --Pavlo1 (обговорення) 03:59, 29 липня 2014 (UTC)Відповісти

Доброї ночі!Навіщо Ви виправляєте моє редагування?Якщо наша держава зветься Україна, а ця проросійська організація назвала себе українським словом БОРОТЬБА - від цього вона аж ніяк не стає українською!Це комуно-неонацистська за своєю суттю організація, яка організована на теренах України для підривної діяльності на користь Кремля. Невже це так тяжко зрозуміти?!Відкрийте хоча б іншомовні посилання на цю статтю - Ви не де не побачите слово - українська, скрізь зазначають в Україні, навіть в російській статті!!!Тож прошу виправити цю статтю або я сам її виправлю! --Victor-Sumy (обговорення) 03:35, 15 серпня 2014 (UTC)Відповісти

Див. обговорення, а також зверніть увагу на наступні редагування.--Trydence (обговорення) 07:22, 15 серпня 2014 (UTC)Відповісти

Вас висунули кандидатом, зверніть, будь-ласка, увагу. --ReAl, в.о. 19:57, 25 серпня 2014 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:ТСН блокада.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 15:27, 17 вересня 2014 (UTC)Відповісти

Усім небайдужим, а також усім, хто вважає (або хоче), що стаття повинна повинна опинитись (або може опинитись) головній, будь ласка, залиште свій голос "за" чи "проти", а також зауваження (аби виправити недоліки, якщо такі є) на сторінці обговорення кандидатів у добрі статті [11]. --Jeromjerom (обговорення) 08:11, 29 вересня 2014 (UTC)Відповісти

Давно:)--Trydence (обговорення) 17:20, 29 вересня 2014 (UTC)Відповісти

Hello, I am Korean user whom you asked of translating Do not buy Russian goods. Since I am currently working overseas, the situation is not that pleasant. But I try to translate the article step by step. Thanks for asking me your favor. Upon this, I have one request so I visited your page here(you don't initiate discussion page in Korean wikipedia, which made me pay a visit here better.) On October 8th, 1895, Queen of Joseon (former Korean name) was assassinated by Japanese minister and gangs. She was queen but technically political power who would like to balance between Qing, Japan and Russia since Tokyo tried to capture Korean royal family (after 15 years, Korea became annexed to Japan in 1910 forcibly) And 2015 will mark 120th year of her death. I would like to ask you to help me translate her biography article into Ukrainian wikipedia. I hope to hear from you soon. Please visit my kor. page. All the best! — Це написав, але не підписав користувач Mar del Este (обговорення • внесок).

Ok, I may translate this article. Give my please correct link or correct name of article in English Wikipedia.--Trydence (обговорення) 10:48, 2 жовтня 2014 (UTC)Відповісти

Thanks for rapid response. Link is here. However, the length of this article is quite long so please have leeway on your own. The pretext only is okay. You can ask me and also I will ask question if I don't understand some parts. --Mar del Este (обговорення) 14:37, 2 жовтня 2014 (UTC)Відповісти

Ok! I will start work about Queen Min. About "Do not buy Russian goods" now we have translarion, but very short (ko:우크라이나의 러시아 제품 불매 운동). So my request for you is to continue the work on this article of it a normal article.--Trydence (обговорення) 14:57, 2 жовтня 2014 (UTC)Відповісти

Hey I saw short article and finished translation. But we have issue: all the references are broken. I don't follow what references should be taken or removed now. If you have any news outlets in English, that would be good option! More than that, some information like Ukrainian companies or economist is quite foreign to Korean readers. Additional explanation will be preferred. --Mar del Este (обговорення) 15:14, 2 жовтня 2014 (UTC)Відповісти

Yes, now it is better:) But there references are not broken.--Trydence (обговорення) 15:45, 2 жовтня 2014 (UTC)Відповісти

Okay, I finished. Hope you can translate Empress Myeongseong :) Thanks! --Mar del Este (обговорення) 14:36, 3 жовтня 2014 (UTC)Відповісти

I saw the article. But it's too short to contain meaningful contents. Aditionally, Queen Min is not official name of the Empress. Please move this article to Empress Myeongseong. Sincerely --Mar del Este (обговорення) 14:58, 5 жовтня 2014 (UTC)Відповісти

Hello! I have not finished the translation. The article been bigger.--Trydence (обговорення) 17:11, 8 жовтня 2014 (UTC)Відповісти

Hello Trydence! Thanks for help. I saw quite longer article now. If you have any other issues, please contact with me! I am willing to do something. By the way, how can I say hello/thank you in Ukrainian language? Have a nice day! --Mar del Este (обговорення) 19:41, 18 жовтня 2014 (UTC)Відповісти

You're welcome! [12]--Trydence (обговорення) 21:02, 18 жовтня 2014 (UTC)Відповісти

I am sorry but I am afraid I have not enough level of Ido to translate this article correctly. --Chabi1 (обговорення) 19:29, 11 жовтня 2014 (UTC)Відповісти

Зараз обмаль часу, багато працюю і Вікіпедію відвідую рідко. Тож я розпочав статтю мовою есперанто, а далі подивимось, чи її будуть розвивати. З повагою, --Dmitri Lytov (обговорення) 19:25, 18 жовтня 2014 (UTC)Відповісти

Дякую! Сподіваюсь, знавці мови (можливо і ви, коли матимете час), розширять статтю.--Trydence (обговорення) 20:18, 18 жовтня 2014 (UTC)Відповісти

Hi Trydence, are you wanting an article that is at english wikipedia posted at the arabic and portuguese wikis? What is the link to the article you want translated? I will try to help, I believe in your cause!!! ciao!!! Carriearchdale 06:15, 19 жовтня 2014 (UTC)Відповісти

Yes, I want to you translated this article for the Portuguese Wikipedia. For Arabic Wikipedia - not now, maybe soon translate another person. But I'll also be glad if you will translate to languages ​​that you know: Farsi, Japanece, Simple English, Inuktytut, Greenlandic or/and maybe other. Tsanks for help!--Trydence (обговорення) 10:26, 19 жовтня 2014 (UTC)Відповісти

Стаття Смерть Ігоря Індила, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 7 листопада 2014. --Hikaro (обговорення) 16:09, 7 листопада 2014 (UTC)Відповісти

Тричі відкочувати додавання інформації у статтю [13] — це трохи розходиться з призначенням інструменту відкочування, який призначений суто для боротьби з вандалізмом. Щось не подобається, варто скасовувати з поясненням. Мені здається, тут очевидно, що людина просто не знала, як правильно додати. -- Ата ^(обг.) 09:45, 18 листопада 2014 (UTC)Відповісти

Там вандалізм очевидний, бо з кожним редагуванням анонім або новостворений ак видаляє інформацію про походження власників марки.--Trydence (обговорення) 12:13, 18 листопада 2014 (UTC)Відповісти

Для мене неочевидний, бо в статті наразі немає джерел, хоча анонім додавав хоча б щось. -- Ата ^(обг.) 19:48, 18 листопада 2014 (UTC)Відповісти

Те, що було до дій аноніма, не має значення в оцінюванні його дій. Те, що додав анонім, було без АД і схоже на рекламу. Може статтю і не погіршило би, враховуючи яка вона була до того, але для цього потрібно було розбиратися, а вандалізм варто відхиляти одразу. Тим паче, що стерто було ледь не єдину (а може і єдину) підтверджену інформацію (підтвердження в основних статтях IDS Group і Альфа-Груп)--Trydence (обговорення) 20:44, 18 листопада 2014 (UTC)Відповісти

До слова, якщо вже говоримо про дії конкретних анонімів чи новоствореного аку, то видно, що Victoria pbn цікавить саме тема Моршинської, і все. В IDS Group теж вандалила [14].--Trydence (обговорення) 20:48, 18 листопада 2014 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Ekta freedom.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото).

--FileReviewerBot (обговорення) 09:11, 19 листопада 2014 (UTC)Відповісти

Здраствуйте, Вы написали в армянской Википедии. Мне интересно, а есть русскоязычние статьи об этом, но онлайн: в каких нибудь сайтах. Чтобы написать статью, во-первых надо показать значимость этой кампании, а потом объективные данные от начало до конца кампании, то есть какие результаты сегодня. --6AND5 (обговорення) 17:53, 25 листопада 2014 (UTC)Відповісти

Да, конечно. Авторитетных источников на русском языке много. Некоторые из них использованы в статьях на Английской и Украинской википедиях. Я поищу, составлю список и скину в ближайшее время.--Trydence (обговорення) 18:51, 25 листопада 2014 (UTC)Відповісти

Но у меня эл. почта не работает, так что надо скинуть линки--6AND5 (обговорення) 20:09, 25 листопада 2014 (UTC)Відповісти

Поехали:)

• Предыстория (причина возникновения кампании): [15], [16]
• О первом призыве к бойкоту 15.08.2013: [17], [18], [19], [20], [21], [22], [23]
  • из Армении: [24], [25]
• Первая акция – под Администрацией Президента 22.08.2013: [26], [27]
• О начале и продолжении бойкота, в том числе о начале массового распространения листовок и др. агитматериалов (август-ноябрь 2013): [28], [29]
  • это же: в некоторых городах: [30], [31], [32], [33], [34], [35], [36], [37]
• О возобновлении бойкота в марте 2014-го: [38], [39], [40], двуязычный сюжет [41], [42], [43], [44], [45], [46]
  • в регионах: Львов [47], Полтава [48], [49], Сумы [50], Ивано-Франковск [51] +
• Содействие от бизнеса/участие бизнеса: фото [52], фото [53] , [54], [55], [56], [57]
• Флэшмобы «Российское убивает!» - начались 15.03.2014: [58], [59], [60], [61], [62], [63], [64], [65], [66], [67], [68]
• Бойкот российских банков: [69], [70], [71], [72], [73]
  • Горняки бойкотируют Сбербанк [74]
• Бойкот АЗС: [75], [76], [77], [78]
• Распространение агитационных материалов: [79], [80], [81], [82]
• Бойкот российского кино (превратился в отдельную подкампанию)
  • предыстория: [83], [84]
  • [85], [86], [87]
  • мониторинги активистов кампании бойкота российского кино [88]
• Бойкот за пределами Украины (распространение или параллельное возникновение в поддержку Украины или против действий России):Польша, Беларусь, США
• Информационные материалы/программы активистов:[89], [90], [91]
• Критика: [92], [93], [94]
• Широкая аналитика или описание: [95], [96]
• Результаты
  • Попытки замаскировать штрихкод или сменить его на нероссийский: [97], [98], [99], [100]
  • Сокращение продажи российских товаров/услуг в Украине, украинцы бойкотируют (цифры): [101], [102], [103], [104], [105]
  • убытки рос. бизнеса: [106], [107]
• Реакции власти – введение маркировок рос. товаров: [108],[109], [110]
  фух--Trydence (обговорення) 23:48, 25 листопада 2014 (UTC)Відповісти

Здраствуйте, я написал маленькую статью[111], остальное потом будет.--6AND5 (обговорення) 14:07, 29 листопада 2014 (UTC)Відповісти

Вижу. Спасибо)--Trydence (обговорення) 21:43, 30 листопада 2014 (UTC)Відповісти

Приветствую Trydence! Я к сожалению не способен сочинять по венгерски, по этому и не занимаюсь переводами и не составляю статьи, всего лишь исправляю. По этому вопросу лутче надо советоваться с редакторами статьи https://hu.wikipedia.org/wiki/Putyin_hujlo! С извинением: https://hu.wikipedia.org/wiki/Szerkeszt%C5%91vita:Sepultura

Понятно. Спасибо, обращусь к другим пользователям:)--Trydence (обговорення) 19:02, 28 листопада 2014 (UTC)Відповісти

Найкращі джерела - подивіться сам серіал. Пропаганда СРСР - серія де Гліб і Лобанов одягаються комуністами. Биков постійно називає Левіна Леніном (звідси пропаганда Леніна), постійно знущається на Варею (звідси сексизм - він прямо їй вказує, що вона поганий лікар тільки тому, що баба), постійно знущається над Філом за те, що він Американець, вихований геями і Купетманом, за те, що він єврей (звідси ксенофобія і гомофобія).--NOSFERATU (обговорення) 16:03, 19 грудня 2014 (UTC)Відповісти

Це десь описано? Треба знайти посилання АД і додати до статті.--Trydence (обговорення) 19:02, 19 грудня 2014 (UTC)Відповісти

Знаєте, я не проти ідеї самої акції, як протесту проти того кіно, що возвеличує російських силовиків і картателів або має ознаки українофобії. Але її назва, на мою думку, відверто невдала — російське кіно буває різним. Який сенс, наприклад, бойкотувати фільми російського режисера Олександра Сокурова? Він поважає українців, засуджує дії російської влади і фільми у нього надзвичайно хороші. І таких прикладів можна навести багато (докладніше див. Реакція російської інтелігенції на події в Криму (2014)). Просто не розумно об'являти всіх росіян ворогами і намагатись їх перемогти, відштовхуючи відверто русофобобськими гаслами ще й тих росіян, що співчувають Україні. Але питання зараз навіть не в цьому, а в тому, що Ви, схоже, взялись прорекламувати цю акцію в цьому проекті. І теж робите це, м'яко кажучи, не дуже вдало. Не хочу Вас ображати, але пригадується прислів'я про специфічну людину, яку заставили Богу молитись. Для чого пхати це гасло куди треба й не треба? Наприклад, який стосунок має українська співачка до російського кіно? Або що робить цей заклик у статті про російського актора? Він, хоч і начебто підписав, пропутінського листа (хоча була й і протилежна інформація. Там, до речі, й Харатьян), але чому Ви навели посилання на АЛ, де є заклики бойкотувати всі фільми за його участі, як щодо Пореченкова або Охлобистіна? Я розумію, що Ви її проставили для розкрутки статті Бойкот російського кіно і однойменної кампанії, але Вікіпедія не трибуна, до того ж користі від Вашого завзяття менше ніж шкоди, бо Ви здатні дискредетувати і саму ідею, і її цілі, і її організаторів. --Олег (обговорення) 15:04, 23 грудня 2014 (UTC)Відповісти

Ви помиляєтесь. В розділ «Див. також» додаються посилання, які стосуються статті, але не висвітлені в ній. Кампанія «Бойкот російського кіно» закликає до бойкоту всіх російських фільмів, окрім шедеврів. Не я це вигадав, але це факт. Підписанти заяви на підтримку Путіна теж під пильним оком активістів кампанії. Окрім того, що факт такого листа був однією з причин початку кампанії, активісти згадують про нього та підписантів і під час самої кампанії. На ваші питання про "який сенс бойкотувати...?" та оціночні судження про кампанію не відповідаю. Я маю власну думку, але вона в цьому випадку не має значення, як і ваша. Щодо того, що я рекламую кампанію, ви теж помиляєтесь. Конкретно в цьому випадку - я працюю над зв'язністю статей і тем, де добре розбираюсь і впевнений в своїх діях. Я справді добре знаю тему кампанії бойкоту рос. кіно, я писав левову частку статті про неї в Українській Вікіпедії та добре розібрався у джерелах та подіях загалом. Отже, конкретніше про ваші тези. Щодо Сокурова нічого не знаю, в списках підписантів згаданого звернення його не бачу, і я не додавав у статтю про нього згадок про кінобойкот (власне, ніхто не додавав, а якщо додавали, то в останній версії не бачу такого посилання). Тому, не зрозуміло до чого ви його навели. І у цьому випадку зв'язок з кінобойкотом таки є, але доволі віддалений. Я би не вносив у «Див. також», якщо вірити вашим словам про його позицію, але про нього я знаю недостатньо, щоб сказати однозначно. Наступне, «Бойкот російського кіно» - це не гасло, а назва кампанії. Це важливо розуміти. Про Ані Лорак. Її остання критика, бойкоти в Україні, а також остання заборона давати концерти в Росії, - події тісно пов'язані з російсько-українською війною та участю митців у політичному протистоянні України та Росії. Так само, як і кінобойкот тісно пов'язпний з цими подіями. Сам факт бойкоту українцями і Лорак, і російського кіно - речі дуже схожі, і перетинаються. Про Куравльова, щодо підписання ним листа проти окупації, для мене відкриття нараз. Варто ретельніше вивчити та внести відповідні доповнення у статтю про нього. Але факт причетності до листа на підтримку Путіна, наскільки я розумію, незаперечний. До того ж, я у списку фільмів, де він знявся, бачу принаймні один, який заборонили в Україні, ще й пов'язаний із прославлянням російських силових структур. А за заборону саме таких фільмів найбільше ратують активісти кампанії. «але чому Ви навели посилання на АЛ, де є заклики бойкотувати всі фільми за його участі, як щодо Пореченкова або Охлобистіна?» - не зрозумів цю вашу тезу. «Я розумію, що Ви її проставили для розкрутки статті Бойкот російського кіно і однойменної кампанії» - вочевидь, погано розумієте. Не бачу сенсу коментувати ваші оціночні судження, описав вище. «користі від Вашого завзяття менше ніж шкоди, бо Ви здатні дискредетувати і саму ідею, і її цілі, і її організаторів.» - користь є - покращення зв'язності, до речі, я покращував паралельно самі статті, в т. ч. оформлення. Ви про це мовчите. Звісно, ви можете вважати мене упередженим чи ще якимось, але ваша аргументація щодо правил слабка, я б сказав «притягнена за вуха».--Trydence (обговорення) 16:30, 23 грудня 2014 (UTC)Відповісти

Щось у Вас взагалі із розумінням проблеми. Принаймні, бачу, коли зі мною сперечаєтесь. Про Сокурова Ви не дописували, я сам про нього дописував, зокрема про його позицію щодо України. Він нічого колективного і не підписував, але публічно висловлювався про повагу до українців, про це написано в статті про нього з посиланням на джерела. І згадав я його не у зв'язку із Вашими редагуваннями, а через невдалу назву кампанії. Кампанія «Бойкот російського кіно» закликає до бойкоту всіх російських фільмів, окрім шедеврів — з такої назви цього не видно. І з гасел (Не дивись російське — російське вбиває) теж. До того ж, є російські фільми, що не мають нагород «Оскар» чи «Пальмова гілка», не принижують інші народи і не возвеличують карателів, але є хорошими. Деякі з них зняв Сокуров, російський режисер. От я й питаю: який сенс його бойкотувати. Що тут не зрозумілого? Таке враження, що акцію задумували патріотичні, але не надто розумні підлітки. І я думаю, Ви до неї причетні. І якщо посилання на ваш бойкот у статтях про Охлобистіна і Пореченкова та про фільми, що возвеличують російських силовиків і картателів або мають ознаки українофобії ще якось виправдане, бо вони фігурують у статті про саму акцію, то у статтях про всіх інших, як Ви висловились «притягннуто за вуха» і є погано прикритиою пропагандою і рекламуванням Вашої, не дуже продуманої акції. А Вікіпедія — не трибуна, не чат, не дискусійний клуб і не знаряддя пропаганди чи реклами. На цей раз я все дохідливо пояснив? Я Вас не переслідую — мені це не потрібно. Судячи з Вашої сторінки — у нас багато спільного, окрім Вашого інклюзіанства. Я справді подивився історію Ваших редагувань, але не з метою Вас переслідувати, а зрозуміти мотиви Вашої поведінки у статті про Гопко. І відразу натикнувся на те, що є грубим порушенням. Не знаю, що тут: злий умисел чи, звичайне неадекватне сприйняття правил Вікіпедії, в любому випадку — я мав якось відреагувати. --Олег (обговорення) 17:34, 23 грудня 2014 (UTC)Відповісти

Власне, про свої мотиви своїх дій щодо озвученого тут вами питання я вже висловився. Про «закликає до бойкоту всіх російських фільмів, окрім шедеврів» - цього і не мало би бути видно з назви. Назва - це лише назва. А щодо позиції активістів кампанії є АД. Додам лише, мова йде на заборону на час війни: "Теле-, радіо- та кінопродукцію з Росії треба заборонити, поки триває російська військова агресія та окупацію. А експертній комісії з питань розповсюдження та демонстрування фільмів дозволити розглядати та видавати прокатні посвідчення лише тим фільмам, яка отримали "Оскар" чи "Пальомову гілку", і до того ж не містять пропаганди"^[1].

Доброго дня, колего! Не бачу аргументів для видалення, diff, окрім емоцій. Прошу, Обговорення:Федоренко#Федоренко Анастасія Сергіївна. — Юрій Дзядик (о•в) 17:39, 12 січня 2015 (UTC).Відповісти

Емоції? Цікаво, бо я відкочування ваших змін не супроводив жодним коментарем. А аргументи очевидні - статті про цю особу на Укр. Вікі нема, відповідно змінам не місце в дизамбігу. А опис взагалі не витримує жодної критики. Формулювання "геній фотографії", "представник другої найдревнішої професії, продажної журналістики" і т. п. не лише є неенциклопедичними, а й суперечать ВП:НТЗ, ВП:БЖЛ...--Trydence (обговорення) 18:08, 12 січня 2015 (UTC)Відповісти

Здраствуйте, я сейчас в армянской Википедии очень занят, но главное, что статья есть и люди могут познакомится...---6AND5 (обговорення) 08:23, 18 січня 2015 (UTC)Відповісти

• Переклад: החל מאוגוסט 2014 השיקו הפעילים קמפיין משנה "חרם על הקולנוע הרוסי", אשר עם הזמן הפך לקמפיין עצמאי
• Ориг.: Із серпня 2014 року активісти розпочали підкампанію «חרם על הקולנוע הרוסי», яка згодом переросла в окрему
• Shaul (обговорення) 14:49, 2 лютого 2015 (UTC)Відповісти

Дякую--Trydence (обговорення) 15:03, 2 лютого 2015 (UTC)Відповісти

Привіт! Якщо у Вас буде можливість, то запишіться та прийдіть на вікізустріч. 28 лютого (субота) об 11:00 відбудеться церемонія нагородження переможців конкурсу статей «Військова справа у Вікіпедії». Захід буде проходити у Національному військово-історичному музеї України, Грушевського, 30/1 (Київ). Ярослав Тинченко, заступник директора з наукової роботи, хотів би мати можливість познайомитися та поспілкуватися із редакторам «Втрати силових структур внаслідок російського вторгнення в Україну (2015)» за нагоди --MediaWiki message delivery (обговорення) 07:54, 23 лютого 2015 (UTC)Відповісти

ПриВіт Trydence, I thought you would be interested to know that I have expanded the article Putin h'uilo! in Finnish. I'm definitely not good with such articles, but now it's a bit longer. And I've also began studying Ukrainian. :) K9re11 (обговорення) 20:02, 23 лютого 2015 (UTC)Відповісти

It's good! Ласкаво просимо до України:)--Trydence (обговорення) 21:14, 23 лютого 2015 (UTC)Відповісти

Доброго дня. Поточнення, яке Ви намагаєтесь внести, є хибним. Хоча б тому, що центром тільки однієї із рад є село Червонознам'янка, а саме Червонознам'янка (Іванівський район). Адміністративними центрами інших двох рад є села Червона Знам'янка (Казанківський район) та Червона Знам'янка (Кременчуцький район) відповідно. Я не бачу сенса у подібному поточненні. X3mEn (обговорення) 08:16, 10 березня 2015 (UTC)Відповісти

1. Якщо сформулювати фразу влучно, вона виглядатиме досить громіздко: Червонознам'янська сільська рада — назва декількох місцевого самоврядування в Україні, адміністративними центрами яких є село Червонознам'янка та села Червона Знам'янка. Виглядає досить недолуго, тому, вибачте, я згадку про адміністративні центри рад приберу. X3mEn (обговорення) 08:23, 10 березня 2015 (UTC)Відповісти

Почекайте секунду, я зараз зроблю все красиво. Зроблю уточнення щодо кожної із сільрад.--Trydence (обговорення) 08:24, 10 березня 2015 (UTC)Відповісти

Відредагував--Trydence (обговорення) 08:32, 10 березня 2015 (UTC)Відповісти

Привіт! До 5 квітня 2015 року триватиме конкурс статей «Вікіпедія любить пам'ятки» в україномовному розділі Вікіпедії. Завжди можна знайти щось гарне, що ще не описане у Вікіпедії. Під час фотоконкурсів «Вікі любить пам'ятки» було завантажено багато-багато світлин пам'яток України. А статей ще не дуже багато створено… Тож є думка спробувати це виправити. Приєднуйтеся. Можна і Вікіпедію збагатити, і про цікаві речі статті написати (можна дізнатися про те, що здавалося таким звичним), і призи виграти… Хоча, звісно, від призів можна відмовитися. Чи на користь наступного за рейтингом. Чи передати комусь, хто цього більше потребує. Якщо ж написання статей не дуже Вам до смаку — списки пам'яток України потребують постійної уваги волонтерів. Вікіфікація, можливо вибір кращого зображення (бот зараз вибирає це випадковим чином), координати, одруки тощо. Ця інформація не тільки для конкурсів знадобиться. Це зараз — найповніша з усіх існуючих баз пам'яток України. Але їй дуже далеко до того, щоб бути дійсно повною…

Більше інформації про конкурс читати тут --アンタナナ через MediaWiki message delivery (обговорення) 16:27, 10 березня 2015 (UTC)Відповісти

Hi! Could you please translate this page about the Sardinians from English to Ukrainian? In return, I'll be translating interely the page about the Ukrainian boycott move of films. Thanks sincerely and in advance!--Dk1919 Franking (обговорення) 12:42, 15 березня 2015 (UTC)Відповісти

Hello! Ok, I'll be translating this article. And you will be translate about boycott)--Trydence (обговорення) 14:19, 15 березня 2015 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Масяня (логотип).png. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото).

--FileReviewerBot (обговорення) 18:42, 2 квітня 2015 (UTC)Відповісти

Стаття Список демонтованих і пошкоджених пам'ятників під час ленінопаду, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 13 квітня 2015. --Анатолій (обг.) 17:51, 13 квітня 2015 (UTC)Відповісти

--MediaWiki message delivery (обговорення) 10:31, 14 квітня 2015 (UTC)Відповісти

Переглянув Ваш профайл: у нас чимало спільного у вподобаннях :0).

Чого пишу? Чи не хотіли б Ви періодично відволікатися від суворої атмосфери серйозної Вікіпедії у маленьких власних вікі проектах, скажімо, на Вікії чи ЗеВікі? Мене там можна знайти відповідно за адресами: uk.wikis.wikia.com/wiki/user:Usik64 та uk.zewiki.com/user:Usik64 відповідно, попередньо пройшовши коротеньку процедуру реєстрації. У нас мало україномовних юзерів, а так хотілося б розвивати українське.

Якщо зацікавить, проекти за тематикою підкажу, або зможете почати свої з нуля, за Вашим уподобанням.

Ще забув одне. У нас нема суворих вікіпедійних вимог щодо критеріїв значимості і завантаження файлів, отже можна більш вільно варіювати тематику і прикрашати свої статті -- Usik64 ^{обговорення} 12:37, 14 квітня 2015 (UTC)Відповісти

Дякую за запрошення. Розгляну пропозицію, але не скоро, бо наразі не маю багато вільного часу.--Trydence (обговорення) 13:08, 14 квітня 2015 (UTC)Відповісти

До 23:59 31 травня 2015 (UTC) відбуваються вибори трьох представників спільноти до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 20 кандидатів. Ці вибори дуже важливі тому, що вони можуть змінити те, як спільноти розглядаються за межами США та Західної Європи, а також в цілому вплинути на стратегію руху Вікімедіа. Зазначу, що до Ради завжди проходили тільки представники країн Західної Європи та США.

Ви можете також прочитати повні програми кандидатів тут: m:Wikimedia Foundation elections/Board elections/2015/Candidates/uk.

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Постарайтеся підійти до цього вибору серйозно, адже через Раду спільнота може впливати на прийняття рішень Фондом. У 2013 році у цих виборах узяли участь лише 9 користувачів української Вікіпедії, цього року нам потрібна активніша участь у виборах, які нас теж стосуються.

Детальніше у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа. Якщо ви вже проголосували, дякуємо за вашу активність та перепрошуємо за зайве нагадування) — NickK (обг.) 23:24, 27 травня 2015 (UTC)Відповісти

--Сергій Липко (обговорення) 09:18, 9 червня 2015 (UTC)Відповісти

Добрий вечір!

Щоб ото воно значило? На чому базуються Ваші висновки? Чи є якісь докази, що він САМЕ українофоб? Росіяни його в русофоби записали... Якщо Ви не в курсі - я так розумію. Гляньте інтервікі. Я гадаю, якби ми знали ще й грузинську, то знаючи вже трохи про скандальні методи ведення бесід Максом, дізналися б, що він ... ГРУЗИНОФОБ! Не беріть все так близько до серця! Як кажуть росіяни - "на обіжених воду возят". :-) То або обгрунтуйте свою думку, або підправте - до речі, версія, яку Ви відкотили, набагато точніше описувала дійсність.... З повагою, --Nickispeaki (обговорення) 19:05, 3 липня 2015 (UTC)Відповісти

Я відхиляв пакетом, такі фрази "Проте все вище наведене вирвано з контексту і по суті не відповідає поглядам журналіста та відображає вибірковість і необ'єктивність Телекритики" є ОД. Якщо говорити про українофоба, то він справді відомий як українофоб після його заяв. Це нетривіально, але можна спробувати пошукати і підтвердити джерелами, якщо є сумніви.--Trydence (обговорення) 20:26, 3 липня 2015 (UTC)Відповісти

Власне, я за Максом не слідкую - то можете і пошукати. Ото вчора кілька його відео на радіо Вєсті дивився. Нічого такого я не помітив. Хіба що... Що він хоче, щоб нарешті закінчилася ота мілітаристсько-агресивна російська істерія-агресія. Ото й всього, що він хоче. А нє, ще хоче побалакати в ефірі, та й ще й так, щоб іншим було цікаво слухати. :-) А то що він щось десь ляпнув ...... то я то так сприймаю, що професія у нього така. А можете ще Андрія Шарія послухати - отой вже точно українофоб. А так... Я так розумію, що Ви НЕ читали російську версію, де написано про хокей? А мою? --Nickispeaki (обговорення) 15:13, 4 липня 2015 (UTC)Відповісти

Пс. Таки глянув і грузинську з мегрельською. Там дуже спрощений варіант статті. Про фобії Макса там ніц! То може і ми заберемо? Чи хай буде? Навіть, он, росіяни після його слів "гнилий" патріотизм і то не записали в антируського... Хоча... За них, це видно, вже зробив ... антиукраїнський українець Шарій і Соловйов....--Nickispeaki (обговорення) 15:15, 4 липня 2015 (UTC)Відповісти

Я поки що не маю часу взятися за цю статтю ґрунтовно. Погоджуюсь з Агонком, що треба врахувати БЖЛ. Тож, поки не наведено джерел, хай буде без фобій. Якщо дослідить хтось і повносить, буду тільки радий, бо в мене часу обмаль на Вікіпедію останнім часом, і не відомо, коли буде.--Trydence (обговорення) 17:57, 4 липня 2015 (UTC)Відповісти

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Сапожко Ігор Васильович.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо файл було звантажено із сайту, а Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Відповідно до цього алгоритму треба діяти і якщо зображення було взято із книги, а Ви є автором чи правовласником. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. Sergento 11:27, 20 жовтня 2015 (UTC)Відповісти

Будь ласка, не додавайте до Вікіпедії посилання на комерційні чи власні сайти з метою їх реклами, розкрутки чи збільшення індексу цитованості. Вікіпедія не є місцем для розміщення реклами чи колекцій посилань. Майте на увазі, що посилання, які ви додали в статті з цією метою і які не є корисними читачу статті, будуть вилучені. Не дивлячись на це, ми раді вас вітати в нашому проекті, де ви можете зробити свій внесок в створення енциклопедії.

Можливо, вам буде корисно ознайомитися з основними правилами роботи в Вікіпедії:

• Краш-курс для новачків
• Поради для новачків
• Детальні довідки і поради
• Як редагувати статтю

Дякуємо за розуміння. Ab1221 (обговорення) 09:28, 25 жовтня 2015 (UTC)Відповісти

Ви десь знайшли шаблонний допис і скопіювали його не до теми. Чи ви вважаєте сайт Радіо Свобода комерційним чи моїм власним, і я його розкручую? Раджу ознайомитись із ВП:АД. І прошу не порушувати ВП:ВАНД, інакше ваш профіль можуть заблокувати.--Trydence (обговорення) 10:13, 25 жовтня 2015 (UTC)Відповісти

	Іриска
	За плідну працю на Луганщині. -- Pavlo1 (обговорення) 14:33, 9 листопада 2015 (UTC)Відповісти

)--Trydence (обговорення) 19:52, 9 листопада 2015 (UTC)Відповісти

Побачивши ось цю вашу правку, я проглянув ще декілька правок з Вашого вкладу. Звертаю Вашу увагу на те, що згідно з правилами оформлення виносок, розділовий знак ставиться після тегу ref, а не до. Це, звісно, не принципово і в дечому дріб'язково, але тим не менш. Dimma837 (обговорення) 10:41, 13 листопада 2015 (UTC)Відповісти

Вітаю! За Вашою рекомендацією я ознайомився з документом, про який йде мова, а саме — «Експертна оцінка ІІУ НАН України». Прошу звернути увагу, що даний документ не є обов'язковим переліком осіб, увічнення яких не є бажаним. Згідно положень вказаного Закону України під дію Закону підпадають, в першу чергу, особи, які займали керівні пости та/або особисто мали стосунок до бойових/репресивних дій проти борців за незалежність, цивільних осіб та до насадження/звеличення радянської ідеології. Звертаю Вашу увагу на те, що вказаний документ не носить загальний характер, а має прикладний характер попереднього висновку, тобто є рекомендацією, яку має схвалити орган місцевого самоврядування (в даному випадку — Броварська міська рада, для якої і готувався); на відміну від списку ІНП, що складений для виконання всіма органами місцевого самоврядування і носить загальний характер. Крім того, звертаю також Вашу увагу, на час складання списків — більш пізній за часом оприлюднення в юриспруденції є превалюючим. Водночас, при внесенні імен осіб, вказаних в «Експертній оцінці ІІУ НАН України» в загальний список, оприлюднений ІНП, доцільно буде додати сторінки таких діячів у відповідну категорію, тим паче з огляду на те, що список ІНП не є вичерпним, тож з часом редакція його буде оновлюватись. Проте до того часу я просив би Вас не включати сторінки, що не входять в означений список до вказаної категорії. Наприклад, аргументація «Експертної оцінки ІІУ НАН України» відносно Карбишева «входить до радянського військового пантеону» та «не має стосунку до України» не є не те що об'єктивною, а й точною. Аргументація щодо інших осіб теж не є вичерпною. Тож прошу Вас дотримуватись наявного списку ІНП до його остаточної редакції. З повагою--Von Reihenburgh (обговорення) 17:15, 16 листопада 2015 (UTC)Відповісти

1. "Прошу звернути увагу, що даний документ не є обов'язковим переліком осіб, увічнення яких не є бажаним" - рекомендації УІЕП також не обов'язкові. То що, всю категорію видаляти тоді? 2. "...на відміну від списку ІНП, що складений для виконання всіма органами місцевого самоврядування і носить загальний характер" - яка різниця, чи для певного міста, чи для всієї України складали висновок? Адже складали висновок про особу, на яесть якої названий топонім. 3. "Крім того, звертаю також Вашу увагу, на час складання списків — більш пізній за часом оприлюднення в юриспруденції є превалюючим" — Ми зараз обгворорюємо висновки чи рішення міськрад і законів? До чого ці ваші слова не за темою? 4. "доцільно буде додати сторінки таких діячів у відповідну категорію" - я не бачу доцільності дробити наявну категорію. 5. Є документальні висновки від авторитетних історчних установ. Я не розумію, чому ми маємо включати лише висновки від одного. Такий підхід може сприяти порушенню ВП:НТЗ.--Trydence (обговорення) 18:04, 16 листопада 2015 (UTC)Відповісти

Різниця чи для певного міста, чи для всієї України складали висновок є. По-моєму надто очевидна, аби її коментувати. Час складання списків, в більш пізньому з яких дані діячі відсутні, говорить про те, що в пізній список через якісь міркування їх не внесено. Я маю сумніви, що УІНП складав список БЕЗ координації з ІІУ НАН України. Робити нову категорію я Вас не закликаю, я прошу, вибачте, не займатись самодіяльністю і дочекатись, доки з'явиться, нарешті, повний список осіб, а вже тоді зможете вносити сторінки в категорію про осіб під декомунізацією. Такий підхід може сприяти порушенню ВП:НТЗ? Поки що очевидно, що такий підхід є Вашим особистісним баченням того, куди кого включати і згідно чого. Якби мова йшла про окремий топонім Броварів - я б Вам і слова не сказав, однак мова йде про особу, статус якої ще не визначено. Зважте на це. --Von Reihenburgh (обговорення) 11:10, 17 листопада 2015 (UTC)Відповісти

Добрий день, я хотів додати у статтю, але бачу ви поставили перегляд. Вулиця Романа Шухевича також є Дніпропетровську. Додайте цю інформацію у статтю.--46.200.122.253 10:34, 31 грудня 2015 (UTC)Відповісти

З Новим роком! Вже не треба. Веселих свят (як святкуєте).--Бучач-Львів (обговорення) 13:42, 5 січня 2016 (UTC)Відповісти

Це звісно дуже цікаво про Миколу Баброна, але тоді статтю про УПА слід взагалі розширити максимально, бо вшанування УПА - це не тільки Вулиця Героїв УПА у місті, а вулиці на честь усіх діячів УПА. Вулиця Романа Шухевича чи Василя Кука (чи там якогось Полковника Грома) теж є вшануванням УПА.--NOSFERATU (обговорення) 11:33, 15 січня 2016 (UTC)Відповісти

Це зрозуміло, що не тільки на честь Миколи Барбона, а й на честь усіх діячів. Пропоную створити відповідне обговорення на сторінці обговорення статті про УПА, щоб інші користувачі висловили думку, чи варто розділ розширювати діячами УПА, чи ні.--Trydence (обговорення) 12:34, 15 січня 2016 (UTC)Відповісти

Вітаю! Ось перелік статей у вашому особистому просторі:

1. Користувач:Trydence/Вулиця Базова (Бровари)
2. Користувач:Trydence/Вулиця Івана Батечка
3. Користувач:Trydence/Вулиця Батуринська (Бровари)
4. Користувач:Trydence/Вулиця Березнева (Бровари)
5. Користувач:Trydence/Вулиця Березова (Бровари)
6. Користувач:Trydence/Вулиця Павла Білоконя
7. Користувач:Trydence/Вулиця Академіка Богомольця (Бровари)
8. Користувач:Trydence/Вулиця Будівельників (Бровари)
9. Користувач:Trydence/Вулиця Бузкова (Бровари)
10. Користувач:Trydence/Вулиця Вавилова (Бровари)
11. Користувач:Trydence/Вулиця Вербна (Бровари)
12. Користувач:Trydence/Вулиця Вереснева (Бровари)
13. Користувач:Trydence/Вулиця Весняна (Бровари)
14. Користувач:Trydence/Вулиця Івана Виговського (Бровари)
15. Користувач:Trydence/Вулиця Виноградна (Бровари)
16. Користувач:Trydence/Вулиця Виробнича (Бровари)
17. Користувач:Trydence/Вулиця Вишнева (Бровари)
18. Користувач:Trydence/Вулиця Волошкова (Бровари)
19. Користувач:Trydence/Вулиця Воробйова (Бровари)
20. Користувач:Trydence/Вулиця Герцена (Бровари)
21. Користувач:Trydence/Вулиця Миколи Лисенка (Бровари)
22. Користувач:Trydence/Вулиця Підлісна (Бровари)
23. Користувач:Trydence/Вулиця Сєдова (Бровари)
24. Користувач:Trydence/Вулиця Толстого (Бровари)
25. Користувач:Trydence/Вулиця Холодноярська (Бровари)
26. Користувач:Trydence/Вулиця Чернишевського (Бровари)
27. Користувач:Trydence/Вулиця Чернігівська (Бровари)
28. Користувач:Trydence/Вулиця Чехова (Бровари)
29. Користувач:Trydence/Вулиця Юності (Бровари)

З повагою. --Yuriy Kvach (обговорення) 17:32, 11 лютого 2016 (UTC)Відповісти

--Сергій Липко (обговорення) 03:08, 7 березня 2016 (UTC)Відповісти

Згущівка

Доброго дня! Мене звати Муравйов Володимир Миколайович. Можете подивитись на мою сторінку в Фейсбуці. Я - вйськовослужбовець. Від минулого тижня служу в Міністерстві оборони України інженером відділу взаємодії (з волонтерами) Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України. Сьогодні отримав завдання підготувати список волонтерів зі всієї України, достойних для державних нагород та відзнак. Прошу Вашої допомоги. Якщо у Вас є час та можливість, будь ласка, допоможіть скласти такий список. V.Muravyov (обговорення) 11:49, 11 квітня 2016 (UTC)Відповісти

Із часом, наразі, тугувато. Є якісь кінцеві строки?--Trydence (обговорення) 14:45, 11 квітня 2016 (UTC)Відповісти

привіт. дуже перепрошую, що турбую. але побачила, що Ви серед користувачів, що пам'ятають про Голодомор. запрошую долучитися й написати чи поліпшити статті на цю тематику --アンタナナ 16:52, 25 листопада 2016 (UTC)Відповісти

Привіт! 30 січня Українській Вікіпедії виповниться 13 років. Запрошуємо долучитися до Вікімарафону, який відбудеться 28—30 січня 2017 — це гарна нагода створити нову статтю разом із сотнями інших користувачів. Охочі учасники акції зможуть отримати невеличкі сувеніри. Також приходьте на вікізустріч у Києві!

Шановний, прошу Вас долучитись до обговорення щодо Перейменування статей/Польсько-радянська війна 1920 → Україна у польсько-радянській війні --Hmarskiy II (обговорення) 21:46, 2 лютого 2017 (UTC+2)

Привіт. Тут проходить голосування про видалення цієї статті. Також прошу оглянути сторінку обговорення цієї статті. --Alfashturm (обговорення) 19:34, 9 травня 2017 (UTC)Відповісти

До 23:59 14 травня 2017 (UTC) відбуваються вибори трьох представників спільноти до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 9 кандидатів.

Чому ці вибори важливі? Тому що вони стосуються й нас. Саме через ці вибори спільнота може впливати на прийняття рішень Фондом Вікімедіа. Вони дозволяють нам вплинути на те, в якому напрямку розвиватиметься спільнота й Фонд, якою буде стратегія всього руху Вікімедіа. На минулих виборах вперше від спільноти до Ради були обрані не тільки представники Західної Європи та США — це допомогло Фонду мати краще представництво спільноти.

Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа. Ви можете також прочитати повні біографії та програми кандидатів (українською!) тут: m:Wikimedia Foundation elections/2017/Board of Trustees/Candidates/uk.

Натисніть тут, щоб проголосувати.

На попередніх виборах українська Вікіпедія показала найвищу явку серед великих вікі (25%). Впевнений, що цього року ми можемо показати не гірший результат, щоб нашу думку знову почули.

Детальніше у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа. (Якщо ви вже проголосували, дякую за вашу активність та перепрошую за зайве нагадування) — NickK (обг.) 12:40, 12 травня 2017 (UTC)Відповісти

Вітаю, шановний @Trydence:. Незважаючи на те, що я дуже цього не хотів, але полеміка у коментарях на Facebook перебігла на Вікіпедію. Ви позначили деякі факти сумнівними, я додав авторитетні джерела у яких підтверджується інформація, написана мною, проте ви вважаєте, що там "нема підтвердження". Оскільки Ви є вікіпедист, вам має бути відомо правило ВП:НЕТРИБУНА - Вікіпедія — не трибуна, не чат, не дискусійний клуб і не знаряддя пропаганди чи реклами. Так, мені не подобається ситуація із Поперечним, але ж я не видаляю інформацію та джерела, пов'язані із забороною на в'їзд. Маю до вас прохання бути об'єктивним і не порушувати правила Вікіпедії. Дякую.--NV (обговорення) 13:04, 25 травня 2018 (UTC)Відповісти

Там нема позиції, яка підтверджує написане. Мушу нагадати вам про ВП:НЕТРИБУНА, ВП:АД, а також про ВП:НТЗ--Trydence (обговорення) 14:29, 25 травня 2018 (UTC)Відповісти

Дмитре, якщо Ви перейдете за посиланням, в самому кінці буде підтвердження моїх слів.--NV (обговорення) 14:31, 25 травня 2018 (UTC)Відповісти

P.S. Якщо вам не подобається формулювання самого речення, я можу його переписати.--NV (обговорення) 14:32, 25 травня 2018 (UTC)Відповісти

Це не позиція. Він багато чого говорить у своїх виступах, що не є його позицією. Є слова, які підтверджують зворотнє.--Trydence (обговорення) 14:34, 25 травня 2018 (UTC)Відповісти

Ви мене відверто дивуєте. Якщо брати за дійсне твердження, що Це не позиція. Він багато чого говорить у своїх виступах, що не є його позицією, то слова, які підтверджують зворотнє теж не будуть позицією, бо висловлював він їх у своїх виступах. Масло масляне, але "докази" по антиукраїнській діяльності теж брались із виступів. Розумієте? --NV (обговорення) 14:40, 25 травня 2018 (UTC)Відповісти

ми говоримо зараз про вміст статті на вікі та джерела, які його підтверджують--Trydence (обговорення) 14:48, 25 травня 2018 (UTC)Відповісти

еее, ви ж ніби самі перевели розмову у інше русло... Але все ж я пропоную переписати речення на щось на кшталт "В одному зі своїх виступів, які викладені на каналі Поперечного, він сказав: "Путін відрубав шматок Криму, скориставшись уразливим становищем України"." Вам так підходить? (я відкритий до діалогу і намагаюся вирішити ситуацію без конфліктів)--NV (обговорення) 14:58, 25 травня 2018 (UTC)Відповісти

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Алея пам'яті пожежників-ліквідаторів аварії на ЧАЕС 2.JPG. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння. Shmurak (обговорення) 07:01, 30 липня 2018 (UTC)Відповісти

Виправив --Trydence (обговорення) 14:44, 31 липня 2018 (UTC)Відповісти

Вітаю.

Ви додали фото Файл:Різаненко Павло Олександрович.JPG, звідси http://pravo-znaty.org.ua/miting-straykariv-bilya-miskradi-zavershivsya-shturmom-pidpriyemstva-chisti-materiali/

Маю вам повідомити, що завантаження такого файлу не є виправданим з точки зору правил Вікіпедії. Воно є невільним (сайт не розповсюджує матеріали на основі вільної ліцензії), і не відповідає ВП:КДВ. Фото буде вилучене. --VoidWanderer (обговорення) 15:44, 19 вересня 2018 (UTC)Відповісти

Ми дозволили використовувати матеріали із сайту МПЗ за ліцензією Creative Commons і прописали це на сайті за відповідним посиланням, яке зараз чомусь неактивне. Я з'ясую що не так і відпишусь. Сайт тривалий час заморожений, а видання закрите (призупинено діяльність).--Trydence (обговорення) 13:46, 6 жовтня 2018 (UTC)Відповісти

Додали коректне посилання.--Trydence (обговорення) 19:03, 8 жовтня 2018 (UTC)Відповісти

--TohaomgBot (обговорення) 21:05, 15 листопада 2018 (UTC)Відповісти

Файл Файл:Силовий розгін 30.11 5 канал.jpg, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 1 січня 2019. Що ще можна зробити? — NickK (обг.) 13:52, 1 січня 2019 (UTC)Відповісти

Привіт! Ви належите до найактивніших патрульних останнього часу; оскільки ви проводите чимало часу у Вікіпедії, то я подумала, що вам може бути цікаво.
Планується (я писала про це у Кнайпі (пропозиції)) увімкнути в уквікі нову функцію під назвою «Домашня сторінка новачка»: свіжозареєстрований користувач матиме власну «домашню», де будуть підказки про те, що можна зробити, і, що головне — згадуватиметься персональний наставник. Таким чином, новачок могтиме звернутися із запитанням не в знеособлену кнайпу (про яку ще якось треба дізнатися), а до конкретної людини, яка зголосилася допомагати.
Система випадково присвоюватиме новачкам когось зі списку тих, хто додав своє ім'я на цій сторінці: Вікіпедія:Кнайпа (допомога)/Наставники.
Якщо вам цікаво допомагати новачкам, будь ласка, додайте своє ім'я користувача на цій сторінці.
Дякую! --Ата ^(обг.) 19:28, 11 жовтня 2019 (UTC)Відповісти

Вітаю! На вашій сторінці користувача вказано, що ви цікавитесь політикою. Можливо, вас зацікавить Місяць сучасної політики США.

На жаль, зараз багато фундаментальних статей в УкрВікі на тему сучасної політики США знаходяться в поганому стані або відсутні загалом; при цьому це важлива й актуальна тема: як для України, так і загалом. Тож метою цього місячника є спробувати трохи виправити ситуацію.

Планується, що місячник триватиме із 28 березня по 28 квітня. Усі активні учасники отримають невеличкі пам'ятні сувеніри, а автори найбільш якісного внеску — окремі призи (детальніше читайте на сторінці місячника). Якщо вас цікавить, долучайтесь і підписуйтесь у розділі учасників. Також можна і варто доповнювати список статей до створення та поліпшення. Дякую --Aced^talk 23:07, 23 березня 2020 (UTC)Відповісти

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Федоренко Сергій Миколайович.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо файл було звантажено із сайту, а Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Відповідно до цього алгоритму треба діяти і якщо зображення було взято із книги, а Ви є автором чи правовласником. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. 『Gouseru』 ^Обг. 00:12, 21 травня 2020 (UTC)Відповісти

Все добре із дозволом. Видання "Маєш право знати" дозволило використання своїх матеріалів на умовах ліцензії СС. Мене більше хвилює, що через 9 років після завантаження, коли на сайті щось змінилось, потрібно шукати дозволи, бо на сайті змінилось посилання на дозвіл [112]. З OTRS хтось працює? Посилання на дозвіл виправив.--Trydence (обговорення) 07:22, 21 травня 2020 (UTC)Відповісти

А OTRS-дозвіл є? Вони не зазначили, яка саме ліцензія СС. Не всі ліцензії СС дозволені для Вікіпедії, дивитися табличку на Вікіпедія:Ліцензування зображень.--『Gouseru』 ^Обг. 06:09, 4 червня 2020 (UTC)Відповісти

Ну, не зазначили конкретної ліцензії, але там є цілий абзац, згідно з яким використовувати матеріали можна: "Матеріали видання “Маєш право знати”, в тому числі взяті з наших друкованих, відео- та інтернет-ресурсів, дозволено використовувати за умови вказування авторства і правовласності на них." --Trydence (обговорення) 06:53, 4 червня 2020 (UTC)Відповісти

Чим ці умови відрізняються від NonCommercial і NoDerivs? І не ясно, що сказано словами «правовласності на них». Я отже є підозра, що їх ліцензія дозволена лише для некомерційного використання.--『Gouseru』 ^Обг. 08:10, 4 червня 2020 (UTC)Відповісти

Ліцензію додадуть на сайт. Хоча, коли ми прописували, так можна було вказувати, і ні в кого не було претензій. Зараз із сайтом проблеми. Не розумію, чому претензії виникають через 8 років, а не одразу.--Trydence (обговорення) 09:49, 8 червня 2020 (UTC)Відповісти

бо адміни не справляються з об'ємом файлів. Наприклад, нині я не переглядаю нові файли, але сумніваюся, що це хтось робить. Та й не кожен адмін чи патрульний хоче вивчати ліцензування файлів, і вони більше зосереджені на статтях, що й пояснюється 47% перевірених файлів, де найстаріші узагалі без шаблону {{ОДВ}}. Тому й виникає така проблема, що файли на вид наче вільні, але перенести на Сховище їх неможливо через неправильне ліцензування. --『Gouseru』 ^Обг. 18:22, 8 червня 2020 (UTC)Відповісти

На сайті оновили ліцензування [113]--Trydence (обговорення) 20:19, 17 червня 2020 (UTC)Відповісти

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Антиагітаційний намет 1.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо файл було звантажено із сайту, а Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Відповідно до цього алгоритму треба діяти і якщо зображення було взято із книги, а Ви є автором чи правовласником. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. 『Gouseru』 ^Обг. 19:03, 9 червня 2020 (UTC)Відповісти

Ліцензія {{GFDL}} початково створювалася для посібників з користування програмним забезпеченням, і вона є не дуже придатною для медіафайлів, оскільки створює труднощі для повторного використання матеріалів. Мотивована прагненням спростити повторне використання файлів у відповідності з нашим баченням майбутнього вікіруху, 2009 року Рада повірених Фонду Вікімедіа вирішила припинити використання GFDL як єдиної ліцензії та використовувати на додачу до неї також ліцензію Creative Commons. Ви можете допомогти здійснити це оновлення шляхом переліцензування ваших власних файлів, перелічених нижче.

Для цього додайте шаблон {{cc-by-sa-4.0}} до сторінки опису файлу та замініть шаблон {{GFDL}} на {{GFDL|migration=redundant}}, або просто замініть {{GFDL}} на {{self|GFDL|Cc-by-sa-4.0}}.

Дізнатися більше можна тут.

Список файлів:

1. File:2012-07-28-19.09.25.jpg
2. File:Drobot5.jpg
3. File:DSC09865.JPG
4. File:Айвазов.jpg
5. File:Алея_пам'яті_пожежників-ліквідаторів_аварії_на_ЧАЕС.JPG
6. File:БТР_у_парку_Перемога.jpg
7. File:Вид_на_Кацир.JPG
8. File:Воїнам-інтернаціоналістам.JPG
9. File:Воїнам-танкістам_Бровари_2.JPG
10. File:Дитячому_майданчику_Бровари.JPG
11. File:Дубу_від_щолківчан_Бровари.JPG
12. File:Курган_Січовим_стрільцям_у_Незвиську.jpg
13. File:Меморіал_радянським_воякам_у_Незвиську.jpg
14. File:Пам'ятник_Жертвам_Голодомору_Бровари_56.JPG
15. File:Пам'ятник_кібуцного_минулого.JPG
16. File:Поштово-кінній_станції_Бровари.JPG
17. File:Розстріляним_у_1943_році.JPG
18. File:Русанівка_під_час_паводку.jpg
19. File:Степан_Прокопенко.jpg
20. File:Табличка_заснування._Кицир-Харіш.JPG
21. File:Танкістам-визволителям_Бровари.JPG
22. File:Телекомунікаційна_вежа,_Західний_Кацир.JPG
23. File:Фельдман_Ісаак_Лазаревич.JPG
24. File:Хрест_жертвам_фашизму._Бровари.JPG

Дякуємо за співпрацю. --Andriy.vBot (обговорення) 05:26, 31 травня 2021 (UTC)Відповісти

До 23:59 31 серпня 2021 (UTC) відбуваються вибори чотирьох представників спільноти Вікімедіа до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 19 кандидатів.

Саме через ці вибори спільнота Вікімедіа може впливати на якість прийняття рішень Фондом Вікімедіа. Таким чином члени спільноти можуть вплинути на те, в якому керунку розвиватиметься сама спільнота й Фонд, якою буде стратегія всього руху Вікімедіа і як вона буде втілюватися. Можна ознайомитися із блогпостом, де про це все (і трохи більше) написано простою мовою: «Світова вікімедійна спільнота йде на вибори Фонду Вікімедіа».

Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроєктах та у русі Вікімедіа. Також можна прочитати повні біографії та програми кандидатів (українською!) тут.

Зверніть увагу, що змінилися правила голосування, тепер потрібно «ранжувати» кандидатів, розміщуючи їх за пріоритетом від 1 (найвищий, найбільше хотілося б бачити у Раді) до 19 (найнижчий, найменше хотілося б бачити у Раді).

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Спільнота української Вікіпедії мала високу явку у попередні роки — найвищу серед великих вікі у 2015 році (25%), а у 2017 році стала другою найактивнішою (27%).

Також можете ознайомитися із обговоренням програм кандидатів у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Скоро (як завжди, важливі) вибори до Ради повірених Фонду Вікімедіа

Якщо ж уже проголосували, то перепрошую за зайве нагадування і дякую за активність. Зауважу, що голоси можна змінювати й переголосовувати (враховується останній голос) до завершення виборів, тобто до 23:59 31 серпня 2021 (UTC) --アンタナナ 07:13, 26 серпня 2021 (UTC)Відповісти

Вітаю!

Цього року ГО «Вікімедіа Україна» проведе щорічну Вікіконференцію 2—3 жовтня. Вона пройде у гібридному форматі: зустрічі у кількох містах України та онлайн-програма. Реєстрація та збір пропозицій до програми триває до 20 вересня включно.

Перший конференційний день — субота 2 жовтня — буде онлайновим. У неділю 3 жовтня конференція буде поділена на вікізустрічі у Києві, Харкові, Львові і Турбові Вінницької області. (Можливі зміни у разі погіршення епідеміологічної ситуації).

Участь у конференції безкоштовна за попередньою реєстрацією. Якщо хочете долучитися до вікізустрічі, при реєстрації можна буде подати заявку для отримання стипендії на проїзд та проживання.

• Сторінка Вікіконференції
• Реєстраційна форма
• Пропозиції до програми

Ви отримали це повідомлення, бо входите до лав членів ГО «Вікімедіа Україна» і/або брали участь у схожих заходах в минулому. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 09:21, 9 вересня 2021 (UTC)Відповісти

Привіт!

5—7 листопада пройде Wikimedia CEE Online Meeting 2021 — щорічна конференція вікіспільноти Центральної та Східної Європи.

Громадська організація «Вікімедіа Україна» надає стипендії на онлайн-участь у заході. Cтипендія може покривати, наприклад, вартість навушників чи мікрофона; догляд за дітьми на час конференції; інші витрати, корисні для участі в онлайн-конференції.

Дедлайн для подання на стипендію — 2 листопада, завтра (якщо вам потрібно більше часу, напишіть мені).

• Зареєструватися на конференцію
• Програма конференції
• Детальніше про стипендії
• Податися на стипендію

Ви отримали це повідомлення, бо входите до лав членів ГО «Вікімедіа Україна» і/або брали участь у схожих заходах в минулому.

--AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 12:57, 1 листопада 2021 (UTC)Відповісти

Вітаю, пане Trydence! В понеділок почали писати про Київщину, був би радий, якби Ви глянули на статті до створення, і ті що до покращення ― може знайдете для себе щось цікаве. Буду радий побачити Вас серед учасників тижня, будь-який внесок буде помічним. З повагою — Шиманський ^હાય! 15:04, 11 листопада 2021 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Kniga1.gif. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). 『Gouseru』 ^Обг. 17:08, 7 грудня 2021 (UTC)Відповісти

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:За правду! на УБК.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо файл було звантажено із сайту, а Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Відповідно до цього алгоритму треба діяти і якщо зображення було взято із книги, а Ви є автором чи правовласником. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. 『白猫しろ ねこ』^Обг. 05:04, 5 липня 2022 (UTC)Відповісти

Вітаю, пане Trydence! Ініціюю проведення першого в історії нашої вікі тематичного тижня, присвяченого Чечні. Якщо у Вас є час, можливість і бажання долучитися — буду радий побачити Вас серед учасників. З повагою, — Шиманський ^હાય! 12:23, 8 липня 2022 (UTC)Відповісти

Статтю Безпілотний літальний апарат, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на об'єднання. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 1 жовтня 2022. Ви висловлювались з цього питання на Обговорення:Безпілотний літальний апарат, тому запрошую вас викласти свої аргументи ще раз на сторінці, присвяченій об'єднанню сторінок, відповідно до процедури об'єднання. З повагою, Alessot (обговорення) 11:20, 26 лютого 2023 (UTC).Відповісти

Вітаю, пане Trydence! З 10 по 25 червня плануємо дописувати на тему Київщини — якщо щось із запропонованого до створення чи покращення прийдеться до смаку — буду радий Вас бачити серед учасників тижня. З повагою --— Шиманський ^હાય! 15:14, 12 червня 2023 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Ekta freedom.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). 『白猫しろ ねこ』^Обг. 16:57, 16 вересня 2023 (UTC)Відповісти

@AlexKozur, див. обговорення тут: Обговорення файлу:Ekta freedom.jpg.--Trydence (обговорення) 09:43, 19 вересня 2023 (UTC)Відповісти

Стаття Друга холодна війна, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 5 жовтня 2023. Що ще можна зробити? --UA0Volodymyr (обговорення) 19:02, 5 жовтня 2023 (UTC)Відповісти

Наприкінці січня українська Вікіпедія відзначає своє 20-річчя: два десятиліття спільного росту, наповнення знаннями та розвитком. Ви входите до числа найактивніших авторів української Вікіпедії, створивши понад 100 статей — тож ви також зробили вагомий внесок до цього зростання й розвитку!

Ви можете долучитися до відзначення 20-річчя вікіспільнотою, де можна буде разом обмінятися спогадами й історіями: реєстрація в анкеті

• Вівторок 30 січня о 18:00, онлайн
• Субота 3 лютого о 13:00, офлайн у Києві

З 26 січня до 4 лютого також триває Вікімарафон 2024. Запрошуємо долучитися до створення статей у межах цьогорічної кампанії та отримати сувеніри з символікою Вікіпедії від громадської організації «Вікімедіа Україна»! Для цього потрібно створити хоча б одну статтю українською мовою та додати на сторінку обговорення шаблон {{Вікімарафон 2024}}. Для отримання сувенірів поштою слід записатися на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Учасники та учасниці .

Долучитися можна як онлайн, так і прийшовши на одну із офлайн-зустрічей. Цього року заходи Вікімарафону проходять у багатьох містах України та за кордоном. Повний список зустрічей організатори публікують на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Вікізустрічі.

Детальну інформацію та умови кампанії ви можете подивитись на її сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024.

Від імені організаційної команди Вікімарафону — NickK (обг.) 15:24, 27 січня 2024 (UTC)Відповісти

		Запрошення долучитися до Місяця географії
		Вітаю! Запрошую вас долучитися до Місяця географії, що триватиме весь травень. --Олексій (обговорення) 21:43, 16 квітня 2024 (UTC)Відповісти

Доброго вечора!

До 23:59 17 вересня 2024 (UTC) тривають вибори чотирьох представників спільноти Вікімедіа до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 12 кандидатів.

Саме через ці вибори спільноти Вікіпедії та сестринських проєктів можуть впливати на те, як приймає рішення Фонд Вікімедіа. Можливо, протягом минулого року ви бачили повідомлення про Хартію руху або Універсальний кодекс поведінки — це приклади документів, щодо яких голосує Рада повірених Фонду. Детальне пояснення, чому ці вибори потрібні, є тут: Вікіпедія:Чому вибори до Фонду Вікімедіа важливі.

Голосування рейтингове, вам слід розмістити кандидатів за пріоритетом від 1 (найвищий, найбільше хотілося б бачити у Раді) до 12 (найнижчий, найменше хотілося б бачити у Раді).

Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроєктах та у русі Вікімедіа.

Ви можете також ознайомитися з детальнішою інформацією про кандидатів:

• Повні біографії та програми кандидатів (переважно перекладені українською): m:Wikimedia Foundation elections/2024/uk.
• Обговорення кандидатів у Кнайпі української Вікіпедії: Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Почалися (важливі) вибори до Ради повірених Фонду Вікімедіа
• Відео презентацій кандидатів на Вікіманії (англійською)

Натисніть тут, щоб проголосувати.

На попередніх виборах українська спільнота мала явку серед найвищих у світі (25% в 2015, 27% у 2017, 22% у 2021), і лише російське повномасштабне вторгнення збило явку до 10% в 2022. Станом на зараз (минула половина терміну голосування) явка української спільноти — лише близько 3%.

Дякую за активність та сподіваюся на вашу участь у голосуванні! — NickK (обг.) 21:53, 11 вересня 2024 (UTC)Відповісти

Вітаю! Запрошуємо вас взяти участь у конкурсі «Вікіпедія для школи», який триватиме з 18 листопада 2024 року по 19 січня 2025 року.

Цей конкурс є чудовою можливістю для всіх, хто цікавиться географією та іншими науками, створювати і вдосконалювати статті в українській Вікіпедії, що відповідають шкільній програмі.

Як узяти участь?

• Ознайомтеся з регламентом та основною сторінкою конкурсу.
• Створюйте або вдосконалюйте статті з географії та інших обраних категорій.
• Запрошуйте своїх колег та колежанок, разом створюємо більше корисних статей!

Що нового в конкурсі цього року?

• Нові предмети, включаючи екологію та інші
• Додаткові бали за створення та вдосконалення статей на регіональну тематику.
• Вперше нараховуватимуться додаткові бали за покращення преамбул вже існуючих статей.
• За суттєве вдосконалення вже існуючих статей оцінка отримує коефіцієнт х2

Детальнішу інформацію та список тем конкурсу можна знайти за цим посиланням. --Олена Вінсент [ВМУА] (обговорення) 20:36, 26 листопада 2024 (UTC)Відповісти

Вітаю! До 25 грудня триває черговий Місяць Азії в українській Вікіпедії — наша частина міжнародного проєкту, присвяченого написанню статей про країни Азії.

Запрошуємо створювати і поліпшувати статті про будь-яку з 51 азійської країни у списку. Цього року ми вперше проаналізували, наскільки гарно кожна з країн висвітлена в українській Вікіпедії, і пропонуємо особливо сфокусуватися саме на тих країнах, про яких найменше статей.

Автори найбільшого внеску (з дотриманням правил) та найкращих статей отримають призи. Найактивніші автори на тему країн, котрі висвітлені в УкрВікі найменше, отримають додаткові сувеніри.

Невеличка підказка — про деякі з пріоритетних країн, як-то Пакистан чи Південну Корею, досі написали лише кілька статей; тож у вас великий шанс отримати відзнаку у цих категоріях (Переглянути статистику можна тут).

Запрошуємо долучатися! Деталі — на сторінці проєкту.

Ви отримали це запрошення, бо вказали на своїй сторінці користувача, що цікавитесь географією --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 12:19, 13 грудня 2024 (UTC)Відповісти

Вітаю! Завтра українська Вікіпедія відзначатиме своє 21-річчя. Традиційно ми проводимо щорічний Вікімарафон — масштабну кампанію, в межах якої запрошуємо усіх створити хоча б одну статтю у Вікіпедії до її дня народження.

Долучитися до Вікімарафону можна двома способами:

• Онлайн до неділі 2 лютого включно — просто створіть статтю на будь-яку тему згідно з правилами Вікіпедії => поставте на її сторінку обговорення шаблон {{Вікімарафон 2025}} => запишіться на цій сторінці, щоб отримати сувенір поштою за ваш внесок.
• До офлайн-вікізустрічі, якщо вона буде проходити у вашому місті. Ми підтримуємо десятки подій по всій Україні і для українців за кордоном. За списком можна стежити на цій сторінці (вона постійно оновлюється) та в соцмережах «Вікімедіа Україна» (Телеграм • Фейсбук • інші)

Долучайтеся самі та запрошуйте друзів! Якщо потрібно освіжити в пам’яті основи редагування Вікіпедії, можна зареєструватися на вебінар (о 19:00 в четвер 30 січня або о 14:00 в суботу 1 лютого) або переглянути наш відеокурс.

Також ми вітаємо допомогу від досвідчених вікіпедистів з перевіркою статей новачків. Реєстрація патрульних — в анкеті за посиланням.

Детальну інформацію та умови кампанії ви можете подивитися на її сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2025. Дякую за ваш внесок і сподіваюся, що зможемо помарафонити разом

Від імені організаційної команди Вікімарафону —Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) MediaWiki message delivery (обговорення) 07:02, 29 січня 2025 (UTC) Ви отримали це повідомлення, бо є досвідченим вікіпедистом/вікіпедисткою, але ще не долучалися до Вікімарафону.Відповісти

Файл Файл:Ekta freedom.jpg, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 5 березня 2025. Що ще можна зробити? --「Shiro D. Neko」^✉ 21:32, 5 березня 2025 (UTC)Відповісти

Цікавитеся традиціями та маєте фото чи відео народних святкувань, танців, записи співів чи майстрів традиційних мистецтв за роботою? Тоді запрошуємо до конкурсу «Вікі любить фольклор»!

З 1 лютого по 31 березня 2025 року завантажуйте світлини, відео та аудіо нематеріальної культурної спадщини у Вікісховище та долучайтеся до її популяризації.

«Вікі любить фольклор» — це міжнародний конкурс, метою якого є документування народних традицій, вбрання, танців, співів, святкувань та обрядів, щоб наповнити Вікіпедію якісними зображеннями для ілюстрування статей. Щоб взяти участь, перейдіть на сторінку «Вікі любить фольклор».

Три найкращі світлини отримають цінні призи та сувеніри на українському етапі конкурсу. Три учасники чи учасниці, які своїми фото проілюструють найбільше статей Вікіпедії та інших вікіпроєктів, також отримають призи в українській частині конкурсу. Всі фото, відео та аудіо будуть брати участь у міжнародному змаганні.

Цього року у конкурсі є спецномінація «Українська кухня», присвячена традиційним українським стравам. Авторів трьох найкращих фото буде відзначено окремо.

Важливо! Для участі в конкурсі необхідно вказати детальний опис фольклорної цінності матеріалів (назва події чи обряду, хто виконує/бере участь, місце, дата тощо).

Також з 1 лютого по 31 березня проходить конкурс статей «Фемінізм та фольклор 2025» — щорічна міжнародна ініціатива у межах кампанії «Вікі любить фольклор», що спрямована на висвітлення культурного розмаїття та гендерної інклюзивності у Вікіпедії.

Долучайтеся до конкурсу та допоможіть зберегти українську культурну спадщину для майбутніх поколінь!

Українська частина конкурсу відбувається за підтримки ГО «Вікімедіа Україна». Ви отримали це повідомлення, бо брали участь у фотоконкурсах організації раніше. --Олена Вінсент [ВМУА] (від імені організаційної команди конкурсу) 14:12, 14 березня 2025 (UTC)Відповісти

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Motivator.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо файл було звантажено із сайту, а Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Відповідно до цього алгоритму треба діяти і якщо зображення було взято із книги, а Ви є автором чи правовласником. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. 「Shiro D. Neko」^✉ 21:24, 30 березня 2025 (UTC)Відповісти