Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані Україною. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому7 коментарів3 особи в обговоренні
Там відверто застарілі дані, треба дати оновлеені за останніми переписами у країнах світу. Щодо України то є загальна кількість населення на початок року за даними Держстату та відсоток тих, хто вважає себе українцями за соцопитуваннями. Щодо Східного Донбасу і Криму з С-лем, варто використати дані більш раннього періоду щодо відсотків, та відносно загальної кількості осіб за переписами окупантів чи довоєнними даними Держстату чи найпевніше більш пізніми скоригованими даними Держстату і від них порахувати відсоток українців і додати до кількості в інших регіонах. В будь-якому випадку дані мають бути уточнені.--Yasnodark (обговорення) 11:48, 18 травня 2022 (UTC)Відповісти
якщо є дані держстату, чи інші якісні джерела (не соц. опитування ЗМІ), то замість писати тему на СО можна поліпшити статтю. Будьте рішучим --『白猫』Обг.20:36, 18 травня 2022 (UTC)Відповісти
Соцопитуваннями займаються не ЗМІ, як ви написали це першого разу і не статистичні служби, як ви це зробили другого, ними займаються незалежні соціологічні фірми та наукові соціологічні установи та кафедри соціології, хоча і ЗМІ і статслужби часто їх замовляють. Це ще раз підтвержує вашу нефаховость у цьому питанні і що ви ніколи не займалися соціологічними опитуваннями, над відміну від того, хто вам дає відповідь.--Yasnodark (обговорення) 11:37, 20 травня 2022 (UTC)Відповісти
@Yasnodark: Проблема в тому, що ці українці рухаються. Переселенці до вторгнення-2022 зі Східного Донбасу й Криму з більшою імовірністю українці, ніж ті, хто залишився на окупованих територіях. Ваш метод дасть завищену оцінку: українців, які переїхали з ОРДЛО й Криму після 2014, ви порахуєте і через вищий (соцопитування після початку війни) відсоток українців на неокупованих, і через застарілий (довоєнний) відсоток українців на окупованих.
NickK Навпаки це зараз завищена кількість українців, бо під час перепису 2001 року було 50 млн, а на початку року без окупованих територій на той час - 37, чому я кажу про соцопитування, бо зменшення кількості українців значною мірою відбулося за рахунок неукраїнців, тому останні соцопитування, які я пам'ятаю було 85% українців, а не 70 відстоків з гаков, як було на 20 років раніше. З непідконтрольними територіями ситуація більш складна, з Кримом простіше - беремо загальні цифри від псевдовлади і від рахуємо відсоток українців станом на 2001 чи якщо є опитування 2013-2014. Більш-менш буде правдива с-ція, бо 13 років до Криму переїздили українці, а після 2014-го поїхало менше 50 тисяч усіх. Те на те і виходить. Зі Східним Донбасом складніше, проте більшість досі зареєстровані на Донбасі, бо інакше вони втратять статус переселенців. В крайньому випадку можна подивитися, що вони там нарахували, хоча там вельми сумнівні цифри, проте відсоток українців, якщо їх рахували можна брати за мінімальний, за максимальний - можна брати відсоток 2001-го року від скоригованих даних Держстату. Принаймні ми залишимо старі дані перепису лише по Донбасу, а не по всій Україні.--Yasnodark (обговорення) 11:37, 20 травня 2022 (UTC)Відповісти
Рюриковичі українці?
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому3 коментарі3 особи в обговоренні
Принаймні не викликає сумнівів, що вони є пращурами багатьох українців і мали вплив на етногенез українців загалом, особливо наддніпрянських, якщо навіть не за прямими офіційними нащадкам основної гілки, то через дрібні відгалуження, бастардів і т.д. Тож ретроспективно їх цілком можна вважати українцями, якщо не за походженням у випадку перших рюриковичів, то за впливом на сучасний генофонд українців, зворотно. Загальновизнано, що на сучасний генофонд українців вплинули вікінги, тобто перші Рюриковичі та ті хто прийшов з ними.--Igor Balashov (обговорення) 12:41, 11 травня 2023 (UTC)Відповісти
Зверніться до історії багатьох народів світу. Чому англійці вважають Артура своїм царем, якщо Артур вождь кельтів, а сучасні англійці це взагалі нащадки германських зайд?😋 Чому вам так хочеться позбавити Україну її історії? (персональний випад приховано) 😋 --Streeckland (обговорення) 21:15, 17 лютого 2024 (UTC)Відповісти
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
Чому не додали видатних українців?
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому9 коментарів3 особи в обговоренні
У нас дуже багато видатних представників української нації. Чому ми їх не виставили?
Я не буду говорити погано про інші нації, але наприклад білоруси чи латиші, вони зробили великий внесок у цей світ? Звісно ні! Тільки на прикінці XIX на початку XX століття вони тільки почали робити політичну діяльність навіть не в КУЛЬТУРНОМУ, а лише в громадській діяльності. --Григорий Лысенко (обговорення) 02:57, 25 травня 2024 (UTC)Відповісти
Німці Щоб уточнити, я мав наувазі фотографії на підпис не те що найвидатніших а як конкретно "узнаваемых личностей", як Гоголь, Шевченко, Довженко, Репина, Лифарь, Марчук, Усик, Сикорский, Кокуш, Франко, Леся Українка, чи навіть Маяковського та Гайдая. "Я дуже багато наскриншотив видатних українців. Повірте, В МЕНЕ ДУЖЕ БАГАТО ПРИКЛАДІВ
Через деякий час я виставлю сюди список видатних не тільки українських а й людей українського походження. А то уявили(Возомнили) собі, що Ленін та Пушкін - русские. Аххаха. Да вони російські діячі, але вони не мають ніякого російського коріння. Один етнічний німець(Ленін) другий СОТВОРЕНИЕ ПИНДОСОВ(Пушкін) там і німецькі та італійські корені... Щось я не чув, що росіяни це політична нація). Коротше дерзайте --Григорий Лысенко (обговорення) 03:09, 25 травня 2024 (UTC)Відповісти
Так ви праві, але я хочу щоб наша сторінка виглядала, як у інших представників етнічного походження. Навіть тих білорусів яких я згадував зверху відатніше ніж ми? Ми не гірше і не краще інших націй! І я хочу щоб було видно людей від Володимира Великого, Нестора Літописця до Сергія Григоровича і Мстислава Чернова.
Я хочу щоб тих відомих(узнаваемых) остобистостей бачили, як реально інтелегентних людей а не селян. Хоча б тільки українських діячів, будь ласка, якщо ви маєте доступ до редагування сторінки!
Дійсно не додати не відняти, але тут можна повигадути та додати більш вибачте за формулювання "узнаваемых личностей", Але це все не мені вирішувати тим більше, і так все класно зроблено. Аж на душі легше стало) --Григорий Лысенко (обговорення) 13:31, 25 травня 2024 (UTC)Відповісти
Пропоную додати до колажу Матвійчук та Вязовську замість Гоголя та Бубки
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому5 коментарів2 особи в обговоренні
Матвійчук практично отримала Нобелівську премію (2022), Вязовська - Медаль Філдса (2022), що теж рівень Нобелівської премії. Гоголь - російськомовний і вже є дуже багато письменників. Бубка зганьбився у скандалі минулого року, родинний бізнес працює з росіянами. Також варто розбавити старих дядьків і 4 (5) спортсменів у останньому рядку.--Igor Balashov (обговорення) 09:17, 25 травня 2024 (UTC)Відповісти
Я теж думаю що В'язівська варта бути в цьому списку, наприклад замість передостанньої жінки. Але думаю краще замінити на Мстислава Чернова. замість Кондратюка на Макаренка чи Громика. А Зайковецьку на Іллю Юхимочича Репина.Чернов Мстислав Андрійович чи Григорович Сергій Костянтинович
Найсвіжіший коментар: 11 місяців тому4 коментарі3 особи в обговоренні
@Keneris: Поставив доконфліктну версію колажу до 25 травня. Якщо Ви вже втрутилися в ситуацію та спілкуєтеся з одним користувачем щодо цього - то розв'яжіть це. Тут в архіві вище багато сторінок обговорень хто має бути на тому колажі, як пропорційно які галузі мають бути представлені і т.д., написано що потрібно розпочати обговорення щоб когось додати у колаж, не може просто один користувач робити що хоче. Тут потрібно або залишити стару версію, або поставити версію де додано 5 людей і нікого не прибрано, або починати нормальне обговорення (яке не виглядає можливим), або ж повністю прибрати нарешті цей колаж, як суцільне ОД що порушує принципи вікіпедії та вже не вперше відбирає час спільноти на беззмістовні обговорення. Ви слушно винесли користувачу попередження за порушення НО вище, але буквально відразу після цього користувач прямо у Вас на СО пише щось про "чистий вандалізм без виправдань" та про "привласнив собі авторство" (?!!), у мене на СО щось в тому ж стилі, це не продовження порушення НО? Я розглядаю "привласнив собі авторство" як серйозне звинувачення та образу. Обговорювати з цим діячем з такими пред'явами звісно нічого не буду, від подальшого обговорення усуваюся.--Igor Balashov (обговорення) 10:20, 30 травня 2024 (UTC)Відповісти
Доброго дня, ви все правильно зробили, нехай усе буде так, як і було. Я робив сторінку не дуже приємну на око. Обіцяю що більше ніколи не буду торкатися цієї сторінки. А тільки приберу ті обговорення, які я й сам спровокував. Ще раз вибачте мене і дякую вам. І вибачте за образи і марної трати вашого часу. --Григорий Лысенко (обговорення) 11:08, 30 травня 2024 (UTC)Відповісти
А на рахунок тих образ до Ігоря то було просто бездарна провокація яка природно не спрацювала. Бо без ораторського мислення (Красноречия) та тонкощі дотримання правила якогось джерела ти не переконаєш людину з реверсивною психологією. До речі, всіх цих пунктів у мене немає), як ви помітили і інший позитивних теж. Я просто хотів викросаватса а вийшло як завжди --Григорий Лысенко (обговорення) 11:25, 30 травня 2024 (UTC)Відповісти
Підсумок
Користувачі погодилися залишити доконфліктну версію: «ви все правильно зробили, нехай усе буде так, як і було». Тож, цей конфлікт закінчився. А от остання репліка Григорія - просто занавіс. Зваживши все, на жаль, блокую його. --Keneris☎12:03, 30 травня 2024 (UTC)Відповісти
Нація
Найсвіжіший коментар: 8 місяців тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Найсвіжіший коментар: 9 місяців тому4 коментарі2 особи в обговоренні
Попри проблематичний внесок загалом, користувачу Григорію Лисенку вище прийшла хороша ідея додати до колажу рядок з 5 сучасними українцями. Власне якби він не вносив безліч інших хаотичних правок і не довелося би ставити доконфліктну версію, то воно би скоріше за все уже тут було [1]. Зараз колаж виглядає так, ніби після 90-х років не було достатньо видатних українців, а за часів незалежності видатними були переважно спортстмени. Тож є запит додати тих, хто відображатиме сучасних українців і різні напрямки діяльності. Оскільки пропозиції замін часто супроводжуються конфліктами, то саме додати рядок представляється найкращим рішенням. Пропозиція така:
Ярослава Магучіх — олімпійська чемпіонка та світова рекордсменка в індивідуальних змаганнях
Тобто відштовхуючись перш за все від найпрестижніших нагород для максимально можливої об'єктивності. Прошу в цьому обговоренні розглядати тільки можливість додати цих 5 осіб і не пропонувати інших, бо це скоріше за все закінчиться як було вище — нічим, в обговоренні не братиме участь достатньо людей щоб вибудовувати щось з різних думок. Натомість якщо є ідеї кого ще варто додати, то це краще обговорити окремо нижче у вигляді пропозиції конкретної заміни, після закінчення цього обговорення. Наприклад, я би підтримав замінити Бубку на когось.--Igor Balashov (обговорення) 07:18, 5 серпня 2024 (UTC)Відповісти
@Igor Balashov проблема таких обговорень, що тижня замало. Проблема колажу, що він масивний. Я би зосередив би увагу на тексті статті. По друге, Зеленський чи Харлан нині теж дуже видатні постаті. Хоча можете записати на постійній основі мій голос узагалі проти колажу. п.с. Бубку я би замінив би на Магучіх, це було би дуже символічно :) --『Shiro Neko』Обг.15:47, 12 серпня 2024 (UTC)Відповісти
Пропозиція до колажу
Найсвіжіший коментар: 1 місяць тому1 коментар1 особа в обговоренні
Я звісно знаю, що це вже обговорювали і напевно не раз, але може варто переглянути список людей, яких внесли до колажу. По-перше, Сергій Бубка хоч і є визначним спортсменом, але усі ці скандали зіпсували його ім'я, то чи доцільно вносити його до цього списку? По-друге, може варто внести деяких людей: 1. Аскольд - київський князь, очільник походу на Константинополь 860 року, досяг міжнародного(візантійського) визнання своєї держави та спробував принести християнство на наші землі; 2. Петро Конашевич-Сагайдачний - один з найрезультативніших гетьманів за всю історію: морські походи козаків, похід на Москву, битва під Хотином; 3-4. У колажі немає Винниченка та Петлюри хоча вони одні з найзнаменитіших діячів УНР; 5. Левко Лук'яненко - борець за незалежність України у XX сторіччі, співавтор Декларації про державний суверенітет України та автор Акту проголошення незалежності України. Не кажу, що прямо всіх потрібно внести, але хотілося б розібратися в цьому питанні, бо зараз там немає деяких людей, які більшу частину життя присвятили боротьбі за незалежність України, але натомість є люди з неоднозначною репутацією. --Ukrainian astronomer (обговорення) 08:23, 2 квітня 2025 (UTC)Відповісти
.jpg){kind=small}
.png){kind=small}
