Вітаємо Вас як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проєктом.
Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента.
Якщо виникли запитання щодо проєкту або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповіді на Ваше питання там немає, поставте його у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів.
Кнопка вставки підпису у вікні редагування
На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться.
Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Якщо у Вас виникнуть додаткові питання, можете звернутися за порадою до будь-якого користувача з цієї категорії.
Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення!
Irrespective of your language skills, you are welcome to create your own user page, add interwiki links, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own ones. You can ask for our help on the Community Portal (help).
Автор та співавтор понад 70 опублікованих наукових робіт.
Формальні критерії:
1. Члени деяких найстарших і найавторитетніших наукових співтовариств: (1993 році їй офіційно було запропоноване членство у Нью-Йоркській Академії наук)
Змістовні критерії:
2. Наукове, географічне або геологічне відкриття, помітна участь в експедиціях і наукових експериментах;
5. Авторство винаходів, що мають кардинальне значення для розвитку тієї чи іншої сфери виробництва чи обслуговування;
6. Наявність публікацій у провідних наукових журналах;
8. Значна кількість науково-популярних публікацій на широко відомих Інтернет-ресурсах, у журналах тиражем не менше 1000 примірників, книг тиражем не менше 500 примірників;
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
Привіт! Дякуємо за цікавість до проєкту і за створення нової статті.
Однак у Вікіпедії діють певні критерії значущості, згідно з якими статті потрібно створювати тільки про енциклопедично важливі об'єкти. Ваша стаття не відповідає цим критеріям, а отже її доведеться видалити.
Якщо бажаєте докладніше ознайомитися з проєктом, зверніть увагу на сторінку вітання, і сміливо приєднуйтеся до роботи над поліпшенням Вікіпедії. Тут завжди раді новим учасникам!
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
Привіт! Дякуємо за цікавість до проєкту і за створення нової статті.
Однак у Вікіпедії діють певні критерії значущості, згідно з якими статті потрібно створювати тільки про енциклопедично важливі об'єкти. Ваша стаття не відповідає цим критеріям, а отже її доведеться видалити.
Якщо бажаєте докладніше ознайомитися з проєктом, зверніть увагу на сторінку вітання, і сміливо приєднуйтеся до роботи над поліпшенням Вікіпедії. Тут завжди раді новим учасникам!
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому9 коментарів3 особи в обговоренні
Доброго часу доби. Допоможіть, будь ласка, щодо статті про "Сівачек Тамара Євгеніївна". В мене є всі чернетки або гранки наведених у статті робіт. Є сертифікат з академії наук Нью Йорка, є медаль, та свідоцтво. Є записи у трудовій книжці. Де їх потрібно розмістити? Як довести ці факти? Дякую. — Vadimii (обговорення) 17:13, 28 січня 2021 (UTC)Відповісти
@Atoly: Дякую за відгук! Стаття, на мою думку, відповідає мінімум чотирьом критеріям значущості. Є наявність публікацій у провідних наукових журналах. Є розробка нової наукової теорії. Є авторство винаходів, що мають кардинальне значення для розвитку тієї чи іншої сфери виробництва чи обслуговування (вітамін Є, рідкі кристали, органічні напівпроводники). Є наукове відкриття та помітна участь в наукових експериментах. Відзнака срібною медаллю ВДНГ СРСР є доказом значущості робіт. На мою думку, її прізвище під ~70 науковими працями та винаходами і є підтвердженням. Були статті англійською, у Сполучених Штатах, про неї, та ще декількох хіміків, але я їх, поки що, не знайшов. 21:51, 28 січня 2021 (UTC)Відповісти
Дивіться, Вам не достатньо мати публікації пані Сівачек чи її дипломи, або ж навіть записи у трудовій. Для Вікіпедії важливо, щоби про Тамару Сівачек були публікації, в яких висвітлювалася би її біографія та наукових внесок (див. ВП:АД. В Україні часто пишуть такі публікації до ювілеїв якихось науковців у науковій періодиці. Якщо подібні публікацію про Тамару Сівачек існують, то їх необхідно додати до статті окремим розділом "Джерела". Але при цьому статтю привести у відповідність до того, про що написано у таких публікаціях. Якщо, припустімо, якихось фактів із біографії у таких публікації не буде, то відповідно до ВП:АД, ВП:В, їх, на жаль, потрібно буде вилучити зі статті. Якщо таких публікацій про пані Сівачек немає, то врятувати статтю, певно, не вийде. --Kharkivian (обг.) 15:45, 28 січня 2021 (UTC)Відповісти
@Kharkivian: Дякую за перевірку. На жаль публікацій особисто про пані Сівачек не існує. Посилання на наукові статті будуть мною додаватися поступово. Підкажіть будь-ласка, як бути із статтями, яких не має безпосередньо в інтернеті, а є виключно в наукових бібліотеках? Підтвердженя про все що викладене в статті про Сівачек Т.Є. можливо перевірити зі списку співавторів та заголовків робіт.— Це написав, але не підписав користувач Vadimii (обговорення • внесок).
@Atoly: Чи потрібно перетворити "Публікації автора" на джерела? Як зробити публікацію джерелом? Де вести обговорення цієї статті, та сперечатися з редакторами? Ця "комашня" в редакторі зводить з глузду. Це якийсь суцільний жах :( --Vadimii (обговорення) 00:00, 29 січня 2021 (UTC)Відповісти
@Vadimii: Джерелами є незалежні авторитетні джерела (не обов'язково в онлайні, це можуть бути друковані видання), які висвітлюють тему (в конкретному випадку розповідають про Сівачек Тамару Євгеніївну. Я би ще рекомендував прочитати критерії значущості, (мені здається що тема статті їм відповідає, але треба знайти ще джерела). Потім в кінці статті треба додати розділ Джерела в якому їх треба оформити. Ось настанова української Вікіпедії щодо оформлення джерел. Сподіваюся Вам вдасться розібратися (Вікіпедія дещо бюрократична, але це захищає її від анархізму). Якщо будуть ще запитання — пишіть, спробую допомогти. З повагою, --Atoly(обг)09:23, 30 січня 2021 (UTC)Відповісти
.svg){kind=small}
