Список денних метеликів України — список видів булавовусих лускокрильців (Rhopalocera), які були зареєстровані на території України.
Характеристика та видове різноманіття
Булавовусі лускокрильці абоденні метелики об'єднують надродини Hesperioidea і Papilionoidea. Від інших представників ряду Лускокрилі (Lepidoptera) вони відрізняються: булавоподібними антенами, яскравим забарвленням та рисунком крил у більшості видів, відсутністю простих вічок на голові, відсутністю зацепки між передніми та задніми крилами, зменшенням кількості жилок на крилах, у спокої піднімають крила догори, активні у денний час доби.
Територія України у фауністичному сенсі належить до Європейської області Палеарктичного регіону[1]. Тут мешкає за різними оцінками від 1600[2] до 2000[1] видів денних метеликів. На території України, включно зі старими історичними знахідками, відомі згадки для 223 видів денних метеликів з 7 родин.
Фауна булавовусих лускокрилих України має високе видове різноманіття, що пов'язане з розташуванням території країни у п'яти фізико-географічних регіонах: три зональні — зона мішаних лісів, лісостеп, степ; та два азональні — Українські Карпати, Кримські гори.
Незважаючи на добру вивченність порівняно з іншими групами ряду, видовий склад фауни денних метеликів окремих регіонів України залишається недостатньо дослідженим. Відносно повні дані про видовий склад наявні з Київської і Харківської області, а також з Криму.
Цікаві знахідки можна очікувати з Карпат, підвденно-західних та південно-східних областей країни. Не виключено можливості знахідок нових для України видів, підтвердження старих вказівок чи виявлення значно більшого поширення уже відомих видів.[1]
Список видів
Цей список складається з таксонів видового й підвидового рівня, які було зареєстровано на території України. Список складається з українських назв, біномінальних (назва роду та видовий епітет) латинських назв з ім'ям вченого, який увів назву, та року, коли це сталося. Для кожного виду наводиться коротка інформація про поширення на території України. Для деяких видів указані зауваги з систематики (якщо не вказано інакше, мова йде про номінативний підвид). Родини у списку наведено у систематичному поряду.
Деякі зі вказаних видів, наведені в різний час у літературних джерелах, присвячених лепідоптерофауні України, поки що не підтверджені фактичним колекційним матеріалом.
Легенда:
Види, які знаходяться під охороною на території України і включені у третє видання Червоної книги України, опубліковане в 2009 році.
Види, наведені для території України та не підтверджені фактичним матеріалом, але їх мешкання є можливим; а також види, знахідки яких є сумнівними, або потребують нових знахідок
Головчаки
Ілюстрація
Латинська назва і автор таксона
Українська назва
Ареал на території України. Примітки з систематики
Звичайний вид, зустрічається південніше зони широколистяних лісів, далі — локально й зрідка, зазвичай на сонячних лучних або степових стаціях. Відсутній у горах Карпат вище 500 м н. р. м. і, можливо, де-не-де в Поліссі.
Вкрай локально поширений на Волино-Поділлі[3][4] і в Карпатах. Ареал на території України поки досліджений погано, можливо, що багато зі вказівок, відомих у літературі, стосуються близького за виглядом головчака східного. Достовірні знахідки виду з лівобережної України та Закарпаття невідомі. Вказівка для Криму помилкова[5].
Південні області степової України (Одеська, Миколаївська, Луганська області, Крим), спорадично може зустрічатися й північніше, включно з лісостеповою зоною країни. У 2008, 2013 роках вперше зареєстрований на території Київської (с. Заворичі, с. Підгірці) та Черновицької (с. Чорнівка) областей и в Західній Україні в цілому[6]. Раніше часто цей таксон розглядали як підвид головчака китиценосного (Zeller, 1847), окремість виду доведено каріологічними дослідженнями.
Зустрічається у лісовій зоні, до північної межі лісостепу, а південніше — по долинах великих річок: Дністра та Дніпра. Звичайний у передгір'ї Карпат. Вид локальний, навіть у лісовій зоні. У лісостепу виявляється у небагатьох місцях.
Локальний і відносно рідкісний вид. На південному заході ареал обмежений Карпатами (є історичні вказівки на дуже обмежене поширення у Розточчі та Прикарпатті)[7][8], можливо також у Західному Поліссі[4]. Далі на схід південна межа глобального ареалу проходить північчю України. Відомо не менше точкових місць перебування по всій країні.[9].
Відносно звичайний вид, поширений практично по всій території України. Ймовірно, відсутній у низці дуже посушливих районів степової зони. Спостерігався у багатьох місцях Криму.
Лісова й лісостепова зони. У більшій частині степу — рідкісний та дуже локальний. Також локальний у Гірському Кримі (гірсько-лісова частина вище 500 м. н.р.м.)[5]. У низці областей (Волинська, Рівненська, Сумська, Полтавська, Луганська, Херсонська та інші) поки не знайдений[9]. Розповсюджений широко, але у багатьох місцях рідкісний та локальний.
Лісостепова зона, де зустрічається по лісових долинах великих річок. Достатньо поширений на півночі, до півдня стає більш локальним і рідкісним і в степовій зоні майже не трапляється. Відомо не більше десятка невеликих ізольованих популяцій, пов'язаних здебільшого з долиною Дніпра. Невідомий з низки областей (Сумська, Полтавська, Кировоградська, Тернопільська)[9].
На більшій частині території країни. Заселяє будь-які відкриті прогрівані біотопи, переважно рідколісся, узлісся, луки, галявини, узбіччя доріг, береги водойм тощо.
Для Українських Карпат вид наводився за двома знахідками в Горганах и Чивчини[4][10], одна з яких була зроблена в околицях Яремче (Івано-Франківська область) на висоті 1250 м н. р. м.[11].
Майже по всій території країни, але в лісостеповій та степовій зонах вид стає рідкісним та локальним та зустрічається переважно по долинах великих річок. З декількох областей (Волинська, Сумськая, Луганська) поки не відомий[9].
Рідкісний і локальний. Відносно звичайний лише в Криму, Закарпатті й у Дністровському каньйоні. З низки областей півдня України взагалі невідомий, а з багатьох інших поки відомий лише з 1-2 обмежених місць проживання.
Локально в лісостеповій і степовій зонах (не знайдений у Кировоградській, Херсонській, Запорізькій областях[9].). Найбільше звичний у східному Прикарпатті (басейн річки Дністер) і на сході — в околицях Харкова і Дніпра. У більш північних частинах ареалу (Київська, Вінницька області) відомий лише за старовинними знахідками[9].
Обмежені локалітети в Луганській і Донецькій областях, где вельми рідкісний. Також дуже локально у східних та південно-східних районах Гірського Криму.
Відмічений у багатьох місцях гірсько-лісової частини Кримського півострова. Вид повністю (чи практично повністю) відсутній у сухостеповій підзоні степової зони[9].
На Кримському півострові — у багатьох місцевостях гірського Криму, переважно на яйлах — одиничні знахідки в степовій частині півострова й в південно-східній частині передгір'я. Вид відсутній на більшій території степової зони України. Старовинні знахідки в Львівській, Закарпатській і Вінницькій областях. У Західній Україні достовірно знайдений тільки на Розточчі (Яворівський національний природний парк)[4]. Сучасні знахідки в Харківській, Дніпропетровській і Донецькій областях[12].
Дуже локально в Луганській області. Також у Криму, де відмічений у багатьох місцях гірської та передгірської частини півострова, на Керченському півострові та околицях озера Донузлав.
Кримський півострів. Зустрічається спорадично в лісостепових районах і передгір'ях. Старі літературні вказівки для Полтавської[13] і Херсонської[14] областей.
Невеликі локалітети в Східній Україні (Луганська, Запорізька області)[9]. За старовинними знахідками відомий з півночі Миколаївської[15], Полтавської[13], Одеської[15], Кіровоградської областей і Криму.
Південне узбережжя Кримського півострова. Також один невеликий локалітет, площею декілька гектарів, на півночі Харківської області та два — на сході Луганської. На думку низки авторів в Україні все ж зустрічається інший близький вид — головчак протоподібний (Syrichtus proteides Wagner, 1929)[16].
Локально на півдні лісової зони, лісостепу та степової зони від центру країни. Відомий лише за поодинокими, часто старовинними знахідками з Хмельницької, Черкаської, Полтавської, Харківської, Херсонської областей[9]. У Криму помічено в околицях Ай-Петрі, на горі Ат-Баш, Північний Демерджі, на нижньому плато Чатир-Даг.
Практично на всій території України. У Криму — в гірсько-лісовій частині півострова; у степовій частині переважно приурочений до штучних зелених насаджень.
Поширений у лісовій і лісостеповій зонах, у степовій зоні стає рідкісним і локальним та, ймовірно, повністю чи майже повністю зникає в середньостеповій та сухостеповій підзонах[9]. Локально зустрічається у багатьох місцях на півдні Кримського півострова.
Поширений вид, хоча ареал пульсує. Трапляється майже повсюдно за винятком північної частини Полісся та високогір'я Карпат. На найпівнічніших територіях вид стає більш рідкісним, може зустрічатися не щорічно, в деяких місцях можна зустріти лише окремих особин, які мігрують.
Один з найбільш раритетних видів денних метеликів України з реліктовим диз'юнктивним ареалом. Поширення виду в теперішній час на території країни не вивчено. В минулому був дуже локально поширений в деяких районах Полісся, Карпат (Вулканічні, Полонинські й Покутсько-Буковинські Карпати[18][19][7][20]), Поділля, в Криму та деяких інших. Наводився на початку XX століття для Житомирської області — околиці станції Тетерів: село Українка (до 1960 року — село Пинязевичі) і село Марьянівка[21]; старовинні вказівки також є для Малина[22]. Наявні вказівки на знахідки в Львівському Опіллі (1921) та Кременецьких горах[23]. Остання вірогідна знахідка відмічена в Буковинських Карпатах (село Селятин, 1967)[24]. Вказівки про спостереження на Чорногорі[25] та в Дністровському каньйоні, як і деякі інші, потребують підтвердження[4]. Вказівка для Харківської області[13] дуже невизначена та вимагає підтвердження[21]. Стара літературна вказівка на збирання поблизу Бахмута в 1913—1916 роках[26] можливо є помилковою, оскільки матеріал відсутній. Наявна низка усних повідомлень донецьких колекціонерів та ентомологів про знахідки цього виду в 1970—1980 роках на околицях Горлівки, в заплаві річки Сіверський Донець та інших місцях на північному сході Донецької області[27].
За останні 25 років задокументованих знахідок нема, можливо, вид уже зник на території України, де він представлений такими підвидами[16]:
Parnassius apollo breitfussiBryk, 1914 — маловивчений таксон, відомий лише за двома екземплярами, які, ймовірно, були зібрані в Криму в урочищі Янкой гірського масиву Чатир-Даг.
Parnassius apollo carpathicusRebel et Rogenhofer, 1892 — підвид, що об'єднує карпатські популяції. В Україні завжди був рідкісний та локальний, відомий з Карпат і Дністровського каньйона. За старовинними знахідками відомий з рівнинних районів Львівської та Хмельницької областей.
Parnassius apollo democratusKrulikowsky, 1906 — за даними першої половини XX століття мешкав у Житомирській, Донецькій та Києвській областях.
Локальний, але місцями звичайний вид, що трапляється ізольованими компактними популяціями, в яких метелики літають у дуже обмежених стаціях. Зустрічається практично повсюди, за винятком Криму та деяких посушливих районів степової зони. В низці областей вид настільки рідкісний, що відомий звідти поки лише за 1-2 локалітетами (Рівненська, Сумська, Миколаївська, Запорізька області) або поки взагалі невідомий (Волинська обл.). У Карпатах мешкає на висотах до 1600 м над р. м.
Локально поширений практично на всій території, за винятком високогір'я Карпат та деяких найбільш посушливих степових регіонів. Дуже локально зустрічається на півдні Західного Поділля та в Закарпатті (долини річок Дністер, Прут, Тиса, Латориця)[4]. Більшість популяцій північніше Карпат зникли[4]. Зустрічається в багатьох місцях передгірського Криму, однак найбільше звична вздовж русел річок північних передгір'їв Головного хребта. Мешкає локальними популяціями, метелики в яких літають у дуже обмежених стаціях.
Зустрічається практично по всій території країни, але в степовій зоні стає дуже локальним, а місцями (степовий Крим) взагалі відсутній. У Криму зустрічається в багатьох місцях гірсько-лісової частини півострова.
Широко розповсюджений по всій території країни. У Криму зустрічається в гірсько-лісовій частині, а також у зелених насадженнях степової частини. Відмічено значні коливання чисельності виду.
Щодо систематичного статусу виду довгий час існують суперечності. Дуже схожий на близький вид жовтюх осьмак (Colias hyale) і багатьма авторами раніше розглядався як його підвид. У теперішній час підтверджено наявність двох самостійних видів. Достеменно відомий з Прикарпаття, Закарпаття, майже всіх областей степової зони й низки місць лісостепової зони.
Дуже локально поширений у лісостеповій та степовій зоні, також у Криму. З низки областей (Херсонська, Луганська) надійно зараз невідомий, з інших (Полтавська, Черкаська, Запорізька, Вінницька, Кіровоградська області) відомий лише з 1-2 місць мешкання[9]. Також відомий за поодинокими старими знахідками на північному заході Поділля[23][7] та Закарпатті[28].
Має високу мінливість, що виявляється в суттєво відмінному забарвленні. Мешкає в степах та лісостепі, звичайний на півдні України, в степовому та передгірському Криму. Північна межа ареалу проходить по лінії Київ-Ніжин[9]. Відсутній на північному заході України та в Кримських горах.
Відносно локальний вид, особливо на півдні та сході свого ареалу, має тенденцію до скорочення та диз'юнкції ареалу. Відносно звичайний на півночі країни: в Житомирській, Київській, Чернігівській областях; одинична знахідка в Запорізькій області[6]. Майже не трапляється в степовій зоні. Вкрай рідкісний у Західній Україні, де локально поширений в Опіллі, західному Поділлі та Поліссі.[4]. Зник у Розточчі та Гологорах[3]. Невідомий з Закарпаття.
Трапляється диз'юнктивно. Мешкає в лісовій зоні правобережної України. У 2010-ті роки стабільно відомий з Поліського Заповідника (Житомирська область), і в деяких болотяних масивах Київської області. Локально поширений в Західному Поліссі (болотяний масив Сира Погоня, Ровенський заповідник тощо), в минулому — Розточчя (околиці Львова й смт. Немирів)[8]; нещодавно[коли?] знайдено популяцію в Карпатах (долина річки Сян на кордоні з Польщею)[29]. Наявна стара літературна вказівка для Харківської й Дніпропетровської областей[13].
Існують старовинні знахідки з Українських Карпат — з передгір'я Горган і Закарпаття[30]. Встановлено, що пізніша знахідка — самиця, знайдена в колекції Л. А. Лясоти була без етикетки, а включення виду до фауни СРСР[31] було помилковим, через заповнення опису колекціонером «з пам'яті»: «Черновицька обл., біля селищ. Красноїльск, 850 м, 21.06.1962»[9]. Ці вказівки не підтверджено й вважаються помилковими, на території України вид вважається відсутнім. Ареал виду охоплює виключно Альпи й Піренеї.
Рідкісний і локальний вид. На території України представлений підвидом E. a. volgensis (Krulikovsky, 1897). Трапляється в північній частині Одеської області[32], у Херсонській (на ділянках степової рослинності на узбережжі моря, лиманів і озера Сіваш), на Кримському півострові (степові й передгірські райони). Є дані про знахідки виду в Запорізькій та Донецькій областях.
Крим, де вид часто трапляється в багатьох місцях у східній частині гірських лісів. В західній частині середніх передгір'їв трапляється локально й рідко.
В Україні підвид L. m. major Grund, 1905. Достеменно відомий у гірському районі Карпат. Наявні вказівки для Житомирської (с. Кам'янка), Чернігівскої (с. Єліне, с. Хлоп'яники)[33] областей і низці місцевостей Донецької області (Краснолиманський і Слов'янський райони)[6]. Інші вказівки з рівнин — вкрай сумнівні.
До 2011 року особини таксона з території України вважалися належними до виду Leptidea reali Reissinger, 1990[16], але за даними молекулярної генетики L. reali надійно відомий лише на півдні Західної Європи[34]. Поширений у лісовій та степовій зоні: Волинська, Львівська, Вінницька, Закарпатська, Івано-Франківська, Київська, Чернігівська, Сумська, Хмельницька, Полтавська, Харківська, Донецька, Луганська області[33]. У степовій зоні рідкісний.
Поширений по всій території України. Має сезонний поліморфізм: весняна форма — gen. vern. napi, літня — gen. aest. napaeae, більш рідкісна осіння — gen. aut. postnapaeae
Існує єдина надійна знахідка з Тернопільської областї на околиці Заліщиків, датована 1932 роком[40], імовірно мігрант. Також є сумнівна згадка початку ХХ століття, базована на екземплярі, зібраному в тодішніх околицях Києва (Сирець)[41] — імовірно помилкова етикетка.
Звичайний на всій території України. Часто трапляється в антропогенних ландшафтах і населених пунктах. Раніше наводився як близький вид-двійник Pontia daplidice(інші мови), майже однаковий за зовнішньою морфологією, але з іншою будовою геніталій та біохімічними ознаками.
Украй локальний вид. Подекуди в степовій зоні й у Криму (околиці Красноперекопська, Армянська, Євпаторії, Джанкойський район). Відомі дві одиничні знахідки в Донецькій області (околиці Бахмута[42] й села Шевченково[6]). Трапляються зрідка, переважно поодинокі особини. Є також старовинні вказівки для Черкаської й Харківської областей.
Сонцевики
Ілюстрація
Латинська назва й автор таксону
Українська назва
Ареал на території України. Зауваги з систематики.
Стабільних популяцій на території країни не утворює. Усі особини — мігранти. Як вид, схильний до міграцій, може бути знайдений у різних регіонах країни[9]. Раніше був відомий лише один старий екземпляр із Криму з етикеткою «Старий Крим», у 1973 році ще одна особина знайдена в околицях Ялти[43]. Є усне повідомлення про знахідку цього виду в Могилеві-Подільському Вінницької області. Один екземпляр цього виду зберігається в колекції Державного музею природи Харківського національного університету ім. В. Н. Каразіна (датований 8 липня 1990 року, село Гайдари Харківської області — швидше за все, етикетка помилкова). Також є сумнівне показання про спіймання цього виду Раєвським у червні 1979 року в Канівському природному заповіднику (Черкаська область)[44][9].
Звичайний вид майже по всій території України. Практично не трапляється в степах і напівпустелях; одиничні екземпляри, відмічені в степовій зоні країни, ймовірно, належать до мігрантів.
Широко поширений по всій території, відсутній у більшій частині степової зони. Мешкає також у горах Криму. Крім типової форми також спостерігається форма без сріблястих плям — cleodoxa, що частіше трапляється на півдні.
Широко поширений по всій території, але, як правило, відсутній у в лісостеповій та степовій зоні. З більшості областей степової зони взагалі невідомий. Оселищами виду є виключно галявини й узлісся соснових і мішаних лісів. У Криму мешкає на галявинах гірських широколистяних лісів.
Лісова зона Західної, Північної й Центральної України, в Карпатах і Закарпатті, місцями в лісостепу. У Карпатах підіймається до 1500 м над р. м. Нечисленний, місцями рідкісний вид. У деяких регіонах трапляються лише поодинокі особини.
Широко поширений у лісовій і частково лісостеповій зонах, вид стає вкрай локальним і рідкісним у степовій зоні, звідки відомий лише за нечисленними знахідками. За винятком високогір'я Карпат, середньостепвої й сухостепової підзони степової зони й у Криму.
Згідно з останніми дослідженнями[46][47][48], даний таксон на території країни представлений підвидом Polyommatus eros boisduvalii (Herrich-Schäffer, 1844) і підвидом Polyommatus eros orientalis (Krziwizky, 1983). Перший є характерним для східних лісостепових областей країни, де зустрічається дуже рідко і локально. Другий живе в українському Поліссі. Один із найрідкісніших видів метеликів в Україні. Цей завжди рідкісний вид за останні 25 років був знайдений на території України лише в декількох екземплярах. Ймовірно, зник на значній площі української частини ареалу. До Червоної книги України внесений під назвою Синявець Буадюваля (Polyommatus boisduvalii)[49].
Є дані по Львівській[7] та Одеській (околиці Подільська[50])) областей України, які потребують підтвердження. Фактичний матеріал відсутній. Цілком імовірно, що ці нечисленні екземпляри насправді належать до виду Agrodiaetus ripartii. Довгий час даний вид наводився для Криму, проте наразі, згідно результатів каріологічних досліджень, кримські популяції розглядають як підвид Agrodiaetus ripartii budashkini Kolev et De Prins, 1995.
За літературними даними початку ХХ століття єдиний раз наводився для України — 15.07.1911, с. Андрусівка, нині Криворізький район, Дніпропетровська область.[14]. Посилання вельми сумнівне, ймовірно, матеріал було визначено помилково.
Ріодіниди
Ілюстрація
Латинська назва й автор таксона
Українська назва
Ареал на території України. Примітки з систематики.
Відносно локальний вид. В Карпатах і Закарпатті, Волино-Поділлі, Прикарпатті й південно-західному макросклоні Карпат, на сході лісової зони, в лісостепу й подекуди в степу. Більшість знахідок зроблено в Харківській, Закарпатській, Черновицькій, Житомирській, Полтавській, Луганській и Львівській областях. На півдні України було зареєстровано лише на початку XX століття, в околицях Одеси[15]. Наявна поодинока знахідка з Запорізької області (с. Новокостянтинівка)[51].
Коментарі
↑У старій літературі, підродина Libytheinae (род. Німфаліди), до якої відноситься цей вид, розглядалася як самостійна родина Libytheidae
↑Низка ентомологів виділяє цей таксон як підродину Satyrinae у складі родини сонцевики. На території країн колишнього СРСР, за традиційною систематикою, на основі особливостей анатомії та біології, а також характерного зовнішнього вигляду, за цією групою зберігають статус родини
↑В першоописі виду існує два варіанти написання видового епітета: tarpeja (стр.171) й tarpeia (стр. 470). Першу ревізію здійснили В. А. Лухтанов і У. Ейчбергер (Lukhtanov, Eitschberger, 2001), що обрали написання tarpeja як правильне згідно з латинською орфографиєю
↑ абГеряк Ю. М., Канарський Ю. В. Рідкісні та зникаючі види лускокрилих (Lepidoptera) у Львівській області: сучасні стан і поширення // Наук. записки Державного природозн. музею. — Львів, 2006. — Т. 22. — С. 141—155
↑ абвгдежиКанарський Ю. В. Рідкісні та зникаючі види денних лускокрилих (Lepidoptera: Papilionoidea, Hesperioidea) західних регіонів України // Наукові основи збереження біотичної різноманітності. — 2011. — Том 2(9), № 1. — С. 271—284. — ISSN 2220-3087
↑ абБудашкин Ю. И. Новые данные по таксономии, биологии и распространению булавоусых чешуекрылых (Lepidoptera, Rhopalocera) Крыма // Экосистемы Крыма, их оптимизация и охрана: Темат. сб. науч. работ. — 2003. — С. 45-59.(рос.)
↑ абвгМартынов Вч. В., Плющ И. Г. Новые находки редких и малоизвестных видов булавоусых чешуекрылых (Lepidoptera: Rhopalocera) на территории Украины // Науковий вісник Ужгородського університету. Серія «Біологія». Випуск 35, 2013: 63-72.
↑ абвгRomaniszyn J. Fauna Motyli Polski (Fauna Lepidopterorum Poloniae) // Prace Monografiscne Komisji Fisjograficznej. — 1929. — № 6.
↑ абHirschler J., Romaniszyn J. Motyle większe (Macrolepidoptera) z okolic Lwowa // Spraw. Kom. Fiziogr. Akad. Umiej. w Krakowie. — Kraków, 1909. — 43. — S. 80-155.(пол.)
↑ абвгдежиклмнпрсПлющ И. Г. Исправления и дополнения к систематической части в книге Ю.Некрутенко и В.Чиколовца «Денні метелики України» — К.: Вид-во В.Раєвського, 2005. — 232 с., 156 іл., 198 карт, 62 кольор. табл.". — Известия Харьковского энтомологического общества, том XIV, выпуск 1-2. 2007 (2006).(рос.)
↑Бідзіля О., Будашкін Ю., Ключко З., До фауни лускокрилих (Lepidoptera) південно-східної частини Українських Карпат // Праці зоологічного музею Київського національного університету імені Тараса Шевченка. — 2006 — Т. 4. — С. 21-53.
↑ абTuzov V. K., Bogdanov P. V., Devyatkin A. L., Kaabak L. V., Korolev V. A., Murzin V. S., Samodurov G. D., Tarasov E. A., 1997. Guide to the Butterflies of Russia and Adjacent Territoties. Vol. 1. Hesperiidae, Papilionidae, Pieridae, Satyridae. — Sofia — Moscow, 480 pp.(англ.)
↑Плющ И. Г., Пак О. В. Аннотированный список булавоусых чешуекрылых (Lepidoptera: Hesperioidea, Papilionoidea) Донецкой области // Изв. Харьков. энтомол. о-ва. — 2001 (2002). — Т. IX, вып. 1-2. — С. 73-90.(рос.)
↑ абвгCzernay A. Verzeichniss der Lepidopteren des Charkowschen, Poltawschen und Ekaterinoslawschen gouvernements. — Bull. Soc. Natur. Moscou, 27, 1854, S. 212—225.(нім.)
↑ абObraztzov N. S.- Zur Kenntnis der Lepidopteren der Dnjepr-Bugschen Steppe // Труди Фізично-Математичного Відділу. Том XIII. вип. 1. 1929(нім.)
↑ абвШугуров А. М. Дополнение к списку бабочек Херсонской губернии. — Записки Новороссийского общества естествоиспытателей — 30, 1907, с. 10(рос.)
↑ абвгМоргун Д. В., Довгайло К. Е., Рубин Н. И., Солодовников И. А., Плющ И. Г. Дневные бабочки (Hesperioidea и Papilionoidea, Lepidoptera) Восточной Европы. CD определитель, база данных и пакет программ «Lysandra». — Минск, Киев, М.: 2005.(рос.)
↑Шешурак П. М., Плющ І. Г. До вивчення денних метеликів (Lepidoptera, Rhopalocera) Шацького національного парку України // Наук. зап. Ніжин. держ. пед. ін-ту ім. М. В. Гоголя. — Ніжин, 1997. — Т. 17, вип. 1. — С. 121—124.
↑Hormuzaki C. Die Schmetterlinge (Lepidoptera) der Bukowina // Verh. zool.-bot. Ges. Wien. — 1897—1907. — (1897) 47: 70-103, [120-168], 233—246, 312—341; (1898) 48: 426—481; (1899) 49: 32-86; (1907) 57: 34-104(нім.)
↑Abafi-Aigner A. L., Pavel J., Uhryk F., 1900. Fauna Regni Hungariae. Ordo Lepidoptera. — Regia Societas Scientarium Naturalum Hungarica. Budapest, 82 p.
↑Issekutz L. Parnassius apollo (L.) in the Carpathians // Annales Historico-Naturales Musei Nationalis Hungarici (Series nova). — Budapest, 1952. — T. II. — P. 133—140.(англ.)
↑ абОбразцов М. С., Шелюжко Л. А., 1939. Денні метелики (Rhopalocera) УРСР. Додаток. — А. А. Яхонтов. Денні метелики. — Київ: Державне учбово-педагогічне видавництво «Радянська школа», с. 155—175.
↑Belke G. Notice sur l'Histoir Naturelle du district de Radomysl (Gaverniment de Kief) // Bul. Soc. Imp. Nat de Mosc. 1866. 39. Р. 491—526.
↑ абКсенжопольский А. В., 1912 (1911). Rhopalocera Юго-Западной России. — Труды Общества Изследователей Волыни, 8, с. 1 — 76, табл. 1 — 2.(рос.)
↑Ковальчук Г. І., Голубева Г. А., Скільский Г. В. Каталог ентомологічної колекції Чернівецького краєзнавчого музею. — Чернівці, 1993. — 46 с.
↑Різун В. Б., Коновалова І. Б., Яницький Т. П. Рідкісні і зникаючі види комах України в ентомологічних колекціях Державного природознавчого музею. — Львів, 2000. — 71 с.
↑Розанов А. Г., 1930. До лепідоптерофауни Артемівщини. — Записки Миколаївського Інституту народної освіти. Кн. 2. Рік 1928—1929. Миколаїв, с. 99 — 104.
↑Плющ И. Г., Пак О. В. 2001 (2002). Аннотированный список булавоусых чешуекрылых (Lepidoptera, Hesperioidea, Papilionoidea) Донецкой области. — Известия Харьковского энтомологического общества. IX, вып. 1-2.(рос.)
↑Frivaldszky I. Marmaros varmegye faunajahoz // Mathematikai es termeszettudomanyi kozlemenyek. A Magyar Tudomanyos Akademia evkonyvei. — Budapest, 1865. — Vol. 11 (1864—1867), № 4. — 275 p.
↑Башта А.-Т. В., Канарський Ю. В., Решетило О. С., Рідкісні види тварин Львівської області. — Львів, 2006. — 220 с.
↑Бачинский Л. Атлас мотылев. — Ужгород : Накладом педагогичного товариства в Ужгороде, 1927. — 16 с.
↑ абКоршунов Ю. П. Каталог булавоусых чешуекрылых (Lepidoptera, Rhopalocera) фауны СССР // Энтомологическое обозрение. — 1972. — Т. 51. — С. 136—154, 352—358.
↑Архипов А. М. Сведения о некоторых краснокнижных и редких видах бабочек Одесской области // Читання пам’яті О. О. Браунера: Матеріали 3 міжнар. наук. конф. — Одеса: Астропринт, 2003. — С. 69-72.(англ.)
↑ абКавурка В. В., Шешурак П. Н., Плющ И. Г. О распространении в Украине бабочек рода Leptidea Billberg, 1820 (Lepidoptera: Pieridae) // VI Міжнародні Новорічні біологічні читання, присвячені 50-річчю факультету фізичного виховання та спорту (22-23 грудня 2006). Миколаїв, МДУ ім. В. О. Сухомлинського. — 2006.
↑Dincă, V; Lukhtanov, V. A.; Talavera, G.; Vila, R. Unexpected layers of cryptic diversity in wood white Leptidea butterflies // Nature Communications. — 2011. — № 2. — P. 324.
↑Higgins, L.G., Riley, N.D. A Field Guide to the Butterflies of Britain and Europ. — London : Harper Collins Publishers, 1980. — 384 p.
↑Niesiołowski, W. Przyczynek do znajomości fauny Czarnohory // Rozprawy i sprawozdania. Instytut badawczy lasów Państwowych. Seria A. — Warszawa, 1935. — P. 72-79.
↑Soffner, J. Reise in der Waldkarpaten (Lepidoptera) // Entomologisce Zeitschrift. — 1932. — Vol. XLV. — P. 306—310.
↑Канарский Ю. В. Распространение альпийского комплекса булавоусых чешуекрылых (Lepidoptera, Diurna) в Украинских Карпатах // Наукові
записки Державного природознавчого музею. — Львов, 2009. — Вип. 25. — С. 171—176.
↑Коршунов Ю. П., 1972. Каталог булавоусых чешуекрылых (Lepidoptera, Rhopalocera) фауны СССР. — Энт. обозр., т. 51, № 1, с. 136—154; № 2, с. 352—358.(рос.)
↑Jarosiewicz J. Leucochloe chloridice Hb. // Polskie pismo entomologiczne. — Lwow, 1935–1936. — Вип. 184, № 14—15. — P. 368–369.
↑Шелюжко, Л. Цікаві лепідоптерологічні знахідки на Вкраїні // Наукові записки. — Київ, 1922. — Т. 1. — С. 1—8.
↑Розанов А. Г. До лепідофауни Артемівщини // Записки Миколаївського Інституту народної освіти. — Миколаїв, 1930. — Вип. 2. — С. 99—104.
↑Tuzov V. K., Bogdanov P. V., Churkin S. V., Dantchenko A. V., Devyatkin A. L., Murzin V. S., Samodurov G. D., Zhdanko A. B., 2000. Guide to the Butterflies of Russia and Adjacent Territoties. Vol. 2. Libytheidae, Danaidae, Nymphalidae, Riodinidae, Lycaenidae. — Sofia — Moscow, 580 pp.(англ.)
↑Водолажский Д. И., Вимерс М., Страдомский Б. В. 2009. Сравнительный анализ последовательностей митохондриальной и ядерной ДНК голубянок подрода Polyommatus (s. str.) Latreille, 1804 (Lepidoptera: Lycaenidae: Polyommatus) // Кавказский энтомол. бюллетень. 5(1): 115—120.(рос.)
↑Страдомский Б. В., Полумордвинов О. А. Сравнительный анализ гениталий Polyommatus boisduvalii (Herrich-Schäffer, 1844), P. erotides erotides (Staudinger, 1892) и P. erotides krulikowskyi (Gorbunov, 2001) (Lepidoptera: Lycaenidae) // Кавказский энтомологический бюллетень. — Ростов-на-Дону — М. : КМК, 2007. — Т. 3, № 1. — С. 71—74.
↑Водолажский Д.И., Страдомский Б.В., Яковлев Р.В. Изучение митохондриальной COI и ядерной ITS2 нуклеотидных последовательностей ДНК монгольских представителей Polyommatus eros-группы (Lepidoptera: Lycaenidae) // Кавказский энтомологический бюллетень. — 2012. — Т. 2, № 8. — С. 264—266.
Моргун Д. В., Довгайло К. Е., Рубин Н. И., Солодовников И. А., Плющ И. Г. Дневные бабочки (Hesperioidea и Papilionoidea, Lepidoptera) Восточной Европы. CD определитель, база данных и пакет программ «Lysandra». — Минск, Киев, М.: 2005.
Distribution Atlas of Butterflies in Europe by O.Kudrna, A. Harpke, K. Lux, J. Pennerstorfer, O. Schweiger, J. Settele and M. Wimers. Halle: Gesellschaft für Schmetterlingsschutz, 2011. 576 pp. ISBN 978-3-938249-70-3.
Література
Барсов В. А., К фауне чешуекрылых степей юго-востока Украины. — В зб. Вопросы степного лесоведения и охрана природы. Вып. 5. — Днепропетровск: Изд-во Днепр, гос. ун-та. — 1975 — С. 205—210.
Будашкин Ю. И. Новые данные по таксономии, биологии и распространению булавоусых чешуекрылых (Lepidoptera, Rhopalocera) Крыма // Экосистемы Крыма, их оптимизация и охрана: Темат. сб. науч. работ. — 2003. — С. 45-59
Канарський Ю. В. Распространение альпийского комплекса булавоусых чешуекрылых (Lepidoptera, Diurna) в Украинских Карпатах // Науч. зап. Гос. природоведч. музея. — Львов, 2009. — Вып. 25. — С. 171—176.(укр.)
Канарський Ю. В. Рідкісні та зникаючі види денних лускокрилих (Lepidoptera: Papilionoidea, Hesperioidea) західних регіонів України // Наукові основи збереження біотичної різноманітності. — 2011. — Том 2(9), № 1. — С. 271—284. — ISSN 2220-3087.(укр.)
Моргун Д. В., 2000. Дневные бабочки Винницкой области Украины. — Рус. энтом. журн. 8(4): 307—315.
Москаленко Д. Ю., 1991. Фауна и экология булавоусых чешуекрылых на границе лесостепной и степной зон Левобережной Украины. — Энтомол. обозр. 70(4): 785—792.
Некрутенко Ю. П., 1985. Булавоусые чешуекрылые Крыма. Определитель. — Киев: Наук, думка. — 152 с, 24 табл.
Образцов М. С., Шелюжко Л. А. Денні метелики (Rhopalocera) УРСР. Додаток // Денні метелики / А. А. Яхонтов. — К.: Радянська школа, 1939. — С. 155—175.(укр.)
Попов С. Г., Плющ И. Г. Булавоусые чешуекрылые (Lepidoptera, Rapalocera) Западной Украины — Ужгород: М-студия, 2004. — 577 с.
Плющ И. Г., 1989. Новые сведения о редких и малоизвестных видах булавоусых чешуекрылых фауны УССР. —В зб. Экология и таксономия насекомых Украины. Вып. 3. — Киев; Одесса: Вища школа. — С. 90-97.
Плющ И. Г., 1990. Булавоусые чешуекрылые урбанизированных территорий Украинской ССР. — В зб. Успехи энтомологии в СССР. Насекомые перепончатокрылые и чешуекрылые. Материалы X съезда Всесоюзного энтомологического общества (11-15 сентября 1989). — Ленинград. — С. 192—194.
Савчук В. В. — «Атлас бабочек и гусениц Крыма» / Симферополь: Издательство Бизнес-Информ, 2013. — 296 с., цв. илл.
Штандель А. Е., 1958. Дневные бабочки окрестностей Харькова. — Энтомол. обозр. 37(4): 900—902.