罗伯逊-沃克度规 (英語:Robertson-Walker metric )是H.P.罗伯逊和沃尔克分别于1935年和1936年证明的。由于俄国数学家弗里德曼 和比利时物理学家勒梅特 也作出了重要的貢獻,因此也稱作弗里德曼-羅伯遜-沃克度規 (英語:Friedmann-Robertson-Walker metric ,缩写为FRW度規 )或者弗里德曼-勒梅特-罗伯逊-沃克度规 (英語:Friedmann-Lemaître-Robertson-Walker metric ,缩写为FLRW度規 )。
FLRW度规是基于广义相对论 爱因斯坦场方程 精确解的度量 ,描述了一个均匀 、各向同性 、膨胀 (或收缩)的连通 (不必是单连通 )的宇宙 。[ 1] [ 2] [ 3] 度规的一般形式源于均匀和各向同性的几何特性;爱因斯坦场方程只需推导出宇宙标度因子 随时间的变化。这一模型也被称为现代宇宙学 的“标准模型”,[ 4] 有时也指进一步发展的ΛCDM模型 。
一般度量
FLRW度量首先假定空间是均匀、各向同性 的;还假设度量的空间分量可随时间变化。满足这些条件的一般度量是
−
c
2
d
τ
2
=
−
c
2
d
t
2
+
a
(
t
)
2
d
Σ
2
{\displaystyle -c^{2}\mathrm {d} \tau ^{2}=-c^{2}\mathrm {d} t^{2}+{a(t)}^{2}\mathrm {d} \mathbf {\Sigma } ^{2}}
其中
Σ
{\displaystyle \mathbf {\Sigma } }
的范围是曲率均匀的3维空间,即椭圆空间 、欧氏空间 或双曲空间 。通常写作3个空间坐标的函数,也有另几种约定俗成的写法,下详。
d
Σ
{\displaystyle \mathrm {d} \mathbf {\Sigma } }
不依赖于时间t –所有的时间依赖都在函数a (t )之中,即所谓“宇宙标度因子 ”。
退化圆周极坐标
退化圆周极坐标中,空间度量的形式为[ 5] [ 6]
d
Σ
2
=
d
r
2
1
−
k
r
2
+
r
2
d
Ω
2
,
where
d
Ω
2
=
d
θ
2
+
sin
2
θ
d
ϕ
2
.
{\displaystyle \mathrm {d} \mathbf {\Sigma } ^{2}={\frac {\mathrm {d} r^{2}}{1-kr^{2}}}+r^{2}\mathrm {d} \mathbf {\Omega } ^{2},\quad {\text{where }}\mathrm {d} \mathbf {\Omega } ^{2}=\mathrm {d} \theta ^{2}+\sin ^{2}\theta \,\mathrm {d} \phi ^{2}.}
k 是表示空间曲率的常数。有两种常见的单位约定:
k 的量纲可以是<长度−2 >,这时r 的量纲是长度,a (t )无量纲。k 是a (t ) = 1时空间的高斯曲率 。r 有时被称为退化圆周 ,因为它等于以原点为圆心的(r 值下的)周长除以2π (类似于史瓦西坐标 的r )。在适当的情况下,a (t )通常被选为在当前宇宙年代为1,于是
d
Σ
{\displaystyle \mathrm {d} \mathbf {\Sigma } }
可以测量共动距离 。
或者,也可以认为k 属于集合{−1 ,0, +1}(分别表示负曲率、零曲率和正曲率)。则r 是无量纲量,a (t )单位为长度。k = ±1 时,a (t )是空间的曲率半径 ,也可以写成R (t )。
退化圆周坐标的一个缺点是,在正曲率情形下它只能覆盖3球的一般,超出这一点的圆周开始减小,从而导致退化。(若是椭圆空间 即确定了对点的3球,则这不是问题)
超球面坐标
在超球面坐标或曲率归一坐标中,坐标r 与径向距离成正比;由此可得
d
Σ
2
=
d
r
2
+
S
k
(
r
)
2
d
Ω
2
{\displaystyle \mathrm {d} \mathbf {\Sigma } ^{2}=\mathrm {d} r^{2}+S_{k}(r)^{2}\,\mathrm {d} \mathbf {\Omega } ^{2}}
其中
d
Ω
{\displaystyle \mathrm {d} \mathbf {\Omega } }
如前,且
S
k
(
r
)
=
{
k
−
1
sin
(
r
k
)
,
k
>
0
r
,
k
=
0
|
k
|
−
1
sinh
(
r
|
k
|
)
,
k
<
0.
{\displaystyle S_{k}(r)={\begin{cases}{\sqrt {k}}^{\,-1}\sin(r{\sqrt {k}}),&k>0\\r,&k=0\\{\sqrt {|k|}}^{\,-1}\sinh(r{\sqrt {|k|}}),&k<0.\end{cases}}}
如前所述,有两种常见的单位约定:
k 的单位可以是<长度−2 >,r 的单位是长度,a (t )无量纲。k 是a (t ) = 1时空间的高斯曲率 。在适当的情况下,a (t )通常被选为在当前宇宙年代为1,于是
d
Σ
{\displaystyle \mathrm {d} \mathbf {\Sigma } }
可以测量共动距离 。
或者,与之前一样,可将k 看做属于集合{−1 ,0, +1}(分别表示负曲率、零曲率和正曲率)。那么r 是无量纲量,a (t )单位为长度。k = ±1 时,a (t )是空间的曲率半径 ,也可写作R (t )。注意当k = +1 时,r 本质上是θ 、φ 之外的第三个角,可用字母χ 代替r 。
S 通常是按上述方法分段定义的,是k 与r 的解析函数 。也可以写成幂级数
S
k
(
r
)
=
∑
n
=
0
∞
(
−
1
)
n
k
n
r
2
n
+
1
(
2
n
+
1
)
!
=
r
−
k
r
3
6
+
k
2
r
5
120
−
⋯
{\displaystyle S_{k}(r)=\sum _{n=0}^{\infty }{\frac {(-1)^{n}k^{n}r^{2n+1}}{(2n+1)!}}=r-{\frac {kr^{3}}{6}}+{\frac {k^{2}r^{5}}{120}}-\cdots }
或
S
k
(
r
)
=
r
s
i
n
c
(
r
k
)
,
{\displaystyle S_{k}(r)=r\;\mathrm {sinc} \,(r{\sqrt {k}}),}
其中sinc是未正则化的Sinc函数 ,
k
{\displaystyle {\sqrt {k}}}
是k 的虚根、零根或实根之一。这些定义对所有k 都有效。
笛卡尔坐标
k = 0时可以简单写成
d
Σ
2
=
d
x
2
+
d
y
2
+
d
z
2
.
{\displaystyle \mathrm {d} \mathbf {\Sigma } ^{2}=\mathrm {d} x^{2}+\mathrm {d} y^{2}+\mathrm {d} z^{2}.}
这可以扩展到k ≠ 0 ,方法是定义
x
=
r
cos
θ
{\displaystyle x=r\cos \theta \,}
;
y
=
r
sin
θ
cos
ϕ
{\displaystyle y=r\sin \theta \cos \phi \,}
,且
z
=
r
sin
θ
sin
ϕ
{\displaystyle z=r\sin \theta \sin \phi \,}
其中r 是上面定义的径向坐标之一,但这种情况很少见。
曲率
笛卡尔坐标
在使用笛卡尔坐标的平面
(
k
=
0
)
{\displaystyle (k=0)}
FLRW空间中,里奇张量 的剩余分量为[ 7]
R
t
t
=
−
3
a
¨
a
,
R
x
x
=
R
y
y
=
R
z
z
=
c
−
2
(
a
a
¨
+
2
a
˙
2
)
{\displaystyle R_{tt}=-3{\frac {\ddot {a}}{a}},\quad R_{xx}=R_{yy}=R_{zz}=c^{-2}(a{\ddot {a}}+2{\dot {a}}^{2})}
里奇标量为
R
=
6
c
−
2
(
a
¨
(
t
)
a
(
t
)
+
a
˙
2
(
t
)
a
2
(
t
)
)
.
{\displaystyle R=6c^{-2}\left({\frac {{\ddot {a}}(t)}{a(t)}}+{\frac {{\dot {a}}^{2}(t)}{a^{2}(t)}}\right).}
球面坐标
在使用球面坐标(上文称为“退化圆周极坐标”)的更一般的FLRW空间中,里奇张量的剩余分量为[ 8]
R
t
t
=
−
3
a
¨
a
,
{\displaystyle R_{tt}=-3{\frac {\ddot {a}}{a}},}
R
r
r
=
c
−
2
(
a
(
t
)
a
¨
(
t
)
+
2
a
˙
2
(
t
)
)
+
2
k
1
−
k
r
2
{\displaystyle R_{rr}={\frac {c^{-2}(a(t){\ddot {a}}(t)+2{\dot {a}}^{2}(t))+2k}{1-kr^{2}}}}
R
θ
θ
=
r
2
(
c
−
2
(
a
(
t
)
a
¨
(
t
)
+
2
a
˙
2
(
t
)
)
+
2
k
)
{\displaystyle R_{\theta \theta }=r^{2}(c^{-2}(a(t){\ddot {a}}(t)+2{\dot {a}}^{2}(t))+2k)}
R
ϕ
ϕ
=
r
2
(
c
−
2
(
a
(
t
)
a
¨
(
t
)
+
2
a
˙
2
(
t
)
)
+
2
k
)
sin
2
(
θ
)
{\displaystyle R_{\phi \phi }=r^{2}(c^{-2}(a(t){\ddot {a}}(t)+2{\dot {a}}^{2}(t))+2k)\sin ^{2}(\theta )}
里奇标量为
R
=
6
(
a
¨
(
t
)
c
2
a
(
t
)
+
a
˙
2
(
t
)
c
2
a
2
(
t
)
+
k
a
2
(
t
)
)
.
{\displaystyle R=6\left({\frac {{\ddot {a}}(t)}{c^{2}a(t)}}+{\frac {{\dot {a}}^{2}(t)}{c^{2}a^{2}(t)}}+{\frac {k}{a^{2}(t)}}\right).}
解
基礎概念 现象 方程 進階理論 精确解 近似解与数值模拟 科學家
推导度量的一般形式时没有用到爱因斯坦场方程:是根据均匀与各向同性的几何特性推导出来的。然而,确定
a
(
t
)
{\displaystyle a(t)}
的时间演化确实需要爱因斯坦场方程及计算密度
ρ
(
t
)
{\displaystyle \rho (t)}
的方法,如宇宙学状态方程 。
应力-能量张量 同样赋以均匀与各向同性时,这一度量对爱因斯坦场方程
G
μ
ν
+
Λ
g
μ
ν
=
8
π
G
c
4
T
μ
ν
{\displaystyle G_{\mu \nu }+\Lambda g_{\mu \nu }={\frac {8\pi G}{c^{4}}}T_{\mu \nu }}
有一解析解,给出弗里德曼方程 :[ 9]
(
a
˙
a
)
2
+
k
c
2
a
2
−
Λ
c
2
3
=
8
π
G
3
ρ
{\displaystyle \left({\frac {\dot {a}}{a}}\right)^{2}+{\frac {kc^{2}}{a^{2}}}-{\frac {\Lambda c^{2}}{3}}={\frac {8\pi G}{3}}\rho }
2
a
¨
a
+
(
a
˙
a
)
2
+
k
c
2
a
2
−
Λ
c
2
=
−
8
π
G
c
2
p
.
{\displaystyle 2{\frac {\ddot {a}}{a}}+\left({\frac {\dot {a}}{a}}\right)^{2}+{\frac {kc^{2}}{a^{2}}}-\Lambda c^{2}=-{\frac {8\pi G}{c^{2}}}p.}
方程组是标准大爆炸 宇宙学模型(包括当前ΛCDM模型 )的基础。[ 10] 由于FLRW模型假定宇宙是均匀的,出现了一种流行的误解:大爆炸无法解释宇宙的团块结构。严格的FLRW模型中不存在星系与恒星,因为其密度远大于宇宙的典型部分。尽管如此,FLRW模型还是用作真实的团块结构宇宙演化的第一近似,因为它的计算很简单,计算团块性的模型则作为推广。大多数宇宙学家同意,可观测宇宙 可以很好地近似一个类FLRW模型,即除密度原初扰动 外都遵循FLRW度规的模型。截至2003年,人们对FLRW模型的各种扩展的理论意义似乎有了很好的理解,目标是使它们与COBE 及WMAP 的观测结果相一致。
若时空是多连通 的,则每个事件将由多个坐标多元组 表示。[來源請求]
解释
上面给出的一对方程等价于下面一对方程:
ρ
˙
=
−
3
a
˙
a
(
ρ
+
p
c
2
)
{\displaystyle {\dot {\rho }}=-3{\frac {\dot {a}}{a}}\left(\rho +{\frac {p}{c^{2}}}\right)}
a
¨
a
=
−
4
π
G
3
(
ρ
+
3
p
c
2
)
+
Λ
c
2
3
{\displaystyle {\frac {\ddot {a}}{a}}=-{\frac {4\pi G}{3}}\left(\rho +{\frac {3p}{c^{2}}}\right)+{\frac {\Lambda c^{2}}{3}}}
其中空间曲率指数
k
{\displaystyle k}
是第一个方程的积分常数 。
设宇宙膨胀是绝热过程 (推导FLRW度规时隐含了这一假设),则第一个方程等价于热力学第一定律 ,可以从热力学的角度推导出来。
第二个方程指出,能量密度和压力都会导致宇宙膨胀率
a
˙
{\displaystyle {\dot {a}}}
下降,即都会使宇宙膨胀减速。这是引力 作用的结果,根据广义相对论 ,压力的作用与质能密度类似。另一方面,宇宙学常数 会导致宇宙膨胀加速 。
宇宙学常数
做如下替换,宇宙学常数 项便可省略掉:
ρ
→
ρ
−
Λ
c
2
8
π
G
{\displaystyle \rho \rightarrow \rho -{\frac {\Lambda c^{2}}{8\pi G}}}
p
→
p
+
Λ
c
4
8
π
G
.
{\displaystyle p\rightarrow p+{\frac {\Lambda c^{4}}{8\pi G}}.}
于是可以这样解释:宇宙学常数 产生于一种具有负压的能量形式,大小等于其(正)能量密度:
p
=
−
ρ
c
2
{\displaystyle p=-\rho c^{2}\,}
这是具有暗能量 的真空状态方程。
推广它的尝试:
p
=
w
ρ
c
2
{\displaystyle p=w\rho c^{2}\,}
若不做进一步修改,推广将不具有广义不变性 。
事实上,要得到1个导致宇宙加速膨胀的项,只要有1个满足以下条件的标量场 就足够了:
p
<
−
ρ
c
2
3
.
{\displaystyle p<-{\frac {\rho c^{2}}{3}}.\,}
这样的场有时被称为五元场 (quintessence)。
牛顿解释
这是McCrea与Milne提出的,[ 11] 有时会被误归为弗里德曼。弗里德曼方程等价于下面这对方程:
−
a
3
ρ
˙
=
3
a
2
a
˙
ρ
+
3
a
2
p
a
˙
c
2
{\displaystyle -a^{3}{\dot {\rho }}=3a^{2}{\dot {a}}\rho +{\frac {3a^{2}p{\dot {a}}}{c^{2}}}\,}
a
˙
2
2
−
G
4
π
a
3
3
ρ
a
=
−
k
c
2
2
.
{\displaystyle {\frac {{\dot {a}}^{2}}{2}}-{\frac {G{\frac {4\pi a^{3}}{3}}\rho }{a}}=-{\frac {kc^{2}}{2}}\,.}
第一个方程表明,一个给定立方体(瞬时边长为a )所含质量的减少量,就是因宇宙膨胀而从边流出的量,再加上压力对排除物质做功的质量当量。这就是宇宙的一部分包含的质能守恒(热力学第一定律 )。
第二个方程表明,单位质量的例子随膨胀运动的动能(相对于原点)加其(负)引力势能 (相对于更靠近原点的球体包含的质量)等于一个与宇宙曲率有关的常数。换句话说,处于自由落体状态的共动粒子的能量(相对于原点)守恒。广义相对论只是在宇宙空间曲率和粒子能量之间增加了一种联系:正总能量意味着负曲率,负总能量意味着正曲率。
宇宙学常数 项被假定为暗能量,并因此与密度及压力项合并。
在普朗克时期 ,不能忽视量子效应。因此它们可能导致弗里德曼方程的偏离。
爱因斯坦宇宙半径
爱因斯坦宇宙半径 是静态宇宙 的曲率半径 ,是个废弃已久的静态模型 ,本是理想化地代表我们的宇宙。在弗里德曼方程中置
a
˙
=
a
¨
=
0
{\displaystyle {\dot {a}}={\ddot {a}}=0}
则该宇宙空间的曲率半径(爱因斯坦半径)是[來源請求]
R
E
=
c
/
4
π
G
ρ
,
{\displaystyle R_{\text{E}}=c/{\sqrt {4\pi G\rho }},}
其中
c
{\displaystyle c}
是光速,
G
{\displaystyle G}
是万有引力常数 ,
ρ
{\displaystyle \rho }
是宇宙的空间密度。爱因斯坦半径的数量级在1010 (100亿)光年 不过现代望远镜可以探测到不同方向上130亿光年以外的遥远天体 。
现状
[[Category:物理學
中未解決的問題|弗里德曼-勒梅特-罗伯逊-沃尔克度规]]
目前的宇宙学标准模型——ΛCDM模型 使用的也是FLRW度规,在其基础上将WMAP 和普朗克卫星 等的观测数据与EGS定理 及其推广的理论结果相结合,[ 16] 天体物理学家现在一致认为,早期宇宙几乎是均匀、各向同性的(在极大尺度上平均时),因此几乎是FLRW时空。尽管如此,通过对射电星系[ 17] 和类星体[ 18] 的研究,对宇宙微波背景(CMB)偶极子的纯运动学解释的尝试在幅度上有分歧。从表面价值来看,这些观测结果与FLRW度规描述的宇宙不一致;另外,我们还可以说,目前观测结果能容忍的FLRW宇宙学中,哈勃常数有最大值
H
0
=
71
±
1
{\displaystyle H_{0}=71\pm 1}
km/s/Mpc,可能表明晚期宇宙中的FLRW度规已经崩溃,因此有必要做出FLRW度规以外的解释。[ 19] [ 12]
参考文献
^ For an early reference, see Robertson (1935); Robertson assumes multiple connectedness in the positive curvature case and says that "we are still free to restore" simple connectedness.
^ M. Lachieze-Rey; J.-P. Luminet, Cosmic Topology, Physics Reports , 1995, 254 (3): 135–214, Bibcode:1995PhR...254..135L , S2CID 119500217 , arXiv:gr-qc/9605010 , doi:10.1016/0370-1573(94)00085-H
^ G. F. R. Ellis; H. van Elst. Cosmological models (Cargèse lectures 1998). Marc Lachièze-Rey (编). Theoretical and Observational Cosmology. NATO Science Series C 541 : 1–116. 1999. Bibcode:1999ASIC..541....1E . ISBN 978-0792359463 . arXiv:gr-qc/9812046 .
^ L. Bergström, A. Goobar, Cosmology and Particle Astrophysics 2nd, Sprint : 61, 2006, ISBN 978-3-540-32924-4
^ Wald, Robert. General Relativity. : 116.
^ Carroll, Sean. Spacetime and Geometry: An Introduction to General Relativity. : 329–333.
^ Wald, Robert. General Relativity. : 97.
^ Cosmology (PDF) : 23. [2023-11-16 ] . (原始内容存档 (PDF) 于2020-01-11).
^ P. Ojeda and H. Rosu, Supersymmetry of FRW barotropic cosmologies, International Journal of Theoretical Physics , 2006, 45 (6): 1191–1196, Bibcode:2006IJTP...45.1152R , S2CID 119496918 , arXiv:gr-qc/0510004 , doi:10.1007/s10773-006-9123-2
^ Their solutions can be found in Rosu, Haret C.; Mancas, S. C.; Chen, Pisin. Barotropic FRW cosmologies with Chiellini damping in comoving time. Modern Physics Letters A. 2015-05-05, 30 (20): 1550100. Bibcode:2015MPLA...3050100R . ISSN 0217-7323 . S2CID 51948117 . arXiv:1502.07033 . doi:10.1142/S021773231550100x .
^ McCrea, W. H.; Milne, E. A. Newtonian universes and the curvature of space. Quarterly Journal of Mathematics. 1934, 5 : 73–80. Bibcode:1934QJMat...5...73M . doi:10.1093/qmath/os-5.1.73 .
^ 12.0 12.1 12.2 12.3 Elcio Abdalla; Guillermo Franco Abellán; et al, Cosmology Intertwined: A Review of the Particle Physics, Astrophysics, and Cosmology Associated with the Cosmological Tensions and Anomalies, Journal of High Energy Astrophysics, 11 Mar 2022, 34 : 49, Bibcode:2022JHEAp..34...49A , S2CID 247411131 , arXiv:2203.06142v1 , doi:10.1016/j.jheap.2022.04.002
^ Lee Billings. Do We Live in a Lopsided Universe? . Scientific American . 2020-04-15 [2022-03-24 ] . (原始内容存档 于2023-10-31).
^ Migkas, K.; Schellenberger, G.; Reiprich, T. H.; Pacaud, F.; Ramos-Ceja, M. E.; Lovisari, L. Probing cosmic isotropy with a new X-ray galaxy cluster sample through the LX-T scaling relation . Astronomy & Astrophysics. 2020-04-08, 636 (April 2020): 42 [2022-03-24 ] . Bibcode:2020A&A...636A..15M . S2CID 215238834 . arXiv:2004.03305 . doi:10.1051/0004-6361/201936602 . (原始内容存档 于2023-07-13).
^ Krishnan, Chethan; Mohayaee, Roya; Colgáin, Eoin Ó; Sheikh-Jabbari, M. M.; Yin, Lu. Does Hubble Tension Signal a Breakdown in FLRW Cosmology?. Classical and Quantum Gravity. 16 September 2021, 38 (18): 184001. Bibcode:2021CQGra..38r4001K . ISSN 0264-9381 . S2CID 234790314 . arXiv:2105.09790 . doi:10.1088/1361-6382/ac1a81 .
^ See pp. 351ff. in Hawking, Stephen W.; Ellis, George F. R. , The large scale structure of space-time , Cambridge University Press, 1973, ISBN 978-0-521-09906-6 . The original work is Ehlers, J., Geren, P., Sachs, R.K.: Isotropic solutions of Einstein-Liouville equations. J. Math. Phys. 9, 1344 (1968). For the generalization, see Stoeger, W. R.; Maartens, R; Ellis, George , Proving Almost-Homogeneity of the Universe: An Almost Ehlers-Geren-Sachs Theorem, Astrophys. J., 2007, 39 : 1–5, Bibcode:1995ApJ...443....1S , doi:10.1086/175496 .
^ See Siewert et al. for a recent summary of results Siewert, Thilo M.; Schmidt-Rubart, Matthias; Schwarz, Dominik J. Cosmic radio dipole: Estimators and frequency dependence. Astronomy & Astrophysics. 2021, 653 : A9. Bibcode:2021A&A...653A...9S . S2CID 223953708 . arXiv:2010.08366 . doi:10.1051/0004-6361/202039840 .
^ Secrest, Nathan J.; Hausegger, Sebastian von; Rameez, Mohamed; Mohayaee, Roya; Sarkar, Subir; Colin, Jacques. A Test of the Cosmological Principle with Quasars. The Astrophysical Journal. 2021-02-25, 908 (2): L51. Bibcode:2021ApJ...908L..51S . S2CID 222066749 . arXiv:2009.14826 . doi:10.3847/2041-8213/abdd40 .
^ Krishnan, Chethan; Mohayaee, Roya; Ó Colgáin, Eoin; Sheikh-Jabbari, M. M.; Yin, Lu. Does Hubble tension signal a breakdown in FLRW cosmology?. Classical and Quantum Gravity. 2021-05-25, 38 (18): 184001. Bibcode:2021CQGra..38r4001K . S2CID 234790314 . arXiv:2105.09790 . doi:10.1088/1361-6382/ac1a81 .
阅读更多
North J D: (1965) The Measure of the Universe – a history of modern cosmology , Oxford Univ. Press, Dover reprint 1990, ISBN 0-486-66517-8
Harrison, E. R., Classification of uniform cosmological models, Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, 1967, 137 : 69–79, Bibcode:1967MNRAS.137...69H , doi:10.1093/mnras/137.1.69
d'Inverno, Ray, Introducing Einstein's Relativity , Oxford: Oxford University Press, 1992, ISBN 978-0-19-859686-8 . (See Chapter 23 for a particularly clear and concise introduction to the FLRW models.)
基礎概念 现象 方程 進階理論 精确解 近似解与数值模拟 科學家