ノート:宝塚歌劇団

2009年9月に、任期の年数の部分が限りなく編集合戦に近い状態になっていたので、公平を期すためにTemplate:Age in years and daysを用いて計算し、表にまとめて記述しました。各スターの項目の任期の期間が、前任者の退団の翌日〜本人の退団or異動まで書かれており、私もほぼ異論がないのでそれに倣いました（数年前のグラフ誌にもそう書いてあったような）。

なお、任期の長い方は次の通りです。1980年以降就任で4年以上のスターを選んだつもりですが全員ではありません。入力ミスや抜けがありましたらどなたかフォロー願います。記事本文には、冗長なので2009年10月4日 (日) 12:38の版では上位5名に絞りましたが、よりよい記述の方法で工夫できるかもしれません。

--桜の国 2009年10月4日 (日) 13:06 (UTC)返信

• 私、YOUJIは現在、Category:異性装者を宝塚歌劇団1期生から宝塚歌劇団78期生まで宝塚歌劇団で男役経験者（のちに娘役になった姿晴香や鮎ゆうきも含む）すべての生徒のページに貼り付けています。それでよろしいでしょうか?このことはCategory‐ノート:異性装者で議論しています。ダメならはずします。--YOUJI 2011年11月22日 (火) 09:54 (UTC)返信

Category‐ノート:異性装者では反対されているので新たにCategory:男役を作ろうと思います。よろしいでしょうか?--YOUJI 2011年11月24日 (木) 08:05 (UTC)返信

Category:男役を新たに作成済みです。--YOUJI 2011年12月5日 (月) 08:20 (UTC)返信

• どうして紅ゆずるではなく涼紫央が2番手であるか?それは『オーシャンズ11』のパンフレットを見ると涼のほうが紅よりもプロフィールが大きいし、写真も先に掲載されています。また、『王家に捧ぐ歌』の安蘭けいや『さくら／シークレットハンター』の柚希礼音は2番手だったがエトワールとして大階段を下りてきました。涼もそうなので、2番手は彼女が妥当であるでしょう。また、2番手はトップのように公式ではないのでウィキペディアには書かないほうがいいかもしれません。2012年のスターカレンダーには涼も紅のどちらものっていませんでした。ご意見お願いします。--YOUJI 2011年12月5日 (月) 08:20 (UTC)返信

• 信頼できる情報源による出典がある生徒を優先して記載し、どちらにも存在しないのであれば空欄にするべきです。ある生徒の階段降りの順序やパンフレットの写真のサイズがこれまで2番手と呼ばれていた生徒と同じであったり、過去2番手が演じてきた役にキャスティングされたとしても、「それによって宝塚歌劇団○組2番手の地位にいる事を確認できる」という出典が提示できなければ、ファン個人による観測と統計を元にした独自研究の発表になると思います。なお、2番手という呼称自体はTAKARAZUKA SKY STAGEでは2003年頃から使用されていて[1]、表にある生徒では早霧せいなに対して使用されている事が確認できます[2]。出典を示すことができる生徒を記載する限りは問題ないでしょう。--Azuro 2011年12月7日 (水) 10:20 (UTC)返信

こんな情報もありました。涼紫央が2番手と書いています。--YOUJI 2011年12月6日 (火) 08:27 (UTC)返信

• 『タカラヅカスペシャルポスター2011』ポスターでは涼紫央が2番手として掲載されていました。紅ゆずるが2番手であるなら、宙組の凰稀かなめのように、上級生を差し置いてでも2番手としてポスターなどに掲載されるはずです。また、「過去2番手が演じてきた役にキャスティングされたから2番手」というのは根拠にならないのでは？例えば、『ロミオとジュリエット』の2010年星組初演と2011年雪組再演では、2番手スターの演じる役が異なってますし。--122.18.165.45 2011年12月8日 (木) 12:49 (UTC)返信

category:宝塚歌劇団卒業生以下にある宝塚歌劇団卒業生の記事ですが、その多くに出典が全く付けられていません（「来歴・人物」節など）。

目についた記事で幾度か{{出典の明記}}を貼ったりしたものの、改善されること無く剥がされること度々です。これはWikipedia:検証可能性に照らして甚だ宜しくない状態ですので、書籍や機関誌などの資料をお持ちの方が居られましたら、記事の改善にご協力お願いします。--KAMUI 2012年1月15日 (日) 12:23 (UTC)返信

私は宝塚歌劇団については、ほとんど知識はありません。団員のことは生徒と呼ぶようです。生徒さんの個人の項目が数多く作成されております（Category:宝塚歌劇団生徒）。各組の組長、副組長、トップの男役、娘役については、Wikipedia:独立記事作成の目安、Wikipedia:特筆性 (人物)、Wikipedia:特筆性 (音楽)のいずれかを満たしているでしょう。しかし、入団したばかりの宝塚歌劇団101期生、宝塚歌劇団100期生、宝塚歌劇団99期生などで、独立した個人の項目がある方は方は、宝塚歌劇の公演で主要な役を演じているのでしょうか？　客観的な第三者による出典はあるでしょうか？　識者のご意見をお願いします。　（例として、AKB48のメンバー全員の個人の項目は作成されていません。）--220.100.103.92 2016年2月26日 (金) 06:26 (UTC)返信

どなたからもご意見がありませんので、議論告知をしました。近日中に、Category:宝塚歌劇団101期生、Category:宝塚歌劇団101期生などにある個人記事で、一次資料しか出典のないものについては、削除依頼を提案することを検討しています。--113.197.211.173 2016年3月17日 (木) 01:44 (UTC)返信

コメント - 宝塚歌劇団関係の記事の編集に携わっております。宝塚歌劇団99期生以降の生徒でも公演で役名付きの主要配役をされている生徒（団員）がおり、いくつかは二次資料の出典も明記されていると思います。（例）美園さくら、彩みちる、星風まどか、音くり寿など。こちらは、特筆性は満たされているのではないかと考えます。

確かにご指摘の通り、いくつかの個人の記事においては、初舞台を踏んだ。配属された。くらいの内容の記事のなので、100期生の何人かは、以前に個人記事が削除されていたケースもありました。　→　Wikipedia:削除依頼/宝塚歌劇団100期生

私も個人の記事作成については、少なくとも、役名が確認できる資料（宝塚歌劇団ホームページ[3]の公演情報など）があるものに限定していいのではないか。とは思います。--Yacco ishi（会話） 2016年3月18日 (金) 09:09 (UTC)返信

報告 - 101期生で、一次出典しかない個人の項目を、削除依頼に出しました。外部の出典がある彩園ひな、星蘭ひとみ、鷹翔千空は、今回は依頼に出していません。
100期生で、外部の出典がない風間柚乃、星加梨杏、聖乃あすか、99期生の華妃まいあ、小桜ほのか、亜蓮冬馬、天路そら、遥斗勇帆、舞雛かのん、姫歌ひな乃、輝生かなで、蒼舞咲歩、七星美妃、帆純まひろ、天乃きよら、隼玲央、桜里まおも、削除依頼に出すことを検討しています。
父親が有名人、親戚が有名人、ということでスポーツ新聞に掲載されていますが、これだけでは団員個人としての特筆性があるとは認められないと思います。あと、詳しい方にお聞きしたいのですが、入団後２～３年で辞めてしまう方も多いのでしょうか？--220.100.103.195 2016年4月9日 (土) 09:03 (UTC)返信

コメント - 入団すぐに退団する方もいらっしゃいます。削除提案に関してですが、出典があるものは提案から外してで良いのではないでしょうか。たとえば、姫歌ひな乃は複数の出店が明記されており、記事の特筆性は満たされていると思います。--Yacco ishi（会話） 2016年5月20日 (金) 08:19 (UTC)返信

報告 - 102期生で、両親が有名人ということでスポーツ新聞にも掲載されていた蘭世惠翔を削除依頼に提出しました。--天照皇女（会話） 2016年5月28日 (土) 15:07 (UTC)返信

報告 - 102期生で、外部の出典のない一禾あおを削除依頼に提出しました。--天照皇女（会話） 2016年11月8日 (火) 17:49 (UTC)返信

報告 - 101期生で、家族が著名活動をしていたということでスポーツ新聞やウェブにも掲載されていた草薙稀月を削除依頼に提出しました。--天照皇女（会話） 2017年2月2日 (木) 10:04 (UTC)返信

この分野の門外漢です。公演や人物など関連記事について以下を修正すべきかと思います。

対象：全記事

• 誤リンク - 皇帝 (宝塚歌劇)にリンクすべきものを誤って皇帝にリンクしているような単純なものもあれば、エリザベート -愛と死の輪舞-にリンクすべきものをエリザベート (ミュージカル)にリンクしているような場合もあります。後者の場合、退団後にエリザベート (ミュージカル)に出演しているような場合もあるかもしれないので注意が必要です。

対象：人物記事

• 関連項目 - 「京都府出身の人物一覧」のような「〇〇出身の人物一覧」は不要でしょう。

対象：曖昧さ回避、曖昧さカッコのない記事

• 記事への誘導がない。 - 記事の誘導は、エデンの東、エデンの東 (曖昧さ回避)、エデンの東 (宝塚歌劇)のように曖昧さ回避を辿るパターンと、曖昧さ回避を辿らないパターン（カッコなし記事の冒頭にotherusesで記載）の2パターンがありますが、たまに抜けている場合があります。

対象：公演の原作記事

• 重複した記述 - 例：エリザベート (ミュージカル)にエリザベート -愛と死の輪舞-と重複する内容が記載されています。エリザベート -愛と死の輪舞-に集約して記載すべきかと思いますが、詳しい皆様に御任せしノータッチとします。

主に誤リンクの修正をしてきましたが、膨大ゆえ私1人では厳しいものがあります。当分野に詳しい・詳しくないに関係なく、協力して頂ける方がいらっしゃれば幸いです。--JapaneseA（会話） 2016年8月26日 (金) 04:28 (UTC)返信

報告が遅くなりましたが、参考文献『宝塚歌劇100年史　虹の橋 渡り続けて（舞台編）』と『宝塚歌劇100年史　虹の橋 渡り続けて（人物編）』をテンプレート化しました。

今後、新規ページ作成などで、上記2冊を参考文献として使う場合は、{{宝塚歌劇100年史 舞台編}}、{{宝塚歌劇100年史 人物編}}をご利用ください。

既存のページでテンプレートを使用していないページについては、Wikipedia:Bot作業依頼の手を借りようと思っています。

以上、よろしくお願いします。--ワーナー成増（会話） 2016年9月18日 (日) 09:35 (UTC)返信

一週間待ちましたが、特に反対意見も無かったので、Bot作業依頼をしました。--ワーナー成増（会話） 2016年9月25日 (日) 14:14 (UTC)返信

完了 Bot作業が完了しました。下記のページは、参考文献の書き方が他のページと異なる（参考文献に直接ページが記入されている）ため置換えができませんでした。

• シャングリラ (宝塚歌劇)
• スペードの女王 (宝塚歌劇)
• ブロードウェイ・テンペスト
• シンデレラ・イタリアーノ

以上、よろしくお願いします。--ワーナー成増（会話） 2016年9月28日 (水) 13:06 (UTC)返信

Category:宝塚歌劇団関連のテンプレート (人物関連) のCategory:宝塚歌劇団の人物一覧テンプレートへの改名を提案します。「関連」の重複、および括弧付きのため好ましくない名称、という問題点を解消します。--エンタシス（会話） 2016年12月1日 (木) 10:59 (UTC)返信

改名しました。--エンタシス（会話） 2016年12月8日 (木) 13:24 (UTC)返信

編集者の皆さんこんにちは、

「宝塚歌劇団」上の2個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。

• http://www.chugoku-np.co.jp/kikaku/ikite/ik090821.htmlの書式設定/使用方法を修正
• http://kageki.hankyu.co.jp/fame/fame.pdfにアーカイブ（https://web.archive.org/web/20140115062545/http://kageki.hankyu.co.jp/fame/fame.pdf）を追加

編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。

ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2017年10月1日 (日) 19:28 (UTC)返信

経緯　宝塚歌劇団の生徒の記事ですが、Wikipedia:特筆性_(人物)#芸能人を満たさない生徒の記事が多く見られます。このノートにも#宝塚歌劇団生徒（団員）の特筆性など提案が見られていますが、残念ながら改善されていません。また、WP:Vのタグが貼り付けられたまま改善されていない記事も見受けられます。 提案者もWikipedia:削除依頼/宝塚歌劇団生徒_20190428にてそのような生徒の記事の削除提案をしましたが、特筆性のない生徒の記事は、削除でなく、所属5組「宝塚歌劇団〇〇期生」へのリダイレクト化を行う形ですすめるのが望ましい、という指摘がありましたので、本ノートにそのような依頼をさせていただきます。

提案:各組のノートにリダイレクト化の対象となるであろう、生徒の一覧を貼り付けます。編集者におかれましては、該当する生徒の記事が特筆性を満たすよう、（宝塚や阪急コミュニケーションズ以外から出版される）雑誌、新聞、ウェブ媒体のいわゆる2次出典を追加し、記事を改善いただくか、リダイレクト化をお願いしたく思います。 なお、削除する対象は、以下のような形で仕分けさせていただきました。

• 組長、副組長、トップスター、トップ娘役、2番手、3番手、バウホール、日本青年館主役経験者、エトワール経験者、TAKARAZUKA SKY STAGEスカイフェアリーズ、スカイナビゲーターズ経験者は除外
• 宝塚以外の舞台、テレビなど、いわゆる外仕事があり、話題になった人も除外
• 確認するのが時間的に困難なため、退団者の記事までは追えていません。こちらも特筆性のない記事のリダイレクト化もしくは削除のご検討をお願いします。

対処目安 : 一旦2019年8月をめどにまでご検討ご対処いただけたらと思います。また、それまでに特に動きがない場合は、リストアップしました生徒記事のリダイレクト化をすすめさせていただけたらと思っています。よろしくお願いします。--Motodai（会話） 2019年5月14日 (火) 15:23 (UTC)返信

• ノート:花組_(宝塚歌劇)#特筆性に欠ける生徒記事のリダイレクト化のお願い (花組)
• ノート:雪組_(宝塚歌劇)#特筆性に欠ける生徒記事のリダイレクト化のお願い (雪組)
• ノート:月組_(宝塚歌劇)#特筆性に欠ける生徒記事のリダイレクト化のお願い (月組)
• ノート:星組_(宝塚歌劇)#特筆性に欠ける生徒記事のリダイレクト化のお願い (星組)
• ノート:宙組_(宝塚歌劇)#特筆性に欠ける生徒記事のリダイレクト化のお願い (宙組)

（追記）以上のとおり対象となるであろう、生徒の記事は、各組のノートに記載しました。当然ながら特筆性や話題性のあった生徒の記事については有効な出典明記のうえ加筆いただくのは問題ないと考えます。--Motodai（会話） 2019年5月14日 (火) 15:54 (UTC)返信

• 賛成 基本的な方向性については賛成です。仮にリダイレクト化しても解消されてしまう可能性がありますので（最近は確認をおこたっておりましたが、未来事象を書きたがる利用者:氷山樹果（会話 / 投稿記録 / 記録）のブロック破りとおもわしき利用者の存在も18年以降に確認しております。）、一度合意を形成しておくべきであるとおもいます。--Aiwokusai（会話） 2019年5月14日 (火) 18:23 (UTC)返信
• 賛成 宝塚や阪急コミュニケーションズから出版されている名鑑、全劇団生徒の資料や出演歴一覧、同期が誰それ…といったくらいしか記述が無い方を個別立項には特筆性が不足するとしてリダイレクト化することには賛成です。ただ、リダイレクト先をどうするのか? という問題もあるかと。組を移動される方もいらっしゃいますよね? 現状ではCategory:宝塚歌劇団生徒・期別一覧配下にある「宝塚歌劇団〇〇期生」（宝塚歌劇団103期生など）の一覧記事へリダイレクト化しているものが多いようです。--ＫｏＺ（会話） 2019年5月14日 (火) 23:40 (UTC)返信
  • コメント まずは、ご賛同ありがとうございます。まずは、Kozさんのご指摘ですが、冒頭文について、元の削除依頼でも「○○期生」と提案されていましたので、「宝塚歌劇団〇〇期生」に訂正します。--Motodai（会話） 2019年5月15日 (水) 13:21 (UTC)返信
• 賛成 不適切な編集でお手数をおかけしたものがするのは失礼かもしれませんが賛成します。1つだけ質問なのですが、スカイ・フェアリーズ経験者というのは現在のスカイ・ナビゲーターズのことも指しているのでしょうか。--Ankei1789（会話） 2019年5月15日 (水) 14:32 (UTC)返信
  • 返信 コメントありがとうございます。ナビゲーターズの記載がぬけてましたので、冒頭に追加しました。--Motodai（会話） 2019年5月15日 (水) 21:06 (UTC)返信
• 賛成 方針に従います。私にとって、特筆性に欠ける生徒記事の編集は宝塚退団もしくは組替えによるいわば事務作業にすぎません。リダイレクトは助かります。面倒でないので。--YOUJI（会話） 2019年5月17日 (金) 11:55 (UTC)返信
• コメント 上記の提案だと中堅スターや新人公演の主演、ヒロインもリダイレクトですか?これらの人物はある程度、Wikipedia:特筆性_(人物)#芸能人の基準を満たすと私は思いますが?--YOUJI（会話） 2019年5月18日 (土) 13:26 (UTC)返信
  • 返信 　- 新人公演主演・ヒロインって1日だけ単発でしかないすよね。中堅スターも定義が曖昧で、いくらでも範囲を広げられてしまいます。二次出典（宝塚や阪急以外のメディア）言及があれば記事化で問題ないと思いますが、なければリダイレクト化を曲げるのは良くないです。個人的にはいわゆる年功序列の「（副）組長だけ」な人も人によってはリダイレクト化行きが妥当だとは思っています(比較対象として、AKBグループ坂道シリーズ日本の正副キャプテンは約26名ですが、そのうち約10名は特筆性に欠けるという理由で単項記事化されていません)。--Motodai（会話） 2019年5月19日 (日) 03:45 (UTC)（少し修正--Motodai（会話） 2019年5月19日 (日) 04:32 (UTC)）返信

コメント 「いわゆる年功序列の「（副）組長だけ」な人も人によってはリダイレクト化行きが妥当」は賛成。現役の組長さん高翔みず希・寿つかさ・万里柚美は中身も出典の数も消される予定の組子と一緒なのに残すとバランス悪いです。--ZukkaZukki（会話） 2019年6月9日 (日) 06:07 (UTC)返信

• コメント 私にとって、中堅とは2番手（かつては3番手）に次いで、公演プログラムの写真が大きい人物のことを指します。この中堅スターの人たちは組長、副組長の人より、写真が大きいです。宝塚にとってプログラムの写真が大きいほど、役柄が大きいといわれています。よって、組長や副組長がよいならば、中堅スターもよいことになると思います。逆に中堅がリダイレクトならば、組長や副組長もリダイレクトということになると思います。例を示します。2016年雪組の宝塚大劇場公演『るろうに剣心』の中堅は彩風咲奈（当時からバウホール公演主演経験者）、彩凪翔（当時からバウホール公演主演経験者）、鳳翔大（現在は退団。主演は新人公演のみでバウホール公演等の主演経験なし）の3人だと思っています。この場合、鳳翔大が微妙なところです。--YOUJI（会話） 2019年5月20日 (月) 06:52 (UTC)返信

• 返信 　コメントありがとうございます。役柄の写真の大きさが、年次ではない、役柄の格を示していることはわかりました。ただ、それを宝塚HPも含めて検証可能な出典はありますでしょうか。無いのなら、中堅と特筆性の無い組長＆副組長含めて、もリダイレクト化するのがフェアかな？とは思いました--Motodai（会話） 2019年5月20日 (月) 14:07 (UTC)返信

返信 中本千晶著の鉄道会社がつくった「タカラヅカ」という奇跡（13ページ目）から抜粋します。「公演プログラムに掲載される顔写真の大きさ（大きいほどスター度が高い）」と書かれています。--YOUJI（会話） 2019年5月21日 (火) 13:18 (UTC)返信

返信 すみません。うまく伝わりませんでした。演じる生徒の顔写真の載った、公演ごとのパンフレットなりが書籍か公式HPで参照できれば充分な気がします（個人がスキャンしたものをアップしたHPはダメでしょうが）。--Motodai（会話） 2019年5月21日 (火) 14:02 (UTC)返信

コメント 的はずれな事だったらごめんなさい。上の中本千晶さんの記事にはこの大きさなら中堅だけどこれは小さいから除外みたいな確定情報が無いと思うのだけど、決めないまま「なんとなく大きければOK」でいいんですか？--ZukkaZukki（会話） 2019年6月9日 (日) 05:32 (UTC)返信

• コメント 別の外部リンクをします。宝塚歌劇団 雪組 浪漫活劇「るろうに剣心」初のミュージカル化！（WANI BOOKOUT）では当時の雪組トップスター・早霧せいな、トップ娘役・咲妃みゆの他、鳳翔大、大湖せしる、彩凪翔、彩風咲奈、月城かなとが出演していますが、当時の組長・梨花ますみと副組長・奏乃はるとは出演していません。組長、副組長が重要な役柄であるくらいならこの発表会に出演するはずです。--YOUJI（会話） 2019年5月21日 (火) 16:41 (UTC)返信

エトワール経験者は除外としておきながら、留依蒔世、花音舞、瀬戸花まりは何でノート:宙組_(宝塚歌劇)#特筆性に欠ける生徒記事のリダイレクト化のお願い (宙組)より、リダイレクト対象なのでしょうか?--YOUJI（会話） 2019年5月21日 (火) 17:07 (UTC)返信

• 返信 - 失礼。抜きましたのでご確認お願いします。また他に除外すべき生徒についてはご指摘ください--Motodai（会話） 2019年5月21日 (火) 21:00 (UTC)返信
• （追記） - 星組の小桜ほのかもエトワール経験者です。--YOUJI（会話） 2019年5月22日 (水) 11:58 (UTC)返信
  • 返信 - 確認し除外しました。--Motodai（会話） 2019年5月22日 (水) 13:59 (UTC)返信

盛り上がっているところに恐縮ですが、議論の参加者の方々が特筆性について基本的なことを理解しておられないようなのでコメントします。「特筆性」というのはかなり以前からあるので、特筆性というのがどういうところから出てきたものかあまり意識されていないようです。元々「特筆性」はWikipediaを宣伝広告の媒体として使われないようにしようというところから来ています。例えば、近所のちょっと歌のうまいお姉ちゃんを応援しようということで記事を作られたのではたまらないということです。しかし、宝塚の「生徒」さんについてはWikipediaに記事を作ったからと言って宣伝になるというものではありません。そもそも、宝塚に興味がある人ならWikipediaに書いてある程度の事なら知っているだろうし、宝塚に興味のない人ならWIkipediaに記事があったところでその人が特別な人だとは考えないでしょう。ということは、特筆性についてあれこれあれこれ議論してもあまり意味がありません。付け加えておくと、Wikipedia:特筆性 (人物)は長い間議論されていますが、いまだにガイドラインになっていません。本当に必要性があるなら、とっくにガイドラインになっているはずです。この文書がその程度にしか考えられていないということは常に念頭に置いておく必要があると思います。--60.79.204.46 2019年6月9日 (日) 17:29 (UTC)返信

• ガイドラインとしてはWikipedia:独立記事作成の目安というものが存在します。「基本的なことを理解しておられない」とのことですが、逆に宣伝にあたらないなら単独記事化しても問題ないとはならないことは方針・ガイドラインに精通している方であればご理解されているとおもわれます。もちろん自己宣伝や自叙伝をもとに記事を作成することは適切ではありませんが、逆にいえば第三者による有意な言及がいくつも存在するのであれば特筆性はうまれるでしょう。IPで単発編集しか確認できない方なので「戻しました」の意味がわかりづらいですが、リダイレクト化に反対というわけでないなら選定議論はこのまま継続でよいとおもわれます。--Aiwokusai（会話） 2019年6月9日 (日) 18:29 (UTC)返信

宝塚歌劇団生徒の記事のリダイレクト化についてですが、2020年9月現在、『各組のトップスター・トップ娘役、組長・副組長、専科所属生徒、本公演以外での公演（新人公演・バウホール・東上公演等）での主演（ヒロイン）経験者、2番手・3番手など明らかな番手に位置すると出典を用いて証明できる生徒、エトワール経験者、TAKARAZUKA SKY STAGEのスカイ・ナビゲーターズとスカイ・レポーターズ（現役生徒のみ）』に該当する生徒のみ、出典を用いて記事化を継続し、それ以外の生徒については、現役・OGともに、ページ未作成の場合はそのまま、既に記事化されている場合は一律『宝塚歌劇団〇〇期生』にリダイレクト化を行っています。現時点で特筆性を満たしていると考えられる現役生は116名いますが、この中には、公演でメインキャストを務めた・外部出演があった・有名人の子女であるなど話題になり、検証可能な出典が明記されている生徒も一部含まれています。現状、残念ながら方針を理解していない執筆者も多く、特に下級生の記事に関しては、リダイレクトをすぐ差し戻してしまう例[4][5][6][7]が目につきます。上記のAiwokusai氏同様、リダイレクト化においては今後も継続でよいと思われ、議論参加者の皆様にも、これまで以上の周知徹底を図っていただけましたらと思います。--59.168.128.124 2020年9月15日 (火) 05:55 (UTC)返信

この方のリダイレクト化解除について、妥当であるか否か皆様のご意見をお聞かせいただけますでしょうか。

ここで議論されている範疇で捉えるならば宝塚歌劇団の生徒としてはリダイレクト化が妥当なのでしょうが、それとは別に私が調べた限り以下のメディアで実名報道されており、

• 文春オンライン（文春）
• NEWSポストセブン（小学館）
• 週刊女性PRIME（主婦と生活社）

それにより劇団の理事人事および公演スケジュールにも影響が及んでおります。とはいえ上記のメディアは芸能誌でもあり、リダイレクトを解除して単独記事を作成するべきか判断が出来ずにおります。

皆様のお考えをお聞かせ願いたく、よろしくお願いいたします。--Tm001015（会話） 2023年12月25日 (月) 07:11 (UTC)返信

• この件に関してはノート:有愛きいで直接議論を呼びかけた方がいいかと思われます。ノートページにて返信させていただきました。--Style-F（会話） 2023年12月27日 (水) 16:49 (UTC)返信

#スターシステムから順次、出典表示に問題がある部分に^[要出典]などを使ってテンプレートを貼り付けてます。スターシステムを優先したのは名指しされている大半が存命人物だからです。除去するなら出典を書き足すか、参考文献に書いてあるなら書籍名とページ数を記述と結びつけてください。自分も参考文献として出されてるものを順次読んで書き加えていくので。編集合戦になったら意味無いのでご協力よろしくおねがいします。--118.111.177.104 2019年6月9日 (日) 02:07 (UTC) 利用者:ZukkaZukkiで登録しました。この投稿からあとは利用者ネームで発言します--118.111.177.104 2019年6月9日 (日) 02:57 (UTC)返信

全保護状態にしてしまった事を謝罪します。しかしテンプレートを剥がしている方々にそれぞれノートページで呼びかけたりしても応答がないのでどうしたものか。--ZukkaZukki（会話） 2019年6月9日 (日) 06:11 (UTC)返信

この編集で「定年を迎えた場合や、結婚（前述の通り、生徒は未婚でなければならないため）・健康面・経済的な事情などで今後の活動が困難となった場合は、歌劇団を退団することになる（退団と同時に阪急電鉄からの雇用契約も消滅する）。」とありますが、1986年から施行された男女雇用機会均等法では女性結婚退職制を禁止する規定が設けられています。なので、このような文は法律違反に当たるのではないでしょうか？　実際にはメンバーは結婚すると阪神電鉄阪急電鉄側から配置転換という形で別部署に回されるという形で宝塚歌劇団女優としてステージに立てなくなる方法がとられるでしょうから、結婚しても無理に阪神電鉄阪急電鉄に残り続ける人は皆無なのでしょうが、「結婚即阪急電鉄雇用契約消滅」にはならないのではないでしょうか？　--六子登科（会話） 2020年11月1日 (日) 07:00 (UTC)(訂正)--六子登科（会話） 2020年11月29日 (日) 03:12 (UTC)返信

「Portal‐ノート:舞台芸術#「本記事に加筆する際は出典を忘れないでください。」の注記について」にて記事冒頭の注記に関する議論を提起しました。よろしければご意見をいただければと思います。 --Kto2038（会話） 2022年12月25日 (日) 10:09 (UTC)返信