ビジネス環境改善指数ビジネス環境改善指数(ビジネスかんきょうかいぜんしすう)、またはビジネスのしやすさ指数(ビジネスのしやすさしすう、英:Ease of doing business index)は、世界銀行グループの主要な経済学者であるシメオン・ジャンコフ(Simeon Dyankov)とゲルハルト・ポール(Gerhard Pohl)の2人が共同で作成した指数である。レポートの学術研究は、オリバー・ハート教授とアンドレ・シュライファー教授の共同で行われた[1][2]。順位が高い(=数値が低い)国ほど、企業に対する規制がより適切で、通常はより単純であり、財産権の保護が強化されていることを示す。彼らの仕事を正当化するために世界銀行によって資金提供された実証研究は、これらの規制を改善することの経済成長への影響が強いことを示している。このような実証研究の例は、Economics Letters に掲載された「ビジネス規制と貧困に関する論文(business regulation and poverty)」である。 「ビジネス規制の最適なレベルを確立するには、実証的調査が必要だ。例えば、裁判所の手続きの期間や社会的保護の最適な程度である。Doing Business プロジェクトでまとめられた指標により、このような調査を行うことができる。 2001年11月のプロジェクトの開始以来、3,000以上の学術論文が、Doing Business で作成された1つ以上の指標とその著者による関連する背景論文を使用している。」[3] ![]()
定義このレポートは、とりわけ、規制のベンチマーク調査である。この調査は、Doing Businessチームが学術顧問の支援を得て作成したアンケートで構成されている。アンケートは、経済全体および長期にわたる比較可能性を保証する単純なビジネスケースに焦点を当てている。この調査はまた、事業の法的形態、規模、場所、および事業の性質に基づいて仮定を行っている[4]。ビジネス環境改善指数は、ビジネスに直接影響する規制を測定することを目的としており、大規模市場への国家の近接性、インフラストラクチャの品質、インフレーション、犯罪など、より一般的な条件を直接測定するものではない。 日常業務でビジネス規制に対処している190か国の12,500人を超える専門家の貢献者(弁護士、会計士など)のデータ調査を収集する次のステップ。これらの個人は、電話会議、書面による通信、およびグローバルチームによる訪問で、Doing Businessチームとやり取りする。 2017年のレポートでは、チームメンバーが34の経済圏を訪問して、データを確認し、回答者を募集した。調査のデータは、数回の検証を受ける。調査は統計サンプルではなく、結果はレポートに含まれる前に解釈され、一貫性がないかクロスチェックされる。結果は、公開前に関連する政府によって検証される。回答者は、書面による調査に記入し、経済の最大のビジネス都市にあるビジネスなど、特定の仮定を伴う標準化されたケースシナリオに基づいて、関連する法律、規制、および料金への参照を提供する。[4] 指数での国の順位は、平均10のサブインデックスに基づいている。
Doing Businessプロジェクトは、次のデータセットに関する情報も提供する。;
例えば、Doing Business(DB)2013年レポートによると、カナダはニュージーランドとオーストラリアに次ぐ最初のサブインデックス「Startingabusiness」で3位に順位付けされた。カナダでは、事業を開始するために必要な手続きが1つあり、完了するまでに平均5日かかる。公的費用は一人当たりの国民総所得の0.4%である。最低資本要件はない。対照的に、この同じサブインデックスで最悪(185のうち181位)にランクされたチャドでは、完了までに62日かかるビジネスを開始するために必要な9つの手順がある。公的費用は一人当たりの国民総所得の202%である。一人当たり国民総所得の289.4%以上の設備投資が必要である。 規制が少なく単純な場合、順位が高くなることがよくあるが、常にそうであるとは限らない。債権者と投資家の権利を保護し、不動産と信用登録を確立またはアップグレードすることは、より多くの規制が必要であることを意味するかもしれない。 ほとんどの指標では、ケーススタディは国内の小さな製造会社に言及しているため、外国投資家や大企業への指標の直接的な関連性は限られている。 DBは、サブインジケーターの重み付けとランキングの計算に単純な平均化アプローチを使用する。全ての指標の詳細な説明は、DBWebサイトおよび改革をシミュレートする.xlsアーカイブを通じて見つけることができた。 提示されたランキングと主な情報に関するいくつかの警告は、レポートの全てのユーザーが考慮する必要がある。主に:
Doing Businessレポートは、国の競争力やビジネス環境の完全な評価を目的としたものではなく、国の民間部門が直面する規制の枠組みの代用と見なされるべきである。 歴史調査と影響Doing Business レポート内容評価関連の研究論争2018年:操作疑惑2020年:データの不規則性に関する論争国順リスト
* – 同じランクは複数の管轄区域に適用される。 注釈: 年間レポート発行時の順位。順位は改訂される可能性あり。 反応関連項目
脚注
外部リンク |
Portal di Ensiklopedia Dunia