利用者‐会話:Do Creat TH

お初にお目にかかります、（あ）と申します。Kaemiの記事を見てお伺いさせていただきました。

大変言いにくいのですが、私は削除権限などを有さない一般の利用者ですが、その一般の視点からしてもあの記事はまた削除されてしまうと思います。理由としては、まず記事の主題となっている美容室そのものに「特筆する要素」「それを証明する第三者の言及」がありません。

ウィキペディアはありとあらゆるものを収録する電話帳ではなく、ある程度知名度や特筆事項のあるものを収録しています。先ほど軽く"Kaemi" 横浜市 -wikiとGoogle検索で調べてみましたが、残念ながらKaemi様が他の美容室と一線を画すような特筆する情報などを得られませんでした。失礼な物言いになってしまいますが、当人の意図に関わらず、現状のKaemi様の知名度では「ウィキペディアにも紹介されている」というより「ウィキペディアを使って無料で広告を出している」と受け止められても仕方ない状態だと思うのです。

また、特筆する要素にはそれを他者（それも信頼のおけるメディアなど）に証明してもらう必要があります。わかりやすく言うと、名のある雑誌や新聞などに紹介されたという証拠です。本来「出典」のところには、そういった他者のお墨付きをつけることがウィキペディアの記事に求められています。

いろいろありますが、現状ではKaemi様を掲載するにはまだ時期尚早だと思います。--（あ）（会話） 2022年2月20日 (日) 08:23 (UTC)返信

こんにちは。ウィキペディアに参加していただきまして、どうもありがとうございます。

ウィキペディアは、世の中の様々な事柄を解説する百科事典を作るのを目的としたプロジェクトですが、すべての事柄を無差別に網羅することを目的としているわけではありません。

Wikipedia:独立記事作成の目安というガイドラインでは、信頼できる情報源による有意な言及がある主題についてのみ記事にできることになっています。これをウィキペディアでは特筆性といい、特筆性がない記事は作成すべきではないとされています。

特筆性のある題材は特筆に値する実績を持っていますので、Wikipedia:独立記事作成の目安#関連項目で分野別の基準が示されています。Do Creat THさんが投稿された上記の「Kaemi」の他、「&YOGA」「絵のあるスポット みどり」「永井寛」などは、こうした基準をクリアしていないように思います。

せっかく作成していただいた記事も、特筆性が十分にないと遅かれ早かれ削除依頼されてしまうでしょう。そうなってはお互い残念です。ですので、特筆性のある主題のみを書いていただけるようお願いいたします。

Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかでも、無差別に情報を収集してはいけない、ということになっています。

では、今後ともどうぞよろしくお願いします。--Vegetamin（会話） 2022年2月27日 (日) 14:03 (UTC)返信

こんにちは。Do Creat THさんの編集された永井寛は現在削除依頼が出ており、削除の手続きに従い審議を行っています。審議が終了するまで削除依頼タグを取り除くのはお控えいただきますようお願いいたします。なお、削除依頼タグを取り除いても削除されなくなるわけではなく、審議は継続されます。また、削除依頼タグを取り除いた場合は、保護の方針により、ページが保護される場合もあります。削除に対するご意見等ございましたら審議のサブページで承ります。--ケンカッキー（会話） 2022年3月14日 (月) 12:27 (UTC)返信

著作権法上問題になる校歌の記載をしないでください。削除依頼します。--114.144.111.47 2022年5月16日 (月) 06:37 (UTC)返信

こんにちは、Do Creat THさん。利用者‐会話:Do Creat THで他の利用者の発言を無断で編集しておられましたが、そのような編集はウィキペディアでは他人の発言の勝手な除去・改ざんと見なされることがあり、ウィキペディアでの荒らし行為と認識され、重大問題とされています。

こういった行為を繰り返されますと、最悪の場合投稿ブロックの対象とされる可能性がありますので、今後は十分注意して頂き、同様の行為はお控え下さいますようお願いいたします。

ウィキペディアには非常にたくさんのルールがあり、煩わしさを感じるかもしれませんが、全ての編集に関わるユーザーが不必要に紛糾を招くことなく編集行動が出来るように定められたルールですので、ご理解とご協力のほど、よろしくお願いします。

では用件のみですが失礼します。--W4171n64U（会話） 2022年7月28日 (木) 05:07 (UTC)返信