利用者‐会話:Joex

こんにちは、Joexさん、はじめまして！ウィキペディアへようこそ！

• ウィキペディアで活動する際にはガイドブックを是非ご一読ください。きっとご参考になるものと思います。
• よろしければ自己紹介してみてください。
• お隣の利用者ページは、ご自身の自己紹介の他、作業用のスペースなどとして利用することができます。
• 執筆の際には中立的な観点および著作権にご留意ください。
• 何か疑問点がありましたらWikipedia:井戸端で質問することができます。

あなたが実り多き活動をされることを楽しみにしております。

Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese-speaker and expect further information, visit Wikipedia:Chatsubo for Non-Japanese Speakers. Enjoy!

歓迎します。--ようこそ 2006年2月25日 (土) 00:18 (UTC)返信

こんにちは。初めまして、163.139.92.71と申します。この度はラジオ系記事の執筆にご参加下さいましてどうもありがとう御座います。もし宜しければウィキポータルやウィキプロジェクトなども是非ご参考にされて下さい。

• 特にラジオ番組の新規記事を作る際や新しいページでラジオ関係の記事を見つけた際には、Portal:音楽/新着に必ず追加してください。
• 何かありましたら、Portal‐ノート:ラジオまでどうぞ。

どうぞ宜しくお願い申し上げます。--163.139.92.712006年3月9日 (木) 07:11 (UTC)返信

Ridenと申します。申し訳ございませんが、水曜どうでしょうDVD全集について、GFDLライセンスにおいて重要な履歴の継承が満たされていなかったため、及び同様の理由で削除された時から削除理由が改善されていない投稿として即時削除致しました。記事の分割を行う際は、Wikipedia:記事の分割と統合をご確認の上、ちゃんと履歴を継承する形での分割作業をお願い致します。--Riden 2006年9月25日 (月) 12:10 (UTC)返信

• Template‐ノート:基礎情報 テレビ番組#統合提案および項目変更に御意見をよせていただけませんか？--Seihonda 2007年3月28日 (水) 16:22 (UTC)返信

はじめまして、Penn Stationと申します。本日、「早朝の情報番組」の記事について、改名提案をさせていただきました。「朝の情報番組 (曖昧さ回避)」や現在の「朝の情報番組」（「早朝の情報番組」へのリダイレクト）を作成されたJoexさんのご意見を是非伺いたいと思います。「ノート:早朝の情報番組」にて 議論の場を設けましたので、よろしくお願いします。--Penn Station 2008年12月1日 (月) 14:24 (UTC)返信

本記事にて出典を明記したにも拘らず、J-CASTを宣伝であると断定し根拠をお伺いしたい。私はJ-CAST関係者ではないのだが。そもそも、不特定多数に向け放送される性格上、番組が取り上げたテーマの当事者のみならず他メディアが番組のレビューを行っている場合があるのは当然のことですが。岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM 2011年5月10日 (火) 23:16 (UTC)返信

• J-CASTのレビューの存在自体は構わないのですが、あくまでJ-CASTは営利目的としテレビレビューを行ってニュース記事として配信しており（ワイドショーウォッチやミシュランもそうですね）、結果としてJ-CASTにとり格好の宣伝につながると判断し、削除しました。あくまで「J-CASTを宣伝」しているのではなく、「J-CASTの宣伝」に繋がるであり、クローズアップ現代で私のキャプションが誤解を招く結果になったのでしたら深く反省します。勿論の事、J-CASTを全否定しているわけではなく、「ウィキペディアにとり有益な記述がある」のなら「出典元」として掲載するべきです。--Joex 2011年5月11日 (水) 04:06 (UTC)返信

はじめまして。『資本論』の件での本文への加筆、ありがとうございました。今後ともよろしくお願いします。--Bearbook 2011年7月3日 (日) 12:38 (UTC)返信

そちらのノートでははじめまして。毎日放送木曜深夜アニメ枠でのBS11の記述に関して議論となりましたが、「再放送」と「遅れネット」をごっちゃにしている方がいる点が気になります。

以前プロジェクトのノートで「1年以上遅れのネット局は記載しない」と言うルールが制定されましたが、個人的に凄く違和感があるのと、新世紀エヴァンゲリオンなどのように複雑極まりない事例があったりしますので、再度議論を起こしたいと考えています。

個人的に「遅れネット」は地上波の場合は「該当する地域」では初放送になりますので、1年以上と言う理由だけで一律削除には到底納得出来ません。それを言い出しますと「はじめの一歩（第1期）」が関西地区では12年余り遅れて初放送された事も書けなくなります。ちなみにBS/CS放送に関しましては原則として「初出」の局を記述、と言う考えです。--V-TWIN POWER 2011年8月7日 (日) 01:29 (UTC

メッセージ、ありがとうございます。今回の編集は推敲がきちんと出来ていなかった点を反省しています。V-TWIN POWER氏の遅れネットに関する意見はその通りだな、と思います。ベクトルが異なってしまうのですが。私では調べきれないですが、タイム広告、つまり協賛金つきの放送と、そうでない放送の違いであるとか、だれが売買する権利を持っているか、そういった視点を加味して語るべきではないか。そのように考えています。

あと、決して、目の敵にしている、とか、そんなことはありません。やみくもに全削除せずに、必要な箇所へ記載し直す、というポリシーです。最近NHK関連で暴れていますが、なぜ時報スーパーのフォントの詳細が総合テレビの頁にあって放送形態の頁にはないのか、といった具合にです。--Joex 2011年8月7日 (日) 15:24 (UTC)返信

プロジェクトのノートで問題提起して来ました。--V-TWIN POWER 2011年8月8日 (月) 02:26 (UTC)返信

初めまして、Shigeru23と申します。さて、私がNEWSアンサーに貼らせていただきました特筆性タグを要約欄への理由記載も無いままJoexさんは剥がされましたが、特筆性の存在を示すには記事の対象とは無関係な第三者による有意な言及が示されなければなりません。『放送前の番組』であれば、無関係な第三者による有意な言及が極めて得にくいと考えられ、また実際にそのような記載が皆無です。改めて特筆性タグを貼らせていただきましたので、無関係な第三者による有意な言及が加筆されるなどの妥当な理由が無い間は、特筆性タグを再び剥がされませんようにご注意申し上げます。--Shigeru23 2011年9月30日 (金) 08:40 (UTC)返信

過去に、Joex氏は「Wikipedia‐ノート:表記ガイド#やはり30時間制はおかしいのでは」にてコメント・意見を述べられております。その後、同ノートの当該節において、議論の場をそこで行うよりもこちらに移すことが望ましいとの意見が出、この提案に異論が出ませんでした。そのため、以後の議論の場を同ノートの当該節からプロジェクト‐ノート:放送番組#テレビの深夜番組における日時表記についてに移して、その議論の続きを行っている最中です。

議論はほぼし尽くされた感があるせいか、あるいは移動元での議論が長期化してしまったせいか、現在議論が停滞していることもあり、雛型となる1つの提案をいたしましました。差し支えなければ、移動先において、移動元での意見をそのままにするか変えるのか、必要ならその理由も添えて、ここでのコメント・意見をうかがえないでしょうか。

別件でもう1つですが、ノート:NHKニュース (曖昧さ回避)についてですが、2011年11月10日 (木) 18:56 (UTC)付のコメントに署名がなされておりませんでしたので、お知らせします。また、そこに当方の意見等を従前に追加いたしましたが、その後「類似の事案についての削除依頼が出されており、現在審議中である」ことの報告を付け加えさせていただきました。

以上、よろしくお願いしたします。--Don-hide 2011年11月19日 (土) 17:53 (UTC)返信

事後報告となりましたが、NHKニュース (午前0時) 、NHKニュース (正午) 、NHKニュース (午後6時) 、NHKニュース (午後7時) 、NHKニュース (午後8時45分) をNHKニュースへの統合提案を提出いたしました。

Wikipedia:削除依頼/NHKニュース (午前11時) の削除依頼審議の結果、当該記事は削除となり（これはご存じかと思います。）、Wikipedia:削除依頼/NHKニュース 20111121の削除依頼の結果、さらに15の記事が削除となりました。残りの5の記事についても単独記事での存続は困難と思われることから、「NHKニュース」への統合提案を提出した次第です。なお、「ニュース845」は今回の統合提案対象から外しております（下記の議論先に理由は記載しております）。

上記の件、ノート:NHKニュース (曖昧さ回避)にて議論を行うこととなりましたので、議論への参加、よろしくお願いいたします。なお、類似の事案についての削除依頼が出されていることもお伝えしましたが、依頼提出から1か月経過後の現在もなお審議中であることもお知らせいたします。署名し忘れました。済みません。--Don-hide 2011年12月7日 (水) 02:54 (UTC)返信

標記に関連してですが、ノート:NHKニュースの放送時間#当記事のあり方についてで、当該記事のあり方（当該記事はどういったものが適当なのか）について、ご意見を広く伺うことといたしました。ご意見をお出しいただけるとありがたいです。--Don-hide 2012年1月9日 (月) 13:07 (UTC)返信

こんばんは。今回はアプレンティスについて、どのように立項したのか確認に参りました。もし、よろしければ、ノート:アプレンティスに、コメントをお願いします。--八重垣なでしこ 2012年9月26日 (水) 12:52 (UTC)返信

記事『NHKにおける選挙報道』の内容充実のための大幅加筆に感謝いたします。今後ともよろしくお願いいたします。

Don-hide（会話） 2012年12月17日 (月) 14:16 (UTC)返信

• いつもごくろうさまです。さて、ヤン坊マー坊天気予報を放送している番組、過去に放送した番組ってどのくらいあるのでしょうね?もしご存知でしたら、その番組記事にヤン坊マー坊天気予報のカテゴリを追加されてはいかがでしょうか?カテゴリを作っておきましたので。あと、JNN系のローカルニュースにひるおびのカテゴリも追加しておりますよ。--ゴロモー（会話） 2012年12月23日 (日) 02:37 (UTC)返信

Don-hide です。標記の件ですが、過去に前後番組テンプレートでの議論に関わった方に連絡させていただいております。さて、今回 ノート:宇宙兄弟#前後番組について での議論において、一般論としての対応が必要な事態となったことから、Template‐ノート:前後番組#制作局とキー局が異なる場合のテンプレート使用について にて議論を一般化し、移行しました。詳細はさきのノート2つをお読みいただき、テンプレートのほうのノートにてご意見伺いたく存じます。なお、この議論結果においては多数の記事に影響を及ぼすことになります。以上よろしくお願いいたします。--Don-hide（会話） 2013年3月30日 (土) 00:17 (UTC)返信

Don-hideです。表記の件ですが、当方が貴殿のコメントを受け、再度コメントしてから3週間経過してもどなたからもコメントのない状態です。つきましてはTemplate‐ノート:パナソニック ドラマシアター#改名提案にコメントをお寄せいただけますようお願いいたします。なお、1週間を経過してもコメントをお寄せいただけない場合には有意な反論がなされず、異論が出なかったとみなし、改名させていただくことになろうかと思います。以上よろしくお願いいたします。--Don-hide（会話） 2013年5月14日 (火) 11:05 (UTC)返信

Don-hideです。標記の件ですが、氏は直近の編集で「Wikipedianが独自命名した」旨の加筆をなさいましたが、事実誤認です。ノート:Nスタにもかなり前に当方が述べていたこと（VR日報週報等には第0部・第1部・第2部の記載があるということ）ともかぶりますが、「ニュースワイド」は0部・1部に対して付された愛称、「ニューズアイ」は2部に付された愛称です。2014年10月6日以降もVRでは引き続き第n部（n=0,1,2）のパート名を継続使用しています。「Twitter TVエコー」でもしばしばこのパート名を見ることができます。以上のことから氏の編集の当該部分を差し戻させていただきましたのでご了承ください。--Don-hide（会話） 2015年8月25日 (火) 23:53 (UTC)返信

コメント表題の件、わかりました。失礼致しました。--Joex（会話） 2015年8月27日 (木) 06:57 (UTC)返信

https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_eVTVoq38R4Rtmol

このアンケートは、特にコアコミュニティのニーズに焦点を当て、日本語版ウィキペディアにウィキメディア財団が提供する技術サポートとコミュニティの満足度を測定することを意図しています。この調査の詳細についてはResearch:Tech support satisfaction pollをご覧ください。

この調査に関する通知からオプトアウトするには サブスクリプション・リストからあなたのユーザー名を削除してください。

MediaWiki message delivery（会話） 2015年10月15日 (木) 19:47 (UTC)返信

リダイレクト削除依頼からのお知らせです。Joexさんが作成したリダイレクト（または作成後にリダイレクト化されたページ）に対して削除依頼が提出されております。つきましては、審議への参加をお願いいたします。対象リダイレクトの審議場所：Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2016年5月#RFDきょうの世界 (BBC)

ご注意：※Joexさん作成のリダイレクトのうち、複数が追加で依頼される場合があります。しかし当月分に関しては再び通知されることはありませんのでご注意ください。当月の審議ページを「ウォッチリストに追加」して、チェックすることを強く推奨します。※このお知らせを翌月7日までに過去ログ処置などで消去した場合、仕組み上、同じ文章が再度投稿されますのであらかじめご了承願います。※このお知らせはBotにより自動投稿されています。この下にメッセージを書き加えても、返答が付くことはありません。自動投稿に関する問い合わせは「Bot運用者の会話ページ」にお願いします。--AltoBot（会話） 2016年5月9日 (月) 15:57 (UTC)返信

1. ^ この調査では、ウィキメディア財団の現在の問題についてのご意見をお伺いするためのもので、長期的な戦略について論じるものではありません。
2. ^ 法的事項: 購入の必要はありません。未成年者は参加できません。ウィキメディア財団 (149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105) により後援されています。2017年1月31日に終了します。但し、禁止されている場所では無効。コンテストルールを参照するにはこちらをクリック。

Don-hideです。放送関連記事ではお世話になっております。

さて、WP:JPE/Bでは番組のネット状況等を記す際、制作局基準で記載することを要求しています。土曜プライムは週によって異なるとはいえ、一応テレビ朝日と朝日放送にまたがっています。となりますと、ガイドラインの規定が優先されるため、{{前後番組}}で土曜21:54 - 21:58・22:59 - 23:05欄を記す際には、このような書式は認められません。なぜならば、テレビ朝日・朝日放送以外のテレビ朝日系列フル全22局ではいずれもテレビ朝日あるいは朝日放送の番組を当該時間帯にするわけではないことが関係しています。当該テンプレートは慣例的に制作局もしくは系列キー局に対してのみ使用可能とされています。それと要約欄の記載も何らなく、ノートでの議論等もなされていなかったため、恐れ入りますが、Joex氏の編集を実質的に差し戻させていただかざるを得なくなったので、お知らせいたします。ガイドライン抵触が問題となっているため、ガイドラインに何らかの問題があるとお感じであれば、番組記事で完結する話であるとは言えない問題だと判断されるため、WP:JPE/Bのノートに（必要があれば、Template:前後番組へも告知の上でですが）発議していただかざるを得ないように思います。以上よろしくお願いいたします。--Don-hide（会話） 2017年3月30日 (木) 11:39 (UTC)返信

（追記）やや蛇足ではありますが、「ローカル枠」と「ローカルセールス枠」は似た用語ではあるも、意味合いが微妙に違います。おそらく後者のつもりで前者であると書いたのでしょうが、後者が正当であると言えます。とはいえ、上述いたしましたように、ガイドライン抵触となる編集であったことから、実質的差し戻しの対象となっております。ご了承ください。--Don-hide（会話） 2017年3月30日 (木) 11:43 (UTC)返信

利用者:Joex/NHKニュース (曖昧さ回避されず)についてですが、失礼ですが、履歴継承をし忘れていないでしょうか？削除された記事が履歴継承元となっている記事だったと記憶しておりますが、いかがでしょうか。履歴不継承であれば、ご自身でWP:CSD#全般8のタグ添付としていただく必要があると思います。もし、ご自身で（事前にローカルで整形して）一発で初版投稿されたものであれば、その旨返答願います（後者の場合であれば、大変失礼なご質問となること、予めお詫びいたします）。--Don-hide（会話） 2018年7月7日 (土) 07:02 (UTC)返信

こんにちは。私が挿入しているテレビ朝日からインターネットテレビへの誘導を理由も提示せず無断で削除されていますよね?テレビ朝日は開局時日本教育テレビ（通称がNETテレビ・両方ともテレビ朝日へのリダイレクト）を名乗っており、インターネット動画配信サービスについて説明しているインターネットテレビと紛らわしいため、誘導しているものです。しかも、テレビ朝日の方を削除してインターネットテレビの方は残しているのも不適当であり、テレビ朝日の誘導は復帰の措置をとりました。今後は理由のない誘導の削除は謹んでいただきますようお願いいたします。--わたらせみずほ（会話） 2020年4月24日 (金) 15:15 (UTC)返信

5年経っての返信、誠に申し訳ありません。削除せず、ネットテレビとのTemplate:混同とする編集にすれば良かったのだと反省しています。「NETテレビ」とインターネットテレビの関連性に関する考え方、参考になりました。--Joex（会話） 2025年3月3日 (月) 11:43 (UTC)返信

つい最近も駅や市やテレビ局の誘導自体や「○○について説明しています」の部分の除去などを説明なく行っていますが、そのような編集は直ちにやめるようお願いいたします。--フューチャー（会話） 2025年2月9日 (日) 19:20 (UTC)返信

説明なく除去する事のないように気をつけます。--Joex（会話） 2025年2月12日 (水) 00:07 (UTC)返信

説明すれば除去してもよいというわけではありませんのでご注意ください。--フューチャー（会話） 2025年2月12日 (水) 06:14 (UTC)返信

関目駅で再び「○○について説明しています」の除去を行っていますが、今後は除去しないようお願いいたします。--フューチャー（会話） 2025年2月14日 (金) 05:22 (UTC)返信

2度の警告にも関わらずotherusesをforにすることで実質「○○について説明しています」の除去を繰り返していますね。今後は誘導部分の編集自体を控えていただきたいです。--フューチャー（会話） 2025年3月1日 (土) 15:04 (UTC)返信

今回は耳を傾けたいと考えます。しっかりと考えを記すために時間をいただいたことお許しください。

「2度の警告にも関わらずotherusesをforにすることで実質「○○について説明しています」の除去を繰り返していますね。」と警告するだけの論拠はどこにあるのか明示いただければ幸いです。ウィキペディアでのテンプレートそのもの、鉄道などのコミュニティに明確なルールはあるのでしょうか?

尚、ウィキペディアの現行のガイドラインでは意見が並行するのは致し方ないと考えています。過去に過度な行動を（ノートでも）行った方が投稿ブロックされているのも存じ上げており、貴方様がその対処に苦慮されたのも存じ上げております。貴方様は投稿ブロックを与える権限をお持ちではないかと推察します。そして参考にしたページがブロックされた利用者によるものであり、私の目利きのなさが残念でなりません[1]

ここからが本題です。

Wikipedia:曖昧さ回避及びWikipedia:記事名の付け方に沿う時、本文をプロジェクト:鉄道#駅の記事の記述に従う時、誘導のテンプレートはどう考えるか。本当に全てにおいて「○○について説明しています」は必要なのでしょうか。

鉄道に関する誘導テンプレートの論拠の多くはWikipedia:曖昧さ回避#代表的なトピックを中心とする曖昧さ回避（WP:PRI）にあると考えます。そのうち「元となる記事の事柄から派生した（たとえば記事のタイトルの頭に形容詞や固有名詞などが付いた）記事への案内にはTemplate:Forがあります。」という記述。これは蒲田駅と京急蒲田駅、津田沼駅と新津田沼駅及び京成津田沼駅、という関係性ではないかと考えます。誘導テンプレートから「○○について説明しています」を除去したのは決して私ではありませんし[2][3]、投稿ブロックを受けた利用者でもありません。

また、Otheruseslistに掲載するよりは曖昧さ回避ページで記した方が良い時もあると考えます。この時は「○○について説明しています」を除去する必要はないかもしれませんが、そもそも誘導テンプレートの使い方の意見の相違が生じるかもしれません。稲荷駅は1955年から70年間京都府の駅しか稲荷駅と名乗っていませんが、otheruseslistが必要なのでしょうか。稲荷 (曖昧さ回避)#鉄道駅への誘導が適切かもしれません。（注:稲荷 (曖昧さ回避)を編集しました）

次に、日本橋駅 (大阪府)から近鉄日本橋駅への誘導は適切だったのでしょうか?Wikipedia:曖昧さ回避#分野名つき記事名の記事にはOtherusesは不要（WP:NOTOTHERUSES）に該当しませんか?

三条駅 (京都府)（注:編集しました）も曖昧さ回避のテンプレートは貼られていますよね。それでも誘導テンプレートが必要なのであれば、ページ名の鉤括弧を変えるなど別の対応が必要かもしれません。

貴方様は「○○について説明しています」原理主義者ではないかもしれません。敵対する関係性にないと考えます。BS10の誘導テンプレートはより妥当性が生じたと考えます。一方で、曖昧さ回避に関する現状への疑問にご返答いただければ今後のウィキペディア活動の指針になり得ます。長すぎて変人扱いされるかもしれない覚悟の上、メッセージを記しました。--Joex（会話） 2025年3月3日 (月) 11:37 (UTC)返信

一番の問題は、短期間に大量の誘導部分の編集がなされたことで、それが適切なのかの確認と、実際の修正が追いつかなくなることです。個別の例でいいますと稲荷駅は誘導先が多いため稲荷 (曖昧さ回避)#鉄道駅への誘導の方がいいと思います。またWikipedia:曖昧さ回避#分野名つき記事名の記事にはOtherusesは不要はほぼWikipedia:ハットノート#曖昧でない曖昧さ回避記事名と同じ内容ですが、そこには例外として「しかしながら、さらに曖昧さ回避をする必要がある場合には、ハットノートはいまだに必要でしょう。」とあります。これに基づけば日本橋駅 (大阪府) から近鉄日本橋駅や三条駅 (京都府) や京都府内の○○三条駅へは「混同」を使うのが適切と考えられます。これは名前が異なる場合ですが、同名の場合は大宮町 (埼玉県) のように分野名つきでもotherusesを使います。ただしこの場合は曖昧さ回避が不十分な範囲のみ誘導します。三条駅のように全体の曖昧さ回避への誘導にすると却って「分野名つき記事名の記事にはOtherusesは不要」に抵触することになります。ただ一番の問題は短期間の大量編集によってこのような個別のケースの精査・修正に時間がかかることです。--フューチャー（会話） 2025年3月3日 (月) 20:13 (UTC)返信

一番の問題については理解しました。気をつけて参ります。

以下は、個人的見解です。

貴方様の返信で疑問に思うのは、「しかしながら、さらに曖昧さ回避をする必要がある場合には、ハットノートはいまだに必要でしょう。」となる場合、最終的にハットノートが存続したとしてもページ名を変えた方が良いのでは?と、私は疑問に思います。意見の差があっていいと含みを持たせた表現だと捉えました。（個人的見解ですが、）日本語版ウィキペディアの内部リンクを「貼りすぎではないか」と疑問に思う時もあります。

また、三条駅 (京都府)は私の疑問の種です。そもそも誘導の必要性を考え、「さらに曖昧さ回避をする必要がある」なら三条駅 (京阪)へ改名すべきと考えました。「京都府内にある三条の名称が含まれる駅」もハットノートで誘導すべきなのか?という観点から、混同テンプレートで誘導すると考えました。結果、論点がずれた誘導になっていますね。もう一度考えます。--Joex（会話） 2025年3月4日 (火) 09:19 (UTC)返信

（補足）疑問に思う瞬間は、内部リンクなど他にも及ぶ、と言いたいだけです。伝わらない表現になってしまいすみません--Joex（会話） 2025年3月4日 (火) 09:22 (UTC)返信

横から失礼 初めまして、キュアサマーと申します。いつも編集お疲れ様です。ハットリンクの扱いについて、上記で皆さんが述べている感じだと、慎重に考慮した上で追加すべきだったと改めて認識しております。ONE MORNINGでの修正（特別:差分/104339627/prev）には感謝しますが、その際に出典もあわせて明記していただきたかったです。今回は特別:差分/104352327/prevにて出典を補いましたので、今後は出典の明記をお願い致します。 キュアサマー（会話） 2025年4月2日 (水) 22:36 (UTC)返信

こんにちは！

2021年ウィキメディア財団選挙が8月に始まります。今年の理事会選挙は、2021年8月4日から17日まで実施されます。ウィキペディア日本語版の編集者を含むウィキメディア・コミュニティのメンバーは、3年の任期で4人の新しい理事を選出する機会があります。理事会選挙の開始に先立ち選挙運動期間が設けられており、この期間中にコミュニティが候補者と顔を合わせる機会があります。

• ウィキメディア財団における理事会の役割は何ですか?

理事会の簡単な説明はこちらをご覧ください。

• 候補者紹介

今回の選挙には20名の立候補者がいます。候補者についてはこちらをご覧ください。

理事選挙をサポートするファシリテーター チームは、選挙運動期間中にいくつかの活動を用意しています。
7月31日（土）の19:30（JST）から、日本を含むアジア・太平洋地域のユーザーが候補者と交流できるオンラインイベントが開催されます。日本語による同時通訳も提供される予定ですので、どうぞお気軽にご参加ください。

こちらのフォームから事前に参加登録をお願いします。

フォームのプライバシーポリシーをご確認ください。

その他の活動については、メタウィキの理事選挙ページをご覧ください。

ご質問がございましたら、ファシリテーターか選挙ボランティアまでお問い合わせください。

選挙ボランティア一同 2021年7月24日 (土) 15:05 (UTC)

このお知らせは2021年ウィキメディア財団理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除

Joexさん

こんばんは。お忙しい時間帯に恐れ入ります。

2021年ウィキメディア財団選挙は最終盤に入っております。これまでご協力いただいた皆様、ご投票いただいた皆様に心より御礼申し上げます。

もしJoexさんが投票をお済ませでなければ、ぜひこちらから清き一票をお願いいたします。

ウィキペディア日本語版の運営にも深く関与する理事会の候補者の選出に際し、投票資格をお持ちの数少ないユーザーの一人であるJoexさんのご意見を反映することは非常に重要だと考えています。

投票いただくに際し、まず19名の候補者からJoexさんが支持する方をお選びください。 支持する候補者を選んだら、支持する順に候補者の名前を選び、投票ボタンを押すだけです。 所要時間は5分未満で、完全な匿名性が保証されます。

投票は、日本時間の9月1日（水）の朝9時に締め切られます。

ウィキメディア財団の運営にウィキペディア日本語版コミュニティの意見を反映させるために、Joexさんのご協力を重ねてお願い申し上げます。

どうぞよろしくお願いいたします。

--選挙ボランティア一同 2021年8月31日 (火) 11:18 (UTC)

このお知らせはウィキメディア財団2021年理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除