사용자토론:EpicDream86

지난 토론
토론을 25개씩 나뉘어 보존한다. /보존문서1 /보존문서2 /보존문서3 /보존문서4

	군사 반스타
	나는 군사분야에 꾸준히 기여해주시는 EpicDream86님께 이 반스타를 드립니다. -- 팝저씨 (토론) 2013년 10월 1일 (화) 12:58 (KST)답변

다른 분야이지만, 꾸준히 기여해 주셔서 감사합니다. --팝저씨 (토론) 2013년 10월 1일 (화) 12:58 (KST)답변

토론:대한민국 육군의 부대 조직 및 편성 목록#사단, 여단, 연대 목록과 병합 참고 부탁드립니다, --아드리앵 (토·기) 2014년 5월 14일 (수) 18:03 (KST)답변

10식 전차 문서의 초판은 2008년 2월 26일에 생성되었고, 출처로 걸어주신 다음 카페의 글은 2012년 12월 17일에 올라온 글입니다. 다음 카페 쪽이 위키백과를 인용한 것이라고 보는 게 맞지 않을까요? - IRTC1015 (토론) 2014년 6월 3일 (화) 17:42 (KST)답변

양식때문에 펌글은 맞은거 같은데 잘못 가리킨것 같네요. 몇군데 검색이 되긴 했는데, 좀더 찾아보죠. --NovemberBlue (토론) 2014년 6월 3일 (화) 17:59 (KST)답변

안녕하세요, ElecLatte86 님. 메타에 영어판 위키백과에서의 계정명 변경을 요청하신 것으로 알고 있는데, 그 이전에 한 가지 더 좋은 방법이 있어 알려드리고자 합니다. 이전에 EpicDream86 계정명을 변경해드린 적이 있었는데, 그 이후 얼마 지나지 않아 통합계정명 변경(Global account rename) 기능이 생겼습니다. 기존에 계정명을 변경하려면 통합계정은 이동되지 않아 모든 위키의 계정을 새 계정으로 옮기고 통합 계정을 다시 생성하여 묶었는데, 지금부터는 통합계정명 변경이 가능해져 통합 계정 자체를 전부 옮길 수 있게 됐습니다. 그래서 사무장(Stewards)이 한국어 위키백과의 ElecLatte86 계정을 다시 EpicDream86 계정으로 옮기고, 통합 계정을 묶은 뒤 통합 계정을 통채로 ElecLatte86 계정으로 옮기는 방법이 수월할 것 같다고 알려 왔으며, 이에 따라 해당 방법이 더 좋다고 저 또한 판단하여 혹 이 방법으로 계정을 옮겨보실지 제안드리고자 합니다.

결론적으로 이 제안에 따르면 1) 한국어 위키백과의 ElecLatte86 계정을 EpicDream86 계정으로 다시 옮기고 2) EpicDream86 통합계정에 다시 한국어 위키백과의 EpicDream86 계정을 묶은 다음 3) 통합계정명 변경(Global account rename) 기능으로 통채로 계정을 전부 옮기는 것입니다. --Sotiale (토론) 2014년 7월 19일 (토) 15:51 (KST)답변

어찌 맨날 하고나면 더 좋은 방법이 생기네요. 한번 SUL 걸면 개명한 계정도 각 언어판에 자동생성될 줄이야..., 사무장님을 귀찮게 해드릴것 같지만 다시 그렇게 요청하겠습니다. -_-; --전파맛라떼 (토론) 2014년 7월 19일 (토) 23:29 (KST)답변

"둘러보기"라는 이름을 쓰는 것이 적당한지는 모르겠으나, 다른 군사 조직들은 "둘러보기"를 사용하지 않아 일단 빼고 정리를 실시하고 있습니다. 군사 관련해서 기여를 오래 하신 분이어서 설명을 드리고 가는 편이 낫겠다고 생각했습니다. --Neoalpha (토론) 2014년 8월 3일 (일) 15:55 (KST)답변

특수부대 문서 관련 저작권 침해를 알려주셔서 감사합니다. 제 생각에는 해당 사용자의 기여 중 유사한 저작권 침해 사례가 더 있을 것으로 예상됩니다. 혹시 시간적 여유가 되신다면 121.146.124.155 편집자의 기여에서 다른 침해 사례가 있는지 검토 부탁드립니다. 만약에 발견하신 경우 동일하게 문서 관리 요청을 통해 제보해주시면 감사하겠습니다. --이강철 (토론) 2014년 11월 10일 (월) 17:57 (KST)답변

알겠습니다. 잠깐 흩터보니 제가 이전에 "중국 인민해방군" 문서에서 저작권 위반을 검출했던 ip였습니다. 다른 기여를 보니 저작권 침해나 독자적인 연구, 위키문법을 적용해야 되거나, 문장이라 부를 수 없는 내용으로 가득찬 것으로 여겨집니다. 저 ip를 감시할 필요가 있다고 사료됩니다. --전파맛라떼 (토론) 2014년 11월 10일 (월) 18:09 (KST)답변

	저작권 정리 반스타
	저작권 침해 사실을 발견하고 제보해주셨기 때문에 저는 이 반스타를 드립니다 :) --이강철 (토론) 2014년 11월 10일 (월) 17:59 (KST)답변

이 틀은 다른 언어 예컨대, 중국어, 일본어 등 한자 문화권에서 쓰는 표기와 다를 때만 따로 한자라는 틀을 씌우게 되어 있습니다. 영어 표기가 병기되어 있는 경우에는 그냥 한자인거 다 아니까요. 해당 틀의 사용은 앞으로 지양하여 주시기 바랍니다. -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A. 2015년 4월 6일 (월) 05:13 (KST)답변

{{군사 건축물 정보}}의 해체 변수는, 틀 설명문서에 있듯 시설의 해체 일자를 기재하는 것이므로, 시설물의 철거가 완료되지 않은 현재 상태를 감안할 때 "전체"라는 기재는 다소 어긋난 감이 없지 않나 합니다. 또한 부영공원 부지는 캠프 마켓의 일부가 아닌, 제68경자동차부대 등이 사용한 대한민국 국방부 관할의 부지로 압니다[1]. 문서 편집에 참고가 되었으면 합니다. --IRTC1015 2015년 10월 8일 (목) 16:18 (KST)답변

캠프 마켓에서 남서쪽에 한국군 군영이 부평, 부영공원이 되었다는 말인가 본데, 믿을만한 한국측 자료가 거의 없네요. 해체 변수는 제가 적어놓고 오랫만이라 실수했습니다. --전파맛라떼 (토론) 2015년 10월 8일 (목) 17:09 (KST)답변

안녕하세요. 방금 해당 문서를 옮기고 그 사유를 소속국가 명시라고 하셨는데, 혹시 제7강습대대 문서를 동음이의로 만드실 생각인가요? --양념파닭 (토론) 2015년 10월 10일 (토) 01:58 (KST)답변

아뇨, 단순히 문서 제목에 소속 국가를 표시하기 위해서입니다. --전파맛라떼 (토론) 2015년 10월 10일 (토) 01:59 (KST)답변

원래 괄호는 동음이의가 있을 경우 구별해주기 위해 표기하는 수단입니다. 단순히 국가 표기를 위해 괄호를 적는건 부적절하다 사료됩니다. --양념파닭 (토론) 2015년 10월 10일 (토) 02:00 (KST)답변

일단 원래대로 되돌렸습니다. --양념파닭 (토론) 2015년 10월 10일 (토) 02:05 (KST)답변

동음이의가 성립되지 않아도 부대이름만 적으면 어느 나라 소속인지 구분할 수 없다고 문제제기를 받은 적이 있었습니다. 개인적으로도 URL이 늘어나는것 때문에 괄호표기는 피해고 싶지만요. --전파맛라떼 (토론) 2015년 10월 10일 (토) 02:08 (KST)답변

해당 사항은 총의가 필요한 부분이겠지만, 괄호는 부적절합니다. 차라리 대한민국 제7강습대대와 같은 표제어가 더 나을수도요.. 어쨌든 일단은 그대로 두고 총의를 받는 것이 좋아보입니다. 추가로 문제제기 한 것도 따지고보면 다른 사람의 주관적 의견이지 총의로 결정난 사항이 아닙니다. --양념파닭 (토론) 2015년 10월 10일 (토) 02:12 (KST)답변

"대한민국 제~"는 예전에 '제'를 빼고 했었는데, 작년에 샐러맨더님에 의해 "제(서수)(종류)(규모) (국가)"로 모두 바꼈습니다. 같은 동음이의가 되면 구별은 국가인데, 국가명을 앞에 써버리면 그 국가의 부대만 예외취급이 되버립니다. 혹시나 대한민국외에 다른 국가의 부대를 검색할려 한다면, 국가명을 앞에 두면 검색자는 반드시 소속국가를 알고 있어야 하는 문제가 생기구요. 그런 문제로 대한민국의 부대 문서의 표기를는 함부로 바꾸지 못하고 있었습니다. 다른 언어판도 비슷한 문제로 동일한 표기를 쓰는게 아닌가 사료됩니다. 하지만 샐러맨더님에 의해 처리되었으니, 전 그러려니 합니다. --전파맛라떼 (토론) 2015년 10월 10일 (토) 02:27 (KST)답변

샐러맨더님 같은 경우 일방적인 이동 문제때문에 현재 차단되신 상태입니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 10월 31일 (토) 01:55 (KST)답변

괄호 표기에 관한 토론은 여기 참고하시면 될 듯 싶습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 10월 31일 (토) 02:04 (KST)답변

동음이의 문서가 없으면 괄호로 구분할 필요가 없군요. 앞으로의 편집에 적용하겠습니다. --전파맛라떼 (토론) 2015년 10월 31일 (토) 03:15 (KST)답변

저작권 침해의 근거로 제시해 주신 URL은 애초에 당시 위키백과 문서의 전재로 보입니다. 검색 과정에서 다른 출처에서 전재된 부분을 발견해서 특정판 삭제는 실행했지만, 특정판 삭제를 신청하기 전에 대조군을 다시 한 번 확인해 보시는 것이 어떨까 합니다. 아울러 저작권을 침해하는 내용은 추가 배포를 막기 위해서 현재판에서는 삭제되어야 합니다. 참고 부탁드립니다. --IRTC1015 2016년 1월 3일 (일) 14:52 (KST)답변

미군의 사단급 부대는 단순히 "nth division" 이라고 되어 있어서 "제n사단 (미국)" 이라고 이동시켰었지만(위에 양념파닭님과의 토론에서 언급해 주신 제 편집 사항), 야전군과 함대에는 United States 라는 말이 공식 명칭에 포함되기에 "미국 제n군", "미국 제n함대" 라고 함이 옳다고 보아 이동을 되돌렸습니다. 제가 처음 여러 사단 문서들에 대해 이동시킨 것을 보고 통일시키려 이동하신 것으로 사료되기에 이점을 알려 드립니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2016년 2월 26일 (금) 01:50 (KST)답변

통일된 표기법이 왜 있는지 모르시죠? 난잡해지지 말려고 있는 겁니다. 참고로 대한민국 쪽은 문서에서 무조건 앞에 "대한민국 x군 ~"(ex. "대한민국 육군 수도기계화보병사단")로 시작합니다. 정식 명칭은 무조건 문서 내용에서 앞부분에 써주고 있는데, 그걸로는 성에 안차시나 보군요. 알아서 하세요. --전파맛라떼 (토론) 2016년 2월 26일 (금) 02:10 (KST)답변

안녕하십니까. 표기에 대해서 사토:Salamander724#표기는 총의를 따라주시기 바랍니다에서 나름 담판(?)을 지었습니다. 그동안 한국어 문법이나 총의에 따라 고쳐야할 것이 있었는데도 여의치 않은 것들이 있었다면 고쳐주시기 바랍니다. 저에 대한 지적 사항이나 궁금한 점이 있다면 말씀 남겨주시기 바랍니다. 건필을 기원합니다. 일단술먹고합시다 (토론) 2016년 3월 4일 (금) 06:16 (KST)답변

여지껏 지켜봤습니다만, 샐러맨더님은 매우 감성적이고 잘못을 인정하기 매우 어려운 타입입니다. 저런 사람을 겪어본지라 똑같이 대응하면, 상대의 페이스에 휘말립니다. 솔직히 간단히 말해서 전 샐러맨더님이 군사 분야는 손을 안대셨으면 합니다. 지난 무기에 관한 문서 이동으로 분쟁을 일으켜서 고유 명칭에 대한 이해가 없는 것과 위의 표기 통일성 파기부터 싸움나기 딱 좋은 행동을 하고 있습니다. --전파맛라떼 (토론) 2016년 3월 4일 (금) 13:52 (KST)답변

그...... 건 특정 사용자만의 문제라기보다는 사람의 본성이라 생각합니다. 누구라도 자신의 편집에 손을 대면 싫어할 수밖에 없지 않겠습니까...? 해당 사용자와는 제가 몇 달간;;;; 꾸준히;;; 의견을 나누었고 이번에 이와 같이 제 맘대로 하라는, 그래도 되돌리지 않겠다는 확답을 받았습니다. 해당 사용자님께서 이렇게까지 말씀하셨기에 (저 혼자서는 그분의 그간의 편집을 되돌리는 것이 벅차) 님에게도 알려드리는 것입니다. 혹여 그분께서 이 약조를 지키지 않으신다면 그땐 소정의 절차를 밟으면 될 것 같습니다. 덧붙여 표기에 대해 말씀드리자면 이곳은 '한국어' '위키백과'이므로 한국어 문법과 총의에 따르기만 하면 된다고 생각합니다. 만약 일정한 기준을 원하신다면 그 총의를 묻는 절차가 필요합니다. 전 총의가 확인되지 않은 '통일성'은 크게 의미를 부여할 수 없다고 생각합니다. 다른 말로 하면 샐러맨더님의 편집 중 좋은 것도 있고, 영 좋지 않은 것도 있다고 생각합니다. 어...쨌든 도움을 청합니다. 손볼 것이 한두 가지가 아닙니다ㅠㅠ 일단술먹고합시다 (토론) 2016년 3월 5일 (토) 00:13 (KST)답변

총의는 몇번 모으려고 했는데 군사 분야에 관심있는 사용자가 없어서 안모이고 있습니다. 샐러맨더님의 경우는 총의 이전의 문제이구요, 정리는 다음달 즈음에 할 예정입니다. --전파맛라떼 (토론) 2016년 3월 8일 (화) 21:16 (KST)답변

위키백과토론:신뢰할 수 있는 출처에 새로운 토론이 진행중인데 흠 오실수 있다면 의견을 개진해주시면 나쁘지 않다고 생각되는데.. 오셔서 의견 한번만이라도 내주세요..--고려 (토론) 2016년 3월 15일 (화) 23:01 (KST)답변

사용자:Salamander724에 대한 차단신청을 했는데 이분과 관련이 많으신분인거같아서 알려드립니다.--고려 (토론) 2016년 6월 20일 (월) 19:23 (KST)답변

확인했습니다. 답이 없구나 싶어서 손놓고 있었는데, 결국 또 차단경고가네요. --전파맛라떼 (토론) 2016년 6월 21일 (화) 22:39 (KST)답변

저명성이 매우 두드러진 삼국 시대 신라 선인 난승이라는 문서에 놓여진 delete 리퀘스트 제기에 저명성 문제를 불식할 만한 타당 입장을 내세워 적절 반박이라도 하시어 난승이라는 페이지에 제기된 delete 틀 제기를 불식 부탁합니다... -110.35.10.180 (토론) 2016년 7월 8일 (금) 20:24 (KST)답변

번지수을 잘못 찾으셨습니다. 사용자:Jki321를 찾아가세요--전파맛라떼 (토론) 2016년 7월 9일 (토) 01:45 (KST)답변

제가 BJ 악어와 BJ 머독에 대해 삭토를 열었지만 아무도 관심을 주지 않는 실정이네요 허허 ㅜㅜ 이 분야에 관심도 크게 열정도 없으시지만 그래도 규칙에 대한 이해도는 저보다 높으시기 때문에 부탁드립니다 ㅜㅜ--고려 (토론) 2016년 7월 16일 (토) 21:34 (KST)답변

BJ 자체에 대해 잘 모르므로 토론에서 낼 의견이 없습니다. --전파맛라떼 (토론) 2016년 7월 16일 (토) 22:41 (KST)답변

안녕하세요, EpicDream86님. 삭제 신청하신 문서 중 제23보병여단 (미국)를 가리키는 글이 있습니다. (특수:가리키는문서/제23보병여단_(미국)) 가리키는 글들이 정리되어야 삭제 처리가 가능하오니, 정리를 도와주시면 감사하겠습니다. --ted (토론) 2019년 7월 4일 (목) 19:17 (KST)답변

사용자 이름공간 외에는 정리했습니다. 처리바랍니다. --전파맛라떼 (토론) 2019년 7월 4일 (목) 22:11 (KST)답변

RMaung (WMF) 2019년 9월 7일 (토) 09:32 (KST)답변

RMaung (WMF) 2019년 9월 21일 (토) 03:29 (KST)답변

RMaung (WMF) 2019년 10월 4일 (금) 06:26 (KST)답변

• 보병학교 (미국)

저작권 등의 문제가 있는 경우가 아니라면 문서의 본래 내용은 그대로 놔두시고 삭제 신청 틀만 붙여 주세요

-- 틀:삭제 신청/설명문서#유의 사항

설명문서를 참조하여 보통의 경우에는 '삭제 신청 틀'만 추가하여 주시기를 바랍니다. 감사합니다. -- 메이 (토론) 2020년 1월 14일 (화) 00:32 (KST)답변

위키백과 내에서는 <br>로 써서는 안돼며, <br /> 형태로만 써야 합니다. 편집하실 때 이 점 참고해주세요.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2020년 6월 19일 (금) 20:23 (KST)답변

위백은 HTML5로 마크업된 위키라 써도 상관없지 않나요? 오히려 자체닫기 태그는 XHTML 기반이라 사소하지만 린트 오류에 해당될껄요? 미디어위키 자체에 문제가 있어서 충돌이 생기나요? 어째서인지 설명해주시기 바랍니다. --전파맛라떼 (토론) 2020년 6월 19일 (금) 20:31 (KST)답변

마크업을 변형하여 미디어위키가 사용하고 있기 때문에<br> 구문은 비표준 언어에 해당합니다. meta:Help:Newlines and spaces에서도 자체닫기를 해야만 하고 미디어위키에서는 자체닫기가 없는 경우를 비표준(Uncommon)으로 지정하고 있습니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2020년 8월 19일 (수) 23:11 (KST)답변

en:Help:Line-break handling도 참고하시기 바랍니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2020년 8월 19일 (수) 23:12 (KST)답변

footer의 CC 저작권 표기에도 자체 닫기된 br 태그가 보이는걸로 보아, 미디어위키는 마크업 변형 때문에 HTML5를 준수할 수 없는 모양이군요. 편집기에서 자체 닫기가 안된 br로 표기에러가 뜨는걸 몇번 보긴 했죠. 무려 2개월이 지나서 잊지 않고 답변을 해주셨네요. 알겠습니다. 이제부터는 가능하면 br 태그를 안쓰는 방향으로 편집해보죠. --전파맛라떼 (토론) 2020년 8월 19일 (수) 23:37 (KST)답변

	군사 반스타
	(군사 반스타와는 다른 분야이지만 대체 반스타가 없어 이것이라도 드립니다.)

항상 해군, 전함 관련 군사 분야에서 열심히 활동하시는 EPICDREAM86님께 이 반스타를 드립니다~ - Cloud Bread (토론) 2020년 12월 15일 (화) 14:57 (KST)답변

안녕하세요? EpicDream86님

기여를 많이 하셨던 특수부대 목록의 영어 위키백과 문서인 List of military special forces units의 대한민국 특수부대 목록에 스파르탄 3000이라는 부대를 넣어서 허위정보를 전파하는 외국인 유저가 있습니다.

작년에 제가 스파르탄 3000을 삭제하고자 영어 위키백과에서 토론을 장장 2개월 이상 벌였는데 참여자가 없어서 흐지부지 되었고 제가 그 후 영어 위키백과의 무기한 정지를 받아서 다시 토론 참여를 하지 못 하고 있습니다.

작년 12월말에 외국인 유저가 다시 삭제 토론을 열었는데 참여해 주시면 대단히 감사하겠습니다.

스파르탄 3000이 외국 언론에 오보 때문에 생긴 해프닝으로 복잡한 사연을 가지고 있습니다. 위키백과 사랑방에 제가 남긴 글을 자세히 읽어 보시면 왜 이런 해프닝이 일어났는지 이해가 가실 것이며 그리고 제가 대한민국 해병대에 작년에 국민신문고로 공식 답변까지 받았으니 근거자료는 충분한데 문제는 토론 참여자가 적어서 계속 흐지부지 되고 있다는 것입니다.

영어 위키백과의 대한민국 특수부대 관련 허위 정보 전파 차단에 도움을 주시면 대단히 감사하겠습니다.

• 위키백과 사랑방

Footwiks (토론) 2024년 1월 10일 (수) 21:33 (KST)답변

안녕하세요?

Lee6597님이 이번에 토론 참여하셔서 잘 설명을 해 주셨고 작년에 제가 4개월 이상 토론을 해서 자료들이 토론창에 남아 있기 때문에 별도로 시간 내셔서 논쟁을 하실 필요도 없고 토론창에서 Keep, Delet 선택해서 간단명료하게 이유만 명시하시면 될 것 같습니다.

• 영어 위키백과 토론창

바쁘시겠지만 참여해 주시면 대단히 감사하겠습니다.

Footwiks (토론) 2024년 1월 12일 (금) 21:19 (KST)답변