위키백과:삭제 토론/빠따충

삭제합니다. --ginaan기나ㅏㄴ(˵⚈ε⚈˵)^★ 2025년 3월 4일 (화) 09:00 (KST)[답변]

그다지 알려지지 않는 단어인데다 위키백과와 전혀 관련 없는 인터넷 신조어 문서이므로 삭제해야 한다고 생각합니다. --melonsida (토론) 2025년 1월 22일 (수) 23:29 (KST)[답변]

{{유지}} 대한민국의 인터넷 신조어 문서도 있듯이 기사만으로 충분히 충족하다고 봅니다.치어리더들 (토론) 2025년 1월 22일 (수) 23:37 (KST) 차단 회피. Jeebeen (토론) 2025년 2월 26일 (수) 11:21 (KST)[답변]

의견 빠따충이랑 충 (신조어) 문서랑 의미가 비슷한데다, 가즈아나 국뽕처럼 그다지 알려지지 않은 단어가 아닙니다. 삭제하고 대신 대한민국의 인터넷 신조어 목록에 추가해야 한다고 생각합니다. Melonsida (토론) 2025년 1월 22일 (수) 23:45 (KST)[답변]

대한민국의 인터넷 신조어에 병합 양념파닭 (토론) 2025년 1월 23일 (목) 00:10 (KST)[답변]

찾아보니 충이 붙어있는 문서는 전부 충 (신조어)로 넘겨주기되어 있군요. 충 (신조어)로 넘겨주기 하고 대한민국의 인터넷 신조어 목록에 빠따충에 관련된 글을 추가하는 것이 어떻습니까? Melonsida (토론) 2025년 1월 23일 (목) 00:13 (KST)[답변]

의견 위키백과와 관련있는 신조어일지라도 그것이 한국어 언중 대다수가 인지하고 사용하는 단어가 아니면 등재하지 않는 게 맞으므로, 위키백과와 관련이 없어서 등재 기준에 부합하지 않는다는 건 선후 관계가 잘못된 부분입니다. --Jeebeen (토론) 2025년 1월 23일 (목) 00:48 (KST)[답변]

제 의견은, 빠따충이 다른 충 관련 신조어와는 달리 그다지 많이 사용하지 않으므로 삭제하자는 뜻입니다. Melonsida (토론) 2025년 1월 23일 (목) 01:08 (KST)[답변]

제 말은 유지하자는 의견이 아니라, 발제 근거가 잘못되었다고 알려 드리는 내용입니다. --Jeebeen (토론) 2025년 1월 23일 (목) 21:21 (KST)[답변]

삭제 신조어이나 널리 쓰이지 않는 신조어입니다. 게다가 비하적 의미를 담고 있는 신조어를 적극적으로 위키백과에 등재할 이유도 없다고 봅니다.Sqncjs (토론) 2025년 1월 23일 (목) 09:31 (KST)[답변]

맞는 말입니다. Melonsida (토론) 2025년 1월 23일 (목) 10:16 (KST)[답변]

엄밀히 따지자면 신조어 중에서도 디시인사이드계 축구 커뮤니티에서 쓰는 속어로 알고 있고, 용어 자체가 특별히 주목할 만하여 위키백과에 문서를 남겨야 할 가치가 높진 않습니다. --Jeebeen (토론) 2025년 1월 23일 (목) 22:19 (KST)[답변]

실제로 사용되는 건 맞기 때문에 낱말사전에서 항목으로 간단히 서술하면 되는 부분이고, 위키백과의 한 항목으로 남겨야 할 근거가 크진 않습니다. --Jeebeen (토론) 2025년 1월 23일 (목) 22:23 (KST)[답변]

그럼 삭제에 찬성한다는 뜻이죠? Melonsida (토론) 2025년 1월 24일 (금) 02:54 (KST)[답변]

삭제 위키백과와 관련이 없다고 하여 등재할 수 없는 것은 아니지만, 야구 문서를 주로 편집하는 저로서도 들어본 적이 없는 단어네요. Sqncjs님의 의견에 동의합니다. — Nt 2025년 2월 5일 (수) 01:46 (KST)[답변]

삭제 백:아님#낱말 --커뷰 (토론) 2025년 2월 16일 (일) 21:59 (KST)[답변]

위키낱말사전으로 이동 --RhapsoDJ (토론) 2025년 2월 19일 (수) 01:05 (KST)[답변]

※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.