위키프로젝트토론:성소수자

분류

마지막 댓글: 11년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

분류토론:성소수자에 많은 참여 부탁드립니다. -- ChongDae (토론) 2014년 1월 14일 (화) 15:20 (KST)답변

띄어쓰기

마지막 댓글: 11년 전댓글 3개인원 3명이 토론 중

문서나 분류는 성소수자인데, 프로젝트는 "성 소수자"군요. 어느 쪽으로 정리할까요? -- ChongDae (토론) 2014년 1월 14일 (화) 15:20 (KST)답변

위키백과에 많이 쓰이는 성소수자가 낫지 않을까요. --포탈 (토론) 2014년 1월 14일 (화) 17:16 (KST)답변

'성소수자'지지합니다.-- 이 의견을 작성한 사용자는 Reiro (토론 • 기여)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 나중에 추가하였습니다.

과감하게 프로젝트 이름을 ‘성소수자’로 옮겼습니다.--Eggmoon (토론) 2014년 1월 18일 (토) 03:23 (KST)답변

성소수자, LGBT 재분리

마지막 댓글: 11년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

알다시피 두 용어가 다르긴 다르다는 지적이 있어 다시 분리해보았습니다. 기존의 틀:성소수자는 그대로 놔두도록 합시다. 그 틀은 레즈비언, 게이, 바이섹슈얼, 트렌스젠더 외에도 성소수자와 관련된 많은 주제를 다루니까요. --토트 2014년 2월 12일 (수) 22:38 (KST)답변

우선 '성소수자'와 'LGBT'의 단어가 다른것은 맞습니다. '성소수자>LGBT' 이지요. 그러나 'LGBT사람'은 그 자체로서도 문제가 있는 용어라고 생각합니다. 이미 한국어에 '성소수자'라는 단어가 존재하고 있으며, LGBT사람은 결국 모두 성소수자사람이며 외국어 위키의 분류를 굳이 따라 'LGBT인물'이라고 분류할 필요는 없다고 봅니다. 그러므로 기존의 'LGBT사람' 하위 분류는 모두 '성소수자' 분류에 넣어도 무방할것 같네요. 인터섹슈얼등 기존 LGBT에 포함되지 않는 다른 성소수자도 '성소수자 분류'에 넣으면 될겁니다.

저는

1	2	3
분류:인간의 성	분류:성소수자	분류:LGBT를 삭제 후 하위 문서, 분류들을 모두 분류:성소수자로 이동 (그 방법은 아래와 같음)
		분류:LGBT 사람은 없애고 그 하위 분류들인 분류:게이, 분류:양성애자, 분류:성전환자 등과 문서들을 분류:성소수자로 이동
		분류:LGBT 권리‎->분류:성소수자 권리, 분류:LGBT 단체‎->분류:성소수자 단체 등으로 이름 바꾼 후 분류:성소수자로 이동
		분류:나라별 LGBT 사람‎->분류:나라별 성소수자로 이름 바꿈. 분류:나라별 LGBT->분류:나라별 성소수자로 합병. 분류:(나라이름)의 LGBT와 분류:(나라이름)의 LGBT 사람은 분류:(나라이름)의 성소수자에 합병
	분류:성적 지향	기존 분류:LGBT에 포함되어있던 분류:동성애, 분류:양성애등은 분류:성적 지향으로 완전히 이관. 분류:성전환자는 분류:인간의 성으로 이동하던가, 분류:성별 정체성등을 신설하여 이동함.
	분류:성소수자에 대한 폭력	분류:성소수자에 대한 폭력은 분류:성소수자로 이동

이 안을 계속 지지합니다.--토트 2014년 2월 12일 (수) 22:45 (KST)답변

'LGBT'에 대한 개념과 사람에 대한 분류가 구별되었으면 좋겠습니다. -- 잿빛동공(T.Hikaru) (토론) 2014년 5월 6일 (화) 01:22 (KST)답변

트랜스젠더, 성 전환증

마지막 댓글: 10년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

한국어권의 트랜스젠더의 의미와 영어권의 트랜스젠더의 의미가 다르다보니 내용이 꼬여있네요. --허리수 (토론) 2014년 6월 24일 (화) 16:34 (KST)답변

동물의 동성애

마지막 댓글: 10년 전댓글 3개인원 2명이 토론 중

현재 성소수자 프로젝트에 참여 중이신 사용자분들 한분당 동물 한 문단씩 영어판에서 번역해주셨으면 합니다. --토트 2014년 7월 10일 (목) 05:05 (KST)답변

보노보 단락 제가 하겠습니다.--Eggmoon (토론) 2014년 7월 10일 (목) 11:15 (KST)답변

감사합니다 :) 참여자가 저조할 경우 더 도와주실 수 있을까요? --토트 2014년 7월 10일 (목) 21:02 (KST)답변

분류:LGBT 사람

마지막 댓글: 10년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

분류:성소수자로 이동하기로 된 걸로 알고 있었는데 어떻게 논의가 중단된 것인가요? Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2014년 9월 9일 (화) 02:36 (KST)답변

대한민국 차별금지법

마지막 댓글: 10년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

다른나라의 차별금지법을 분리합시다.그리고 우리나라에도 개별적 차별금지법은 있습니다.--사랑헌터 (토론) 2015년 3월 6일 (금) 17:15 (KST)답변

domestic partnership의 번역어

마지막 댓글: 10년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

동거동반자(관계)나 생활동반자(관계)가 어떤가요? 이미 쓰이는 말이더라구요. --사랑헌터 (토론) 2015년 3월 6일 (금) 17:15 (KST)답변

동거동반자나 생활동반자는 Civil Union을 가르킬때 쓰는 단어입니다. (참고 시민결합) 저도 최근 domestic partnership의 적절한 한국어 단어를 찾고 있는데 많은 분들이 모여서 조사와 토론이 있어야 할 것 같네요. --토트 2015년 3월 9일 (월) 14:10 (KST)답변

성소수자/LGBT/성소수자 개인

마지막 댓글: 9년 전댓글 5개인원 4명이 토론 중

예전에도 토론이 있었는데, 갑자기 토론이 멈췄군요. 그런 의미로 다시 살려봅니다. 분류토론:성소수자#분류:LGBT로의 복귀에서도 나왔던 이야기입니다.

분류:성소수자 → 분류:LGBT
분류:성소수자 개인 → 분류:성소수자

이렇게 옮겼으면 합니다. 아니면, 분류:성소수자를 그대로 둔다면, 말이 이상한 성소수자 개인은 어떻게 이동해야할 지 잘 모르겠네요. -- 잿빛동공 (토론) 2015년 8월 30일 (일) 22:09 (KST)답변

분류:성소수자 는 유지하고, "성소수자 개인" 은 "성소수자 인물"로 옮기는 게 어떨까요? LGBT는 성소수자 중 일부만을 포괄하기에 적절하지 않다고 생각합니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2015년 9월 17일 (목) 03:40 (KST)답변

성소수자는 LGBT를 포함한 더 넓은 범주입니다. 성소수자에는 LGBT외에도 다른 개념들도 포함되는 것으로 압니다. 그러므로 해당 방식의 이동에는 의문이 듭니다. --이강철 (토론) 2015년 9월 24일 (목) 22:11 (KST)답변

성소수자, LGBT는 이견이 없습니다. 하지만, "성소수자 개인"은 이상하지 않나요. -- 잿빛동공 (토론) 2015년 10월 4일 (일) 14:48 (KST)답변

확실히 '성소수자 개인'이라는 용어는 사용되지 않는 용어이므로 변경이 필요해보입니다. Gray eyes님께서 '성소수자 인물'로 명칭을 변경하셨는데 이 쪽이 더 자연스러운 명칭이라고 생각됩니다. --BIGRULE (토론) 2015년 10월 4일 (일) 19:25 (KST)답변