Американский солдат разглядывает жертвы Waffen-SS в Бельгии (17 декабря 1944 года были убиты 84 американских военнопленных)Украина, город Зборов. Убитая семья. Сын, стоящий над трупами своих родных, после снимка был убит немецким офицером выстрелом в затылок. Июль 1941Солдаты вермахта на пожарище. 1941
неоправданное уничтожение гражданской инфраструктуры;
разрушение жилищ и населённых пунктов без военной необходимости и так далее (см. полный список ниже)[1].
За всю историю большинство лиц, совершивших военные преступления, не были наказаны[2].
Военные преступления следует отличать от воинских преступлений, то есть преступлений против военной службы, совершённых военнослужащими (неисполнение приказа, дезертирство и тому подобное).
В международном праве не существует окончательного определения термина «военное преступление». Согласно современному состоянию обычного международного права, военные преступления представляют собой отдельные и серьёзные нарушения норм международного права, применяемых в международных или немеждународных вооружённых конфликтах. Таким образом, с одной стороны, военные преступления могут быть совершены, даже если вооружённый конфликт остается ниже порога войны. С другой стороны, военные преступления могут быть совершены и в ходе немеждународных вооружённых конфликтов. Однако различие между международными и немеждународными вооружёнными конфликтами важно для вопроса, какие правонарушения в конфликте наказуемы как военные преступления.
Нормы международного права, применяемые в вооружённых конфликтах, которые также называются международным гуманитарным правом, включают среди прочего Гаагские правила ведения сухопутной войны (1907), Женевские конвенции (1949) и два дополнительных протокола к ним от 1977 года. Закреплённые в них правила изначально обязательны для тех сторон, участвующих в вооружённом конфликте, которые также являются договаривающимися сторонами этих международных соглашений. Нормы международного права, применяемые в вооружённых конфликтах, также включают принципы и нормы, признанные в качестве обычного международного права, которые обычно применимы к вооружённым конфликтам. На основании выводов исследования «Обычное международное гуманитарное право: Том 1, Нормы» Международный комитет Красного Креста опубликовал список обычных норм международного гуманитарного права, который в частностях не является бесспорным. В той мере, в какой международное соглашение по содержанию отражает норму обычного международного права, эта норма является обязательной для всех сторон конфликта, даже если одна из сторон не является стороной соответствующего соглашения[3].
Не всякое нарушение правил вооружённого конфликта в то же время представляет собой военное преступление. Согласно правилу 156 перечня обычных норм международного гуманитарного права, только «серьёзные нарушения международного гуманитарного права» представляют собой военные преступления. Например, Конвенция I («Женевская конвенция от 12 августа 1949 года об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях») в пункте 1 статьи 49 предусматривает положение, согласно которому договаривающиеся стороны берут на себя обязательство «ввести в действие законодательство, необходимое для обеспечения эффективных уголовных наказаний для лиц, совершивших или приказавших совершить те или иные серьёзные нарушения настоящей Конвенции»[4].
Преступления, совершённые в ходе вооружённого конфликта, но не имеющие никакой функциональной связи с этим конфликтом, не являются военными преступлениями. От военных преступлений следует отличать и другие преступления, которые также подпадают под международное уголовное право, а именно геноцид, преступления против человечности, которые, в отличие от военных преступлений, могут совершаться и вне контекста вооружённого конфликта. Само по себе начало военных действий не подпадает под категорию военных преступлений, но согласно международному уголовному праву подпадает под категорию преступления агрессии[5].
В соответствии с нынешним состоянием международного права, военные преступления могут совершаться только физическими, а не юридическими лицами. Это означает, что ни организации, ни государства не могут быть привлечены к уголовной ответственности за военные преступления в международных трибуналах[6]. Многие международные уголовные трибуналы неоднократно приходили к выводу, что военные преступления могут совершаться не только комбатантами (военнослужащими государственных вооруженных сил), но и гражданскими лицами[7].
Наказуемые по международному праву военные преступления
a) серьёзные нарушения Женевских конвенций от 12 августа 1949 года, а именно любое из следующих деяний против лиц или имущества, охраняемых согласно положениям соответствующей Женевской конвенции:
пытки или бесчеловечное обращение, включая биологические эксперименты;
умышленное причинение сильных страданий или серьёзных телесных повреждений или ущерба здоровью;
незаконное, бессмысленное и крупномасштабное уничтожение и присвоение имущества, не вызванное военной необходимостью;
принуждение военнопленного или другого охраняемого лица к службе в вооружённых силах неприятельской державы;
умышленное лишение военнопленного или другого охраняемого лица права на справедливое и нормальное судопроизводство;
незаконная депортация или перемещение или незаконное лишение свободы;
взятие заложников;
б) другие серьёзные нарушения законов и обычаев, применимых в международных вооружённых конфликтах в установленных рамках международного права, а именно любое из следующих деяний:
умышленные нападения на гражданское население как таковое или отдельных гражданских лиц, не принимающих непосредственного участия в военных действиях;
умышленные нападения на гражданские объекты, то есть объекты, которые не являются военными целями;
умышленное нанесение ударов по персоналу, объектам, материалам, подразделениям или транспортным средствам, задействованным в оказании гуманитарной помощи или в миссии по поддержанию мира в соответствии с Уставом Организации Объединённых Наций, пока они имеют право на защиту, которой пользуются гражданские лица или гражданские объекты по международному праву вооружённых конфликтов;
умышленное совершение нападения, когда известно, что такое нападение явится причиной случайной гибели или увечья гражданских лиц или ущерба гражданским объектам или обширного, долгосрочного и серьёзного ущерба окружающей природной среде, который будет явно несоизмерим с конкретным и непосредственно ожидаемым общим военным превосходством;
нападение на незащищённые и не являющиеся военными целями города, деревни, жилища или здания или их обстрел с применением каких бы то ни было средств.
Кроме того, ч. 3 Женевской Конвенции предусматривает, что её действие распространяется и на те конфликты, которые не носят международного характера. Подписавшие Конвенцию государства приняли на себя следующее обязательство в случае вооружённого конфликта, возникшего на территории такого государства и не носящего международного характера: каждая из находящихся в конфликте сторон будет обязана применять как минимум следующие положения:
1) Лица, которые непосредственно не принимают участия в военных действиях, включая тех лиц из состава вооружённых сил, которые сложили оружие, а также тех, которые перестали принимать участие в военных действиях вследствие болезни, ранения, задержания или по любой другой причине, должны при всех обстоятельствах пользоваться гуманным обращением без всякой дискриминации по причинам расы, цвета кожи, религии или веры, пола, происхождения или имущественного положения или любых других аналогичных критериев.
С этой целью запрещаются и всегда и всюду будут запрещаться следующие действия в отношении вышеуказанных лиц:
a) посягательство на жизнь и физическую неприкосновенность, в частности всякие виды убийства, увечья, жестокое обращение, пытки и истязания,
b) взятие заложников,
с) посягательство на человеческое достоинство, в частности оскорбительное и унижающее обращение,
d) осуждение и применение наказания без предварительного судебного решения, вынесенного надлежащим образом учреждённым судом, при наличии судебных гарантий, признанных необходимыми цивилизованными нациями.
2) Раненых и больных будут подбирать, и им будет оказана помощь.
Совершение любого из деяний, отмеченных в п. 1 как запрещённые, является военным преступлением, а лица, их совершившие, являются военными преступниками.
Ответственность за военные преступления
Международным правом установлена не только личная ответственность за военные преступления, но также и командная ответственность. Статья 86 I протокола к Женевским конвенциям1949 года утверждает, что командир несёт ответственность за нарушения конвенций подчинёнными в том случае, если он знал о возможности совершения ими преступлений, но не принял необходимых мер для их предотвращения.
К военным преступлениям неприменим срок давности (Конвенция о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества, ООН 1968; Eвропейская конвенция о неприменимости срока давности к преступлениям против человечества и к военным преступлениям, 1974).
Международный уголовный суд
Чтобы не создавать отдельный трибунал для каждого конфликта, в 1998 году было решено создать Международный уголовный суд. В его компетенции находятся военные преступления, для которых определена универсальная юрисдикция[11]. В 2002 году договор о его создании вступил в силу.
Однако многие страны (включая Россию, США и Китай) не подписали или не ратифицировали его. В некоторых странах мира считают, что США также пользуются лазейкой в договоре, заключая со многими странами двусторонние соглашения о невыдаче американских граждан Международному уголовному суду (часто, но не всегда такие договоры содержали также встречное обязательство со стороны Соединённых Штатов не выдавать граждан второго государства).
Неотвратимость наказания независимо от конвенций
Как гласит приговор Нюрнбергского трибунала, международные конвенции не могут быть лазейкой для ухода преступников от ответственности (неприсоединение в том числе). Начиная с XVIII века развивались принципы, основанные на точке зрения, «что убивать беззащитных людей или наносить им вред противоречит военной традиции». Хотя речь идёт о военнопленных, необходимость гуманного обращения распространяется на любое мирное население в вооружённых конфликтах любого характера (суть упомянутой в приговоре точки зрения)[12].
История
Жорж Рошгросс. Разорение гуннами римской виллы. 1938
В эпоху первобытных войн, когда этническая разобщённость основывалась на родоплеменных обычаях и языческих поверьях, проявление насилия по отношению не только к воинам врага, но и их мирным соплеменникам, не встречало серьёзного осуждения. Имущество и члены семей противника рассматривались как вполне законные трофеи, которые необязательно было уничтожать, но которыми вполне возможно было владеть, а с развитием товарно-денежных отношений, ещё и продавать или обменивать. Не намного лучше обстояло дело в эпоху древневосточных цивилизаций. Например, египтяне называли своих пленных «живыми убитыми», а ассирийцы «для профилактики» запросто сажали пленников на кол или сдирали с них кожу. Невзирая на развитие рабовладения, беспричинная жестокость по отношению к противнику уже встречала осуждение у ряда античных мыслителей.
Так, Диодор Сицилийский (I в. до н. э.) в книге XXXII своей «Исторической библиотеки» одобрял гуманное отношение Александра Великого к покорённым народам. «Поступая самым мягким образом с пленными во время войны с персами, — писал историк, — он не только мужеством, но и своим, ставшим знаменитым, кротким отношением нашел в населении Азии сторонников своей власти. В более близкие времена римляне, устремившиеся к власти над миром, достигли ее с помощью человеколюбия, а мужественно сражаясь и обращаясь в высшей степени милостиво с побежденными, сделали свое господство самым сильным. Они были настолько далеки от проявления жестокости и мести к побежденным, что, казалось, они обращаются с ними не как с врагами, но относятся к ним как к благодетелям и друзьям. Побежденные ожидали, что им как врагам отомстят самым жестоким образом, однако победители не оставили другим никакой возможности превзойти себя в проявлении гуманности. Одним они дали участие в политических правах, другим уступили право брачного союза, некоторым вернули независимость, и ни с кем в наказании не были суровы сверх необходимого…»[13].
В эпоху поздней Римской империи против военных преступлений, совершавшихся с санкции или с молчаливого согласия светских правителей, стала публично выступать христианская церковь. В «Церковной истории» Созомена (V в. н. э.), в частности, рассказывается, что в 390 г. н. э. епископАмвросий Медиоланский не пустил в храм самого императора Феодосия Великого, обвинив его в потворстве своим войскам, устроившим массовую резню горожан в Фессалониках в ответ на убийство римского чиновника[14].
Византийский поэт и историк VI века Агафий Миринейский, рассказывая о подавлении в 556 году воинами императора Юстинианавосстания кавказского племени мисимиян, крепость которых Тцахар располагалась в современной Абхазии у входа в Кодорское ущелье, с явным осуждением сообщал, что перед её штурмом византийцы жестоко разорили располагавшееся рядом мирное селение, вырезав в нём всех женщин и детей:
«Римляне, встречая их при выходе и принимая их, так сказать, мечами, произвели страшное избиение. Одни, уже выскочившие, немедленно умерщвлялись, а за ними другие, за ними третьи, так что не было никакого перерыва в избиении, производимом в общей свалке. Многие женщины, вскочив с постелей, с громким плачем высыпали на улицу. Но, охваченные гневом, римляне не пощадили и их. И они, жесточайшим образом изрубленные, явились искупительной жертвой за преступное бесстыдство своих мужей. Одна красивая женщина выскочила с зажженным факелом в руках и была хорошо видима, но и она, пронзенная копьем в живот, погибла самым жалким образом. Из римлян же кто-то, схватив факел, бросил огонь в жилище. Жилища, построенные из дерева и соломы, быстро воспламенились. Пламя поднялось так высоко, что возвестило о происходящем и народу апсилийцев и другим, более отдаленным. Тогда, конечно, варвары стали погибать еще более страшным способом. Те, кто оставались дома, сжигались вместе с домами, или их давили обрушивающиеся постройки. Над теми же, которые выскакивали из домов, нависала еще более верная смерть от мечей. Было захвачено много блуждающих детей, ищущих своих матерей. Из них одних умерщвляли, жестоко разбивая о камни; другие, как бы для забавы подбрасываемые высоко и затем падая вниз, принимались на подставляемые копья и пронзались ими в воздухе. И, конечно, римляне не без основания проявляли величайшее озлобление против мисимиян как за убийство Сотериха, так и за преступное злодейство по отношению к послам; но, разумеется, не следовало по отношению к грудным детям, которые отнюдь не являлись участниками злодейств их отцов, свирепствовать так жестоко.»[15]
Возможно, первым «международным» признанием обязанности командиров действовать в соответствии с определёнными нормами и законами войны считается процесс по делу рыцаря Петера фон Хагенбаха в специальном трибунале Священной Римской империи в 1474 году[16][17].
Впоследствии вопрос об ответственности за нарушение законов и обычаев войны не раз возникал в истории войн до XX века, но практически все мирные договоры, заключавшиеся в то время, содержали в себе положения об амнистии, согласно которым все порожденные войной нарушения права неизменно предавались забвению[18].
Версальский мирный договор содержал в том числе и требование выдачи лиц, которых власти стран Антанты считали военными преступниками. Таковым был объявлен бывший германский император Вильгельм II, которого обвинили в «высшем оскорблении международной морали и священной силы договоров». Для суда над ним предполагалось создать международный трибунал. Также предусматривалось, что победившие державы составят список немецких гражданских и военных чинов, подлежащих суду и потребуют у Германии их выдачи. Однако Вильгельм II так и не был экстрадирован из Нидерландов, куда бежал в ноябре 1918 года. Что касается остальных, то германское правительство резко возражало против выдачи своих граждан. Не отрицая совершённых ими военных преступлений, оно выразило готовность передать их дела германским судебным органам. В итоге к суду привлекли всего 12 человек, среди которых не оказалось ни одного высшего чиновника или военачальника. Процессы над ними в Лейпциге начались в мае 1921 года и закончились уже в июле того же года. Все обвиняемые отделались очень небольшими сроками заключения, причём многие не отбыли их полностью[18][19].
Остен-брот — суррогатный хлеб в лагерях для советских военнопленных
Петрушинская балка (также известна как «Балка смерти», нем.Todesschlucht) ― место на окраине Таганрога, на котором в 1941―1943 годах во время немецкой оккупации города было убито около 7000 советских граждан
Казнь австралийского военнопленного Леонарда Сиффлита в Новой Гвинее японским мечом. 24 октября 1943Трупы китайцев во время Нанкинской резни, устроенной японцами
Патруль Гёттге — американский отряд, подвергшийся вероломному нападению со стороны японской армии (использование белого флага не по назначению, а также ложная информация о желании японцев сдаться в плен)
Ясеновац (лагерь смерти) — система лагерей смерти, созданная усташами на территории Хорватии в мае 1941 года, в которую входил концлагерь Сисак (для взрослых и детей) и другие
30 июля 1941 года отставшие от регулярных войск РККА красноармейцы убили более двадцати мирных жителей в эстонской деревне Куремяэ. 2 августа 1941 на краю болота Тапику в эстонской деревне Удукюла (бывшая волость Ваймаствере) красноармейцы, среди которых были также эстонец и одна женщина, по составленному заранее списку расстреляли 17 местных мужчин — самому молодому было 15 лет. 16 августа 1941 советский истребительный батальон сжёг 173 дома в Вайвара и церковь в Силламяэ (Эстония), о количестве человеческих жертв нет данных.[35]
Взрыв Днепрогэса советскими войсками, повлёкший огромные жертвы среди мирного гражданского населения советских беженцев и отступающих частей РККА (1941)
Взрывы плотин и водохранилищ советскими войсками под Москвой, что привело к огромным жертвам среди мирных советских граждан ввиду полного затопления целых населённых пунктов, жители которых не были эвакуированы (1941)[36]
Карательные акции НКВД СССР в Чечено-Ингушетии во время подавления восстаний в ЧИАССР (1940—1944), в том числе с использованием бомбардировочной авиации по мирным горным аулам, что привело к значительным жертвам в первую очередь именно среди мирного советского населения Северного Кавказа[37]
Бомбардировки Швейцарии (нейтральной страны во время Второй мировой войны) англо-американской авиацией, которые официально объяснялись якобы ошибками навигации.
Бомбардировка Сан-Марино (нейтральной страны во время Второй мировой войны) 26 июня 1944 британской авиацией, основываясь на ошибочных данных разведки (что якобы Сан-Марино взят немецкими войсками и используется ими в качестве базы снабжения), без какого-либо официального объявления войны и без предъявления ультиматума республике[42]. В ходе бомбардировки было уничтожено железнодорожное полотно, проходившее через территорию республики, и погибли 63 мирных жителя. Позднее британское правительство признало, что авианалёт был неоправданным и ошибочным.
Взрыв берлинского метро советскими войсками, повлёкший жертвы среди мирного гражданского населения Берлина (1945)
Битва под Монте-Кассино привела к полному разрушению древнего памятника архитектуры англо-американской авиацией и артиллерией, а также к последующим бесчинствам и мародёрству со стороны марокканских военнослужащих из состава Антигитлеровской коалиции (1944)
Декабрьские события в Афинах (1944): вооружённое подавление сопротивления сил греческих партизан (отказавшихся разоружиться) войсками британских вооружённых сил, сопряжённое с большим количеством смертей среди мирного населения (при том, что 11 октября 1944 отступающие немецкие войска объявили Афины открытым городом, дабы избежать бессмысленных жертв и разрушений древних памятников мировой архитектуры). События явились первой подобной вооружённой акцией сопротивления, вылившегося впоследствии в длительную гражданскую войну в Греции
Расстрел военнослужащих РОА после занятия Праги советскими войсками: раненые власовцы (около двухсот человек), сражавшиеся на стороне пражских повстанцев и оставленные в пражских госпиталях, были убиты прямо на больничных койках; всего в Праге и её окрестностях было расстреляно без суда и следствия около 600 военнослужащих РОА[43][44]
Восемь выживших членов экипажа затонувшей немецкой подлодки U-546 подверглись пыткам со стороны американских военнослужащих[45][46]
Инцидент с «Лаконией», когда ВВС Армии США[англ.] бомбили немецкие суда и подлодки осуществлявших спасательную операцию британского судна «Лакония», спасая его экипаж (британцев и поляков) и перевозимых этим судном итальянских военнопленных.
Уничтожение спасающихся японских военных в море Бисмарка
Мирная шхуна «Мефкура» с 320 еврейскими беженцами на борту была атакована и потоплена артиллерией советской подводной лодки Щ-215.
Лавжи (Западная Белоруссия), где в ночь с 23 на 24 февраля 1945 года состоялся бой польской Армии Крайовой и подразделения НКВД СССР, в результате которого были ликвидированы 53 бойца Армии Крайовой, был уничтожен населённый пункт Лавжи и населявшие его мирные жители.
Бесчинства и насилия военнослужащих РККА в городе Деммин (1945)
Разрушение Фризойте и Зёгель канадскими войсками, что привело к гибели более 20 человек гражданского немецкого населения (1945)
Брюннский марш смерти (1945) по официальным чешским данным погиб 1691 человек гражданского немецкого населения,[51] немецкая сторона говорит о 4—8 тыс. погибших (исследования 1990-х годов говорят о 5,2 тыс. жертв)[52]
Концлагерь-город Постолопрты, убито 763 человека гражданского немецкого населения (1945)
Doupov[чеш.], убито 24 человека гражданского немецкого населения (1945)
Tocov[чеш.], убито 32 человека гражданского немецкого населения (1945)
Подборжаны, убито 68 человек гражданского немецкого населения (1945)
Депортация немцев из Хомутова: 12 погибших от пыток, позднее в «марше смерти» погибло 70 человек, в концлагере Скларна (чеш.Sklárna) было убито ещё 40 человек; всего погибло 140 человек гражданского немецкого населения (1945)
Устицкий расстрел, чешские источники говорят о 80—100 убитых, немецкие историки говорят об убитых 220 человек гражданского немецкого населения (1945)
Пршеровский расстрел (Горни Моштенице у Пршерова), убито 265 человек гражданского немецкого населения: 71 мужчина, 120 женщин и 74 ребёнка, самому младшему было 8 месяцев (1945)
Домажлице, убито около 200 человек гражданского немецкого населения (1945)
Убитые этнические немцы в Польше. 1939Немецкое расследование убийств этнических немцев в Польше. 1939
Кровавое воскресенье 1939 года в Польше — расправа поляков над этническими немцами, впоследствии послужившая основанием для ответных жестоких репрессивных мер со стороны немецких оккупационных властей
Военное преступление Василия Кононова — убийство 9 жителей села Малые Баты (включая 3 женщин, из них 1 беременная; 1 мужчина и 1 женщина были сожжены заживо)
Военные преступления партизанской бригады «Штурмовая» под командованием Б. Н. Лунина — убийства мирных советских граждан, собственных подчинённых и иных военнослужащих РККА
Резня на площади Пьяццале Лорето в Милане — расстрел немецкими властями 10 августа 1944 года пятнадцати партизан из тюрьмы Сан-Витторе, в ответ на теракт, осуществлённый силами итальянского движения сопротивления, в результате которого был ранен один немецкий солдат, а также погибли шесть мирных жителей Милана и ещё 11 были ранены
Военные преступления в ходе гражданской войны в Ливии совершались воюющими сторонами в ходе гражданской войны 2011 года. Как заявил главный прокурор Международного уголовного судаЛуис Морено-Окампо: «Есть обвинения в преступлениях, совершённых НАТО, есть обвинения в преступлениях, совершённых силами ПНС… а также обвинения в новых преступлениях, совершённых силами, верными Каддафи. Все обвинения будут расследованы беспристрастно и независимо»[53].
В докладе, опубликованном 13 сентября 2011 года правозащитной организацией «Международная амнистия» (Amnesty International), говорится, что все лица, совершавшие военные преступления и преступления против человечности в Ливии, — как сторонники Переходного национального совета (ПНС), так и сторонники Муаммара Каддафи — должны предстать перед судом. «Для того, чтобы восстановить страну, основываясь на принципах законности и уважения прав человека, необходимо добиться того, чтобы все подобные преступления были расследованы. Виновные должны предстать перед судом, независимо от того, какое положение и чью сторону в конфликте они занимают», «Если же им будет позволено уйти от правосудия, это будет сигналом того, что серьёзные случаи нарушения прав человека в Ливии и впредь будут оставлять без внимания»[54].
Военные преступления в войне в Грузии (2008), по заявлениям воюющих сторон, происходили регулярно, и каждая из сторон обвиняла в этом своего противника[55]. О военных преступлениях в ходе конфликта также заявляли журналисты, правозащитники и другие лица.
Военные преступления в ходе гражданской войны в Сирии
Военные преступления, совершённые воюющими сторонами в ходе гражданской войны в Сирии, начались 15 марта 2011 года. За весь период конфликта постоянно поступают многочисленные сообщения о различных преступлениях, совершаемых сторонами конфликта, от различных авторитетных международных организаций и СМИ. Разница только в заявленных масштабах.
Международные трибуналы по Руанде и бывшей Югославии
В 1998 году Международный трибунал по Руанде (МТР) впервые в мировой истории признал изнасилование в качестве возможного акта геноцида. В 2001 году Международный трибунал по бывшей Югославии признал систематическое массовое изнасилование женщин преступлением против человечества[56].
Военные преступления в ходе войны России против Украины (с 2022 года)
2 марта 2022 года главный прокурор Международного уголовного суда (ICC) Карим Хан заявил, что стартовало расследование дела «возможных военных преступлений», совершённых Россией в ходе войны против Украины. Прокурор уточнил, что видит признаки военных преступлений и преступлений против человечности[57]. 16 марта 2022 года Сенат США единогласно признал президента Российской Федерации Владимира Путина военным преступником[58][59].
Правозащитная организация Human Rights Watch задокументировала первые военные преступления, совершённые российской армией против украинского мирного населения в Черниговской, Харьковской и Киевской областях[60][61].
В связи с полномасштабной вооружённой агрессией России на Украине 42 страны обратились в Международный суд в Гааге из-за военных преступлений российских военных. Обращение этих стран позволило упростить и ускорить процедуру для Украины[62]. Министр юстиции Украины Денис Малюська заявил: «Мне сложно представить цивилизованную европейскую страну, которая не задержала бы и не передала МУС (Международному уголовному суду) какого-то военного преступника, например, политического или военного руководителя из России. Такой приговор будет означать, что дипломатический паспорт, скорее всего, россиянам не поможет, они будут арестованы на территории любой европейской или другой страны, признающей юрисдикцию МУС, переданы в Гаагу и получат заключения»[63].
Военные преступления в ходе войны в Газе (с 2023 года)
Многие действия, совершаемые боевиками ХАМАС и Армией обороны Израиля во время войны в Газе, квалифицируются международными организациями, экспертами и журналистами как военные преступления[64][65]. Со стороны ХАМАС наблюдаются массовые убийства[65] и захват заложников[66], со стороны Израиля — неизбирательные авиаудары по жилым кварталам Газы[67], пытки задержанных[68], мародерство[69][70].
↑Приговор Международного военного трибунала в НюрнбергеАрхивная копия от 21 октября 2012 на Wayback Machine (1 октября 1946 г.):
«Женевская конвенция об обращении с военнопленными не распространяется на отношения между Германией и СССР. Поэтому применимы лишь принципы общего международного права об обращении с военнопленными. Начиная с XVIII века, они устанавливались постепенно на той основе, что пребывание в военном плену не является ни местью, ни наказанием, но исключительно превентивным заключением, единственной целью которого является воспрепятствовать данному военнопленному принимать дальнейшее участие в военных действиях. Этот принцип развивался в соответствии с точкой зрения, разделявшейся всеми армиями, о том, что убивать беззащитных людей или наносить им вред противоречит военной традиции…..»
↑К военным преступлениям и преступлениям против человечности, совершенным Советским Союзом и его вооруженными силами с 1919 по 1991 год, относятся действия, совершенные Красной армией (впоследствии именуемой Советской армией), а также действия, совершенные НКВД, в том числе акты, совершенные Внутренними войсками НКВД. В некоторых случаях эти действия совершались по приказу советского руководства и Иосифа Сталина в соответствии с политикой красного террора раннего советского правительства. В других случаях они совершались без приказа советскими войсками против военнопленных или гражданских лиц стран, находившихся в вооруженном конфликте с СССР, под советской оккупацией, или в ходе диверсионно-партизанской войны. // Statiev, Alexander.The Soviet Counterinsurgency in the Western Borderlands. — Cambridge University Press, 2010. — P. 277. — ISBN 978-0-521-76833-7.Источник (неопр.). Дата обращения: 13 апреля 2022. Архивировано 20 февраля 2020 года.
↑Значительное число военных преступлений сталинским режимом было совершено в Северной, Центральной и Восточной Европе, незадолго до, и во время Второй мировой войны, включая казни без надлежащего судебного разбирательства, массовые убийства военнопленных, и массовые изнасилования со стороны войск Красной армии на оккупированных ими территориях. Когда победившие державы во время Второй мировой войны учредили послевоенный Международный военный трибунал для расследования военных преступлений, совершенных во время конфликта нацистской Германией, а должностные лица из Советского Союза принимали активное участие в судебных процессах, экспертизы союзных войск антигитлеровской коалиции не проводилось. // Davies, Norman.Europe at War 1939-1945 : No Simple Victory. — Macmillan, 2006. — P. 198. — ISBN 978-0-333-69285-1.Источник (неопр.). Дата обращения: 13 апреля 2022. Архивировано 29 декабря 2019 года.
↑В конце ноября 1941 продвижению немцев к Москве на северном направлении помешал сброс вод из Истринского, Иваньковского водохранилищ и других водохранилищ канала имени Москвы, которые были взорваны 24 ноября. По воспоминаниям маршала Шапошникова: «с приближением немцев к этому рубежу водоспуски водохранилища были взорваны (по окончании переправы наших войск), в результате чего образовался водяной поток высотой до 2,5 м на протяжении до 50 км к югу от водохранилища. Попытки немцев закрыть водоспуски успехом не увенчались». Ряд населённых пунктов подверглись затоплению вместе с их жителями, которые не были эвакуированы и не были предупреждены о затоплении, ввиду сохранения особой секретности при подготовке и проведении данной акции. Совершенно секретно — потоп московскийАрхивная копия от 18 января 2010 на Wayback Machine
↑Lundeberg, Philip K. Operation Teardrop Revisited // To Die Gallantly : The Battle of the Atlantic. — Boulder : Westview Press, 1994. — P. 221–6. — ISBN 0-8133-8815-5.
↑Blair, Clay. Hitler's U-Boat War. The Hunted, 1942–1945. — New York : Random House, 1998. — P. 687. — ISBN 0-679-64033-9.
↑В Меховице боевые действия против Красной армии практически не велись. Немецкие части были представлены фольксштурмом. Число погибших оценивается от 240 до 380. Среди первых жертв были не военные, а больной полиомиелитом юноша и ксёндз.
В сносках к статье найдены неработоспособные вики-ссылки.
Исправьте короткие примечания, установленные через шаблон {{sfn}} или его аналоги, в соответствии с инструкцией к шаблону, или добавьте недостающие публикации в раздел источников. Список сносок: Hirsch, 2020, Priemel, 2016(22 февраля 2024)