Появились новые участники проекта. Поэтому обсуждение начато для того, чтобы понять нужна ли новая викивстреча или on-line общения сейчас вполне достаточно. Время викивстречи предложено для обсуждения. Оно может быть и другим. Только я с 1 сентября до 20 сентября не смогу присутствовать на встрече. Конечно, прежде чем встречаться, нужно обсудить программу викивстречи. Предложения принимаются =). --Raise-the-Sail04:01, 16 августа 2009 (UTC)[ответить]
Постараюсь быть :) Время вполне устраивает. Определимся с числом?)) Я думаю, это должен быть выходной день. --irenzya 07:23, 16 августа 2009 (UTC)
Есть предложение заказать экскурсию в музее. Например, в музее-диараме посещение только для организованных экскурсий, и просто так там не побывать. Можно в Краеведческом и др. --Raise-the-Sail18:43, 29 августа 2009 (UTC)[ответить]
Предложение хорошее. Но вот насчет просто так не побывать не соглашусь. Были с братом, спокойно пустили, мы еще и к экскурсионной группе потом присоседились =)
Что-то идея с музеями не очень... Это будет коллективный поход в музей или все же викивстреча?... --irenzya 20:46, 30 августа 2009 (UTC)
Посещение музея - это только лишь предложение, которое напрямую связано с википедией, так как после неё могли бы появиться новые фотографии и статьи про музеи, которых у нас как-то не очень)) Но это всего лишь предложение, и не более того. И прежде всего, хотелось бы, чтобы это была Викивстреча, интересная и полезная всем. irenzya, что бы Вы хотели, чтобы на ней было? --Raise-the-Sail16:21, 2 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Чтобы она была полезной, необходимо обсудить что именно полезного можно сделать и распределить роли :) Но прежде нужно внести предложения по полезности. А поход в музей можно рассмотреть как культурную программу мероприятия :) Не более. --irenzya 14:46, 21 сентября 2009 (UTC)
Я думаю, что это может быть небольшая (по времени) встреча, на которой мы познакомимся, обсудим и поделимся АИ, на основе которых мы пишем, расскажем о фотографиях, которые у нас есть и которые мы можем сделать. Insider выйдет из отпуска, тогда можно будет поговорить о дате. --Raise-the-Sail19:04, 21 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Все это очень мило :) Но если мы так ждать всех будем, встретимся ли мы вообще?) Чем дальше в лес, тем больше дров. Чем дальше откладывать, тем призрачнее встреча. --irenzya 07:21, 25 сентября 2009 (UTC)
Меня правда ждать не обязательно. К тому же отпуск в Вики форамальный, просто провожу тут меньше времени из-за сессии, а так в выходные могу на встречу прийти. --Insider5107:14, 26 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Меня скорее всего устраивют выходные. Пятница, только если после 1800-1830. И вообще где будем встречаться? Погода вроде как не очень способствует формату первой встречи. --Insider5119:20, 27 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Статья, на мой взгяд, является и статьёй проекта Воронежской области. Она мной значительно дополнена. Хочу номинировать в хорошие. Сейчас выставлена на рецензию(см. ВП:Статьи для рецензирования). В ней пока много недостатков. Буду рад, если обратите моё внимание на них. --Raise-the-Sail23:33, 23 июня 2009 (UTC)[ответить]
Воронежская энциклопедия
Приобрел себе данную книгу-двухтомник, так что можно ко мне обращаться за информацией из неё, если кому что потребуется. Может как-нибудь составлю словник, однако там 5000 статей потому не обещаю. --Insider5116:24, 7 мая 2009 (UTC)[ответить]
Сегодня вставил в статью о Воронеже пассаж об агломерации с перечнем районов. В энциклопедии есть что-то про это? У меня ощущение, что статья о воронежской агл. назревает. Bogomolov.PL21:31, 30 мая 2009 (UTC)[ответить]
У меня у самого фотографий 30-40 с июня осталось (жилой комплекс "Арка", стадион "Рудгормаш", вечный огонь у памятника Славы). 22 july13:51, 29 августа 2009 (UTC)[ответить]
Хочу дополнить статью об улице Карла Маркса. Нужны фотографии зданий, которые находятся на этой улице. Если есть, то загрузите, пожалуйста, на Викисклад. Большая просьба, указать номер дома. --Raise-the-Sail16:28, 29 августа 2009 (UTC)[ответить]
У меня был в дополнение только Юбилейный, да и тот не очень как-то. Вот в помощь: 2, 32, 45, 58, 59, 6769, 98, 114в, 116. После открытия памятника Высоцкому пройдусь пофоткаю. P.S. Может раздел организовать в проекте для поиска необходимых фотографий? --Insider5117:11, 29 августа 2009 (UTC)[ответить]
(К дню города)Вид такой пирамиды представлен в статье ВРН (Викизнание),600 улиц,более 100 автошкол и т.п.
Желательно соединение статей Википедии Викизнания семантическими перекрёстными ссылками.Некоторые статьи есть в обоих ВИКИ.В Википедии есть статьи довольно объёмные они идут как обзорные.Политика же наша в Викизнании делать статьи монообъектными.И то и другое имеет смысл.Техническую работу выполняет Андрей.Методические вопросы решаю я.--Знанибус06:34, 10 сентября 2009 (UTC)[ответить]
А чем: <categorytree mode="pages">Воронеж</categorytree> не подходит? Перекрестные ссылки, имхо, нежалательны, так как Викизнание авторитетным источником не является, а значит и ссылаться на него как на источник нельзя. А если ссылаться как на источник дополнительной информации, то в Викизнании это как правило каталог фирм или организаций (в таком случае Википедия не каталог ссылок). Так что пока не разделяю такой идеи. И вообще там критерии значимости хоть какие-то есть? (wznan:Лоток_автолитературы_на_авторынке_в_Воронеже) или можно даже написать статью wznan:Лампа освещения лотка_автолитературы_на_авторынке_в_Воронеже? --Insider5110:52, 11 сентября 2009 (UTC)[ответить]
деревья категорий-очень полезная вещь.Спасибо за совет.Я посмотрел деревья для Воронежа,Липецка и Белгорода (в обсуждениях).Эти деревья можно использовать при построении карт знаний, если удастся найти в них участки с определёнными видами семантических отношений.Анализ деревьев позволяет улучшать их структуру.Например,От Вершины дерева Вор.Обл.через несколько шагов вниз выходим на Донецкую область.Если в Донецкой области будет построено такое же дерево, то это приведёт к наличию цикла,т.е.дерево невозможно будет раскрыть полностью.В этом же дереве есть категория- Незавершённые статьи о Воронежской области. Авторы таких ссылок не понимают, что необходимо различать категории статьи от категории предмета которому посвящена статья.Эта ошибка широко распространена в Википедии и неясно было где размещать ссылки на категории характеизующие саму статью.Решение размещать такие ссылки на странцах обсуждения,котрый я увидел в Вашем проекте-это хорошее решение этой проблемы.
Очень хорошим критерием любой статьи в Интернете является его место в списке выдаваемом помсковой системой (Майл.ру,Яндекс...).Характерно,что на первых местах всё чаще можно видеть статьи викиэнциклопедий.
Если статья о лампе на лотке... кому-то потребуется за мной дело не станет..
На следующей неделе исполняется 200 лет земляку Кольцову. Желающих поработать над статьей о нем и просто сочувствующих прошу обратить внимание на номинацию. --Insider5114:52, 5 октября 2009 (UTC)[ответить]
Товарищи участники проекта! Кто может выяснить точный статус этого субъекта? Если такового района нет, то его надо убрать из шаблона Воронежской области. И стаью переименовать. Gennady05:10, 17 декабря 2009 (UTC)GennadyL[ответить]
А можно узнать, почему у статьи о Аверьянове 3-й уровень, а у статьи о Ахмедове 4-й? По-моему, очевидно, что статья о последнем гораздо обширнее, информативнее и интереснее. Можно привести ещё несколько примеров статей 3-го уровня, которые не сравнимы со статьёй о Камалутдине (Дунаев, Александр Леонидович, Институт менеджмента, маркетинга и финансов и т.д.). Предлагаю присвоить статье о футболисте Ахмедове, как минимум 3-й уровень.
--Сурен12:55, 31 декабря 2009 (UTC)[ответить]
Участник проекта панорамиоTurist Y любезно предоставил свои фотографии Воронежской области под свободной лицензией (CC-BY). Посмотрите может что-то куда-то пригодится. Попутно напоминаю что мои фотографии на панорамио тоже свободны (CC-BY-SA), по тегам можно выбрат относящиеся к Воронежской области. --Insider5121:41, 3 ноября 2011 (UTC)[ответить]
_%D1%86%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8C.JPG){kind=link}
.jpg){kind=link}
.JPG){kind=link}
