Обсуждение участника:Defenrob

Добро пожаловать, Defenrob!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Если у вас возникают вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на свой вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также вопрос можно задать на форуме помощи начинающим или Discord-сервере русской Википедии.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

Кнопка подписи в интерфейсе редактирования вики-текста после кнопки «Курсив».
Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Oleg Yunakov. — 18:40, 6 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Переименование Первой линии казанского метро в Центральную

Название «Центральная» для линии метро никак не закреплено на официальном уровне. Оно никогда не упоминалось на схемах в вагонах, нигде не упоминается на официальных сайтах. Название «Центральная» не встречается ни на официальном сайте МЭТ, ни в сборниках документов Казани и РТ. С учётом того, что вторая линия офицально названа именно «второй», то логично, что первая — «первая».— TY-214 (обс.) 14:44, 22 января 2024 (UTC)[ответить]

Переименование статьи Санкт-петербургский трамвай

Разве в прилагательном, обозначающем принадлежность к Санкт-Петербургу, оба слова с заглавной буквы пишутся? UnknownHardError (обс.) 18:40, 3 мая 2023 (UTC)[ответить]

Редактирование защищённой страницы

Здравствуйте, вы пытались редактировать статью, которая была защищена от редактирования новыми участниками, ещё не имеющими флаг автопатрулируемого. Защита статьи необходима из-за хронической войны правок и/или большого количества неконсенсусных правок.

Вы можете:

  • представиться, если вы уже зарегистрированы и имеете флаг АПАТ;
  • написать на странице обсуждения статьи и предложить исправления, которые затем могут быть внесены другими участниками;
  • обратиться с предложением снять защиту на ВП:Снятие защиты или к администратору, установившему защиту;
  • ознакомиться с основными правилами Википедии и подать заявку на страницу ВП:ЗСАП для получения флага автопатрулируемого.

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 18:21, 6 мая 2023 (UTC)[ответить]

Редактирование статей темы Криворожский скоростной трамвай и украинских названий

Дорогой Defenrob, хотелось бы попросить Вас не пытаться править украинские названия на авось (очевидно, без знания украиского языка), что может быть расценено другими как вандализм, как вот в этих случаях:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Служебная:Сравнение_версий/130403630
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Служебная:Сравнение_версий/130403565
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Служебная:Сравнение_версий/130403515

Вы, не будучи носителем языка, не можете знать его лучше моих соотечественников. Это несомненно будет исправлено, но все равно отнимает чужое драгоценное время.

Также прошу воздержаться от неконсенсусных правок значений как «тип транспорта», «название системы» и т.п. По этой теме есть ветки обсуждений, и насколько я помню, они тоже мало проясняют.
Вы персонально, врядли претендуете на знание правильного ответа, при этом не владея местным языком и имея явный уклон в вексиллологию, вместо механики. Лично я с данными правками не согласен, источников у меня имеется много, и в лучшем случае случится война правок. Berlindirtbaggage (обс.) 19:04, 17 мая 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.

К сожалению, она не подходит для Википедии и поэтому была удалена.

Дело в том, что Википедия — это энциклопедия, и не каждый предмет может или должен быть здесь описан. Сообщество проекта выработало правила, по которым, в частности, создавать статьи можно только о предметах, соответствующим принятым критериям энциклопедической значимости. Предмет Вашей статьи не соответствует им в полной мере. Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости, а также тематические правила о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае.

Если по вашему мнению предмет статьи всё же удовлетворяет критериям значимости, то разместите заявку на странице Википедия:К восстановлению и приведите в ней ссылки на авторитетные источники, показывающие значимость вашей статьи.

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot (обс.) 09:11, 9 июля 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.

К сожалению, она не подходит для Википедии и поэтому была удалена.

Дело в том, что Википедия — это энциклопедия, и не каждый предмет может или должен быть здесь описан. Сообщество проекта выработало правила, по которым, в частности, создавать статьи можно только о предметах, соответствующим принятым критериям энциклопедической значимости. Предмет Вашей статьи не соответствует им в полной мере. Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости, а также тематические правила о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае.

Если по вашему мнению предмет статьи всё же удовлетворяет критериям значимости, то разместите заявку на странице Википедия:К восстановлению и приведите в ней ссылки на авторитетные источники, показывающие значимость вашей статьи.

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot (обс.) 09:11, 9 июля 2023 (UTC)[ответить]

На ваш вопрос ответили!

Здравствуйте, Defenrob! На ваш вопрос на странице Обсуждение участника:Ле Лой ответили. Нажав на кнопку «Перейти к ответу на ваш вопрос» вы можете посмотреть ответ и продолжить обсуждение.

Перейти к ответу на ваш вопрос

Уведомления об ответах присылаются не только ботом, вы можете узнать о новых сообщениях из панели оповещений в форме колокольчика в верхнем правом углу экрана. -- QBA-II-bot (обс.) 22:46, 31 июля 2023 (UTC)[ответить]

На ваш вопрос ответили!

Здравствуйте, Defenrob! На ваш вопрос на странице Обсуждение участника:Ле Лой ответили. Нажав на кнопку «Перейти к ответу на ваш вопрос» вы можете посмотреть ответ и продолжить обсуждение.

Перейти к ответу на ваш вопрос

Уведомления об ответах присылаются не только ботом, вы можете узнать о новых сообщениях из панели оповещений в форме колокольчика в верхнем правом углу экрана. -- QBA-II-bot (обс.) 23:26, 8 августа 2023 (UTC)[ответить]

Просьба от 1 сентября 2023

Здравствуйте, коллега! Пожалуйста, обратите Ваше внимание на то, что при добавлении информации в статьи Википедии во исполнение принципа проверяемости необходимо указывать конкретные подтверждающие источники, а не выдуманные из головы, не содержащие ссылок на подтверждающие источники нерабочие именованные сноски, как Вы это сделали этой, этой, этой и этой правками. — Jim_Hokins (обс.) 13:30, 1 сентября 2023 (UTC)[ответить]

На ваш вопрос ответили!

Здравствуйте, Defenrob! На ваш вопрос на странице Обсуждение участника:Ле Лой ответили. Нажав на кнопку «Перейти к ответу на ваш вопрос» вы можете посмотреть ответ и продолжить обсуждение.

Перейти к ответу на ваш вопрос

Уведомления об ответах присылаются не только ботом, вы можете узнать о новых сообщениях из панели оповещений в форме колокольчика в верхнем правом углу экрана. -- QBA-II-bot (обс.) 20:41, 7 января 2024 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Вторая линия (Казань)» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Вторая линия (Казань)», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/7 февраля 2024#Вторая линия (Казань)». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 06:16, 7 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.

Однако в Википедии есть определённые правила, согласно которым слишком короткие статьи не соответствуют формату энциклопедии. В связи с этим вашу статью, к сожалению, пришлось удалить.

Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии об оформлении статей и попробуйте расширить содержание статьи. Если статью уже удалили, вы можете воссоздать её снова, дополнив хотя бы несколькими предложениями. Альтернативный вариант — воссоздать статью в инкубаторе, где её смогут дополнить другие участники. Попробуйте также воспользоваться подсказками, которые предлагает Мастер статей.

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 17:26, 20 августа 2024 (UTC)[ответить]

Предупреждение: фейковые флаги

Я настоятельно рекомендую перестать создавать фейковые флаги со ссылкой на Геральдика.ру, где их нет. Если какие-то из них действительно существуют, просьба дать на Викискладе точные ссылки на конкретные страницы, подтверждающие их существование. В противном случае, я всё ваше самодеятельное творчество завтра отменю и вынесу к удалению на Викискладе, а вас может ждать блокировка в проекте за массовые мистификации. Считайте это официальным предупреждением (первым, оно же последнее). 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 19:19, 29 марта 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Поскольку никакой реакции не последовало (при том, что вы были в Википедии с момента публикации моего сообщения), я отменяю вашу правку с добавлением фейковых флагов в статью Административно-территориальное деление Нижегородской области, выношу сами флаги на удаление на Викискладе, а также привлекаю внимание сообщества к вашей деятельности. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:03, 1 апреля 2025 (UTC)[ответить]

  • А вы уверены, что ВООБЩЕ никакой реакции не последовало? Даже в виде правок?
  • P. S. Я сделал правки в некоторых статьях. У тех районов Нижегородской области, у которых в самом деле был флаг, я вернул флаг. А у тех районов, у которых флаг как раз отсутствовал, флаг возвращать не стал. Но учти: Все гербы, которые я добавил в статьях про некоторые районы Нижегородской области (Шатковский, Шарангский, Пильнинский, Вознесенский и Варнавинский районы) были настоящими. Флаг Варнавинского района Нижегородской области тоже был настоящим. Все гербы выше перечисленных районов Нижегородской области и флаг Варнавинского района Нижегородской области, надеюсь, вы не вынесли на удаление на Викискладе, так как повторюсь — всё то, что я упомянул (гербы Шатковского, Шарангского, Пильнинского, Вознесенского и Варнавинского районов, а также флаги Варнавинского и Спасского районов) было настоящим. Всё остальное вы можете выносить на удаление на Викискладе смело. Defenrob (обс.) 18:09, 1 апреля 2025 (UTC)[ответить]
    • Слушайте, даже одного факта загрузки фейкового флага, загруженного вами, достаточно чтобы все последующие утверждения о «настоящем» в лучшем случае перепроверять (на что тут ни у кого нет времени), в худшем игнорировать и считать фейком все загруженные вами флаги.
      В общем, если с завтрашнего дня выяснится хотя бы один новый фейк с вашей стороны, то я буду настаивать на бессрочной блокировке вашего доступа. Потому что фейки и подлоги — разновидность вандализма, нетерпимого в Википедии вообще ни в каких объёмах. Pessimist (обс.) 19:37, 1 апреля 2025 (UTC)[ответить]
      • У участника также есть явно вандальная правка здесь. Чтобы добавить целый шаблон линии, по себе могу судить, это надо знать его «код» (он различен в подобных статьях и может меняться).— TheDanStarko (обс.) 12:42, 2 апреля 2025 (UTC)[ответить]
        • Но это уже не из-за того, что мне якобы захотелось повандалить, а из-за того, что я попросту не знал, что оказывается вагоны "Юбилейный" на Московско-Петроградской линии Петербургского метрополитена сняты с эксплуатации. А справедливо ли судить человека за НЕНАМЕРЕННЫЙ вандализм (скажем так, по незнанию некоторых фактов)? Я считаю, что не очень. И да, эта правка была как раз ненамеренным вандализмом. Однако если говорить про намеренный вандализм, то здесь уже другой разговор. Или же вам вообще наплевать, какой здесь вандализм: намеренный или нет? И заметьте: изначально я до последнего утверждал, что вагоны "Юбилейный" на Московско-Петроградской линии Петербургского метрополитена есть и правил это можно сказать до последнего. Однако когда я выяснил, что вагоны "Юбилейный" на Московско-Петроградской линии Петербургского метрополитена реально были, просто их сняли с эксплуатации на данной линии, я тут же закрыл свой рот и больше не вмешивался в эту тему. Defenrob (обс.) 21:00, 2 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Prefix: a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Portal di Ensiklopedia Dunia

Kembali kehalaman sebelumnya