Обсуждение участника:Cherkash

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать!  :-)

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

• Если возникнут вопросы, то можете обратиться, например, к участнику Dstary — 22:14, 10 января 2010 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Сталь-7. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — RasamJacek 09:04, 26 ноября 2013 (UTC)[ответить]

Обсуждение проекта:Математика#Текстовые формулы чтоб избежать войны правок по поводу форматирования, приглашаю к обсуждению. MPI3 13:30, 12 мая 2014 (UTC)[ответить]

Коллега, ЕАЭС (союз) был создан лишь в 2015 году, поэтому все Ваши замены сокращения ЕврАзЭС на ЕАЭС в контекстах, относящихся к более раннему периоду (в частности, касательно потенциального вхождения Украины в ЕврАзЭС), некорректны. wulfson (обс.) 06:57, 29 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Коллега, шаблон "нет ссылок" ставится только на статьи, где их в статье совсем нет (вторичных независимых). Если не хватает сносок или источников на какие-то ее части, лучше обойтись req. Кроме того, это моветон ставить запрос источника на основное употребляемое сокращение, которое легко проверить по источникам максимальной авторитетности (БРЭ и ХЭ), особенно с параллельной заменой его на некорректное и жаргонное. Def2010 (обс.) 10:58, 7 февраля 2019 (UTC)[ответить]

@Def2010: Спасибо за ваши правки. Моветоном это может являться для специалистов и только в общении между ними — для всех остальных просить ссылку на источник неочевидных (да и в принципе, любых) утверждений, это всего лишь следование духу и букве правил Википедии. Теперь по поводу Rq (если вы имели в виду этот шаблон): Rq/sources эквивалентно "нет ссылок" — к сожалению в русской Вики отсутствует разница между шаблонами refimprove и noref английской Вики, поэтому (и это видно в т.ч. и по тексту шаблона "нет ссылок") один и тот же шаблон используется в обоих случаях. Так в чём тогда суть вашего возражения против шаблона "нет ссылок"? В статье их явно не хватает. Cherkash (обс.) 23:39, 8 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Коллега, приветстствую. Я по поводу вот этой правки. Скобки в данном случае совершенно не нужны, оборот "№ X из Y" в русском языке в скобках не нуждается. --Mitas57 08:00, 14 марта 2019 (UTC)[ответить]

@Mitas57: Скобки в данном случае упрощают понимание грамматического смысла второго числительного. Например, во фразе "Этап ЧМ № 3 из 18 сезона 2006" без написания более длинного "18-ти", сходу (при беглом чтении) непонятно, к чему относится "18": например, это можно прочитать как "18-го" и т.д., а затем, запнувшись на бессмыслице, перечитывать снова. Поэтому числительные в таких случаях либо пишутся словами полностью, либо снабжаются суффиксами ("18-ти", "18-го" и т.д.). Но для экономии места в плашке, здесь проще всего поставить скобки — это тоже сразу убирает многозначность. Cherkash (обс.) 03:33, 15 марта 2019 (UTC)[ответить]

Эту проблему можно решить переформулированием текста данной строчки. Вместо "Этап ЧМ № 3 из 18 сезона 2006" можно сделать "№3 из 18 этапов сезона 2006", или "Сезон 2006 Формулы-1, этап №3 из 18". --Mitas57 07:31, 15 марта 2019 (UTC)[ответить]

@Mitas57: Скорректировано. Cherkash (обс.) 09:00, 15 марта 2019 (UTC)[ответить]

diff, ну зачем было отменять? Машинально? Warmagain (обс.) 07:27, 19 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Ваша правка включает в себя запрос источников для нескольких слов в абзаце. Однако весь абзац являются почти цитатой из указанного в конце абзаца источника. Пожалуйста внимательно знакомьтесь с источником перед внесением изменений. – Grumbler (обс.) 08:37, 14 апреля 2020 (UTC)[ответить]

@Grumbler eburg: Если Вы про абзац "Распространено мнение <...> в разных возрастных группах.", то там в конце ссылка на длинное видео Белозёровой без временного кода. Если Вы знаете конкретное место в видео, где эта информация дана, проставьте тайм-код, пожалуйста. Без этого, такую ссылку вряд ли возможно назвать проверяемой. Cherkash (обс.) 20:54, 14 апреля 2020 (UTC)[ответить]

• ОК, постараюсь не забыть. − Grumbler (обс.) 17:18, 15 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Коллега, приветствую. Я понимаю, что по-вашему мнению статьи о Гран-при Формулы-1 должны именоваться с обязательным именованием года, но данное мнение неконсенсусно, не следует его в одностороннем порядке вносить в руководства - а то получается, что вы переписываете правила с тем, чтобы они соответствовали вашей аргументации. — Mitas57 06:07, 10 ноября 2020 (UTC)[ответить]

@Mitas57: Это не моё мнение, а установившееся консенсусное правило, которому проект следовал вплоть до настоящего времени. Если есть консенсус, что это не так, дайте, пожалуйста, на него ссылку. Ваш откат (как и моя правка) — это вообще по сути не изменение консенсуса и правил, а всего лишь вопрос, в какой форме описать то, что в обоих вариантах отражает одну и ту же суть, которую была мной выражена просто чуть более точно. Cherkash (обс.) 12:49, 13 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Откачено обратно, так как, уж простите, Ваше возражение было чисто по формулировке, а не по сути консенсуса. Cherkash (обс.) 13:41, 13 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Из обсуждения переименования очевидно как раз отсутствие консенсуса по вопросу необходимости упоминания года. Прочитайте, пожалуйста, ВП:ВОЙ и не устраивайте войн правок. В случае, если вы продолжите вносить в правила неконсенсусные изменения, ваш доступ к Википедии может быть ограничен.— Mitas57 15:42, 13 ноября 2020 (UTC)[ответить]

@Mitas57: Вы, похоже, перепутали, что первично и есть по сути общий случай, а что вторично и является (возможным) исключением. Именно возможным, потому что именно по поводу одной единственной гонки (ГП 70-летия) из более чем 1000, в этом году была упомянутая Вами выше дискуссия. Эта незавершенная дискуссия, которая уж точно не является пока никаким новым консенсусом для именования всех статей о гонках Ф1 (поскольку даже по поводу одной этой гонки участники дискуссии не смогли пока договориться), никак не изменяет реально сложившийся консенсус по именованию статей про гонки Чемпионатов Мира Ф1: а именно, что из более чем 1000 проведённых до 2020 года зачётных ГП, не было пока ни одного исключения из формата название год.

Также замечу, что Вы свалили в одну кучу две весьма слабо связанных темы: 1) долгосрочный консенсус по поводу именования статей — по которому ответ в предыдущем абзаце, и 2) мои правки-уточнения на ВП:Ф1 — которые никак не изменяют ВП:Ф1 по сути, а всего лишь проясняют, что же имелось в виду. Я настаиваю, что мои правки (например, эта) — именно уточняющие, т.е. становится ясно указано, что ГП Малайзии 2006 — именно пример общего случая. Если Вы с этим не согласны, то укажите, что же на Ваш взгляд имелось в виду под фразой «Название статьи о Гран-при должно иметь вид Гран-при Малайзии 2006 года», как не «Название статьи о Гран-при должно иметь вид <название гонки> <год проведения> года: например, Гран-при Малайзии 2006 года.»? Какой другой смысл Вы там усмотрели? Cherkash (обс.) 20:37, 13 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Во-первых, сложившая система именования статей оказалась таковой де-факто, а не де-юре - никакого обсуждения не проводилось. Во-вторых, она (практика именования) касается не необходимости упоминания той или иной части названия (название мероприятия, год проведения, слово "год"), а порядка их употребления - в том смысле что статьи называются Гран-при Италии 2009 года, а не Гран-при Италии, сезон 2009. Вопрос о необходимости этих компонентов никогда не ставился - потому что если бы ставился, первым бы исчезло из имен статей слово "год" - если посмотреть на общевикипедийную практику, писать его не принято. Далее, в настоящий момент в правилах не написано, что употребление года в именовании статьи о Гран-при обязательно. Более того, там не написано и что имя гран-при обязательно, и если в будущем будет проведен этап чемпионата мира без названия - какой-нибудь "финал сезона", он так и будет называться Финал сезона Формулы-1 2100, а не Гран-при Финал сезона 2100 года. И слово "Гран-при", как это ни абсурдно звучит, тоже не обязательно должно присутствовать - Инди-500 1950-1960 годов имеют статус Гран-при, но при этом слова "Гран-при" в их именовании нет. После ваших же правок придется их переименовывать, видимо, в Гран-при 500 миль Индианаполиса 1950 года - что абсурдно. Унификация именования - это хорошо, но согласно ВП:ИС/Критерии унифицироваться должны названия статей о похожих друг на друга предметах. Гран-при Формулы-1 Италии и Испании похожи (они имеют статус Гран-при, проводятся многократно), а Гран-при Италии и Инди-500 не похожи - несмотря на наличие статуса Гран-при у обеих гонок, у Инди-500 этот статус никогда не выносился в название. Так и обсуждаемая гонка не похожа на обычные Гран-при в том смысле, что она единоразовая, и не будет никогда повторена даже чисто теоретически (в отличие от Гран-при Тосканы). И логику ее именования нужно вырабатывать отдельно, а не закатывать ее под общие критерии - что и происходит на соответствующей странице обсуждения. И наконец, коллега. Вы же уже выдвигали предложение об устранении года в названии в соответствующей статье в английской Википедии, и там оно было быстро отвергнуто - зачем у нас это проталкивать? Аргументация же и там и тут одна и та же, различие только в языке. — Mitas57 11:32, 14 ноября 2020 (UTC)[ответить]

@Mitas57: Мной ни разу не утверждалось, что слово "Гран-при" обязательно: в формате <название гонки> <год проведения> года <название гонки> может включать его или не включать. Например, Инди-500 его не включает (и, кстати, эти гонки в 1950—1960 гг. не имели статуса/названия Гран-при — но это не существенно по сути дискуссии). Так что тут у нас с вами разногласий нет.

Далее, о "похожих друг на друга предметах". Собственно, все зачётные гонки ЧМ в этом смысле похожи. Даже если это не очень обычные гонки, как Инди-500, которые даже проходили под другим техническим регламентом (не Ф1 или Ф2). Или Гран-при, название которых было использовано лишь однажды в истории. В этом смысле все 1032 зачётные гонки ЧМ (технически, не Ф1, а именно ЧМ) являются похожими. Мы к ним уже 4 десятка лет применяем синоним "гонки Ф1" для простоты, хотя это и не совсем точно. И именно эти 1032 (на данный момент) гонки и являются основным предметом проекта ВП:Ф1.

Далее, по английской вики. Хоть правила и консенсус там и совершенно несущественны для русской вики, и поэтому навряд ли являются сильным аргументом — но тем не менее вы ошиблись даже по сути, и ничего подобного предложению по устранению года там мной не выдвигалось. Наоборот, унификация названий и долгосрочная консенсусная практика и там, и там говорит за включение года. В чём, по сути, мы вроде согласны. Разве нет?

Так что, учитывая, что ВП:Ф1 резюмирует долгосрочную консенсную практику, не вижу проблем в уточнении формулировки, что мной и было сделано. Текущая формулировка неясна, и непонятно, как её трактовать при чтении ВП:Ф1. Так что предлагаю обсудить именно формулировку, поскольку в практике применения и, соответственно, в консенсусе, разногласий между нами не вижу. Я не предлагаю ничего переименовывать, хочу лишь чётко прописать то, что на данный момент написано кое-как ;) Cherkash (обс.) 13:50, 16 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Вы вносите изменения в руководство ВП:Ф1. Согласно правилам, вносимые рядовыми участниками (такими как вы и я) в руководства правки должны соответствовать консенсусу. Обращу внимание - не сложившейся практике, а именно консенсусу, то есть согласию участников Википедии по данному вопросу. Сложившаяся практика - это не консенсус. Долгое время назад в разделе по Формуле-1 была сложившаяся практика писать время с точкой, а не с запятой (что консенсусно). Кроме того, в свое время (как и везде в интернете) было принято писать названия команд латиницей (Ferrari), но общевикипедийный консенсус предписал писать их кириллицей - и все статьи теперь поименованы кириллицей (Торо Россо). Так вот консенсуса по вопросу структуры именования статей о Гран-при не сформировано, есть сложившаяся практика. И из обсуждения Гран-при 70-летия ясно, что среди участников нет согласия - по поводу того что все гонки Формулы-1 должны именоваться одинаково, а именно так как вы вписываете - в формате <название гонки> <год проведения> года. Что наоборот, есть преобладающее мнение, с которым согласны все кроме вас, что в случае конкретно данной гонки год - не нужен. Это тоже не консенсус, но тем не менее это уже повод не вносить изменения в руководство. Меня, например, и данная формулировка что есть сейчас не устраивает - я считаю что лучше не Гран-при Италии 1950 года, а Гран-при Италии 1950. Что касается енвики - возможно, вы меня неправильно поняли, но там выдвигалось предложение об переименовании 70th Anniversary Grand Prix в 70th Anniversary Grand Prix 2020 и поддержано оно не было по причинам того что упоминание года избыточно, и по причине того что ФИА сама по себе именует это Гран-при без года там, где остальные именуются с годом. Выдвигал это некто cherkash и я предположил, что это вы.

Короче говоря: я согласен на внесение в руководства общих формулировок по вашей форме, но они обязательно должны включать в себя упоминание что эти формулировки применимы в большинстве случаев, а не абсолютно во всех случаях, что некоторые Гран-при могут именоваться по-другому, не включать в себя год, или даже название - а потом уже в случае конкретных Гран-при решать совместным обсуждением, нужен год или нет - будь то Гран-при 70-летия или Гран-при Штирии. — Mitas57 14:51, 16 ноября 2020 (UTC)[ответить]

@Mitas57: Давайте попробуем. ПредлОжите свой вариант? Cherkash (обс.) 05:06, 17 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Название статьи о Гран-при в большинстве случаев должно иметь вид '''<название гонки> <год проведения> года''': например, [[Гран-при Малайзии 2006 года]]. В отдельных случаях возможны отступления от этой схемы. — Mitas57 13:40, 18 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Исправлено. Cherkash (обс.) 20:26, 22 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Коллега, жаль, что вы так и не смогли понять смысла удалённого вами текста даже после стольких разжёвываний. Проблемы с вашим пониманием календарей видны из ваших разъяснений причины удаления текста. Для себя я извлёк один плюс – ваше непонимание календарей подсказывает мне тему для очередной статьи о календарных ошибках. А с Вами могу поделиться жизненным опытом – никогда не принимайте решений по вопросам, в которых не разобрались. Kalendar (обс.) 16:00, 7 марта 2021 (UTC)[ответить]

@Kalendar: Советую вам не делать выводов о знании и понимании других людей по очень частной дискуссии, где всё было сфокусировано в основном на вашем собственном "я не понял, разъясните мне" :) Предлагаю вам освежить в памяти также ВП:ДОБР. Хорошего вам дня! Cherkash (обс.) 16:48, 8 марта 2021 (UTC)[ответить]

Коллега, часть раздела, касающуюся обсуждения статьи, я перенёс на СО статьи.Kalendar (обс.) 18:21, 10 марта 2021 (UTC)[ответить]

Коллега, здравствуйте. Ваши правки в упомянутой в заголовке статье от 11 августа привели к тому, что цифровые значения очков съехали из столца «очки» в столбец последнего планируемого Гран-при (имею в виду таблицы зачётов чемпионата). Предполагаю, что это может быть связано со спецификой шаблона «Ф1 Текущее» и для того, чтобы таблица с Гран-при, проведение которых под вопросом, корректно отображалась, нужно перерабатывать его. У меня пока времени разобраться и заняться этим нет, но нахождение значений очков в некорректном столбце — на мой взгляд, куда большее зло, чем упоминание в таблице отменённого Гран-при Австралии. Так что если у вас тоже с «Ф1 Текущее» не получится, думаю, было бы разумнее вернуть саму статью к более ранней версии.

И ещё один момент. Если с «Ф1 Текущее» у вас получится, то полагаю, что «БОП» (будет объявлено позже) — аналог англоязычного «TBA» (to be announced) — куда более корректно смотрится на страницах энциклопедии, чем три вопросительных знака подряд. В статье в разделе «Календарь на сезон» подставлена именно такая конструкция на дату, когда ранее планировался Гран-при Австралии. — JustApex (обс/в) 08:59, 14 августа 2021 (UTC) −[ответить]

• • Коллеги, как основной автор "Ф1 Текущее", могу дать пояснения. При вызове этого шаблона с трехбуквенным кодом для получения результатов конкретного ГП для конкретного гонщика необходимо, чтобы данное Гран-при было в списке заготовок результатов в самом шаблоне. Если же среди заготовок нужного кода Гран-при нету - как получилось при замене АВС на ???, тогда шаблон просто ничего не выдаёт. Я внёс необходимые исправления в Ф1 Текущее, теперь столбцы правильно выровнены. — Mitas57 16:51, 14 августа 2021 (UTC)[ответить]
    • Спасибо, что следите за своим детищем. Нечто подобное я и предполагал, но как писал выше, времени разбираться сейчас нет. Скажите, а можно в заготовки всё-таки включить вместо тройного вопросительного знака конструкцию «{{abbr|БОП|будет объявлено позже|0}}»? Или там внутренний шаблон «abbr» не сработает, нужен просто текст? — JustApex (обс/в) 15:50, 15 августа 2021 (UTC)[ответить]
      • напрямую нет, потому что в Ф1-Т3, который используется в заголовке таблицы, трехбуквенный код передаётся в шаблон, формирующий ссылку на Гран-при. Можно, наверное, модифицировать Ф1-Т3 так чтобы он при коде БОП выдавал abbr, но лично я бы вообще убрал столбец, "осиротевший" после отмены Австралии. Может оказаться что вместо неё и не будет ничего. — Mitas57 17:28, 15 августа 2021 (UTC)[ответить]
        • Mitas57: Имеет смысл пока оставить: календарь официально не сокращался с 23 гонок, и пока планируется замена. Cherkash (обс.) 10:53, 16 августа 2021 (UTC)[ответить]
          • я подумал, что дорабатывать ф1-т3 для отображения БОП с подсказкой неразумно - нужен он только в уникальных случаях, как например этот, а обработчик шаблона будет его при каждом нормальном вызове прокручивать. Проще напрямую вписать конструкцию, вообще без участия ф1-т3 (см последнюю правку в статье о сезоне) — Mitas57 12:08, 16 августа 2021 (UTC)[ответить]

Коллега один вопрос. Я так понимаю данный шаблон {{Ф1 Текущее|}} в очередной раз кардинально переделали, раз вы везде в статьях корректировку провели? От суда вопрос уточнение. На против пункта последняя гонка вы везде поменяли {{Ф1 Текущее|}} на данный {{Ф1 ГПК|АБУ|2020}}. Я правильно понял, тут ошибка, почему 20 год а не 21, финальная гонка в 21 году. Если всё же 20, то тогда в некоторых моментах не актуально Альпин и Астон Мартин только с 21 года выступают. Oziron (обс.) 16:44, 14 августа 2021 (UTC)[ответить]

• обратите внимание, что пункт "последняя гонка" уважаемый Cherkash закомментировал. Дело в том, что шаблон-карточка для команд в случае если параметр "последняя гонка" не указан, выводит в качестве последней гонки реально последнюю гонку - в настоящее время это Венгрия-2021. Таким образом вместо написанного внутри комментария АБУ|2020 с тем же успехом можно было использовать хоть ВЕЛ|1950 - это фактически просто заготовка для момента, когда данная команда закончит выступления и можно будет раскомментировать "последнюю гонку", вписав туда нужное значение. — Mitas57 17:20, 14 августа 2021 (UTC)[ответить]

• Mitas57 Это я понимаю, что в пункте последняя гонка шаблон {{Ф1 Текущее|}} автоматически срабатывает из другого шаблона {{Команда «Формулы-1»}} и что шаблон {{Ф1 ГПК|АБУ|2020}} закован в <!-- --> данные скобки и виден только редактирующим, поэтому и уточнил. Значит всё же ошибка так {{Ф1 ГПК|АБУ|2021}} надо вставить, раз уж он всё так там есть. Oziron (обс.) 17:37, 14 августа 2021 (UTC)[ответить]

• ну вот вы сейчас исправите, а команда закончит выступления не в Абу-даби 2021, а скажем в Бразилии 2023. И придётся снова исправлять в процессе раскомментирования. — Mitas57 17:40, 14 августа 2021 (UTC) Mitas57 17:40, 14 августа 2021 (UTC)[ответить]

• Mitas57 Ну тогда при любом раскладе получается чушь. Команды активные и когда закончат, не кто не знает. Я думал коллега его задал из раскладе последнего, текущего года, с корректировкой каждый год. Если нет, тогда смыл ему там вообще быть, оставить только пояснение. Ну либо так задать {{Ф1 ГПК||}} или так, с описанием небольшим {{Ф1 ГПК|Гран-при|год}}. Oziron (обс.) 18:21, 14 августа 2021 (UTC)[ответить]

• • • Можно и так. Просто я не сторонник многочисленных исправлений в комментариях - на вид статьи они все равно не влияют. — Mitas57 19:27, 14 августа 2021 (UTC)[ответить]

Приветствую, хотел обратить внимание, что произвели переименование статьи с не совсем корректным доводом и без обсуждения, ровно так, как делать не стоит. Город называется Lusail, а трасса называется Losail International Circuit. Как нетрудно заметить, обоснование "правильное название - по городу" в данном случае не подходит. Mike-fiesta (обс.) 08:24, 5 октября 2021 (UTC)[ответить]

• Не говоря уже о том, что эту трассу именем Лусаил вообще никто и нигде не называет, прям вообще без исключений, никто и нигде. Mike-fiesta (обс.) 08:29, 5 октября 2021 (UTC)[ответить]
  • На самом деле, по-арабски город и трасса называются одинаково (لوسيل), так что разница Lusail/Losail происходит из многовариантности латинской транслитерации, не более того. Поскольку арабское название всё же первично, то и названия города и трассы по сути одинаковы. Cherkash (обс.) 22:33, 7 октября 2021 (UTC)[ответить]
    • А вот пример названия Лусаил по-русски: [1]. Cherkash (обс.) 22:34, 7 октября 2021 (UTC)[ответить]
      • Это не авторитетный источник, и даже по тексту легко увидеть, что пишет человек очень далёкий от автомотоспорта. Касаемо Вики, здесь наиболее применимо правило, в котором говорится: "выбирать для статей «наиболее узнаваемое и наименее неоднозначное» название из встречающихся в АИ". Это как раз такой случай, на 100% Mike-fiesta (обс.) 13:42, 10 октября 2021 (UTC)[ответить]
        • Предложил для обратного переименования. Mike-fiesta (обс.) 20:14, 13 октября 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Гран-при Бразилии 2020 года», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/2 декабря 2021#Гран-при Бразилии 2020 года». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 10:28, 2 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Коньково (Москва)», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/18 декабря 2021#Коньково (Москва)». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 17:35, 18 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Гран-при Нидерландов 2020 года», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/31 декабря 2021#Гран-при Нидерландов 2020 года». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 07:07, 31 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Шаблон:Победители Гран-при Сахира», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/20 мая 2022#Шаблон:Победители Гран-при Сахира». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 06:44, 20 мая 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Шаблон:Гран-при Сахира», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/20 мая 2022#Шаблон:Гран-при Сахира». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 06:44, 20 мая 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Шаблон:Победители Гран-при 70-летия», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/20 мая 2022#Шаблон:Победители Гран-при 70-летия». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 06:44, 20 мая 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Шаблон:Гран-при 70-летия», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/20 мая 2022#Шаблон:Гран-при 70-летия». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 06:44, 20 мая 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Шаблон:Победители Гран-при Тосканы», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/20 мая 2022#Шаблон:Победители Гран-при Тосканы». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 06:44, 20 мая 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Шаблон:Гран-при Тосканы», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/20 мая 2022#Шаблон:Гран-при Тосканы». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 06:44, 20 мая 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Шаблон:Победители Гран-при Айфеля», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/20 мая 2022#Шаблон:Победители Гран-при Айфеля». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 06:44, 20 мая 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Шаблон:Гран-при Айфеля», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/20 мая 2022#Шаблон:Гран-при Айфеля». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 06:44, 20 мая 2022 (UTC)[ответить]

Приветствую! Тут такой странный казус случился. Бот удалил пробел в названии файла, а изображение несвободное (логотип), и другой бот тут же выставил файл на КБУ. Я вручную вернул пробел на место, но возможно надо сделать как-то по-иному, чтобы ситуация не повторилась и ваш бот больше пробел в этом файле не убирал. Стоит наверно переименовать файл, но не пойму как это сделать в данном случае, не сталкивался ранее. Mike-fiesta (обс.) 04:42, 29 июня 2022 (UTC)[ответить]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. MediaWiki message delivery (обс.) 20:58, 27 июля 2022 (UTC)[ответить]

Коллега, 23.11.2018 Вы поставили шаблон запроса АИ, 31.10.2022 заменили дату установки шаблона с 23.11.2018 на 13.06.2007 и создали категории Категория:Википедия:Нет источников с июня 2007 и Категория:Википедия:Статьи для улучшения с июня 2007 года. В шаблоне запроса АИ ставится дата установки шаблона, а не дата первоначального появления текста в статье. Поэтому нужно вернуть дату установки шаблона 23.18.2018 и удалить обе категории. Kalendar (обс.) 09:41, 1 ноября 2022 (UTC)[ответить]

• По смыслу этого шаблона, там должна быть именно дата добавления фрагмента, для которого не были указаны источники. Это, по сути, более важная дата, нежели дата, когда кто-то заметил их отсутствие. Cherkash (обс.) 21:58, 1 ноября 2022 (UTC)[ответить]
  • {{Нет АИ}}: Параметры шаблона: День установки шаблона, Месяц установки шаблона, Год установки шаблона. Смысл шаблона состоит именно в том, что «если на этот шаблон не было реакции в течение как минимум двух недель» с даты установки шаблона, то можно «Удалять сомнительную информацию (без достоверных источников)». Ваша версия установки даты шаблона по дате появления информации нова и не соответствует смыслу шаблона. Kalendar (обс.) 04:45, 2 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления.

Есть отдельная статья Гран-при Азербайджана. Все сведения о годах я перенёс туда. При чём тут трасса ? Xcite (обс.) 08:25, 10 мая 2023 (UTC)[ответить]

• Объяснение я написал в обсуждении статьи. Xcite (обс.) 08:28, 10 мая 2023 (UTC)[ответить]

@Xcite: Объяснение надо писать в описании изменений к вашей правке, а не в обсуждении статьи. Cherkash (обс.) 20:52, 10 мая 2023 (UTC)[ответить]

• Ok Xcite (обс.) 02:18, 11 мая 2023 (UTC)[ответить]

Спасибо за статьи о ГП Ф1! Хотел поинтересоваться, а почему в разделе о квале вы пишете «Часть 1,2,3»? Вроде бы к этому применяется термин «сегмент».— xrtls (talk page) 13:26, 22 мая 2023 (UTC)[ответить]

• @xrtls2: Вы какие-то конкретные статьи имеете в виду или это общий вопрос? Если общий, то «сегмент» по своему смыслу - более жаргонный термин, а «часть» - более нейтральный. Примерно как «пилот» и «гонщик». Cherkash (обс.) 14:26, 22 мая 2023 (UTC)[ответить]
  • За ответ спасибо. Понял.— xrtls (talk page) 14:50, 22 мая 2023 (UTC)[ответить]

Никакого консенсуса по поводу кавычек нет. По поводу источников на п. 1 "Правописание" в ВП:Ф1 я до сих пор ответа не получил. Просьба прекратить переименования. Schrike (обс.) 05:35, 19 июня 2023 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, Ваш стаж и вклад в проекте дают Вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля 2023 года по 5 августа 2023 года включительно. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если Вы решите им воспользоваться, то Вы можете ознакомиться со списком кандидатов, с их ответами на заданные вопросы и с обсуждением хода выборов на специально отведённых страницах.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если Вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если Вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. —MediaWiki message delivery (обс.) 12:39, 25 июля 2023 (UTC)[ответить]

Момент!!! В данной ситуации именно в гоночной серии Академия F1, в других сериях название команды осталась как и было, просто Campos Racing. Менять не стал комментарий, чтоб не начинать войну правок, но уточнение это нужно! 94.243.56.217 15:57, 17 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Тут вся статья именно про эту серию, а не про участие этой команды где-то ещё. На мой взгляд, уточнение не нужно. Cherkash (обс.) 20:46, 17 сентября 2023 (UTC)[ответить]

• Ну хотя наверное да, такое уточнение актуально в статье про саму команду. 94.243.56.217 07:53, 18 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Коллега, чисто для информации: подстановку можно делать и функциям парсера типа #expr, тогда не придется отдельной правкой заменять 2 на конкретное число. — Mitas57 09:27, 6 декабря 2023 (UTC)[ответить]

@Mitas57: А как это делать для выражений, которые содержат #expr в выражении, которое подставляется через подст:? Т.е. при необходимости вложенной подстановки? Cherkash (обс.) 00:31, 9 декабря 2023 (UTC)[ответить]

ну я вот попробовал, {{подст:#expr:{{подст:Ф1 Текущее|ДЕВ|Гран-при ранее}}+{{подст:Ф1 Текущее|ДЕВ|Гран-при}}}} при сохранении выдает конкретное число. — Mitas57 12:07, 9 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Спасибо. Да, так действительно проще. Cherkash (обс.) 00:35, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Касаемо этой отмены: [2] - я убрал флаги, поскольку у нас в правилах напрямую предписывается указывать флаги у гонщиков, а у команд такого требования нет. К тому же при указании флагов как у гонщиков, так и у команд в таблице получается совсем уж полный зоопарк из флагов. Кроме того, команда в таблицах чаще всего указывается не сама по себе, а как характеристика гонщика - поэтому если где флаги команд и должны быть, то только в таблицах, касающихся непосредственно команд - например, в таблице позиций в кубке конструкторов. Mitas57 07:54, 10 января 2024 (UTC)[ответить]

• Именно в случае этой таблицы ("Результаты Гран-при"), команда-победитель как раз на равных правах с гонщиком-победителем, а не как его атрибут. По той же причине, по которой команду-победительницу награждают своим собственным кубком во время церемонии награждения. Cherkash (обс.) 10:02, 10 января 2024 (UTC)[ответить]
  • Хм, согласен, пусть в этих таблицах флаг команды будет. Mitas57 11:31, 10 января 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Золотой курган (Керчь)», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/22 января 2024#Золотой курган (Керчь)». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 21:46, 22 января 2024 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 31 января по 6 февраля 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. — Deinocheirus (обс.) 03:31, 30 января 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Ferrari SF-23», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/10 апреля 2024#Ferrari SF-23». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 10:23, 10 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Шаблон:Сомнительно», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/14 июня 2024#Шаблон:Сомнительно». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 14:43, 14 июня 2024 (UTC)[ответить]

Коллега, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 30 июля по 5 августа 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. —MediaWiki message delivery (обс.) 02:24, 29 июля 2024 (UTC)[ответить]

BGerdemann (WMF) (обсуждение) 17:09, 8 ноября 2024 (UTC) [ответить]

Коллега, вы имеете право проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 20 по 26 февраля 2025 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения.

—MediaWiki message delivery (обс.) 00:37, 18 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Скорректируйте пожалуйста в шаблоне один момент Если в статьях у пилота стоит такой вариант {{Ф1Т|НУ}} значит он пропустил гонку. Я заметил многие участники стараются такой момент обозначить знаком восклицания !, чтоб колонка была сероватым цветом. Вставка шаблона {{Ф1Т|НУ}} оставляет колонку белой, как при знаке |. Задайте при такой {{Ф1Т|НУ}} вставке заливку с цветом #eaecf0. Это цвет который отображается при знаки восклицания. Я не могу шаблон защищён 188.75.205.98 10:43, 19 марта 2025 (UTC)[ответить]

Уважаемый! Так дела не делаются. Вы либо предоставьте основанные на правилах Википедии аргументы в пользу того, что статью нельзя переименовывать, либо верните мой итог. Прийти, голословно заявить "Есть всё-таки привычные и устоявшиеся написания имён собственных" и уйти - нельзя. Schrike (обс.) 22:06, 25 марта 2025 (UTC)[ответить]

• Schrike, "ваш итог" не может быть именно вашим итогом, так как вы сами выносили статью на переименование. Явным образом заинтересованные участники не должны сами подводить итоги. А по сути темы всё уже мной было написано на странице обсуждения. Cherkash (обс.) 22:37, 25 марта 2025 (UTC)[ответить]
  • 1. "Итог обсуждения на КПМ может подвести любой опытный участник" (выделение моё).
  • 2. "Явным образом заинтересованные участники не должны сами подводить итоги" - такой фразы там нет.
  • 3. Есть вот это - "Во избежание предвзятого подхода не рекомендуется подводить итоги в спорных случаях" (выделение моё).
  • 4. "всё уже мной было написано" - будьте любезны подтвердить свою фразу "Есть всё-таки привычные и устоявшиеся написания имён собственных". Будьте любезны предоставить авторитетные источники (во множественном числе, а не один лишь f1news) на "Габриэля".
  • 5. Ещё раз - если не можете предоставить основанные на правилах Википедии аргументы в свою пользу, верните, пожалуйста, мой основанный на правилах итог. Schrike (обс.) 22:54, 25 марта 2025 (UTC)[ответить]
    • 1-3. Ваш случай - спорный (другие участники высказывались "против"), поэтому из правил: "не рекомендуется подводить итоги в спорных случаях участникам: ... явно высказавшим своё мнение в ходе обсуждения".
    • 4. Есть нормы русского языка. Не любая транскрипция является приемлемой/удобоваримой. "Практические транскрипции" не всегда используются на практике.
    • 5. Оспоренный итог потом подведёт кто-то другой. Не торопитесь. Cherkash (обс.) 23:13, 25 марта 2025 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! Созданная вами статья Беганович, Дино слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, её придётся удалить. Mitte27 (обс.) 08:13, 11 мая 2025 (UTC)[ответить]

• Статья дополнена и расширена. Cherkash (обс.) 20:48, 11 мая 2025 (UTC)[ответить]