Вітаємо Вас як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проєктом.
Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента.
Якщо виникли запитання щодо проєкту або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповіді на Ваше питання там немає, поставте його у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів.
Кнопка вставки підпису у вікні редагування
На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться.
Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Якщо у Вас виникнуть додаткові питання, можете звернутися за порадою до будь-якого користувача з цієї категорії.
Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення!
Irrespective of your language skills, you are welcome to create your own user page, add interwiki links, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own ones. You can ask for our help on the Community Portal (help).
Найсвіжіший коментар: 6 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Зверніть увагу, що є дикоросла лохина звичайна, ботанічна назва буяхи (Vaccinium uliginosum), а є лохина/чорниця високоросла, або щиткова (Vaccinium corymbosum). Якраз ця остання, інтродукована з американського континенту, у її різних формах і сортах, і культивується на плантаціях. Вона висока, листок відносно довгий, ягоди великі, дещо сплюснуті по висоті. Словом, це дві різні рослини. Mykola Swarnyk (обговорення) 14:10, 27 квітня 2019 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому4 коментарі2 особи в обговоренні
Вітаю. Ви додали до літератури підручник Ткаченко Н.М., Сербін А.Г. Ботаніка. — Х. : Основа, 1997. – 432 с. Як це сприймати читачу? Треба прочитати весь підручник, щоб дізнатися, що таке кореневище? Як на мене, таке джерело не має сенсу, якщо нема посилання на конкретні сторінки. --Brunei (обговорення) 22:20, 14 травня 2020 (UTC)Відповісти
У цій книзі в змісті є глава Кореневище? Вона містить усю корисну інформацію про кореневище, яка є в цій книзі? Це книга тільки про кореневища? Просто українською мовою видані десятки книжок, де описуються кореневища. Можна, звісно, їх усіх тут зібрати й стаття розбухне. Але мені як читачу це незручно.--Brunei (обговорення) 16:43, 16 червня 2020 (UTC)Відповісти
Шановний Brunei, у книжці є інформація про кореневище. Окремого розділу не мусить бути, я так вважаю. Хочу звернути Вашу увагу на те, що і в попередньому вигляді статті біля джерел не було вказано сторінок, але це Вас чомусь не бентежило. Згадка про 4 публікації - це, по-Вашому, так багато? Я дуже сподіваюсь на Вашу неупередженість.
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому4 коментарі3 особи в обговоренні
Привіт! Бачу, що ви додаєте посилання на дисертації. Зверніть увагу, що сама дисертація взагалі не вважається (і не є) публікацією, хіба що по ній написана монографія і видана (так часом роблять). Але тоді слід посилатись на монографію. Вже краще посилатись на автореферат - їх принаймні часом можна зустріти в електронному доступі. Але насправді це також не є АД. Посилання ж на дисертацію, яка фізично існує лише в кількох примірниках, порушує принцип перевірності - один з основоположних для Вікіпедії. Наскільки реально спонукати читача їхати кудись у бібліотеку Вернадського, щоб перевірити правильність викладу якогось питання? Вазагалі-то це благородна справа додавати джерела до статей без джерел, але тексти дисертацій такими не є. Відкрийте наугад - на титулці пише "на правах рукопису". Прошу врахувати. Mykola Swarnyk (обговорення) 16:14, 16 червня 2020 (UTC)Відповісти
Дякую за Ваші зауваги. Сумніваюсь, правда, що у читачів Вікіпедії є й тисячі інших, хай і надрукованих, видань, які наводяться як джерела. Коли читач захоче перевірити, то в більшості випадків йому таки доведеться іти до бібліотеки. Якщо така взагалі є в його населеному пункті. Арсі-Арслан (обговорення) 17:51, 16 червня 2020 (UTC)Відповісти
Там не лише в доступі справа. Опубліковані книжки/статті відповідно рецензуються, редагуються, проходять певну перевірку. Викладені факти вивіряються, тощо. А дисертації - вони на те й пишуться, щоб викласти щось нове (може й не цілком вірне) і винести на суд... тому й зазначається що це, формально, «рукопис». Зрештою, мої думки не важливі, важливі прийняті правила ВП:АД. Там це є. Ну і пірникоза - там правильно завважив Максим Гаврилюк, що дисертація взагалі стосувалась наших пірникоз, а та стаття про американську. Не варто додавати як нібито джерело щось, що ні ви в руках не тримали, ні читач не зможе взяти. Ані інформація не стосується предмета статті. Ґуґл не у всьому помагає. Mykola Swarnyk (обговорення) 05:39, 17 червня 2020 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому5 коментарі2 особи в обговоренні
Вітаю, Арсі-Арслан!
Ви додаєте літературу у статті, це потрібна справа.
Але прошу звернути увагу, що у списку літератури Ви на початок поміщаєте джерела без ISBN, з найстарішим роком випуску серед перерахованих джерел (статті: Інсульт, Історія медицини). Такі джерела є застарілими, їх ніхто не вилучає, проте, бути у верхівці списку - не можуть.
Будьте уважніші і постарайтесь більше не робити таких помилок.
Тут треба визначитись, за яким принципом укладається список літератури. Якщо джерело гідне бути у списку в енциклопедії, то на якому місці? Я розташував джерела за алфавітом. Арсі-Арслан (обговорення) 15:40, 7 серпня 2020 (UTC)Відповісти
Вітаю! Вікіпедія не наукова стаття, і не дисертація, чи щось схоже. (Хоча, якщо поставити в дисертації джерело старе (90-х років) першим, теж будуть зауваження.) Тому, джерело 1991 року не може бути першим в списку джерел, навіть якщо за абеткою по іншому виходить - це називається застарілі джерела(повторююсь). Ви порушили правила: ми з Вами оговорюємо цю проблему, а ви в цей час здійснюєте редагування щодо теми обговорення. Попередження були, що будуть скасовування, ви чомусь не дослухаєтесь, шкода. Якщо Ви не зупинитесь - будемо кликати "арбітра". Але насправді, я б дуже хотів, щоб Ви почули іншу точку зору, і зрозуміли, що це не примха проти ваших редагувань, а просто застаріле джерело - і все.
Доброго вечора! Я вас "чую". На котре правило Ви посилається? Ви говорите про книгу 1991 року випуску, наче вона з античності. Але навіть античні джерела з історії цінні. Книга з історії апріорі про минуле, як вона може бути застарілою? Я ще розумію, що вона може бути недостовірною, заідеологізованою тощо. Але як визначити застарілість книги з історії медицини. Йдеться про працю відомого медика, професора, опубліковану шанованим видавництвом, працю, яка пережила не одне перевидання. Її не перевидавали б, якби вона була застарілою. Вкотре вона була перевидана 2011 року. Оскільки для Вас важливий рік видання, я осучасню це джерело. Сподіваюсь, так проблема вирішиться.
Щодо принципу побудови списку, тут у мене залишається питання. Як же його укладати? Якщо за роком видання, то слід весь список переформатувати. Інакше список хаотичний: і не за роком видання, і не за алфавітом. Просто за суб'єктивними міркуваннями укладача? Арсі-Арслан (обговорення) 20:27, 7 серпня 2020 (UTC)Відповісти
Вітаю, Арсі-Арслан! Повністю з вами згідний, щодо "хаотичності", тому джерела пересортовані за роком видання у статті Історія медицини (окрім ВВ- вони без ISBN а отже нижче за решту).
Мені видалось, що Ви оправдовуєте додавання цього джерела в перелік? Якщо це звісно "ТАК", тоді прошу звернути увагу- жодним чином не було претензій щодо видання яке Ви додали - навпаки:"потрібна справа"(див.вище) - тобто підтримую повністю.
«На котре правило Ви посилається?» - Під час обговорення, редагування що стосуються теми обговорення не здійснюють, це зменшує ймовірність наростання конфліктності. Але, якщо Вас цікавить конкретно джерело, Ви можете звернутись до Адміністраторів у Кнайпі - думаю вони допоможуть з цим питанням. З своєї сторони, коли матиму точну інформацію - теж Вам напишу тут, якщо Ви не проти)
Щодо років видання, автори перевидають свої книги - чому? Одна із причин- вдосконалення та виправлення помилок, доповнення, отже, дуже гарно що віднайшли новіше видання!
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
Добридень! Дякую! Найкраще до загальних тем додавати літературу не специфічну для окремого регіону. Наприклад, до Риболовство Ви додали джерело про риболовство Галличини. Це джерело краще підійшло б до статей про Історія Галичини, Риболовство в Галичині. П.С.: література завжди вище посилань, але нижче джерел. --『Gouseru』Обг.22:33, 14 серпня 2020 (UTC)Відповісти
Жыве Беларусь!
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
Українське суспільство жваво цікавиться протестами у Білорусі, висловлює свою підтримку та співчуття. Давайте пригадаємо, що єднало нас з білорусами в історії однієї з найбільших європейських держав пізнього середньовіччя - Великого князівства Литовського, Руського, Жемайтського та інших земель. Для тих вікіпедистів, хто хоче морально підтримати білорусів у цей складний період, пропонуємо долучитися до проведення тематичного тижня «Великого князівства Литовського і Руського», що проходитиме з 17 серпня по 8 вересня2020 року.
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому4 коментарі2 особи в обговоренні
Вітаю. Аби щось робити — це не діло. Зроблена сторінка є надкороткою. Якщо будете працювати з нею, то поставте відповідний шаблон про редагування, яке продовжується, інакше таку сторінку з двох слів вилучать --АВШ (обговорення) 21:51, 18 серпня 2020 (UTC)Відповісти
Перешкоджати комусь - легко. Припускаю, що через те, що Ви скасували моє редагування, не зберегся чималий шмат тексту, над яким я працював. Не знав іншого шляху, як почати створювати статтю. Це моя помилка. Але Ви могли б набратись терпіння і не розмахувати шаблями передчасно. Хіба Ваша мета - просто не підтримувати когось. Такими "спільними зусиллями" ми не досягнемо ані збільшення кількості статей, ані осучаснення Вікіпедії. Про цю галузь науки пишуть книжки, а ви вважаєте її абичим. Як на мене, то це прогалина, що на цю тему немає статті. Будете підрізати крила, хто ж ті статті буде створювати? З більше ста тисяч зареєстрованих трохи більше 2,5 тис. активних дописувачів. Чи не тому, що багатьом вставляють палки в колеса і відверто принижують, вважаючи їхній внесок нічого не вартим? Здається, Ви дуже поважають свою думку, але чи вмієте зважати на думку інших? Арсі-Арслан (обговорення) 22:17, 18 серпня 2020 (UTC)Відповісти
Людина взагалі то вітається, а вже потім починає вести розмову про незрозумілі звинувачення. Шмат текст вигадали, я відкинув те, що не відповідало правилам Вікі. Як їх не знаєте, то почитайте. Більше не потурбую, діалог судячи з усього марний, одні тільки вигадані кривди "хто перешкоджає?", Ще й якесь приниження відносно себе сфантазували. Працюйте собі у межах Вікі, не порушуючи правил, бо анархії тут теж не буде. Прощавайте!--АВШ (обговорення) 15:12, 19 серпня 2020 (UTC)Відповісти
Вітаю й Вас! Перепрошую, можливо, надто емоційний допис вийшов, але направду шкода було того тексту, над яким працював. Все ж таки час затрачений, навіть якщо Ви й класифікуєте статтю як не надто важливу. Можливо, Ви до цього й не причетні, але я припустив, що увесь контент щез через те, що саме тоді, коли я набирав текст, Ви видалили статтю. Можливо, Ви вважаєте себе дуже ґречним (думаю, Ви таким і намагаєтесь бути), але оцінювати чиюсь роботу як "абищо" на початку свого допису - це не вершина тактовності, як на мене. Щодо правил, то цілком розумію, що вони мусять бути. Не маю наміру їх порушувати. Щодо кривд, то вони не вигадані. Можливо, написаної Вами статті ще ніхто не видаляв. Тоді я за Вас радий. Написане мною видаляли. Розумію, що то не були якісь речі, варті Шевченківської премії, але мали право на існування, на мою думку. Скажімо, написав про односельчанку-бандуристку - і консерваторію закінчила, і конкурс виграла, і за кордоном викладає музику. Звинуватив патрульний у тому, що, як йому здалося, стаття дуже схожа на саморекламу, і видалив її. Просто через своє суб'єктивне сприйняття. Це явно не окрилює, думаю, Ви погодитесь. Наче основні Ваші тези прокоментував. Всіх гараздів! Арсі-Арслан (обговорення) 23:07, 22 серпня 2020 (UTC)Відповісти
якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на вільне поширення матеріалу з зазначеного джерела на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.
якщо Ви автор матеріалу у зазначеному джерелі, але розмістили цей матеріал на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки повідомлення «Матеріали статті дозволяється використати відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike», після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті Кокциди, і її буде відновлено.
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому2 коментарі1 особа в обговоренні
Доброго дня. Помітив, що ви масово додаєте літературу у статті. Я тільки за :) Можете поділитись яким чином ви це робите? Берете дані з якоїсь бібліографічної чи енциклопедичної системи чи якось по-іншому? --Kanzat (обговорення) 22:12, 5 вересня 2020 (UTC)Відповісти
Вітаю! Інформація з найрізноманітніших доступних джерел. Зокрема, каталоги бібліотек, сайти видавництв тощо. Чому питаєте?
Дуже важливо: проголосуйте на виборах Ради повірених Фонду Вікімедіа (якщо ще не встигли)!
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
До 23:59 31 серпня 2021 (UTC) відбуваються вибори чотирьох представників спільноти Вікімедіа до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 19 кандидатів.
Саме через ці вибори спільнота Вікімедіа може впливати на якість прийняття рішень Фондом Вікімедіа. Таким чином члени спільноти можуть вплинути на те, в якому керунку розвиватиметься сама спільнота й Фонд, якою буде стратегія всього руху Вікімедіа і як вона буде втілюватися. Можна ознайомитися із блогпостом, де про це все (і трохи більше) написано простою мовою: «Світова вікімедійна спільнота йде на вибори Фонду Вікімедіа».
Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроєктах та у русі Вікімедіа. Також можна прочитати повні біографії та програми кандидатів (українською!) тут.
Зверніть увагу, що змінилися правила голосування, тепер потрібно «ранжувати» кандидатів, розміщуючи їх за пріоритетом від 1 (найвищий, найбільше хотілося б бачити у Раді) до 19 (найнижчий, найменше хотілося б бачити у Раді).
адміністратор проєктів тамільською; програмний директор «Вікімедіа Індія» (2014—16), де допоміг вивести тамільські Вікіджерела до топ-10; Керівник стратегічних партнерств Азії та Східної Європи у Фонді Вікімедіа (2016—18), там розробив «Проєкт Тигр» з розвитку контенту мовами Індії
з нижчої індійської касти; засновник фонду, що створює інструменти та репозиторії для розвитку вільних знань тамільською; був членом генеральної ради з розвитку тамільських IT-стандартів; активіст опозиції до індійського уряду
автор 655 нових статей в англ. ВП, засновник там вікіпроєкту Лускокрилі; організатор першої індійської Вікіконференції в 2011; був радником «Вікімедіа Індія» та Освітньої програми в Індії
32 роки цивільного та військового виконавчого досвіду у сфері оборони як офіцер-інженер; керував бібліотекою військового коледжу; член правління Армійського філателістичного товариства Індії
7 років працював розробником програмного забезпечення у Фонді Вікімедіа, нині 2 роки як працює на такій самій посаді у «Вікімедіа Німеччина», поважає спільноту
працював розробником ПЗ та різноробочим, заснував продовольчий колектив та безкоштовну школу, намагався створити профспілку Фонду Вікімедіа
адміністраторка російської Вікіпедії, була арбітром, одна з ініціаторів системи посередництва; допомагала заснувати «Вікімедіа РУ» (Росія); авторка історії руВікі; була в Комітеті грантів Фонду
родом з Білорусі, захистила дисертацію з біології у Великій Британії, нині працює технічним фахівцем на педагогічному факультеті університету; активістка білоруської опозиції в діаспорі
чинний член Ради; адміністратор пол. ВП, колишній стюард, бюрократ, чек'юзер та омбудсмен, був головою Комітету з розподілу коштів (FDC); автор книги про етнографію Вікіпедії
членкиня правління «Вікімедіа Франція»; входить до комітету складання Універсального кодексу поведінки
асистент сектору соціальних мереж у Відділі цифрової публікації Європейського телебачення ARTE; митець (фотографія, живопис); волонтерила на організації ООН, такі як ВООЗ та ЮНІСЕФ; феміністка зі стажем
співзасновник і менеджер «Берберських вікімедійців»; відповідальний за комунікації «Вікімедіа Алжир»; співавтор підручника з редагування російської Вікіпедії; колишній член Комітету приєднання; організатор конференцій і конкурсів
родом з Казахстану, ріс в Алжирі, захистив дисертацію з менеджменту та живе в Росії; співзасновник та фінансовий директор алжирської культурної організації; був керівником департаменту шведської компанії в Росії
адміністратор італійської Вікіпедії, волонтер OTRS, ботовласник; колишній голова правління «Вікімедіа Італія»; був членом Комітету з розподілу коштів (FDC); організатор Конференції Вікімедіа 2013, БоГеМА та «Вікі любить пам'ятки»
магістр з математики, писав дисертацію; заснував власну компанію з використанням бібліографічних даних; нині керує розробкою електронної брокерської платформи; у правлінні кількох італійських організацій
адміністратор і автор понад 1000 статей іспанської Вікіпедії; засновник і колишній голова «Вікімедіа Мексика»; координатор «Вікіманії-2015»; омбудсмен; волонтер регіональної вікіспівпраці Iberocoop; член Комітету грантів Фонду
3 роки в галузі маркетингу та організації великих заходів; нині працює над захистом прав людини (і зокрема над адвокацією цифрової безпеки) в одній з найбільших організацій Латинської Америки; засновник і менеджер Creative Commons Мексика
активний у Вікісловнику, Вікіданих, Вікіпедії та Вікісховищі; засновник Мовного комітету Фонду Вікімедіа; автор першого проєкту GLAM (БоГеМА) з Тропічним музеєм
зробив більше тисячі редагувань у 13 різних проєктах, брав участь в організації індійської Вікіконференції, тренував новачків у рамках «Проєкту Тигр», розвивав нові партнерства
25 років золотого досвіду керівником та членом правління малого підприємства в галузі IT в Індії; був волонтером в проєкті уряду Індії з Intel; розвивав проєкти машинного навчання та штучного інтелекту по всьому світу
член-засновник і колишній «Вікімедійців Леванту»; член групи «Арабських вікімедійців»; був членом Комітету приєднання; започаткував Освітню програму в Палестинів; провів віківишкіл для сирійських біженців у Нідерландах
родом з США, жив і в США, і в Палестині; програміст за фахом; борець за права людини та цифрові права в арабському світі та за його межами
адміністратор, автор статей, шаблонів, ботовласник; співзасновник та член першого правління «Вікімедіа Велика Британія»; член «Групи Руху Вікімедіа у Бразилії»; колишній член Комітету з розподілу коштів (FDC)
радіоастроном, працював у Сполученому Королівстві й Бразилії, а нині в Іспанії, працює в міжнародних проєктах співпраці над телескопами та керує багатомільйонними проєктами; багато програмує
заступник голови «Групи Руху Вікімедіа у Бразилії»; колишній член правління «Вікімедіа Медицина»; активний у напрямках комунікацій, різноманітності та деколонізації
лікар у бідних районах Ріо-де-Жанейро, викладає медицину в університеті; гей, активіст за соціальну справедливість, зокрема за доступ до базової медицини та права ЛГБТ+
активний в англ. ВП та Вікісховищі; колишній голова «Вікімедіа Південна Африка»; голова оргкомітету «Вікіманії-2018»; співорганізатор першої африканської конференції ВікіІндаба; працює над реформою авторського права в ПАР
кримінолог за фахом, працював над вирішенням конфліктів; кар'єра дослідника і технолога
адміністраторка англійської Вікіпедії, співзасновниця груп «Пані в червоному», «ВікіЖінки», «Вікіконференція Пн. Америки»; член правління «Вікімедіа DC» (Вашингтон); голова Комітету приєднання; Вікіпедист року-2016
адміністратор Вікіпедії телугу, автор там 750+ статей; працював в індійській організації CIS-A2K над розвитком проєктів Вікімедіа мовою телугу; організував проєкт з поліпшення 25 тисяч стабів; співорганізатор конференцій
виріс у сільській і приміській Індії, перший у родині подорожував літаком; нині менеджер телугу-мовної спільноти у Quora, де працює над партнерствами й маркетингом
10 років працює над дисертацією з етнографічного дослідження Вікіпедії; співзасновник та колишній член правління «Вікімедіа Бельгія»; адміністратор французького Віківерситету
досвід у галузі соціальних та політичних справ (кандидат від Партії піратів на місцевих виборах), антропології, картографії, волонтерських молодіжних рухів, у спільноті неповносправних (дислексія)
віцепрезидентка групи «Вікімедійці Кот-д'Івуару»; організаторка проєктів боротьби з гендерною прогалиною контенту; регіональна амбасадорка руху «Мистецтво+Фемінізм» у франкомовній Африці
8 років досвіду в галузі комунікацій, спочатку в уряді (заступниця директора зі зв'язків з громадськістю Міністерства комунікацій Кот-д'Івуару), нині в американській ГО
Спільнота української Вікіпедії мала високу явку у попередні роки — найвищу серед великих вікі у 2015 році (25%), а у 2017 році стала другою найактивнішою (27%).
Якщо ж уже проголосували, то перепрошую за зайве нагадування і дякую за активність. Зауважу, що голоси можна змінювати й переголосовувати (враховується останній голос) до завершення виборів, тобто до 23:59 31 серпня 2021 (UTC) --アンタナナ07:13, 26 серпня 2021 (UTC)Відповісти
Запрошення
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
Найсвіжіший коментар: 8 місяців тому4 коментарі2 особи в обговоренні
Вітаю! Я бачу, що ви додаєте категорію Культура Африки до статей про письменників, як на мене, це недоречно, якщо ми звалимо в цю одну категорію всіх африканських письменників, де вже є підкатегорії про всі культури країн Африки, а також про мислецтво і літературу, то тільки все заплутаємо. До речі, всі письменники і так вже входять в цю категорію, оскільки до категорії Культура Африки входить підкатегорія Література Африки, а там є підпідкатегорії окремих літератур і врешті окремих письменників. З повагою,--Romanbibwiss (обговорення) 14:19, 10 вересня 2024 (UTC)Відповісти
Вітаю! Ідея полягала в тому, щоб зібрати докупи інформацію про африканських письменників, аби отримати якесь загальне уявлення про африканську літературу. Згоден, що краще пізв'язати їх усіх до категорії "Африканська література". Але такої не знайшов. У категорії "Культура Африки" є стаття "Африканська література", яка не згадує жодного африканського письменника. Це єдина стаття про африканську літературу, яка належить також до категорії "Література за мовою".
Важливо: проголосуйте на виборах Ради повірених Фонду Вікімедіа!
Найсвіжіший коментар: 8 місяців тому1 коментар1 особа в обговоренні
Доброго вечора!
До 23:59 17 вересня 2024 (UTC) тривають вибори чотирьох представників спільноти Вікімедіа до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 12 кандидатів.
Саме через ці вибори спільноти Вікіпедії та сестринських проєктів можуть впливати на те, як приймає рішення Фонд Вікімедіа. Можливо, протягом минулого року ви бачили повідомлення про Хартію руху або Універсальний кодекс поведінки — це приклади документів, щодо яких голосує Рада повірених Фонду. Детальне пояснення, чому ці вибори потрібні, є тут: Вікіпедія:Чому вибори до Фонду Вікімедіа важливі.
Голосування рейтингове, вам слід розмістити кандидатів за пріоритетом від 1 (найвищий, найбільше хотілося б бачити у Раді) до 12 (найнижчий, найменше хотілося б бачити у Раді).
Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроєктах та у русі Вікімедіа.
Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа
написала 101 статтю в англ. ВП; заснувала програму промоції Вікіпедії в штаті Акуре; організаторка проєкту WikiClimate Campus Tour Nigeria за участі 6 інституцій Нігерії; членкиня правління «Вікімедіа Медицина»
вчиться на оптометриста; перша жінка-президент Унілорінського відділення Національної асоціації студентів штату Ондо; засновниця й голова Mira Sight Foundation з запобігання сліпоті; домоглася ремонту туалету в своєму магазині
менеджер комунікацій, роботи з громадськістю й кампаній «Вікімедійців дагбані»; співкоординатор Вікіпедії мовою дагарі; радник Редакційного комітету Хартії руху; координатор «Вікі любить фольклор» у Гані; адмін розсилки Art+Feminism
освітянин, колишній вчитель і директор школи, нині в офісі підтримки поліпшення шкіл; член низки робочих груп Creative Commons; член ради Global Voices; член команди комунікацій Internet Society Ghana; член однієї з робочих груп ICANN
щодня читає Вікіпедію й інші проєкти і щорічно жертвує гроші, зробив кілька редагувань, зокрема, про рідне місто Такома
20+ років досвіду в ГО: як консультант з управління, член правління, двічі був в.о. виконавчого директора; автор 4 книг про управління ГО; 12 років на обраній посаді комісаріату парків Такоми; нині працює на місцевому радіо мережі NPR.
родом з Білорусі, захистила дисертацію з біології у Великій Британії, нині працює технічним фахівцем на педагогічному факультеті Манчестерського міського університету; авторка десятків наукових публікацій в авторитетних журналах
чинний член Ради; адміністратор італійської Вікіпедії, волонтер VRT, ботовласник; колишній голова правління «Вікімедіа Італія» та член Комітету з розподілу коштів (FDC); чинний голова Комітету з продуктів і технологій Фонду Вікімедіа
магістр з математики, писав дисертацію; заснував власну компанію з використанням бібліографічних даних; нині керує розробкою електронної брокерської платформи товарів сталого розвитку; у правлінні кількох італійських організацій
член-засновник і член правління «Вікімедійців Леванту»; член групи «Арабських вікімедійців» та «Вікімедіа UK»; був членом Комітету приєднання; започаткував Освітню програму в Палестині; член грантового комітету Африки й Близького Сходу
бакалавр математики та магістр ділового адміністрування; 24 роки досвіду розробки програмного забезпечення для напівпровідникової індустрії, нині менеджер команди з 10 людей; борець за цифрові права
голова оргкомітету «Вікіманії-2024» в Катовицях; колишній адмін польської ВП; член правління «Вікімедіа Європа»; колишній член правління «Вікімедіа Польща»; член Комітету приєднання; член Команди відстеження малих вікі; ботовласник
магістр бізнесу та соціального впливу; експерт в робочій групі з ШІ Міністерства цифрових справ Польщі; працював у команді стратегії Фонду Вікімедіа; співзасновник і перший президент Фонду Людвіка Райхмана для молоді Польщі
12 років роботи професійним вікіпедистом, патрульний і 50+ тис. редагувань англ. ВП та 10+ тис. на Вікісховищі, співзасновник «Вікімедіа Медицина» і «Вікімедіа ЛГБТ+», засновник вікіконференцій Пн. Америки та квірів, 100+ вікізустрічей
бакалавр хімії; дослідник даних за фахом, організовував клінічні дослідження; 6 років вікімедієць у Consumer Reports, з 2018 вікімедієць в Університеті Вірджинії; активіст профспілок, рухів за все відкрите, комунізм, фітотерапію тощо
адмін та автор 16.000 статей у Вікіпедії мовою африкаанс, координує її у «Вікімедіа ПАР» і досяг серйозного зростання; співпрацює з національними радіо й газетами; проводить освітній конкурс статей; отримав дозвіл на 60.000 фото флори
бакалавр фінансового менеджменту, досвід проєктного менеджменту: 20 років у Telkom SA, також був експертом з оптоволокна в Aberdare Cables та менеджером проєктів Siemens та Ericsson у ПАР; нині має власний бізнес із безпеки заходів
чинна членкиня Ради; адміністраторка англійської Вікіпедії; колишня віце-президентка «Вікімедіа DC» (Вашингтон), співзасновниця групи «Пані в червоному»; голова Комітету таланту і культури Фонду Вікімедіа; Вікіпедист року-2016
активний дописувач англійською та сваті, адміністратор інкубатора Вікіпедії мовою південна ндебеле; голова правління «Вікімедіа ПАР»; голова оргкому регіональної конференції WikiIndaba, фасилітатор обговорень стратегії-2030 в Африці
спеціаліст з комунікацій, працював у виконкомі урядового департаменту земельної реформи та сільського розвитку ПАР, музикант, працював менеджером зі знань в ООН
авторка статей в німецькій Вікіпедії (поточний фокус — жінки), була її адміністраторкою протягом 3,5 років і працювала над проблемами поведінки; адміністраторка і авторка вибраних зображень на Вікісховищі; працювала у Фонді Вікімедіа
працює в соціальній сфері, очолювала центр для дітей з когнітивними вадами, 6 років працювала в командах безпеки та розвитку спільноти Фонду Вікімедіа (зокрема, над Універсальним кодексом поведінки), 20+ років досвіду в соціальних ГО
На попередніх виборах українська спільнота мала явку серед найвищих у світі (25% в 2015, 27% у 2017, 22% у 2021), і лише російське повномасштабне вторгнення збило явку до 10% в 2022. Станом на зараз (минула половина терміну голосування) явка української спільноти — лише близько 3%.
Найсвіжіший коментар: 5 місяців тому2 коментарі1 особа в обговоренні
ви додаєте розділ Література і з примітками. От для чого там Примітки можна від вас почути пояснення, бо таке оформлення ламає все і вся оформлення. --Jphwra (обговорення) 17:20, 7 грудня 2024 (UTC)Відповісти я вам пропоную переоформити всі примітки так як я оформив посилання на зовнішній сайт в статті про Історію Молдови. Так і буде збережено оформлення статті після Див. також будуть Примітки і далі вже Посилання, джерела та Література чи як там ті три останні розділи але вони мають бути після тих двох. З повагою --Jphwra (обговорення) 17:47, 7 грудня 2024 (UTC)Відповісти
Вікімарафон 2025 — подаруйте Вікіпедії статтю до дня народження і отримайте сувеніри
Найсвіжіший коментар: 4 місяці тому1 коментар1 особа в обговоренні
Вітаю! Завтра українська Вікіпедія відзначатиме своє 21-річчя. Традиційно ми проводимо щорічний Вікімарафон — масштабну кампанію, в межах якої запрошуємо усіх створити хоча б одну статтю у Вікіпедії до її дня народження.
Долучитися до Вікімарафону можна двома способами:
Онлайн до неділі 2 лютого включно — просто створіть статтю на будь-яку тему згідно з правилами Вікіпедії => поставте на її сторінку обговорення шаблон {{Вікімарафон 2025}} => запишіться на цій сторінці, щоб отримати сувенір поштою за ваш внесок.
До офлайн-вікізустрічі, якщо вона буде проходити у вашому місті. Ми підтримуємо десятки подій по всій Україні і для українців за кордоном. За списком можна стежити на цій сторінці (вона постійно оновлюється) та в соцмережах «Вікімедіа Україна» (Телеграм • Фейсбук • інші)
Долучайтеся самі та запрошуйте друзів! Якщо потрібно освіжити в пам’яті основи редагування Вікіпедії, можна зареєструватися на вебінар (о 19:00 в четвер 30 січня або о 14:00 в суботу 1 лютого) або переглянути наш відеокурс.
Також ми вітаємо допомогу від досвідчених вікіпедистів з перевіркою статей новачків. Реєстрація патрульних — в анкеті за посиланням.
Детальну інформацію та умови кампанії ви можете подивитися на її сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2025. Дякую за ваш внесок і сподіваюся, що зможемо помарафонити разом
.svg){kind=small}
.svg)
.jpg)
