Сподіваємося, що Ви візьмете участь у подальшій роботі нашого спільного відкритого проекту не тільки як читач, але і як дописувач.
На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох знаків (~~~~), або за допомогою позначки підпису в вікні редагування. У статтях, написаних або редагованих вами, підпис не ставиться.
Якщо виникли запитання про проект, пошукайте відповідь на сторінці Вікіпедія:Довідка. Якщо відповідь на Ваше питання там відсутня, поставте запитання у Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів. Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці Вікіпедія:Інтереси учасників.
Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення!
Якщо Вам необхідна допомога для перших кроків зверніться до користувачів, які є в Категорія:Користувачі, що допоможуть новачкам або ж можете розмістити оголошення на порталі спільноти (Кнайпа). Якщо у Вас є якісь цікаві вісті, пов'язані з Вікіпедією, Ви можете подати їх у Шаблон:Новини спільноти
P. S. Regardless of your languages skills, you are welcome to create your own User Page, link your UkrWiki user page or other pages of this project to Wikipedia projects in other languages, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own.
You can ask for further help at the help desk of the community portal
--OlegB07:54, 4 травня 2009 (UTC)Відповісти
Перепрошую, чи не буде ласкавий вельмишан.пан перенести той інф що він витер до сторінки Період Цяньго? я не розуміюся в українських назвах китайських династій, тому не можу взяти на себе таку відповідальність (хіба ж це не Чжаньго? Деяку "династію Жу" щойно вже виправив)))--Shanghainese.ua04:13, 10 березня 2011 (UTC)Відповісти
Назви династій українською такі ж як і російською (за системою Палладія). Період Чжаньго перекинув, але тої інформації замало для статті. Тимчасово додав японську книжку в джерела, бо інформація без стаття не вітається. Якщо у вас є кращі наукові роботи по періоду, навіть китайською сміливо довавйте, і викидайте мою книжку. Успіхів!--天津日高日子波限建鵜葺草葺不合命04:23, 10 березня 2011 (UTC)Відповісти
Дякую. Книжки без статті - лише дратування. Українською пишу погано, тому залишаю цю справу місцевим спеціалістам. Просто соромно було, що стаття Книга обрядів є, а Воюючих Країн нема.
Багато чого немає. В українській вікіпедії всі пищуть погано, але пишуть. Якщо ви синолог - приєднуйтесь. Тут роботи з китайської історії непочатий край, а спеціалісти потрібні.--天津日高日子波限建鵜葺草葺不合命04:31, 10 березня 2011 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 11 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Добридень, шановний друже!
Щиро вдячний за увагу до моєї роботи. Пробачте, але не бачу сенсу в тому, що Ви пропонуєте - стаття гарно структурована, містить досить багато ілюстрацій, розлядає предмет з різних боків. Якщо у Вас є додаткові матеріали, приєднуйте їх, будь ласка, чи то до загальної статті, чи то - до окремих складових, обєднуючи їх відповідними посиланнями.
Гаразд. Але матріали з теми "дика природа" у традиційному Китаї буде дуже важко знайти. Так, "птахи, квіти та комахи" - то сюжети садової культури. Комах китайці навіть тримають за домшаніх тварин)))
Найсвіжіший коментар: 11 років тому7 коментарів2 особи в обговоренні
Уважаемый коллега,
С учетом Вашего интереса к русско-украинским отношениям, сообщаю Вам, что в ру.Вики в марте 2014 введен режим т.н. принудительного посредничества по данной тематике (см здесь). Все статьи проходят через комиссию посредников (см. там же). Состав этой комиссии лично мне преставляется несбалансированным, поскольку в ней доминируют представители России. Между тем Ру.вики — не российский, а русскоязычный проект.
С целью повышения объективнсти посредничества предсталяется целесообразным расширить состав комиссии путем включения русскоязычных жителей Украины и других стран. В связи с этим хотел бы предложить Вам участие в указанной комиссии. В случае Вашего согласия, я предложу Вашу кандидатуру в числе других, известных мне коллег, живущих на Украине и в других странах, кроме России. Если у Вас есть кандидаты в этот список, прошу также сообщить.
Я как раз сегодня написал, что ухожу из русского проекта. С одной стороны, мне есть, что сказать и показать там, но с другой - я не верю, что русскую вики можно чем-либо исправить, после того, как мне отказали в арбитраже по совершенно простому и понятному делу (см.[1] - после нескольких грязнейших обсуждений по всем майданам). Так что спасибо за предложение, но подозреваю, что игра не стоит свеч. Мой украинский не ахти, - но лучше писать чистую информацию чем кормить собой вики-троллей. И да, мне нравится мысль, из-за меня активность укр-вики на каплю возрастет, а вся грязь русской будет плескаться не перед моим носом. Полагаю, что все предложенные кандидатуры всё равно пройдут через лапы тех вики-бонз, которые плоть от плоти нынешнего российского менталитета. Вы можете чем-то возразить этому моему настроению по существу? Думаю, самым действенным с Вашей стороны будет привести меня им в пример и пояснить, что это очень простая и сама собой напрашивающаяся дорожка. Искренне надеюсь, что украинская вики в какой-то момент достигнет русских высот. Еще раз спасибо, но я украинец и не хочу работать на чужого пана, даже во имя каких-то красивых просветительских целей. Надеюсь на понимание. Заходите к нам, хай вони луснуть у своїх бюрокрадощах. Із повагою, --Shanghainese.ua (обговорення) 19:38, 3 квітня 2014 (UTC)Відповісти
Благодарю за Ваш развернутый ответ. Ваши мотивы мне понятны. Действительно, в ру.вики сейчас политические мотивы стоят выше правил проекта. Я не считаю, что борьба за законность проиграна, но времени и сил она займет немало. Требовать от коллег участия в столь неблагодарном занятии было бы с моей стороны некорректно. Еще раз спасибо за внимание к моим вопросам. С уважением, kw (обговорення) 02:44, 4 квітня 2014 (UTC)Відповісти
Повторю: я прекрасно понимаю Ваши мотивы. Вопрос общественной работы — это личное дело каждого, никаких претензий здесь быть не может.
Прошу Вас дать ссылку на текст статьи о художнике, по поводу которой у Вас были проблемы в ру.вики, а также другие примеры такого рода, если они у Вас есть. kw (обговорення) 06:54, 5 квітня 2014 (UTC)Відповісти
Отн. Борис Егиазарян. К сожалению, поиск действительно не дает никаких ссылок на него как на художника. Нет таких ссылок и на английском Много ссылок как на участнка Майдана, но это уже другая категория. Похоже, что в такой постановке как сейчас ("художник"), статья действительно не проходит по значимости. kw (обговорення) 10:19, 5 квітня 2014 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 11 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні
Вітаю :) дякую за старанне доопрацювання статті. Хочу тільки звернути увагу на 1 маленький момент: якщо можна, не вкорочуйте особливо статтю, якщо ж можливість, перенесіть щось у розділ, типу, Можливі факти життя. В обговоренні Ви, мабуть, помітили, Стаття «Конфуцій» входить до спільного для всіх мовних розділів Вікіпедії списку необхідних статей. Її покращення й доведення до статусу вибраної є важливим напрямком роботи проекту. Час від часу ми ведемо цілеспрямовані акції з покращення статей списку, аби піднятися вище за рейтингом інформаційно якісного наповнення обхідних статей. Але це зауважую не як критику, а просто аби звернути увагу :) --Erud (обг.) 10:06, 15 травня 2014 (UTC)Відповісти
Звичайно. Не хвилюйтеся, все повернемо у свій час, із якісними референсами. Видалена частина була перевантажена абстрактними посиланнями на вікі (намагався покращити людину і людське суспільство на основі традиційних цінностей. Проте його вплив на сучасну аристократію та їх наймитів був незначним, і він подався у мандри з метою просвітництва. Своє вчення він виклав у творах, яке досі є каноном конфуціанства. Відповідно до нього, праведне життя і особливо справедливе правління базуються на п'яти «відносинах» — між правителем і урядовцем, між чоловіком і жінкою, між батьком і сином, старшим і молодшим братом, між друзями. Центральна роль належить родині як взірцю державного устрою). Хай мене вибачать, але це малозмістовно. В мене зараз є досить міцних джерел для перероблення, але їх опрацювання потребує часу))--Vasyl Shang (обговорення) 10:24, 15 травня 2014 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 11 років тому4 коментарі2 особи в обговоренні
Вітаю :) Хочу привернути Вашу увагу до проекту ВП:ДС. Гадаю, статтю цілком можна біло б подати на статус доброї, щойно Ви завершите доопрацювання. --Erud (обг.) 11:43, 4 червня 2014 (UTC)Відповісти
Дякую! А хто саме має це зробити? Я не знаю, як довго ще триватиме доопрацювання. У статті багато неякісних стверджень, але я їх не видаляю, поки не знайдеться гідних альтерантив. Не завадила б також текстова редактура - я пишу зі словником, хай мене виправляють))--Vasyl Shang (обговорення) 11:54, 4 червня 2014 (UTC)Відповісти
Зазвичай подає основний автор статті, бо по ходу обговорення номінації часто висуваються пропозиції, зауваження, питання тощо для поліпшення статті та доведення до статусу. Іноді й не надто доброзичливо, майте на увазі одразу, проте не звертайте уваги на таке, зважайте лише на конструктив. --Erud (обг.) 12:02, 4 червня 2014 (UTC)Відповісти
Чудово. Бо я вже почав дратуватися - особливо не зрозуміло, що не так із другим. Буде добре, якщо ви також врахуєте зауваження на сторінці обговорення стосовно першого. Хай щастить! Цікава стаття.--Vasyl Shang (обговорення) 15:59, 4 серпня 2014 (UTC)Відповісти
До Ґримуару - я просто побачив, що так було написано у статті Ієрархія демонів. Там не вказано українські джерела, але склалося враження компетентності автора (який внес зміну у відповідне російське речення).
До китайських назв: запрошую подивитися Вікіпедія:Китайська транслітерація, особливо посилання на джерела. Ці Байші не містить джерел, згідно яким Ви зіпсували мою роботу. Припускаю, що такі є: автори, ймовірно, не запрошували редактора-китаїста, а мабуть дерли з російських джерел)) Ну нема у стандартній китайській мові складу ШІ. НЕМА!!! Західні мови були змушені його утворити, бо в них, крім І, нема альтернативи. Російська мова була змушена його утворити, бо там жи-ши - ніколи із "ьі". Але в нас вона, альтернатива, є. Будьласка, будьте обачливіші із втручанням у компетентні редактури. Доречі, власний внесок щодо Ґримуару таким не вважаю, за наявністю достатніх підстав можна, мабуть, повернути.--Vasyl Shang (обговорення) 12:02, 13 серпня 2014 (UTC)Відповісти
Це не просто "мнєніє", це спостереження людини яка є дипломованим спеціалістом з юриспруденції після університету в Китаї. А Ваша думка, це, вибачте, думка кого? Яким боком Ви до китайської мови? Расейский "Тянь-Шань" мене нічим не переконує. Краще поцікавтеся, як китайською вимовляється цей собі 天山. Може несподівано з'ясуватися, що звуку "я" там нема. Поверніть 大山 в належний (попередній) вигляд.
Філологія та юриспруденція то є різні дісципліни, і "спостереження" слід відрізнювати від опрацьованої проятгом століття системи транслітерації. Припустимо, мій філологічний диплом з китайської мови та літератури Вас не зацікавить, але подивіться статтю моєї вчительки, яка вказана як джерело у Китайській транслітерації [4] (стор.53). І повірте, для мене у фонетиці путунхуа залишилося дуже мало несподіванок. Не слід наново винаходити велосипед: у російському та українському правописі китайських власних назв є відрізнення, але не в цьому випадку. Shan він шань, а шан - це shang. Вибачте, це не моє винайдення. Так просто зручніше, і так прийнято серед спеціалістів. Я охоче поверну Ваш Да (а чому тоді не Та???) "Шан", якщо на це буде АД. А їх, здається мені, не буде..--Vasyl Shang (обговорення) 16:44, 12 вересня 2014 (UTC)Відповісти
(Доречі, юристові припустимо писати "джань", але спеціалісту з мови за таке можна рубити голову..)
По перше, це не "філологія та юриспруденція", а "юриспруденція через філологію". По-друге, не "опрацьованої протягом", а "міссіс Хадсон та Гудзонова протока", адже, користуючись Вашою логікою "релігія і філологія то є різні дісципліни", доказів хоча б пристойного володіння священником китайською мовою в нас немає. Так, дійсно, просто "філологічний диплом" мене не зацікавить адже як було зазначено "Специально спрашивал у китайцев понимают ли они что такое шань к примеру. Так вот не понимают, а shan понимают. Кто вообще придумал эту хрень? И насколько я знаю _так_учат_делать_во многих русских_универах_и_институтах_.". Цікавить по-перше колір диплома, по-друге HSK-6, та по-третє (і пріорітетне) -- кількість років, прожитих у Китаї після отримання диплому. А також провінція походження вчительки, бо манчжурські місцеві говірки це не тільки не китайська мова, а й навіть не окрема мова (як скажімо кантанська).
Далі, "Shan это шань, а шан - это shang" -- це "винайдення" русского языка, в українській мові ніхто нічого _поки_що не винайшов, незважаючи на існування дж та дз, яких у російській мові немає і тому 这 та 做 вони записують далекими від дійсності звуками. Також такий звук як 是 москалі записують як "ши", в той час як його правильна вимова російською буде "шы", але ж "жи, ши пиши с и". Де ті українські спеціалісти, які не переписували "палладицу" втупу? Хто той піонер, який створив українську транслітерацію, а не передрав готовеньке і сказав "это канон и фигли что китайцы его не понимают"?
Про "спеціалісту з мови за таке можна рубити голову" незрозуміло, поясніть чим він, окрім зарплати, гірший за юриста.
Дивіться, я не маю часу на обговорення дрібниць. Коротко: (1) Ви пропонуєте транскрипцію на кшталт англійської? чим вона краща за Палладія? і чи є у китайській мові (у Вашому розумінні) сполучення НҐ? бо якщо - shan = шан, то shang = шанґ, чи не так.. (2) Сперичатися, чи "китайською" мовою є мандаринська взагалі недоречно, бо це не лише філологічна, а й політична справа, що не має відношення до нашого питання. (3) Китайці не повинні розуміти китайську транслітерацію - вона власно для тих, хто китайської не розуміють. Тому "спитати китайців" для вирішення будь-яких проблем російської чи іншої транслітерації - не має сенсу. Задля збереження часу, варто поперше вийти на консенсус з першого питання та перевірити позиції з решта двох. Хай щастить.--Vasyl Shang (обговорення) 09:14, 15 вересня 2014 (UTC)Відповісти
Да, у відповідь: колір свого диплому бакалавра я не пам'ятаю, це було давно, у Дніпропетровську)). Але якщо це загалом має значення, диплом було підтвреджено у HUJI, який включено до 100 найкращіх світу. Там в мене був один з найкращіх показників з китайської мови за історію факультету, бо 5 років в Шанхаї та HSK-5 highest - вже після диплому в Україні. Вчителька - з перших давніх, також з України, див статтю. Від часу знайомства вона зробила гарну, але чесну кар'єру. Дуже сумлінна людина. Щодо мене - магістратура HUJI, Prof. Yuri Pines. Сподіваюся, я відповів на більш конкретні з Ваших питань і тепер можу очікувати на відповідний крок з Вашого боку.--Vasyl Shang (обговорення) 10:17, 15 вересня 2014 (UTC)Відповісти
Пропоную: 1) не ремонтувати те, що не є зламаним, тобто не лізти в чужі статті, а натомість створювати власні, 2) pinyin це не англійська, це китайська, а "ган" це російська мова (на відміну від укр "ґан"). В китайській мові є звук "н", який позначається як "н", та звук "н", який позначається як "нг", аналог анг слів sin та sing, отже українською: gan = ґан, shan = шан, shang = шанг. 3) Оскільки немає такої країни як "Мандарія", то словосполучення "мандаринська", це з категорії "Маларосія". 4) Цікаво, як людина яка "не пам'ятає колір диплому" вивчає східну мову. Може це професійна непридатність? 5) 5-рівень це не найвищий, найвищий це 6-й.
Вибачте, Ви не відповідаєте на питання, діалог так вести неможливо. А цяцькатися із ображеними початківцями у китаєзнавстві мені не має часу. Пропоную звернутися до арбітражу, або "виправити" того "Дашана" на такого як Вам бажається та щасливо жити далі - до наступної зустрічі із реальністю професії перекладача. Мандариньська - словосполучення?))) Ну тоді я насправді профнепригідний)))). Не марнуйте мій час, та, якщо не важко, поставте посилання сюди на обговоренні Дашаня, бо Вас будуть виправляти знову і знову. Що міг, я зробив. Інше зроблять інші.--Vasyl Shang (обговорення) 06:35, 19 вересня 2014 (UTC)Відповісти
1) На які питання Ви не отримали від мене відповіді? -- звинувачення безпідставне. 2) Мій диплом датується 2004 роком, очевидно початківцем є саме Ви. 3) Хто буде арбітрувати? Покажіть мені цього сферичного коника у вакуумі, який не навчався "тянь-шанями". 4) Лізти в чуже завжди легше ніж створювати своє -- це називається паразитизм. А за наявності відсутності української транскрипції -- ще й брехливість. Отже, згідно Вашої поведінки, Ви є брехливий паразит, який свідомо перетворює вікі на випорожнення.
(на 2) Мої поздоровлення, мій диплом - 2001)) (на 3) Мабуть немає того, хто не вчився "тянь-шанями" серед слав'яномовних. Російське китаєзнавство у свій час було з найкращих у світі. (на 1) я не можу виправити Вашу логіку, вона хибна. Шукайте та знайдете. І нарешті: Вікіпедія:Етикет. Вам знайома кнопка "внесок користувача"? Перевірте мій, ви, як я бачу, цього не робили. У підсумку, 话不投机半句多, прямуйте до Да Шана, Вам тут більше нема що робити. Розмову закінчено, шановний анонім.--Vasyl Shang (обговорення) 19:49, 23 вересня 2014 (UTC)Відповісти
1) Про "диплом 2001" -- нагадує гру "назви число -- пять -- а в мене шість, я виграв". Хоча диплом мною було отримано у 2004, але у 2002, 2003 та 2004 мої учні займали призові місця (2-гі та 3-ті) на шкільній олімпіаді у Київській гімназії східних мов №1.
2) Дивує хибне твердження що "Російське китаєзнавство у свій час було з найкращих у світі."? Чи Ви часом не москаль? Рекомендую звернутися до німців (які вдало кльопають свої автівки) та англійців (колишні власники Гонконгу) та розказати їм про "найкраще". Росіян у Китаї як не було, так и не буде, адже північні території напівдиких племен це трішечки не зовсім Китай і абсолютно не китаєзнавство. В даному випадку мова взагалі про українське, бажано самобутнє, а не злизане з напівдикого російського попика.
Пишіть статті, друкуйтеся, навчайте сумлінно, підіймайте українську школу китаєзнавства - але для цього трохи навчитися етиці співпраці Вам не зарадить. Ваші поради, як натепер, не дуже мені допомагають. Бачив і німців, і англійців, і багато інших науковців які "варвара"-Старостіна вважали за величезний авторитет - приклад. Здається мені, вікіпедія робить бани за IP-адресою. Ви вже продемонстрували ваші можливості та воління "підтримувати доброзичливу атмосферу", "із повагою ставитися до джерел", "не робити ОД", "прагнути до конструктиву". Отже, час вам розмовляти із ними, а не зі мною.
І про москальство: вместо того, чтобы прорабатывать интересующие вас темы на надлежащем этическом уровне, вы занимаетесь г..ноплесканием. Вы - первый украинец (?) в этом языковом разделе, с которым мне "посчастливилось" пообщаться продолжительное время, с тех пор как я, по национальным убеждениям, покинул вики.ру. Кагбе претендующий на статус коллеги((.. Чего вы добились? Только грязи намесили. Що я зараз маю думати про ті цінності, які ви, начебто, "захищаєте".. Це риторичне питання, я не буду більше марнувати свій час. Здається мені, ви не розумієтеся у цінностях ані китайської, ані української КУЛЬТУРИ. А як немає культури, краще взагалі без мов. Йдіть-но звідси, шановний, із усіма вашими дипломами, учнями, "патріотизмами", звинуваченнями та [іншими] дурницями--Vasyl Shang (обговорення) 07:44, 30 вересня 2014 (UTC)Відповісти
Піднімаю українське китаєзнавство ще з 2000 року, для цього писання статей, друкування та реєстрування абсолютно непотрібно. Тепер про етику. Ось намісила людина глини та виліпила з глини кущ калини, а хтось прийшов та на ній х** написав -- це етично? Лізти до чужих статей та перекривляти їх на москальщину -- це як, статус колеги? Давайте тоді знов у москальску вікі, розвивайте їм там, а не саботуйте тут нам.
Красиво, та не влучно: "Ми" - це хто? Незареєстровані користувачі Вікіпедії? Україньске анонимне китаєзнавство? Д'Артаньян із Дон Кіхотом у єдиному обличчі? Ви погано знаєтеся у кодексі користувачів Вікі. Те, що я зробив, йому цілком відповідає. Ваша поведінка - аж ні як. Стаття не є ваша власність. Ви надаєте користувачам хибний, не підтриманий джерелами зразок, який нібито має бути "стандартом". І продовжуєте жерти мій час. Не впевнений, що до цього є комусь справа, але скаргу подам. Набридло. "А Ви самі" - то найгірший аргумент з можливих. Дивіться на себе, робіть висновки, працюйте - Ваш "Да Шан" із Вами. Але Вам навряд чи вдасться переконати людей на написання Шанхая ШанГХаєм. Все, крапка (笑之,哭之…… “最后的一个”中式句号……)--Vasyl Shang (обговорення) 08:48, 2 жовтня 2014 (UTC)Відповісти
Прохання про переклад китайською
Найсвіжіший коментар: 10 років тому15 коментарів2 особи в обговоренні
Дякую за довіру, але власноруч не здолаю. Я більш-менш вільно читаю, але на якісний переклад спеціалізованої статті компетенції не висточить. Зроблю ось як: у кит. Вікі є категорія користувачів що цікавляться цією темою. Запропоную комусь з них.--Vasyl Shang (обговорення) 15:55, 18 жовтня 2014 (UTC)Відповісти
Пробачте, пошук вийшов марним: побачив, що відсутні навіть згадки бойкота у більш популярних статтях, і нема активних авторів, які б могли за це взятися. До того ж, відсутні також інші значні статті за темою. Спробую ще подивитися.--Vasyl Shang (обговорення) 13:26, 6 листопада 2014 (UTC)Відповісти
Я не знаю китайської, тому не можу сказати, якою має бути назва. Відсутність статей про війну на Китайській Вікі, звісно, недолік, але він не має спливати на створення інших статей, які відповідають правилас Вікіпедії. Звісно, в кожному мовному розділі можуть бути свої правила, але зазвичай вони не сильно відрізняються. Ба більше, я вважаю, що така стаття спонукатиме написати про війну, бо ж вікіпедистам має бути соромно, що про бойкот є, а про війну нема.--Trydence (обговорення) 10:59, 9 листопада 2014 (UTC)Відповісти
Зачекаємо трохи, я подивлюся, як вони відреагують на мої посилання, і ще пошукаю потенційного китаємовного автора. А як не знайдеться, напишу сам - хай мене редагують з того боку))--Vasyl Shang (обговорення) 06:36, 10 листопада 2014 (UTC)Відповісти
Звичайно, але потурбуйтеся, щоб джерело було узгоджене із стандартом китайської транслітерації. Я вибачаюся за поспішне перейменування: проблема в тому, що помилок занадто багато, а категоризацію не автоматизовано, я був змушений вносити десятки виправлень..--Vasyl Shang (обговорення) 10:03, 10 квітня 2015 (UTC)Відповісти
Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа
Найсвіжіший коментар: 10 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
До 23:59 31 травня 2015 (UTC) відбуваються вибори трьох представників спільноти до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 20 кандидатів. Ці вибори дуже важливі тому, що вони можуть змінити те, як спільноти розглядаються за межами США та Західної Європи, а також в цілому вплинути на стратегію руху Вікімедіа. Зазначу, що до Ради завжди проходили тільки представники країн Західної Європи та США.
Постарайтеся підійти до цього вибору серйозно, адже через Раду спільнота може впливати на прийняття рішень Фондом. У 2013 році у цих виборах узяли участь лише 9 користувачів української Вікіпедії, цього року нам потрібна активніша участь у виборах, які нас теж стосуються.
Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа
стюард; чек'юзер, адміністратор і бюрократ польської Вікіпедії; Голова Комітету з розподілу коштів (FDC) Фонду Вікімедіа; був членом Комісії Омбудсменів; проводив семінари зі стратегії для регіональних відділень Фонду; автор книги про етнографію Вікіпедії.
адміністратор англ. ВП і тагальського словника, бюрократ тагальської Вікіпедії; член правління «Вікімедіа Філіппіни» з 2010, член Комітету приєднання з 2013
був менеджером зі зв'язків з громадськістю сингапурського стартапу Viddsee
працював експертом або керівником проектів розвитку в колишньому СРСР, був незалежним директором у радах системи охорони здоров'я Великобританії та британських коледжів, організатор музичного фестивалю в Словаччині
автопатрульний в італ. ВП член правління «Вікімедіа Італія» з 2010 (скарбник з 2014), член Комітету з розподілу коштів (FDC) з 2013, член міжнародної команди «Вікі любить пам'ятки-2013»
аспірант з комп'ютерних наук в Університеті Тренто (Італія), активіст руху вільного програмного забезпечення
відкочувач, патрульний в англ. ВП досліджує феномен Вікіпедії, автор презентацій та публікацій про Вікіпедію і Вікімедіа.
викладач комп'ютерних наук у Політехніці Намібії, розробник і керівник програми бакалавра комп'ютерних наук, головний розробник намібійської програми ІКТ
бюрократ і адмін іспан. ВП; засновник вікіпроекту ЛГБТ (про рух лесбійок, геїв, бісексуалів і транссексуалів); член-засновник «Вікімедіа Іспанія» та міжнародної ради Iberocoop; колишній член Комітету приєднання та Комітету індивідуальних грантів; поточний член Ради повірених Фонду Вікімедіа (з 2013).
патрульна в англ. ВП організатор «Вікіманії-2006» та WikiSym 2010, активна в співпраці з бібліотеками, галереями, музеями та архівами (БоГеМА), організатор віківишколів, співавтор книги про Вікіпедію; поточний член Ради повірених Фонду Вікімедіа (з 2013, попередній термін у 2010—12).
Перший адмін і бюрократ хорв. ВП Засновник Вікіданих (розробив пропозицію, зібрав 2 млн. $ пожертв, набрав команду), співавтор першого європейського гранту «Вікімедіа Німеччина» (4 млн. €), співзасновник Семантичного МедіаВікі
працює в Google, де допомагає публікувати контент Freebase у Вікіданих, автор понад 100 наукових статей, керівник комітету Асоціації вільних семантичних даних.
патрульний у бенгальській Вікіпедії член-засновник і скарбник «Вікімедіа Бангладеш», колишній член Комітету з розподілу коштів (FDC) організатор вікіконференцій
7 років досвіду у фінансовому секторі (начальник відділу кредитів на нерухомість банку), автор публікацій з фінансів
адмін в англійських Вікіпедії і Вікімандрах активний дописувач вікіпроекту Медицина та керівник WikiProject Med Foundation, колишній голова правління «Вікімедіа Канада», працює над медичними перекладами
лікар швидкої допомоги, викладач факультету медицини
патрульний, відкочувач в англ. ВП активний учасник обговорень на сторінках Арбітражного комітету та Запитів до адміністраторів, а також на форумі Wikipediocracy
Адміністратор англ. ВП, ВП мовою суахілі та Мета-вікі, колишній стюард; організатор «Вікіманії-2006»; поточний член Ради повірених Фонд. Вікімедіа (з 2009).
науковий співробітник у Гарвардському Центрі Беркмана, керівник технічного комітету Державної цифрової публічної біблотеки Америки
47.754, найактивніші — Вікісховище (27.498), ВП мовою гінді (10.657)
Адміністратор ВП мовою урду; брав активну участь у запуску Вікіпедії мовою майтхалі, автор блогів про Вікіпедію, організатор віківишколів для студентів
стюард, адміністратор Вікіданих, бюрократ і колишній член Арбкому нідерландської Вікіпедії член «Вікімедіа Нідерланди» та «Вікімедіа Бельгія», організатор віквишколів, співпраці з бібліотеками, галереями, музеями і архівами (БоГеМА) та інших заходів
медик-інтерн, працює в департаменті пластичної хірургії та інструктором з надання першої допомоги
Фільтр дуже зручний, але я поспішав, тому вирішив, що додам шаблон пізніше. Крім того, може я неуважно дивився, але хіба там було власно прохання? Думав, що це лише опція для бажаючих.--Vasyl Shang (обговорення) 10:04, 6 червня 2015 (UTC)Відповісти
По-перше, вони не зобов'язані, а шанс на те, що я повернуся до правки дуже великий; по-друге, іноді за стилем доручно, щоб читач побачив інщомовну назву без додаткового пошуку. Сподіваюся на порозуміння.--Vasyl Shang (обговорення) 12:15, 6 червня 2015 (UTC)Відповісти
Запрошуємо Вас долучатися до написання та покращення статей в рамках тижня народів Росії, що відбудеться 1 - 15 липня 2015 року.
Чи знаєте Ви про те, що башкирські емігранти після визвольних змагань заснували першу мечеть в Японії, калмицькі - перший буддійський храм у Західній Європі, а татарські у Шанхаї збиралися у приміщенні української Громади? Чи чули щось про такі писемності народів Росії, як анбур, аджам, тодо бічіґ, вагіндра, юкагірське ідеографічне письмо?.. Чи знаєте, що Сибір проголосив незалежність від Росії у липні 1918 року, а зараз більше десяти активістів національних рухів народів Росії є політв’язнями, і декілька з них сидить за підтримку України?
Дізнавайтеся та допоможіть дізнатися іншим! Беріть участь у тижні народів Росії!
Найсвіжіший коментар: 9 років тому4 коментарі2 особи в обговоренні
Доброго дня! Звертаюсь до Вас за допомогою у доповненні статті про цю українську актрису. Статтю створював ще у 2013 і з того часу не оновлював, а після редагування аноніма вона натрапила на очі. Нових інтернет джерел українською, російською та й англійською особливо не знайшов, тому прошу Вас доповнити фільмографію новими фільмами/серіалами про які написано у китайській версії статті і в китайському сегменті мережі, і які для мене покищо недоступні. Як матимете час і знайдете щось цікаве про неї — додавайте в статтю, буду вдячним. З повагою, — Шиманськийહાય!13:26, 23 січня 2016 (UTC)Відповісти
Я в цьому не знаюся, але висунув статтю до розділу "Цікавинки" - вона на те заслуговує. АЛЕ: можливо, з точки зору українського правопису будуть вимагати правлень. Сподіваюся, це не буде проблемою..--Vasyl Shang (обговорення) 14:59, 23 січня 2016 (UTC)Відповісти
Джерело
Найсвіжіший коментар: 9 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Shanghainese.ua, дякую за доповнення до статті «Гладіатор» («Професійним гладіатором був один з великих гебрейських религійних авторитетів, Реш Лакіш, якого згадує Талмуд...»). Але за правилами Вікіпедії для подібних тверджень необхідне посилання на джерело.
Згідно сучасній практиці, яка спирається на Систему Палладія, Сюйчжоу. Ця форма не всім подобається, але вона допомагає не плутати із Xiu (Сю). Для довідки можна подивитися інші Сюй- у [6]. Нажаль, Сюйчжоу там нема, але є кілька аналогічних назв. Доречі, є там також і Ґуансі. Стосовно останнього, можна використати [7] - журналісти, які систематично працюють із китайскьою мовою. Дякую за виправлення та вказівки, хай щастить!--Vasyl Shang (обговорення) 10:59, 11 травня 2016 (UTC)Відповісти
Вітаю! Нажаль, стандарту транслітерації китайської мови українською нема й дотепер, здається. Мені відомо лише про пропозицію такого стандарту, яка вийшла ще у 2009 році. На її підставі я, як міг, узагальнив правила у статті-рекомендації Вікіпедія:Китайська транслітерація. Див. головне джерело, [8] - там повсюдно Ґ. Хай щастить!--Vasyl Shang (обговорення) 10:16, 21 червня 2016 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 8 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Шановний дописувачу української Вікіпедії Shanghainese.ua!
Запрошуємо долучитися вас до Вікімарафону-2017, присвяченого 13-річчю української Вікіпедії!
Протягом трьох днів (28—30 січня 2017) сотні дописувачів створюватимуть нові статті у Вікіпедії, адже саме поповнення Вікіпедії новими статтями — найкращий спосіб привітати Вікіпедію з днем народження! Усі охочі учасники Вікімарафону, які напишуть у ці дні хоча б одну статтю, отримають пам'ятні сувеніри.
Ви зробили значний і дуже цінний внесок до Вікіпедії, уже написавши до Вікіпедії багато нових статей, однак протягом останнього місяця ви мало редагували Вікіпедію. Можливо, ви напишете свою наступну статтю саме до дня народження Вікіпедії, долучившись до Вікімарафону? Тоді і ви привітаєте Вікіпедію новою статею чи новими статтями, і Вікіпедія віддячить вам пам'ятним сувеніром
Ви можете також долучитися до однієї з вікізустрічей по всій Україні: звісно ж, у нас будуть традиційні зустрічі в Києві, Харкові чи Львові, але вікіпедисти зустрінуться також у десятках інших міст і містечок по всій країні. У гарній компанії приємніше писати статті, тож будемо раді бачити вас на зустрічі у вашому місті!
Найсвіжіший коментар: 8 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Доброго дня. У нашій вікіпедії сумна статистика перевірок. В середньому редагування очікує на перевірку більше ніж 300 днів. А все тому що патрульних набагато менше ніж дописувачів. Я бачив багато ваших редагувань і думаю вам буде нескладно подати успішну заявку на права патрульного. Допоможіть, будь ласка. --Буник (обговорення) 17:39, 26 травня 2017 (UTC)Відповісти
Пропозиція
Найсвіжіший коментар: 8 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Долучайтеся до Вікімарафону-2018: напишіть статтю до дня народження Вікіпедії!
Найсвіжіший коментар: 7 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Афіша Вікімарафону
Шановний дописувачу української Вікіпедії Shanghainese.ua!
Запрошуємо долучитися вас до Вікімарафону-2018, присвяченого 14-річчю української Вікіпедії!
Протягом чотирьох днів (27—30 січня 2018) сотні дописувачів створюватимуть нові статті у Вікіпедії, адже саме поповнення Вікіпедії новими статтями — найкращий спосіб привітати Вікіпедію з днем народження! Усі охочі учасники Вікімарафону, які напишуть у ці дні хоча б одну статтю, отримають пам'ятні сувеніри.
Ви зробили значний і дуже цінний внесок до Вікіпедії, уже написавши до Вікіпедії багато нових статей, однак протягом останнього місяця ви мало редагували Вікіпедію. Можливо, ви напишете свою наступну статтю саме до дня народження Вікіпедії, долучившись до Вікімарафону? Тоді і ви привітаєте Вікіпедію новою статею чи новими статтями, і Вікіпедія віддячить вам пам'ятним сувеніром
Ви можете також долучитися до однієї з вікізустрічей по всій Україні. Їх понад 50, тож, можливо, якась із цих зустрічей саме у вашому місті чи селищі? У гарній компанії приємніше писати статті, тож будемо раді бачити вас на зустрічі!
Вікімарафон-2019: напишіть статтю до 15-річчя Вікіпедії й отримайте пам'ятний сувенір!
Найсвіжіший коментар: 6 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Святковий логотип ВікіпедіїАфіша Вікімарафону
Шановний дописувачу української Вікіпедії Shanghainese.ua!
Запрошуємо долучитися вас до Вікімарафону-2019, присвяченого 15-річчю української Вікіпедії!
Протягом п'яти днів (26—30 січня 2019) сотні дописувачів створюватимуть нові статті у Вікіпедії, адже саме поповнення Вікіпедії новими статтями — найкращий спосіб привітати Вікіпедію з днем народження! Усі охочі учасники Вікімарафону, які напишуть у ці дні хоча б одну статтю, отримають пам'ятні сувеніри.
Ви зробили значний і дуже цінний внесок до Вікіпедії, уже написавши до Вікіпедії десятки або навіть сотні нових статей, однак протягом останнього місяця, на жаль, ви зовсім не редагували Вікіпедію. Можливо, ви напишете свою наступну статтю саме до дня народження Вікіпедії, долучившись до Вікімарафону? Тоді і ви привітаєте Вікіпедію новою статтею чи новими статтями, і Вікіпедія віддячить вам пам'ятним сувеніром
Ви можете також долучитися до однієї з вікізустрічей. Вони проводяться по всій Україні від Ужгорода до Старобільська, тож, можливо, якась із цих зустрічей саме у вашому місті чи селищі? У гарній компанії приємніше писати статті, тож будемо раді бачити вас на зустрічі!
Найсвіжіший коментар: 6 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Привіт! До 30 квітня у Вікіпедії проходить місячник 10000 необхідних статей — вікітолока зі створення та покращення статей із обов'язкових 10000. Ви зробили понад 300 редагувань у цих статтях, може цей захід Вас зацікавить? Тут можна ознайомитися із переліком пропозицій: статей до створення та поліпшення. Дуже хотілося б підвищити якість статей українською, тому щиро запрошуємо приєднатися до цієї ініціативи! --アンタナナ22:35, 4 березня 2019 (UTC)Відповісти
Вікімарафон-2020: напишіть статтю до 16-річчя Вікіпедії й отримайте пам'ятний сувенір!
Найсвіжіший коментар: 5 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Святковий логотип ВікіпедіїАфіша Вікімарафону
Шановний дописувачу української Вікіпедії Shanghainese.ua!
Запрошуємо долучитися вас до Вікімарафону-2020, присвяченого 16-річчю української Вікіпедії!
Протягом тижня (26 січня—2 лютого 2020) сотні дописувачів створюють нові статті у Вікіпедії, адже саме поповнення Вікіпедії новими статтями — найкращий спосіб привітати Вікіпедію з днем народження! Усі охочі учасники Вікімарафону, які напишуть у ці дні хоча б одну статтю, отримають пам'ятні сувеніри.
Ви зробили значний і дуже цінний внесок до Вікіпедії, уже написавши до Вікіпедії десятки або навіть сотні нових статей, однак протягом останнього місяця, на жаль, ви зовсім не редагували Вікіпедію. Можливо, ви напишете свою наступну статтю саме до дня народження Вікіпедії, долучившись до Вікімарафону? Тоді і ви привітаєте Вікіпедію новою статтею чи новими статтями, і Вікіпедія віддячить вам пам'ятним сувеніром
Ви можете також долучитися до однієї з вікізустрічей. Вони проводяться по всій Україні від Володимира-Волинського до Сєвєродонецька, тож, можливо, якась із цих зустрічей саме у вашому місті чи селищі? У гарній компанії приємніше писати статті, тож будемо раді бачити вас на зустрічі! Немає вікізустрічі у вашому місті? Ще маєте час встигнути й запропонувати організувати!
Вікімарафон-2021: подаруйте Вікіпедії статтю до 17-річчя Вікіпедії!
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
Шановний дописувачу української Вікіпедії Shanghainese.ua!
Запрошуємо долучитися вас до Вікімарафону-2021, який присвячений 17-річчю української Вікіпедії! До кінця тижня (від сьогодні, 28 січня, до неділі 31 січня включно) закликаємо усіх охочих привітати Вікіпедію з днем народження, написавши принаймні одну статтю.
Ви зробили значний і дуже цінний внесок до Вікіпедії, уже написавши до Вікіпедії десятки або навіть сотні нових статей, однак протягом останнього місяця, на жаль, ви зовсім не редагували Вікіпедію. Можливо, саме Вікімарафон стане гарним приводом повернутися до наповнення Вікіпедії? Усі учасники та учасниці Вікімарафону, які напишуть у ці дні хоча б одну статтю, можуть отримати пам'ятні сувеніри.
Окрім створення статей, ви можете також долучитися до онлайн-вікізустрічей. У п'ятницю та суботу пройдуть вебінари із редагування Вікіпедії, реєструйтеся на них тут. Також кожного дня з четверга по неділю о 18:00 можна буде долучитися до онлайн-консультації і поставити будь-яке запитання про Вікіпедію.
Вікімарафон-2022: напишіть статтю з нагоди 18-річчя Вікіпедії!
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
Шановний дописувачу української Вікіпедії Shanghainese.ua!
Запрошуємо долучитися вас до Вікімарафону-2022, який присвячений 18-річчю української Вікіпедії! Марафон триває до понеділка 31 січня включно, тож закликаємо усіх охочих привітати Вікіпедію з днем народження, написавши принаймні одну статтю.
Ви зробили значний і дуже цінний внесок до Вікіпедії, уже написавши до Вікіпедії десятки або навіть сотні нових статей, однак протягом останнього місяця, на жаль, ви зовсім не редагували Вікіпедію. Можливо, саме 18-річчя Вікіпедії стане нагодою написати нову статтю? Усі учасники та учасниці Вікімарафону, які напишуть хоча б одну статтю, отримають пам'ятні сувеніри.
Окрім створення статей, ви можете також долучитися до вікізустрічей, переважно онлайн, хоча в деяких регіонах карантинні обмеження дозволяють і офлайн. Детальніша інформація доступна тут: Вікіпедія:Вікімарафон 2022/Вікізустрічі.
Вікімарафон 2025 — подаруйте Вікіпедії статтю до дня народження і отримайте сувеніри
Найсвіжіший коментар: 6 місяців тому1 коментар1 особа в обговоренні
Вітаю! Завтра українська Вікіпедія відзначатиме своє 21-річчя. Традиційно ми проводимо щорічний Вікімарафон — масштабну кампанію, в межах якої запрошуємо усіх створити хоча б одну статтю у Вікіпедії до її дня народження.
Долучитися до Вікімарафону можна двома способами:
Онлайн до неділі 2 лютого включно — просто створіть статтю на будь-яку тему згідно з правилами Вікіпедії => поставте на її сторінку обговорення шаблон {{Вікімарафон 2025}} => запишіться на цій сторінці, щоб отримати сувенір поштою за ваш внесок.
До офлайн-вікізустрічі, якщо вона буде проходити у вашому місті. Ми підтримуємо десятки подій по всій Україні і для українців за кордоном. За списком можна стежити на цій сторінці (вона постійно оновлюється) та в соцмережах «Вікімедіа Україна» (Телеграм • Фейсбук • інші)
Долучайтеся самі та запрошуйте друзів! Якщо потрібно освіжити в пам’яті основи редагування Вікіпедії, можна зареєструватися на вебінар (о 19:00 в четвер 30 січня або о 14:00 в суботу 1 лютого) або переглянути наш відеокурс.
Також ми вітаємо допомогу від досвідчених вікіпедистів з перевіркою статей новачків. Реєстрація патрульних — в анкеті за посиланням.
Детальну інформацію та умови кампанії ви можете подивитися на її сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2025. Дякую за ваш внесок і сподіваюся, що зможемо помарафонити разом